ADSL

Ya empezamos a ir mal otra vez....

POC 9 mayo 2005 20:52 ✎

⋮

Pues es dar la noticia de aumentos de velocidad y esto ir cada vez peor, en fin...

Ping a www.google.com

Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=435ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=430ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=432ms TTL=239
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=438ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=431ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=430ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=436ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=430ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=456ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=436ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=433ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=432ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=433ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=433ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=450ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=435ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=432ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=429ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=434ms TTL=239
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=432ms TTL=239
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=435ms TTL=239
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=432ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104: bytes=32 tiempo=432ms TTL=239
Respuesta desde 216.239.59.104:

Da pena...

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

BocaDePez 9 mayo 2005 20:53

⋮

Yo tenía 512/128, pero me iba a 128/64. Igual JZT se refiere a cuadriplicar la velocidad a darte lo que contrataste!! :-(

DeejayDoLe 9 mayo 2005 21:00 ✎

⋮

El problema está en la red de la KPN en EuroRings:

C:\>tracert www.google.com

Traza a la dirección www.l.google.com [66.249.87.99]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 -1 ms -1 ms -1 ms dlink.internet-gateway.intranet.tdl [192.168.0.100]
2 20 ms 21 ms 22 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
3 22 ms 21 ms 21 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.61]
4 21 ms 23 ms 22 ms mdd-s2-rou-1003.ES.eurorings.net [134.222.126.249]
5 392 ms 389 ms * ldn-s2-rou-1001.UK.eurorings.net [134.222.229.2]
6 399 ms 399 ms 399 ms obl-rou-1003.NL.eurorings.net [134.222.230.145]
7 243 ms 244 ms 243 ms 195.190.233.252
8 399 ms 403 ms 402 ms 195.190.233.134
9 400 ms 404 ms * asd-nik-ias-ur10.nl.kpn.net [195.190.227.37]
10 401 ms 394 ms 399 ms core1.ams.net.google.com [195.69.144.247]
11 400 ms * 402 ms 64.233.175.246
12 401 ms 400 ms 405 ms 66.249.87.99

Traza completa.

Claro, es culpa compartida de eurorings (por tener saturación ó algún nodo caído) y de jazztel (por utilizar a este carrier tanto para tráfico nacional como para tráfico internacional, debiendo usar para el local el nodo neutro de Espanix)... en fins... a ver si les da por cambiarlo de una vez...

POCHOCLO 9 mayo 2005 21:01

⋮

I:\Documents and Settings\POCHOCLO>tracert google.com

Traza a la dirección google.com [216.239.37.99]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 2 43 ms 47 ms 43 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.75]
3 41 ms 45 ms 43 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.29]
4 88 ms 46 ms 51 ms mdd-s2-rou-1003.ES.eurorings.net [134.222.126.24
9]
5 417 ms 418 ms 412 ms ldn-s2-rou-1001.UK.eurorings.net [134.222.229.2]

6 417 ms 461 ms 463 ms obl-rou-1003.NL.eurorings.net [134.222.230.145]

7 288 ms * 266 ms 195.190.233.252
8 430 ms 425 ms 490 ms 195.190.233.34
9 589 ms * 438 ms asd-nik-ias-ur10.nl.kpn.net [195.190.227.37]
10 488 ms 523 ms 498 ms core1.ams.net.google.com [195.69.144.247]
11 470 ms 419 ms 523 ms 64.233.175.246
12 * 477 ms 440 ms 216.239.46.173
13 493 ms * 525 ms 216.239.47.133
14 512 ms 542 ms 532 ms 216.239.46.137
15 503 ms 492 ms 500 ms 216.239.46.34
16 490 ms * 554 ms 64.233.174.130
17 626 ms 510 ms 536 ms 216.239.48.110
18 * 494 ms * 216.239.37.99
19 500 ms 630 ms 666 ms 216.239.37.99

Traza completa.

A los pings no hacer demasiado caso, que tengo un p2p funcionando, pero es significativo el salto que pega en el 5 paso.

Luke 9 mayo 2005 21:11 ✎

⋮

En estos momentos ninguna traza va por cogent

No sé si será debido a trabajos de mantenimiento, pero cogent ha desaparecido para nosotros (mirad aqui) lo que me temo ha provocado que el enlace entre jazztel y eurorings se sature, dando lugar a esto que comentais. Yo tambien sufro de navegacion y descargas muy lentas.

espero que cogent no se haya ido para no volver :P

editado: quiza la saturacion sea en la red de eurorings y no en el enlace, no estoy seguro

POC 9 mayo 2005 21:32

⋮

Vaya... osea que en principio lo de los 4 megas no tiene que ver... no se si es mejor o peor :-P

paciencia...

CONTRA2 9 mayo 2005 21:46

⋮

Pos solo nos queda esperar a que se solucione (espero que no mucho), de momento una media de 5kb/s en descargas con 2 mb.

Saludos.

✖

depuga 9 mayo 2005 22:01

⋮

velocidad simplemente deplorable 10 kb/s en descarga directa.

Madrid, central delicias. como toquen los cojones muchos dias les devuelvo la factura como hice el año pasado con la malisima velocidad que tenia sobre junio de 2004.

BocaDePez 9 mayo 2005 22:42

⋮

Esto va fatal

Luke 9 mayo 2005 22:47

⋮

cómo se está poniendo la gente por esta incidencia.. la primera tan grave (si es que las ha habido peores) en practicamente un año (en madrid, que en barcelona ya sufrieron lo suyo) y todo el mundo hablando de bajas y todo eso tan pronto joer..

no lo digo por nadie en especial, es solo el espiritu que estoy viendo en el foro :p