Pos eso si alguien lo ha provado? Me pillao una iso de una ftp
a ver que tal.
Saludos :-P
Windows Longhorn Beta 3863 alguien lo ha provado?
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
⋮
No he probado esa en concreto. He probado algunas anteriores y me ha parecido un paso atras.
Me sigo quedando con W2000.
✖
BocaDePez
⋮
Una pregunta por curiosidad (yo no he probado ninguna versión del Longhorn)
¿Por qué dices que es un paso atrás y no te gustó?
supongo que no serás "de esos" (me ahorro la lista de descalificativos) que la única razón que dan es que "va más lento". Lo digo porque si es sólo eso:
a) Por una parte es normal que vaya lento al ser una beta bastante inicial (con todo lo que implica de código de trazas y contención, etc.)
b) Aunque la lentitud no sea debido a ser una beta, es normal que vaya más lento. Todos los desarrollos hoy en día se hacen teniendo en cuenta no sólo la potencia actual, sino también la que tendrán las CPUs a corto/medio plazo. Date cuenta de que hasta que salga la versión comercial del Longhorn la velocidad en MHz se puede multiplicar por 1.5 desde la actual (por poner una cifra). Además, es que me sienta bastante mal la gente que siempre critica la última versión de cualquier S.O. y parecen olvidarse que ABSOLUTAMENTE TODOS los S.O. van más lentos (en el mismo PC) que su versión anterior...
Por eso me gustaría saber qué características tiene el Longhorn que no te gusten.
✖
A ver si a la noche baja si n mala suerte xD
saludos
Me apuesto algo a que no has salido de windows jamas.
Lo digo, por que en el caso de M$ si es cierto que cada version va mas lenta, pero no apliques eso tan rapido a todos los S.O.
A mi lo que me jode mas es que la gente trate de hacer pasar por normal y justificar, las cosas que hace mal windows para luego pasar a achacarselas a TODOS los demas S.O.
Un saludo.
✖
⋮
Resulta que te equivocas y demuestras que no tienes NI PUTA IDEA.
Resulta que llevo usando Linux desde que el Slackware venía en 25 diskettes.
...Y antes aún con el MINIX.
MS-DOS lo uso desde la 3.30 y Windows desde la 3.0.
Y llevo navegando con el Mosaic (y el lynx en HP-UX) desde el 93.
Y corroboro lo de que TODOS los sistemas van más lentos que en su versión anterior.
Cosa que en Linux se confirma con las últimas versiones de RedHat, que tengo y uso TODAS, puesto que desarrollo en Linux y necesito probar que cada nueva versión soporta todo lo que ya tengo hecho. Y la prueba de lentitud y consumo de recursos puede verse con las últimas RH8 y RH9 (especialmente cuando activas lo referente a Xft)
Como digo, llevo años desarrollando profesionalmente para Linux y lo conozco y uso a fondo, y eso no me impide ponerme la venda y ver que le queda un larguíiiiiisimo camino para acercarse a Windows.
Es más, yo diría que las diferencias a favor de M$ (a quien tampoco defiendo) lamentablemente se ensanchan cada vez, aunque no quiero empezar aquí un debate largo
Veo que una cualidad tuya, es que eres muy determinado, te has puesto a escribir provado, y como los buenos, insistes en tu apreciación :).
En cuanto al Longhorn, no me hace falta probarlo para saber:
Que necesitara memoria 800 QDR y en mas cantidad.
Que necesitara un procesador P 5 5000 10 Mb L1 cache.
Que necesitara un disco duro Serial Ata y 40 Gigas libres.
Que necesitaras soporte para PCI Express en tu mobo para poder instalar los nuevos y mas interactivos dispositivos que saldran con soporte LongHorn.
Que vendra de serie con soporte para las nuevas webcam con lector de aura integrado(asi tus amigos podran ver tu estado de animo), pero te volveras loco para encontrar drivers para el nuevo y flamante S.O. de tu vetusta impresora deskjet, por que esta claro que el futuro son las nuevas impresoras laser de catodo frio con soporte para impresion de hologramas.
Que necesitara soporte USB 4.0 para que puedas usar el raton.
Que te dejara configurar menos cosas, pero a cambio, tendras barras de estado y titulo animadas, y vista previa.
Que vendra con nuevos y mas excitantes bugs de serie, que daran un nuevo significado a la palabra cuelge.
Que con el peazo maquina que pedira, los mismos programas te iran mucho mas lentos que en tu antiguo windows, eso si necesitaras como minimo una Ge Force FX para poder ver los mensajes de error en todo su esplendor, con fade, alfa blending, FSAA x4, cromados de 4 multipass y Pixel Shader en las texturas de los MessageBoxEx2000().
En fin, que estoy deseando que salga para tirar mi ordenata y empeñar la casa para poder disfrutar de esa maravilla de la programación.
Un saludo.
✖
...y con toda la educación del mundo:
Stendall, la verdad es que últimamente leer tus comentarios en el foro de win... empiezas a ser monotemático.
Creo recordar que no soy el primero en comentarlo, así que no debe ser un problema de subjetividad por mi parte.
Espero que no te parezca mal, todos los que visitamos asiduamente BA sabemos de sobra lo que piensas y defiendes (que no me parece ni bien ni mal). Lo que creo sinceramente es que estás empezando a fallar en las formas.
De buen rollito...
Saludos
✖
No me lo tomo a mal, y de sobra se antes de que lo comentes que parezco monotematico y estoy siempre a vueltas con lo mismo, asi que no pienso para nada que sea falta de objetividad por tu parte ;).
En cuanto a el contenido de el post en si, como tu mismo sabras si me has leido ultimamente, ando un pelinnn crespado con el tema de windows, que quieres, le he dedicado miles de horas y como suelen decir, no hay peor no fumador que el que ha sido fumador, me he desengañado bastante, asi que en vez de tomarmelo por la tremenda y ponerme maleducado o similar sin venir a cuento, me ha dado por tomarmelo por la via graciosa y mas bien hiperbolica ;).
Para entender la opinion que subyace en el post, no tienes mas que dividir los valores que he dado y llevarlos a una escala normal, o simplemente mirar los requerimientos minimos y caracteristicas reales del LongHorn y entenderas lo que queria decir, creo que aunque obviamente puede que nadie comparta las formas, probablemente estes de acuerdo en el fondo y basicamente el fondo es:
¿Que crees que haras con el LongHorm, que no hicieses con el windows 98 con la decima parte de ordenador?
Hazte la pregunta, piensalo seriamente y luego dime si estas mas o menos de acuerdo con lo que digo, o piensas que estoy totalmente equivocado, muchas gracias.
Un saludo.
BocaDePez
⋮
Se te olvida incluir el sistema Palladium y el que introduciran los de Microsoft y del control absoluto del ordenador por y para Microsoft. De que todo pasará a través de los servidores de Microsoft, aunque ya lo hacen con el XP, con el LongHorn será la culminación. Esa es la excusa de sacar un nuevo S.O. tan malo o peor que el XP.
Anda, explica a la peña lo del control y del sistema de protección, que se enteren lo que les espera con este S.O.
Un saludo ;-)
✖
Si ya dependia poco de windows (solo lo tenia por juegos y alguna aplicacion puntual) ahora menos todavia y poco me faltara para tener un sistema integramente libre como una slackware, que actualmente uso.
Pues basicamente el Palladium es un sistema que se implementa en el hard y S.O., que esta pensado para impedir que se puede ejecutar codigo no firmado o de quien no se conoce a ciencia cierta su procedencia y validez, por codigo no firmado, hay que entender que se trata obviamente de codigo no firmado por M$ y sus amiguitos, esto que se supone que lo hacen en aras de la seguridad de todos, servira entre otras cosas para que solo se pueda ejecutar en NUESTROS PCs el software que diga M$ y es de suponer que no lo van a limitar a software pirateado, ya han demostrado mas veces que hacen todo lo posible por entorpecer el funcionamiento de el soft de la competencia y esto es una vuelta mas de tuerca, para que con la escusa de nuestra seguridad (¿que sabran de seguridad?), puedan afianzar aun mas su monopolio.
Hasta ahora todos habreis visto el cartelito que sale cuando intentas instalar en windows unos driver no firmados por M$ (que como los suyos son tan buenos, no los metemos nadie si queremos que el ordenador ande mas rapido que un 386), pues imaginaros eso a nivel de hardware, podeis ir olvidando bajar juegos con el emule etc, por que como el origen de la descarga no esta originada en un sitio con firma valida de M$ , el codigo del ejecutable del juego no funcionaria en un PC con el Palladium.
Pero si M$ quisiese, podria impedir la ejecucion de cualquier programa, mozilla etc, con la escusa de que como no estan aderidos a su sistema, no pueden asegurar la seguridad del codigo y por lo tanto no deja ejecutarlo.
Si una empresa quiere hacer que su soft funcione en un PC con Palladium, tendra que ir aflojando la cartera para que M$ le de un codigo con el que firmar su soft, eso se lo puede permitir una empresa como electronic arts, idgames, epic etc, pero adivinad quien no se lo puede permitir, todo aquel que haga el soft y lo distribuya gratuitamente, eso va desde pequeños programadores que hacen utilidades, hasta distribuciones enteras de linux, etc, que es lo que buscan en el fondo, nuestra total perdida de privacidad y la desaparicion de el Open Source, y si no mirad el tema de las patentes de soft que se esta debatiendo ahora mismo en el parlamento europeo.
Lo mejor de todo no es eso, lo mejor, es que encima, la gente paga por eso, por un sistema que no funciona, se mete en sus vidas y ahora hasta decide por ellos que deben o no instalar y ejecutar sus PCs.
Un saludo.
✖
BocaDePez
⋮
Mu bien, que se enteren todos de una puñetera vez de lo que es y hacia donde va Microchoft con su nuevo sistemita nuevo. Ohhhh, que bonito !, pero si ahora sabran hasta la hora en la que vas al cuarto de baño !.
Mu bien, Stendall
cierro el tema, ya que veo que como siempre, un forero está metiendo caña con parrafadas y tal, ke no tienen nada ke ver.
A kien no le guste que se aguante y que se presente de moderador.
PD: respecto a lo que pedia el amigo bocadepez, es cierto, no tiene la misma ip. Pero Stendall y otro nick que no diré, si que la tienen ( y no es un proxy)
Ala, adios y no admito quejas, ya os habeis divertio bastante conmigo (verdad Baudelaire?)