BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Webtorrent promete

PercebesBenz

Alguien le sigue la pista a esto? Me pregunto se podría acabar con las webs tipo pordede, descargas directas y demás. Por desgracia no es muy popular aún, y no puedes hacer seed a un player desde la mayoría de apps torrent tipo transmission (por lo menos de momento), pero vamos, promete.

BocaDePez
BocaDePez
-1

para eso instalate utorrent

🗨️ 2
PercebesBenz

Comentar por comentar, supongo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

comento que es lo que yo tengo instalado. emule y utorrent. aunque a dia de hoy utilizo netflix.

y acestream para el futbol

superllo

¿Eso es algo del tipo PopcornTime? Fue popular hasta que se cargaron la web y nació una nueva... y así varias veces.

🗨️ 2
PercebesBenz

Popcorntime usaba webtorrent. Lo que es webtorrent es tener torrent en tu navegador.

Por ejemplo, puedes hacer que un video se reproduzca con un stream de seeds y peers, y te conviertes en peer si ves el vídeo.

Está montado sobre webrtc, que tiene como problema que expone tu ip, eso si.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Expone la IP como cualquier servicio P2P, y realmente cualquier cosa que hagas en Internet, no lo vei un argumento.

BocaDePez
BocaDePez

Una mala idea técnicamente hablando, y más aún en 2019.

🗨️ 8
PercebesBenz

Por?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Porque hoy día más de la mitad de los usuarios serán teléfonos móviles con CPU y batería limitadas y detrás de un CGNAT

🗨️ 6
PercebesBenz

Eso es cierto, pero cualquier cacharro con p2p tendra problemas similares.

Igualmente en github ya estuvieron hablando de eao, aunque no sé si el tema batería tiene solución. El de CGNAT por lo que tengo entendido sí.

mceds

Si yo me compro un scooter de 125 cc, no pretendo meterme a hacer curvas y tumbadas en plan RR en una carretera de montaña. Los usuarios de webtorrent tendrán que usarlo en un dispositivo de prestaciones decentes o, si pretenden seguir con el móvil, prescindir de WT y usar los medios clásicos.

Filiprino

No veo porqué el torrent no puede ser utilizado en móviles. El consumo de batería no tiene porqué ser más elevado que el de YouTube en Firefox para Android.

La aplicación para móvil puede incorporar funcionalidad de ahorro de batería. No tiene porqué estar actualizando la lista de pares cada 30 segundos.

Buscando en Google Scholar "torrent battery consumption":

ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5766584

ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4446465

Battery consumption is an important but not very widely studied aspect of peer-to-peer applications. This paper describes a series of experiments which obtained detailed measurements of BitTorrent energy consumption on handheld devices. The measurements that were carried out with SymTorrent client on three different models of Nokia S60 mobile phones indicate that peer-to-peer content sharing on handhelds is practical from the energy consumption point of view. The results also show that acting as a true peer and uploading content for other users does not cause much extra energy consumption during active downloading.

Hay bastante literatura al respecto. Desde nuevos protocolos P2P orientados a móviles a utilizar Bittorrent con proxies, pasando por un cliente de Bittorrent especial para teléfonos. No me parece un imposible ni mala idea/ocurrencia.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
LoboAnonimo

El cliente de Windows no tiene muchas funciones, y la implementacion web es bastante dificil de hacer que funcione.

Ademas tienen otro gran problema en el que bittorrent es una "red" y webtorent otra. Para comunicar entre las 2 redes, hace falta clientes hibridos:

webrtc network

No creo que lleguen a ninguna parte a no ser que uTorrent se convierta en un cliente hibrido. Ahora mismo esta el 99% en el lado de bittorrent y <1% en hybrid/webtorrent.