BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Móvil
🗞️

Vodafone publica un mapa 5G comparándose con Orange, Movistar y MásMóvil

Josh

Este es el mapa que Vodafone publica en sus redes sociales para comparar su red 5G con la de sus rivales. Vodafone está presente en 21 ciudades y es según ellas la operadora con mayor cobertura en este momento. En el mapa aparecen el resto de operadoras con los colores rosa, azúl y amarillo, pero sin especificar sus nombres. La operadora rosa, que suponemos Yoigo, tendría 14 ciudades, Movistar 7 y Orange 5.

mapa-5g-vodafone.webp

twitter.com/vodafone_es/status/1314205852136431617

BocaDePez
BocaDePez
1

"En el mapa aparecen el resto de operadoras con los colores rosa, azúl y amarillo, pero sin especificar sus nombres" claro, porque es muy dificil averiguar quien es quien XD ¿Quien sera el azul? ¿Y el naranja? ¿Y el morado/rosa? Puffffff que dificil, a ver si alguien tiene mas datos XD. Ojo, no lo digo por ti (Josh), si no por Vodafone.

BocaDePez
BocaDePez
1

La operadora rosa se refiere a Yoigo/MásMóvil y el naranja, obviamente, a Orange.

Amenhotep
1

Hacemos un mapa de usuarios con teléfonos 5G en España y tiene menos puntos aún.

pepejil

¿Seguro que es Yoigo? Menuda sorpresa que Yoigo tenga más que Movistar y Orange juntas.

Si es verdad eso, ya que MásMóvil está renovando sus BTS, qué menos que expandan cobertura ya de paso.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A finales de este año van a tener unas 1000 "antenas" mas (ahora tienen 5000, y tendran 6000 a finales de año), pero claro, debido a la obligacion por la obtencion de frecuencias moviles. Habra que ver si sin obligaciones, siguen expandiendo.

BocaDePez
BocaDePez

La información que emocionó a nadie.

El 5G es un argumento de marketing bastante pobre

el-xalso
2

Que hagan un mapa de despliegue FTTH propio, a ver qué tal sale.

🗨️ 1
pepejil
1

Despliegue FTTH propio, en la que cuando está solapado con HFC, te meten el segundo.

BocaDePez
BocaDePez

Pues lo siento Josh, gracias por la noticia, pero NO ME CREO NADA, y menos vivniendo de Vodafone, y para colmo publicado en una red social (Twitter).

🗨️ 2
pepejil
2

Pues no están mintiendo. Son las ciudades donde tienen al menos una BTS emitiendo 5G NSA en 3,7 GHz.

Otra cosa es la cobertura que tengan en esas ciudades, que dará para 4 calles y poco más, pero no es algo muy diferente comparado con los demás despliegues.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pa'cagar y mear fuera del tiesto.

Ossian

jajajaj me parto con lo de Yoigo, casi no daban 4G dentro de un coche en muchas zonas de mi ciudad y ponen "5G" teniendo literalmente 4 antenas, no hay más (Ourense)

🗨️ 2
trujulu

Entonces igual que Vodafone, que tiene literalmente 4 antenas con paneles 5G por ciudad. La cobertura es de 4 calles.

🗨️ 1
Ossian
1

No no, Yoigo aquí tiene 4 antenas para todo, no 4 para el 5G

BocaDePez
BocaDePez

Va sin manipulación el mapa, los circulos y texto de ciudades Vodafone bien marcado, y lo de Yoigo más pequeño.

BocaDePez
BocaDePez
-1

A ver cuándo Digi se queda con el remanente de MásMóvil y le mete mano a Yoigo con el 5G.

BocaDePez
BocaDePez
1

Hasta que no haya SA y banda de 700 no interesa realmente, lo demas humo comercial, aparte de que hay pocos terminales, y en muchos sitios cae a 3G todavia para las llamadas, asi que vaya consumo en el hibrido 3+4+5G simultaneo. Que las cosas como son, se nota en la bateria, lo usas poco y se va se va. Si tienes enchufe cerca cada poco de lujo, si te mueves mucho y trabajas con el movil. Pues desayuda en vez de ayudar.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La banda 700 te va a dar una velocidad ridicula. Lo unico bueno que tiene esa banda es que va a tener mucha cobertura, pero nada mas. Yo pudiendo elegir, prefiero tener menos cobertura con la banda 3.4, pero mucha mas velocidad, que tener mas cobertura pero ir a pedales.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo prefiero tener cobertura y conexion aunque vaya algo mas lenta a directamente no tenerla.

es lo que tiene haber crecido en un pueblo.

BocaDePez
BocaDePez
1

Este mapa quizás sea así hoy pero Movistar anunció cobertura 5G al 75% a final de año y va a cambiar mucho este mapa en 2 meses . Que aprovechen ahora que pueden y aún tienen diferencia, de momento poco útil y pocos pueden usarlo sino cambian de móvil. Creo que es puro marketing. Manipular y solo fachada.

🗨️ 4
pepejil

El despliegue de Vodafone es en base a 3,7 GHz. La de Movistar plantea llegar en su mayoría con DSS.

No se quién miente más.

🗨️ 3
Magonos

Pepejil tiene más sentido dar un 4.5G con DSS estando como están las subastas de espectro ahora mismo paralizadas que activar el 5G NSA en una banda y en 3 antenas del centro de una ciudad.

Con el número de móviles con 5G a mi me parece muy buena idea la del DSS, ¿al final para que quieres sacrificar una frecuencia para el 5G jodiendo a los que tenemos 4G?

Pero vamos totalmente de acuerdo en los temas de como marketing de las teleco nos engañan un poco con el 5G

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Solo espero que donde metan "5G" NSA con el DSS, espero que activen tambien el carrier agregation para que tengan esas zonas 4G+. Porque ahora mismo, Movistar tiene poco 4G+, no se como andaran el resto de operadores, porque me llama la atencion, que en zonas con cobertura 4G de varias frecuencias, no este activado el carrier.

pepejil

Pepejil tiene más sentido dar un 4.5G con DSS estando como están las subastas de espectro ahora mismo paralizadas que activar el 5G NSA en una banda y en 3 antenas del centro de una ciudad.

Sólo hay un espectro y es el 3,7 GHz. Todo lo demás son parcheos. De todas formas no tiene sentido ni DSS ni NSA. La idea es 5G NR. Pero tampoco tuvo sentido cuando empezó LTE que era más 3,9G que otra cosa.

Y como sólo se huele 5G NR en unos pocos polígonos (esto datos de Vodafone), si me das a elegir en un DSS y un despliegue nuevo de una red que en un futuro pase a ser NR/SA, pues evidentemente lo de Movistar es más humo que otra cosa. Porque creo yo que con LTE-CA las necesidades están cubiertas y no necesito presumir de simbolito 5G. Yo al menos puedo llegar a 100-200 Mbps que me dan de sobra.

¿Se garantizó un 75% de cobertura cuando empezó LTE en menos de 6 meses? Ya te digo que ni de coña. No veo por qué ahora si es tan tremendamente fácil (bueno, si, para que te pinten el simbolito de "5G" en la pantalla si lo hacen muy fácil con inversión mínima… Y eso que en este foro dicen que Vodafone invierte poco).

BocaDePez
BocaDePez
3

Sí, mucho 5G y a muchos de sus clientes nos encasquetan unos datos ilimitados que no necesitábamos a una velocidad de 2Mbps. ¿Para qué queremos el 5G a 2Mbps, con 3G íbamos de sobra?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1

con 3G no te abre Google Maps en el movil (no Google fotos)… por lo que no te sirve de nada tener solo 3G (eso queda para un poco de texto)

🗨️ 6
Fmc
1

con 3G no te abre Google Maps en el movil (no Google fotos)… por lo que no te sirve de nada tener solo 3G (eso queda para un poco de texto)

Tú estás hablando del módem de 56 Kbps, no del 3G (que ni se parece a lo que dices).

O se te ha jodido el móvil y por eso el 3G no te va bien, que también puede ser.

rbetancor

Con 3G me he recorrido yo media Europa con el Google Maps, chavalín …

Tenéis una paja mental con los temas de las velocidades, que uno flipa con el trabajo tan concienzudo que han hecho los de marketing con el brainwashing.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Asi es. Han hecho bien su trabajo los demarketing haciendo creer a la gente, que solo para WhatsApp necesitan 100 megas, y ya si quieres ver videos…de 600 no bajes porque no vas a poder ver na'.

pepejil

He usado Google Maps con sólo 3G sin ningún problema.

el-xalso
1

Con 3G este verano en un pueblo por Teruel de vacaciones tenía una velocidad de 4-5mbps. Ya de primeras, más del doble de lo que puede tener mucha gente en Vodafone con su "Ilimitada a 2mbps".

Y se podía usar internet sin problemas. Google maps, redes sociales e incluso vídeos de YouTube.

Y más aún, durante la cuarentena, hice varias videollamadas con mi abuela, que tiene una tablet con una SIM de Simyo, y esa tablet sólo es compatible con 3G. Y hasta videollamadas podía hacer! No con muy alta calidad, pero se podía ver y escuchar perfectamente, sin ningún corte.

pjpmosteiro

Anda que no, ando yo por Galicia con mi portatil y un modem Huawei k3765, que solo tiene 3G, y teams, VCS y Netflix.

Obviamente con 4G se nota que carga un poco más rápido, pero va de P madre. Y la cobertura suele ser mejor que la 4G, sobre todo en rural.

pjpmosteiro

Esto es lo que en lenguaje técnico se conoce como: "soy mejor que tuuuu, na na nana naaaa"…

davidolid
1

@Josh creo que has cometido un pequeño error… La operadora morada es Yoigo, la azul Movistar y la naranja Orange. En tu descripción del mapa has intercambiado las cifras de Yoigo por las de Orange y viceversa.

El 5G (NSA) de Vodafone estaría presente en 21 ciudades, el de Yoigo en 14, el de Movistar en 7 y el de Orange en 5.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Las cifras estan bien, por increible que parezca, Yoigo ahora mismo tiene mas "5G" que Orange.

🗨️ 1
davidolid

Precisamente por eso sugerí la corrección. Inicialmente se había puesto como que Orange tenía 5G en 14 ciudades mientras Yoigo en 5, cuando es al revés. No debes haberme entendido bien.

Josh
1

Corregido. Gracias a ti y a un boca que también lo comentaba.