BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Móvil
💭

Vodafone se pone las pilas en su 4G con MIMO 4x4

Monjastar oficial
2

Es impresionante ver como ahora están poniendo portadoras y mucho 2600 4x4 MIMO y pueblos de Castilla y León donde hay muy poca gente haya 200 Mb y en algunos hasta les vayan a poner n28.

Antes solía quejarme de que Vodafone no invertía pero está mejorando de una forma brutal.

El 5G lo tiene algo abandonado, pero el 4G está pegando un subidón importante antenas de pueblos con MIMO 4x4 por todos lados y mucho 2100 15 MHz, hasta en ciudades ya.

3c55c791-f526-4396-bc61-58602ee19ba9.webp
Esto cada vez suele ser más habitual
6acb76eb-aabc-42ce-b775-536d5f29a227.webp
BocaDePez
BocaDePez

Impresionante, sí. Impresionante.

lhacc
-1

En la mente de Josh: se acaban los trolleos impidiendo que los BDP publiquen.

En la realidad: los BDP se registran y siguen trolleando igual.

pegaca0
1

Ransharing se llama… Pero tranquilo que verás como va bajando esa velocidad progresivamente, a ver de aquí 1-2 años como va.

1100R

Pues en capitales no se puede ni navegar en cuanto estás en interiores. Cobertura nula de datos como para valorar velocidades.

🗨️ 1
Weikis336
3

Peor en los pueblos. Yo con VF estuve 3 meses… Mi habitación era como una jaula de Faraday y al entrar el teléfono se quedaba con un punto de 4G 900 o sin servicio. Digo lo de un punto por que se quedaba a -115 simplemente te echaba la red. Me pase a Digi que usa cobertura Movistar cuando todo mi vencindario se pasaban a Orange y vi pasar de los 20 Mb en la calle a 250 300Mb/s

mateodd

En mi ciudad no han ampliado nada la cobertura 4G desde hace más de un año. Por lo menos funciona bien, pero creo que antes funcionaba mucho mejor, fácilmente se podía pasar de 300 Mbps y ahora parece imposible pasar de 200 Mbps excepto en centros comerciales y tal.

Ni una n78 nueva tampoco.

Y ni hablar de 4x4, ni una, Movistar tampoco y Orange tiene muchísimas.

xtremB
-3

15 ms de ping en CYL cuando en muchos sitios no los da ni l fibra,

2º en los sitios actualizados en ransharing lo mas que he visto por Vodafone es 1800+800

3º son una minoria de sitios

El resto con 4G800 o 900

Por cual esta claro el trolleo

🗨️ 6
Monjastar oficial
2

Los 15 ms son de una ciudad de madrid cuyas antenas antes daban 10 mbs y ahora tienen 4 CA 4x4 y llegan a 400 mbs en 4G

En Castilla y León A-1 cada vez que hacía un test saltaba a 150 mbs muchas 1800 a patadas y también 3 CA, en la A-6 sur he visto hasta antenas independientes de Orange totalmente con paneles nuevos en medio de la nada dar 200 mbs

Muchas de las que hablo están en pilotes de Orange pero cada una tiene sus paneles aún, las 800 solas suelen estar en el mismo panel aunque no todas

Así que de troleo nada, cada vez mejor y están inviertiendo

NachoSH

Por aquí en el sur de Navarra todos los pueblos tenían 2100+800 de Vodafone, y comparten a Orange la banda 800 (son todo antenas de Vodafone, en ransharing). Ahora Vodafone está desplegando masivamente 1800 4x4 nueva en casi todas sus antenas y Orange está disfrutando de las 1800+800, mientras Vodafone ya tiene 2100+1800+800. Orange NO usa las b1 de Vodafone en ningún caso por aquí.

Y te hablo de pueblos con 1000 habitantes o 2000 a lo sumo, donde Orange tenía una b20 raquítica a 1 Mbps, mientras Vodafone con la b1 puede dar bastante más capacidad. Pueblos en los que incluso Movistar tiene una b20 solamente (Generalmente tienen 1800+800 en casi todos).

🗨️ 1
xtremB

Eso mismo pasa aquí, y son de momento muy muy pocas las antenas que se han actualizado

Pero aqui es ransharing siendo Orange la propietaria

800+1800+2100 y Vodafone 800+1800, desconozco por que NO LO COMPARTEN TODO

Y por cierto en esos sitios Orange emite 5G DSS, Vodafone no, mira en eso estoy muy deacuerdo con Vodafone, el 5G DSS es una basura…

pepejil

En ciertos pueblos alrededor de Adanero (A-6) había sólo 3G de Vodafone. Ahora son 4G y creo que las torres son de Orange. En Martín Muñoz de las Posadas de hecho, los paneles son nuevos. Creo que sólo son 800 MHz.

En Valladolid ya pocas BTS sólo son 800+1800 MHz. La mayoría son 3CA excepto en ciertas zonas donde también tiene 2600 MHz. Probablemente esta configuración la extiendan mientras vayan implementando 5G en el resto de municipios del país. Eso si, de momento aquí el 2100 MHz sigue siendo con sólo 10 MHz de ancho de banda. Los otros 5 MHz los siguen reservando para otras BTS sólo en UMTS.

Cuando se habla mal de Vodafone, se apoya la moción, pero cuando se habla bien, es "trolleo". Me preocupa más ese doble rasero.

🗨️ 2
xtremB

Vamos a ver pepejil, Vodafone en Valladolid provincia es la excepcion , sobre todo la capital, que tiene 5G en 3.5ghz, tiene muchas antenas con 3 bandas, luego en los pueblos grandes alrededor de Valladolid tambien tiene buena red, pero fuera de eso, da gracias si tienen una banda en 800 y no han reutilizado los 900, hay antenas nuevas a pie de autovia que comparten que han puesto paneles nuevos pero en la mayoria solo estan emitiendo ambas operadoras 800mhz, algun caso donde Orange activa 2100+1800+800, ahi si suele tener Vodafone dos poradoras, y me sigue pareciendo raro que no compartan todo.

DE ahi que diga que esta masificando la red con hasta 4 portadoras LTE es un claro trolleo y as en zonas de solo 200 hab…

Solo le pido que me ponga varios ejemplos.

Desconozco si el plan de compartir de antenas en CYL es todo Zona naranja o va por provincias, pero en zona naranja generalmente siempre sale perdiendo Vodafone.

🗨️ 1
pepejil

En un tiempo me dijiste que Vodafone era una mierda excepto en Madrid y ahora de repente "Valladolid es la excepción". Empezamos mal, porque manipulas tu argumentario a tu antojo.

Por otro lado, por la N-601, Orange tiene exactamente la misma configuración que Vodafone. Eso del 3CA yo no lo he visto por ningún lado, eso tirando en la parte práctica, porque ya sabemos que tu medio es AntenasGSM que dista de ser la realidad. No es más que ver que Bailén, según ellos, Vodafone no tiene mínimo 2CA cuando en la práctica si es así. Ejemplo que ya te puse en su momento y del que no me dijiste absolutamente nada.

Si hablamos de la parte teórica, jugando con lo único que dispones y disparas, Vodafone tiene más 2100 MHz de lo que tiene Orange, con lo que puedo asumir más lo que dice @NachoSH de que Vodafone en ciertas zonas tiene mejor refuerzo. Afortunadamente Orange también se está poniendo las pilas con esto, así que supongo que para finales de año, todas las Marías (excepto Yoigo) habrán reforzado la red.

Te he puesto tres ejemplos de zonas donde me muevo, evidentemente no voy a hacer un cuaderno de bitácora sobre el estado de la red por metro cuadrado porque yo no trabajo para ellos y ocupo mi tiempo con cosas de provecho. Sólo te digo que para ti, todo lo que haga Vodafone está mal y para una cosa de la que hay reportes, los tachas de "trolls". Creo que deja evidente que lo tuyo va más allá de un simple aspecto "técnico".

ShadowHunter
1

Es Vodafone? Hay muchos sitios donde comparten Orange+Vodafone, habría que ver si esa antena es suya propia, normalmente si comparten, los paneles de la propietaria son los que están arriba del todo, me extraña que Vodafone mejore la red en pueblos cuando en mi ciudad la mayoría de antenas son B3 solamente, y hablo de Oviedo, 230000 habitantes

🗨️ 6
Monjastar oficial

Casi todas están en palos compartidos pero en la gran mayoría el compartir será el backhoul porque cada una suele tener sus paneles salvo otras que no, y Vodafone ha metido 4x4 masivamente por todos los lados más que ninguna, y las nuevas antenas o bandas las pone en 4x4 y todas nada de poner solo una, las mejoras son apreciables antes era espantoso pero se pusieron a cambiar paneles y los resultados son buenos

🗨️ 1
ShadowHunter

En todos los lados será en tu zona porque aquí son todos 2x2, hace años que Vodafone no despliega nada en cobertura propia, Orange y Movistar han metido bastante CA, incluso Yoigo propia cuenta con 2100+1800 (supongo que meterá en el futuro la B28 que tiene de Telecable), es más, con ser la capital de Asturias, no hay planes de despliegue ni de N78 ni de N28, dicho por un instalador

pepejil

Tendemos a pensar que por ser grandes ciudades, se tiene más preferencia y no es así.

Por otro lado, las operadoras ya tienen consideraciones de tráfico por zonas en sus estadísticas. Si una zona está servida con sólo 20 MHz en B3 y no hay problemas de saturación, no tienen por qué ampliarla. Aquí también hay zonas de sólo B3 y no he tenido problemas.

De hecho esta situación se repite en todas las operadoras porque ampliar zonas puede derivar a cambiar todo el sistema radiante entero y eso a veces no compensa. Recordemos que las operadoras trasladan equipos de unas zonas a otras y las que no queden más remedio que cambiarla, las cambiarán por unas nuevas, independientemente de la importancia de la zona. En esta situación he visto que los paneles son nuevos con lo que probablemente al cambiar el sistema radiante, actualicen las bandas o metan en ciertos casos mínimo 2CA.

🗨️ 3
ShadowHunter

Si a esto lo llamas poca saturación…

img-20220116-213827.webpscreenshot-2022-01-16-21-37-28-931-org.webpscreenshot-2022-01-16-21-25-42-864-com.webp

🗨️ 2
pepejil

Uhm vale, pero estábamos hablando de supuestas "desventajas" de que se opere en B3 una zona.

🗨️ 1
Taoista Pervertido
-1

No sé de qué se sorprenden ustedes. La red, ya sea fija o móvil, está cada vez más extendida y también es cada vez más rápida y fiable gracias a la evolución tecnológica.

Con ayudas estatales que favorecen la inversión en un mundo en el que todos miramos por nuestros ombligos y por los de nadie más.