BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Móvil

Vodafone y Orange comparten ancho de banda de las antenas en emplazamientos compartidos

BocaDePez
BocaDePez

Como bien sabeis muchas de las antenas rurales de Orange vodafone son compartidas, a veces comparten todo con el mismo equipo otras solo el emplazamiento, pero estoy viendo que en muchas hasta el maldito radioenlace que da salida a la antena lo comparten

Lago de sanabria zona muy turística

Orange tiene 4G+1800+800 y Vodafone tiene lo mismo pero no se combinan así que no hace 4G+

ORANGE 45mbps con 4G+

Vodafone 43 mbps

Lanzo ambos test a la vez ORANGE 24mbps y Vodafone 22 Mbps

Si vas un sábado o domingo de agosto, es hasta difícil pasar de 3 o 4 mbps y a veces imposible navegar con ambas

Curiosamente en esa zona hasta hace poco movistar solo tenia 3G e iba mejor y más rápido que el 4G+ de orange¡¡¡¡¡¡

Pueblo 2 en LEON ORANGE 4G 1800 y 800 no se combinan

Lanzo speed test y me da 145mbps

Lanzo el de Vodafone y me da 65mbps (solo tiene banda 800)

lanzo ambos a la vez y el resultado

Orange 105 mbps

Vodafone 55 Mbps

Tras varios test llego a la conclusión que el ancho de banda máximo de la antena es de 160 mbps

he ido probando pueblos con los dos móviles a la vez en Lugo, Orense, León, zamora, palencia, asturias, valladolid y en todos pasa lo mismo

Si una de las dos operadoras tiene mucho uso afecta a la otra...

El peor caso es un pueblo en la montaña profunda de león donde la capacidad máxima de la antena es de solo 18 mbps... y si hacias un test a la vez bajaba la velocidad a menos de la mitad... y eso que tiene el radioenlace nuevo...

Quizás en este caso al estar muy lejos de la antena a donde se concentra pierda mucha velocidades por pérdidas o a saber...

Y de echo muchísimas de las que tienen 4G+ en zonas rurales las limitan a 150 mbps, y algunas ni llegan a eso...

Lo peor aun es cuando un grupo de antenas se concentran en otra antena que conecta a otra antena por radio y tienen anchos de banda que apenas superan los 200 mbps

Si es una fecha veraniega bastan con tener a 4 tios dandole caña a la red para hacer un cuello de botella en toda la zona y tener anchos de banda lamentables

aunque cuando metieran 4G actualizaron los radios, siguen siendo una basura en comparación a la Fibra... es que no hay color ni en latencias ni en ancho de banda...

BocaDePez
BocaDePez

Tienes toda la razón

El diseño de las redes es una vergüenza y está pensado en el ahorro. Y claro tienes redes saturadas en pueblos (en todos los operadores ) con cuatro personas usando la red

Tienen compartido el ancho de banda y donde podian dar 300mb cada operador dan 150 compartidos entre todos. Ya no ran sharing es que las salidas de las BTS están con radio enlaces saturados que cuando hay tormenta o malas condiciones dejan a los pueblos incomunicados .. es un auténtico peligro que todos los operadores estén conectados al mismo troncal si se satura o muere TODOS los operadores quedan muertos y eso es un riesgo muy grande y una saturación asegurada

Con estos despliegues de mierda que pone uno y comparte entre todos las redes no están preparadas para tráfico ilimitado ..

Con unos despliegues normales de cada operador tendríamos una red increíble. Pero claro aquí la cosa es recortar gastos,no desplega ni dios.

superllo
1

Putos radioenlaces y malditos comunistas que comparten todo. Deberían obligarles por ley que no pudieran compartir ni el aire que respiran. ¿Dónde esta la ESGAE cuando se le necesita?

BocaDePez
BocaDePez
2

No se puede pretender is a una zona rural y tener los mismos servicios que en una gran ciudad.

Ahora bien comparto contigo que lo de compartir infraestructura está bien pero hasta cierto punto.

Si el radio enlace o la fibra que da servicio al a BTS es compartido entonces pasa lo que comentas , que aunque parezca que hay 2 operadores en verdad hay 2/2 = 1 y peor aún porque "engañan" a los usuarios haciendo creer que eles pueden dar servicio y solo es así pero parcialmente.

Conozco gente que por trabajo lleva 2 líneas con 2 operadoras distintas precisamente por estos motivos. ( Pero en el caso que comentas de poco serviría.)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pues movistar tiene la antena del pueblo con un enlace de Fibra de 10Gbps.....

Y no comparte con nadie...

Y esta cableando el pueblo y todos los alrededores y ninguno de los pueblos supera los 500 hab...

Asi que...

🗨️ 3
pepejil

con un enlace de Fibra de 10Gbps

Claro claro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Te extraña? , posiblemente sea una fibra de tránsito y hagan un sangrado de 1 o 2 gb hacia el o las siguientes poblaciones.

🗨️ 1
pepejil
BocaDePez
BocaDePez

Se llama RAN-SHARING. Vodafone y Orange. En los emplazamientos dónde se aplica 1 de los 2 operadores tiene TODA la red y emite por sus equipos las frecuencias del otro. Es decir, antenas de Vodafone radiando frecuencias de Orange y de Vodafone. No es lo mismo que compartir la antena que cada uno tiene sus mochilas (equipos) abajo no, aqui un operador le genera la red al otro. Está claro que en algunos emplazamientos el 2º operador al menos llevará hasta la torre su transmisión. En poblaciones pequeñas esto no es así al no ser rentable y el propietario de la infraestructura pone todo.

Hasta ahora esto aplicaba en localidades entre 1.000 y 25.000 habitantes. Ahora el acuerdo se ha ampliado: saladeprensa.vodafone.es/c/notas-prensa/…cuerdoredes/

CMov
2

A ver, no es lógico dimensionar una red conforme a la afluencia pico de los meses de verano. No es lógico, claro, si luego la mayoría de los clientes solo miran el precio final y los gigas del bono.

Es lo mismo que la conectividad fija, donde no vale igual un servicio garantizado que un servicio residencial. El residencial paga lo que paga porque es un servicio sobresuscrito.