Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Fibra/Cable

Vodafone migrará 800.000 líneas FTTH a Telefónica según los analistas

Josh

Los analistas de Citi han calculado algunas cifras posibles sobre las dimensiones del acuerdo que permitirá a Vodafone utilizar la red de fibra de Telefónica durante los próximos 5 años.

En su informe consideran que Vodafone migrará a un mínimo de 800.000 usuarios a la red de Telefónica y tendrá que pagar por cada uno de ellos 17 € al mes.

Estos 70 millones de euros que Telefónica se garantiza se suman a los 50 millones que Telefónica esperaba perder por la construcción de la red, lo que hace que el beneficio sea de unos 120 millones.

europapress.es/economia/noticia-citi-cre…7125211.html

vukits
1

llamadme anticuado, pero a mi me gustaba el coaxial.

mucho más barato de instalar, y además el TiVO funciona de mil maravillas

🗨️ 9
Ivaner3k
1

A mí también hasta que llegó el FFTH Tivo mola lo digo por qué lo tengo pero la oferta de movistar es superior en todos los sentidos, ahora como deco el tivo es mejor ahí estoy contigo.

BocaDePez
BocaDePez
1

...De barato de instalar nada de nada. Desplegar una red de ftth te sale por un 40% de una hfc, las actualizaciones son muy baratas y el gasto eléctrico de una planta de hfc mete miedo.

🗨️ 7
vukits

perdón, tienes razón.

debería añadir 'preasumiendo de que el coaxial ya estaba ahí' (televisión por cable y tal)

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

Ahí está la duda.

Si el nodo de hfc no es muy viejo, solo hay que cambiar amplificadores, taps y cablemódems, pues tal vez sea rentable actualizar a 3.1 en vez de cablear una nueva red ftth.

Pero, si el nodo es de hace 20 años, con mucha planta a la intemperie, además de lo anterior hay que cambiar coaxial, cajas, redimensionar el nodo, meterle más fibra pq está saturado y para colmo está en el quinto pino.......Pues para el chatarrero y a desplegar o alquilar ftth que sale más barato y además te ahorras un huevo de electricidad todos los meses, por no hablar de averías, siempre más costosas en hfc. No voy ya a mencionar el potencial de actualización de ftth frente a hfc pq creo que es obvio.

🗨️ 5
rbetancor
1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

¿Para qué compraron Ono entonces?

🗨️ 6
raleo

Porque llego uno a una reunión con un power point, decía que si compraban ONO se iban a comer el mercado, y a unas malas por cuatro perras se migraba a docsis 3.0 y luego a lo que hiciese falta (docsis 3.1, docsis 4.0...)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ahora ya habrá llegado alguien con el presupuesto de actualizar a 3.1 y seguro que ya hay 2 infartos y 3 caídas de la silla.

rbetancor

Para comprar 1.4 Millones de clientes, mucha infraestructura de obra civil ... muchas toneladas de cobre a reciclar (y se paga de puta madre el kilo), y esconder 7000 millones de beneficios a los fiscos de diferentes países ... ¿no te parece suficiente motivo?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Exactamente, compraron obra civil, servidumbres de paso y mucho mucho cobre!

Ivaner3k

Tengo Ono y después de leeros en los dos últimos posts de vodafone me están dando ganas de pillar la puerta me siento muy cabreado ?

🗨️ 1
rbetancor

Yo, para mi casa, desde que la compró Vodafone, me lo marqué en el calendario ... y desde que activaron la fibra en mi zona .. buff ... 'arre, arre, caballito!!' ... pero tengo que admitir que ya había tenido experiencias nada positivas con Vodafone en el pasado.

superllo

Vale, si alguien lee eso y cree que el acuerdo es solo para 5 años no es así. En la noticia original han hecho un cálculo para las líneas que se migren en los próximos 5 años, no que el acuerdo sea por ese tiempo. Y los cálculos que han hecho son basados en lo que hace Vodafone en Alemania.

🗨️ 5
Josh

El comunicado de Telefónica si habla de un "compromiso de compra" de 5 años

🗨️ 3
superllo

En la noticia que enlazas no pone ese límite (que seguro que has visto en otra parte), solo dicen los clientes que migrarán en esos 5 años (suponiendo que si no renuevan el contrato deberían darse de baja o pasarlos a NEBA).

🗨️ 2
rbetancor

El acuerdo firmado con Movistar es por 5 años ... lo que no quiere decir que luego no se prorrogue ...

BocaDePez
BocaDePez

Pero imagino que no migrarán de forma masiva las líneas de HFC a Fibra-Telefónica, porque si no, menuda tontería han hecho comprando Ono ?

🗨️ 2
rbetancor

No ... no creo, lo que harán será migrar a los clientes ADSL que no puedan migrar a HFC o su FTTH Nativa.

BocaDePez
BocaDePez

Serán clientes de adsl los que migrará.

D3v3LoP
-1

ONO La fibra de los expertos... Está en el FTTH de la competencia.

Con esto que quede claro, que Vodafone se está bajando los pantalones y diciendo a voces que es mejor el FTTH de la competencia que su HFC.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No se de donde sacáis que los usuarios migrados van a ser de HFC, en la nota de prensa no dice absolutamente naad de eso. Lo más probable es que migre a clientes adsl de zonas donde no van a desplegar por el momento ftth.

jackaubrey

Lo que hace Vodafone (y Movistar, a la inversa) simplemente es buscar más rentabilidad a la hora de ajustar costes para prestar servicio al cliente. Ni más ni menos.

Si estiman que les compensa más pagar a Telefónica para emplear una red ya montada, lo hacen y listo. Pues anda que si empezamos a tirar abajo a cualquier empresa de informática que emplee para su trabajo servicios online de terceros como Azure o Amazon Web Services... nos quedamos sólos.

miguelang611
-1

Vodafone instalará FTTH Movistar allá donde no tenga HFC o en zonas de "alta conecntración", osea, donde los nodos estén cerca de saturarse.

O al menos es lo que yo creo que harán.

La actualización a Docsis 3.1 espero que continúe por lo menos...

Salu2

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Si ya están pensando en migrar en aquellas zonas con saturación, imagínate lo que será del 3.1.

Personalmente creo que solo instalarán el 3.1 en zonas muy concretas, aquellas de despliegues más recientes y en las que no haya que hacer mucha inversión en actualizar la red (no es algo menor implementar 3.1).

Es una mera cuestión económica, lo que salga más barato, e implementar 3.1 es en muchos casos más caro que cablear ftth o rentabilizar el alquiler te d.

El resto, se usará el hfc lo que dure y a la vuelta de 10 años estará como el ADSL ahora, a punto de fallecer!.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿De donde sacáis que van a migrar a usuarios de "zonas con saturación" (que por cierto ya hace tiempo que han sido en su mayoría ampliadas) o ni tan siquiera que van a ser clientes de HFC? ?

Casi con toda seguridad los usuarios que serán migrados serán los de adsl en zonas donde por el momento no van a desplegar su fibra.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Tienen 800000 clientes en ADSL en zonas en las que no tienen Ftth propio ni hfc?.....Muchos me parecen!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez

Jojojo … Si lo que dice la noticia es correcto esto es pura fiesta y solo faltaría que Orange entrara en juego firmando el mismo acuerdo que Vodafone con Telefónica.

Quien dijo que compartir infraestructuras era un error?? Aquí salen ganando todos.

Movistar por no mover un dedo y alquilar su infraestructura se embolsa 17€/mes por cliente, lo que le permite financiarse gratuitamente sus siguientes despliegues (incluso los analistas dicen que podrían obtener beneficios)

Vodafone gana clientes donde antes no tenía, reduce a 0€ el coste de tener que desplegar infraestructura y encima se lleva beneficios de 1,15€/mes por cliente al cobrar la cuota de línea (18,15€/mes) más lo que le cobre por el servicio.

Es un negocio redondo para las dos compañías que ven cómo pueden optimizar su infraestructura, reducir costes y acceder a más clientes. Y los clientes ahora tendrán más variedad de ofertas donde elegir.

🗨️ 36
rbetancor
2

'demasiado bonito todo' ... habrá que esperar a ver las primeras ofertas que estén vinculadas a ese acuerdo, a ver que es lo que realmente van a hacer.

Porque después de las palizas de escuchar a Alierta con el "la red es nuestra, el soporte es nuestro, el coño de la bernarda es nuestro" ... y llevar 8 años negandose en redondo a compartir la red de fibra ... ahora van y la abren como 'siná' .. ¿? ... aquí hay gato encerrado.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Tan simple cómo que la FED sube tipos(y se prevén 2 más),lo cual subirá los costes de refinanciacion de su descomunal deuda que tienen, mayoritariamente titulizada en $,a eso sumale que la regulación en NEBA local, Movistar cree que será peor que este acuerdo,hace que las prisas sean malas consejeras.

🗨️ 10
rbetancor

Pero la regulación de NEBA local ya está decidida ... , creo que no le queda ninguna fase por pasar, ya tiene fechas de implantación (que por supuesto Movistar no cumplirá, como ya hizo en su momento con el NEBA provincial), salvo que decida Movistar llevarla al juzgado.

Lo de la refinanciación tiene su aquel ... ya andan los de expansión hablando de que este contrato le supondrá a Movistar unos ingresos extra de 120M€ en 5 años, cuando tenía pensado que las ampliaciones de la red de FTTH le costaran 50M€ en ese mismo periodo.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
rbetancor
🗨️ 7
raleo
🗨️ 4
rbetancor
🗨️ 3
raleo
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Igual el problema era ese. Que Telefónica una empresa de telecomunicaciones y tecnología estaba dirigida por Alierta un tío de 70 años con mentalidad analógica mientras que ahora está dirigida por Álvarez-Pallete un tío de 50 años con mentalidad digital.

Me da la impresión que la idea de Alierta era que el fin de Telefónica fueran las infraestructuras, mientras que para Álvarez-Pallete las infraestructuras son un medio para alcanzar un fin que es proporcionar servicios.

De ahí el posible cambio de mentalidad de Telefónica.

🗨️ 1
rbetancor

Según comentaron en Expansión en su momento, Pallete es un fiel pupilo de Alierta ... aunque evidentemente no tiene porque ser igual de carca.

Un monopolio 'natural', como ha sido Movistar toda la santa vida ... se podría haber auto-separado y montar una subsidiaria solo para infraestructuras ... que siempre es más fácil de rentabilizar que los servicios de contenidos ... que sino tienen éxito, te lastran.

BocaDePez
BocaDePez
1

Suena muy bonito lo que dices, pero luego veremos las tarifas que ofrecen y el sueño de que haya competencia se desvanece.

Mikker

Movistar por no mover un dedo y alquilar su infraestructura se embolsa 17€/mes por cliente, lo que le permite financiarse gratuitamente sus siguientes despliegues (incluso los analistas dicen que podrían obtener beneficios)

Que? no mover un dedo? pues para no mover un dedo, es el operador que mas fibra a extendido por este país... y no ha sido con tu dinero, ni con el de vodafone, los ha puesto en la mesa ellos. El que no ha movido un dedo ha sido vodafone, solo ha tenido que ir a llorar a telefonica, pactar con ellos los precios para hacer monopolio de precios, y firmar unos papeles... me parece que vodafone solo sabe comprar y alquilar, pero tirar fibra propia es la que menos precisamente, porque hasta masmovil, va a tirar fibra propia aparte de la que tiene...

La fibra de los Expertos, se pasa a la fibra REAL de movistar! a ver lo que dicen los fansboy de Ono-Cable antena! XDDD juas juas!

Movistar os da la bienvenida a la Fibra Real, no saturaciones, no cortes, y mucha mas vida prospera a velocidades!

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
1

Estoy de acuerdo, pero tampoco es que la emppresa de las puertas giratorias sea una ONG (y lo de que el dinero "lo ha puesto en la mesa ellos" eso habría que analizarlo y auditarlo más detalladamente, jejejej...

Vodafone no compró ONO, compró toneladas de COBRE -que en esos cables de antena coaxial es de muy buena calidad- pa venderlo y cambiarlo por PLÁSTICO (fibra) e yá, jaaaaaa me maaaten qué negocio.

Movistar está haciendo lo mismo: retiran un servicio de COBRE-adsl con su voltaje y todo -que siempre funcionaba aunque te quedaras sin luz- por otros inventos (ahora con el PLÁSTICO-fibra si se va la luz te quedas sin derecho a la comunicación) muy buenos, pero que casualmente nos merman derechos, como el de la conexión sin cortes de luz o la pérdida del derecho a la neutralidad de la red. Nuevo espacio de nuestros derechos (el de tener comunicación aunque no se tenga energía) perdido.

Vodafone ofrece VDSL vectorizado de 100 Megas en Alemania

Telefónica lanza en Alemania VDSL de 100 Megas de Bajada y 40 de Subida

Queremos ser muy "modelnos" pero "hombre blanco con lengua de serpiente cambiarnos su plástico por nuestro cobre"

Antes que adorar a la fibra y contratar packs de hiper mega fusion por 180 pavos mensuales -"para siempre" pero subiendo cada poco- :-/ pensemos en la gente normal que no llega a fin de mes, y en sus derechos básicos, como es el de tener acceso a la comunicación en cualquier momento (incluso si te cortan la luz) o el de tener una fibra o 4G que no cueste el 20% del sueldo de uno.

🗨️ 8
rbetancor

Un pequeño 'detallito' de na ... la fibra, no es PLÁSTICO, si somos químicamente estrictos ... es un semiconductor metaloide dopado con otros elementos para mejorar sus propiedades ópticas. Pero 'plástico' ... va a ser que no ...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Quitando que tengas el teléfono fijo con cable de los que no requieren ir a la toma de luz eso que dices no se cumple ni con el cobre (cada vez menos, y te lo digo porque en una segunda vivienda tuve que buscar uno así porque el enchufe de la toma telefónica están demasiado separados, y en un hiper conseguí encontrar uno de la marca económica del híper que aún iba 'a la antigua', y porque no tiene ni pantallitas para identificar llamadas, no es inalámbrico, no almacena teléfonos y no tiene extra alguno) .

Por otro lado por mucho cobre, ni en conexiones por línea de 56Kbps, ni ADSL, ni RDSI has podido tener conexión sin luz, salvo lo que te durase la batería del portátil para una conexión de modem de hasta 56 Kbps, ya que todos requieren de un modem o router que va conectado a la luz.

Vamos, que has soltado una chorrada como un piano.

Por cierto, contratas packs de 180 € porque te encaprichas y quieres hasta ver el porno... porque yo tengo Movistar y no pago eso, y tengo contratado todo el fútbol, el cine de estreno y el paquete de series y deportes con 300 Megas, y 2 líneas de llamadas, mensajes ilimitados, y 8 GB./línea (sin ser promo), y si quiero más básico pues lo tiene por menos de 1 tercera parte de lo que has dicho... pero bueno, soltar barbaridades sin fundamento es gratis...

No es que internet me parezca barato, ni mucho menos, ni defienda a las operadoras, pero si se critica, al menos que sea con algo de fundamento y con datos reales, no soltando idioteces.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Mikker

Existe hace décadas una caja con una batería y un transformador llamado SAI, donde puedes conectar una ont o el "todo en uno" y así conservar el servicio, de todas maneras si se va la electricidad, la compañía de teléfonos no tiene la culpa... y el cobre en formato coaxial y xdsl al lado de la fibra es la mayor mierda que puede encontrar en el mundo de las telecomunicaciones.

Vodafone compro cobre dices? Para luego venderlo y poner fibra? Donde has leído eso... poco cobre van a vender si están actualizando a docssis 3.1

BocaDePez
BocaDePez

Está claro que no has comprendido lo que has leído, te invito a que vuelvas a leerlo con más detalle.

pepejil

y no ha sido con tu dinero, ni con el de vodafone, los ha puesto en la mesa ellos.

La red de cobre no apareció de la nada. Te recuerdo que Telefónica tuvo participación del Estado.

BocaDePez
BocaDePez

xD no mover un dedo dice. Lo que hay que leer.

A ver, ¿te parece moverse ser la que más fibra óptica por todo? ¿acaso crees que los directivos de Telefónica tienen una pantalla con un SimCity que dan a un botón en un mapa, darle a construir y ya sale?

Creo que si alguna está moviéndose en esto es precisamente Telefónica, pese a quien le pese, y tenga la manía que le tenga a la operadora. La única que en donde vivo, una población apartada de la capital, que ha puesto Fibra, en una capital donde Ono (ahora Vodafone) lleva casi desde sus inicios, y no ha llegado jamás a cablear. Y del resto ni hablamos, que salvo en unos puntos concretos por la ciudad, el resto de la periferia, próxima y no tan próxima, como es mi caso, ni se las ve ni se las espera.

¿Que quieres que se lo de gratis o casi gratis? Esto es un negocio, y poner fibra cuesta mucha pasta, y podemos quejarnos lo que vosotros queráis, pero al menos estos están invirtiendo una buena parte de sus ingresos en infraestructuras, más que el resto, eso está claro, y como cualquier empresa normal, quiere ver sus inversiones rentabilizadas.

Obviamente ambas empresas van a sacar tajada del acuerdo, si sólo una parte sacara beneficio no habría acuerdo, Telefónica rentabiliza su despliegue de fibra de forma más rápida y Vodafone puede ofrecer el servicio y captar clientes donde no tiene red, todos contentos, y casi prefiero que el acuerdo sea en ese orden, ya que al revés no me convencería tanto (Vodafone no está desplegando a tan buen ritmo ni tiene tanto cuidado en poblaciones pequeñas, así que me parece fantástico que el peso de la creación de infraestructuras siga en la parte de Telefónica).

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Está claro que no has comprendido lo que has leído, te invito a que vuelvas a leerlo con más detalle para ver si consigues comprenderlo esta vez.

BocaDePez
BocaDePez

No te pases amigo. Que Movistar está invirtiendo, es cierto, pero yo no escribiría " me parece fantástico que el peso de la creación de infraestructuras siga en la parte de telefónica ". No puedes decir eso de una empresa que está encareciendo la factura de sus clientes a un ritmo de 5 euros anuales, que fue un antiguo monopolio y que es conocida por sus maniobras " al estilo urdangarin " a cientos.

Pero te digo una cosa también, no puedes criticar que las demás empresas, como tu dices, no inviertan en determinados puntos. Cuando uno vive alejado de una ciudad, tiene sus ventajas e inconvenientes, y eso lo sabes. No se puede pretender tener las ventajas de vivir en un sitio tranquilo y alejado y las ventajas de infraestructuras y servicios de una ciudad. Y si pretendes eso es vivir en una realidad de piruleta. Es como protestar y decir que el alcantarillados no llega a los pueblos y que las empresas no invierten porque no quieren. NO.

🗨️ 3
rbetancor

La última parte es muy interesante ... porque mucha gente salta siempre con lo de 'yo pago mis impuestos' ... y ya con eso ... pues que le monte una 10G para ellos solos ..., las cosas no funcionan así. Las empresas van primero a donde pueden recuperar más rápido la inversión. También es cierto, que no es justo, que la brecha se vaya abriendo mas y mas ... y que haya sitios hoy en día, donde no llegue ni una miserable línea de teléfono y no hablamos de una aldea de 20 paisanos ...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ni put@ idea.

Para tí todo es una fiesta. Vodafone queda en manos de Movistar para cualquiera oferta, y por encima no puede fijar precios ni márgenes en descuentos u ofertas porque tiene que pagar 17 euros a Movistar.

Vodafone en su infraestructura te casca un 50% de descuento en tarifa y sigue teniendo beneficios, a ver si es tan rentable pagándole 17 euros de linea a Movistar...NO.

Y esto no es un acuerdo de reducir costes guapo, esto es un acuerdo de alquiler de red. Los acuerdos de reducción de costes y co inversión si son rentables, no alquilar una red que tienes que pagar un coste fijo altísimo. No tienes ni idea de lo que dices.

Aquí la única que gana es Movistar, que con su red saca beneficios altísimos en sus propios clientes, y aquellos que no lo son incluso se embolsa 17 eurazos.

Pero aquí el que sale perdiendo son los clientes de Vodafone. No van a invertir un duro más en redes, es evidentísimo, y por encima de los 9 millones de accesos que tienen , 7,5 millones de cable que es puramente inferior a la fibra. No toco yo Vodafone en red fija ni con un palo.

Orange si es inteligente, se monta una red propia de 100% fibra , y con acuerdos de inversión con otros operadores, MasMovil , Euskaltel, pone una red paralela 100% fibra que podría sub alquilar a otros operadores, como la propia MasMovil

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ainss mentes pensantes que poca visión comercial y empresarial tenéis algunos.

Menos mal que ninguno os dedicáis a dirigir empresas que sino acabarían en la quiebra.

sergio8o

Orange tiene el mismo acuerdo, o al menos en mi municipio, donde a día de hoy podía contratar Vodafone u Orange mediante realquiler de fibra Movistar.

josper

Me cito a mi mismo sobre lo dificil que va a ser que a un cliente actual de Movistar le dejen contratar la fibra de Vodafone:

"Creo que es falso. Pienso que lo que quieren es r epartirse por lo bajini y en plan duopolio aquellos clientes que no son Movistar sino de otras compañías. Y no me extrañaría que funcionase al revés (Vodafone ofrece a Movistar su red allí donde Movistar no tenga fibra). Difícilmente aquel cliente que tenga Movistar les dejarán pasarse a Vodafone. Sí a cualquier otro que tenga Orange o cualquier otro ISP que no sean ellos. He hecho una prueba: yo tengo fibra con Movistar donde no hay nadie mas que ellos. Curiosamente no tenía cobertura Vodafone ni me podía pasar a ellos. ¿Por qué? Porque ya tengo Movistar Fibra directo. Si me equivoco, lo reconoceré en su momento. Pero lo dudo.
Les pongo la charla en Whatsapp que he tenido con ellos:

' [14:30, 17/3/2017] Vodafone contratación: Lamentablemente no
tiene cobertura de ADSL o Fibra en este momento. Le llegaría "Vodafone One
Básico", que consiste en 50Gb Wifi 4G+ con línea fija, llamadas ilimitadas
a fijo y móvil y una tarifa Mini S por 42,20€ durante 6 meses. Para más
información tendría que llamar al 1704.

[14:31, 17/3/2017] +34 616…: Entonces debo entender que el convenio
firmado por Vodafone y Movistar no se aplica a
Málaga?

[14:32, 17/3/2017] +34 616...: Porque yo tengo fibra de Movistar en
este n° y en esta dirección

[14:34, 17/3/2017] +34 616...: Pero claro, habrá letra pequeña en ese
convenio

[14:36, 17/3/2017] +34 616...: Algo como esto "si el cliente
tiene ya Movistar entonces no puede tener Vodafone. Solamente los clientes de
otras compañías"

[14:37, 17/3/2017] +34 616...: Como un duopolio, vaya

[14:38, 17/3/2017] Vodafone contratación: es malaga,
malaga?

[14:38, 17/3/2017] +34 616...: Claro

[14:39, 17/3/2017] Vodafone contratación: Lo e vuelto a
verificar

[14:39, 17/3/2017] Vodafone contratación: no le podemos ofrecer
servicio

[14:39, 17/3/2017] +34 616...: Esperaremos

[14:40, 17/3/2017] +34 616...: Con suerte para 2020'

Cualquiera puede hacer la prueba que yo he hecho.

🗨️ 88
BocaDePez
BocaDePez

Esa charla de whatsapp es más bien con un comercial que por no saber no sabe ni escribir en español.

rbetancor

A ver ... que parece como si todo dios estuviera 'desesperao' por contrata Vodafone sobre la red de Movistar.

El convenio se firmó la pasada semana ... de ahí a que se pueda contratar NADA de Vodafone vía la red de Movistar, van a pasar como mínimo un mes o dos ... ahora se tienen que poner a trabajar muchos departamentos internos de Vodafone, hasta que todo esto llegue a comerciales, que son los últimos monos del árbol, aún queda.

No creo que Movistar tenga interés ninguno en usar la red de Vodafone, como dices ... más que nada porque la de Movistar tiene mucha mayor capilaridad que la de Vodafone.

Yo sigo con la idea ... de que todo esto, no es más que el movimiento de Vodafone, tras haberse dato cuenta, que la 'genial idea de comprar Ono' no les ha servido mucho ... y que lo de migrar a Docsis 3.1, ni va a ser rápido ... ni barato ... así que la forma más rápida y barata de poder acceder a estos clientes es alquilar la red de quien ya llega allí.

No se tienen muchos detalles sobre el nuevo acuerdo ... pero a 17€/mes por usuario ... (lo cual es prácticamente el precio que ya cobraba Movistar en Neba provincial) + los costes de interconexión + los costes de los servicios ... Vodafone no busca ganar pasta ... sino ganar clientes y sacarles rendimiento con los servicios de móvil asociados.

🗨️ 83
BocaDePez
BocaDePez

Yo sinceramente lo de Vodafone no tiene nombre. Ahora no saben qué hacer con la red de ONO, y cuando la compraron fue para evitar continuar desplegando ftth. Ahora resulta que no les sirve y la van a alquilar. Estos son imbéciles. Me siento como el niño que se compra una y mil juguetes y luego se aburre.

🗨️ 82
BocaDePez
BocaDePez

No veo que tiene que ver la red HFC con esta noticia, van a migrar a sus clientes adsl. La comprensión lectora en este país da pena.

🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
rbetancor
🗨️ 23
pepejil
🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
pepejil
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
rbetancor
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
rbetancor
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
rbetancor
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
rbetancor
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
rbetancor
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
rbetancor
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
rbetancor
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
rbetancor
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
rbetancor
🗨️ 1
SePu
yomimmo

La red de HFC solo sirve para reciclar segun el parecer de algunos expertos del foro, al parecer no en todo el mundo piensan igual.

leichman-2016.png
🗨️ 52
BocaDePez
BocaDePez
rbetancor
🗨️ 50
yomimmo
🗨️ 49
rbetancor
🗨️ 48
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 47
rbetancor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 43
rbetancor
🗨️ 42
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 41
rbetancor
1
🗨️ 35
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 34
rbetancor
🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 32
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
rbetancor
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
rbetancor
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
rbetancor
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
rbetancor
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
rbetancor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
rbetancor
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
pepejil
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
pepejil
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Acabo de mirarlo en la web y ya tengo cobertura de fibra con vodafone a traves de movistar, el martes lo miré y aun no tenía.

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo tengo cobertura Movistar y Jazztel. Tenía Movistar Fusión hasta ayer mismo que me instalaron Vodafone y la engancharon a la vertical de Jazztel no de Movistar.

🗨️ 1
zoltan

Estás en zona Orange, tiene más prioridad, porque es acceso "directo" y se ofrece TV con TiVo.

BocaDePez
BocaDePez

Viendo los comentarios, llego a la conclusión que ninguno se ha leido la regulación NEBA y la doblada que ha metido Telefónica a quienes quieran usar su fibra

Coste Mes: 19€/mes + ancho de banda centralizado por pPAI provincial al módico precio de (casi) 6€/Mb

Vamos, que cada FTTH les puede salir por más de 30€/mes. Ahora decidme donde está el negocio con los precios que se mueven en el mercado residencial

🗨️ 1
sergio8o

Se supone que lo que han hecho Vodafone y Orange es adelantarse al NEBA.

Yo te compro tropecientos trillones de gigas en 5 años, te los pago anualmente los use o no porque será mi problema si no llego al mínimo de portabilidades para revenderlos todos, y a cambio me abaratas el Gigabit con respecto al NEBA. No es que Vodafone u Orange no puedan ofrecer TV, es que en este acuerdo bilateral, se obligan a sí mismas a sólo ofrecer de momento paquetes convergentes "triple play" en espera de los precios regulados NEBA, para abaratar el coste unitario del Gb en el "cuadruple play".

¿Qué gana Movistar? Amortizar su red desplegada, sea como vendedor o arrendador, y sobretodo, apagar muchos cabres de cobre, ya que la fibra indirecta a día de hoy de Vodafone y Orange apagan los pares de cobres, y apagar centrales cúpricas para terminar cuanto antes mejor la el coste de duplicidad de red cobre/fibra. Movistar ya ha visto las orejas al lobo, da igual que tanga comprado al superregulador, es que exclusivas como la Moto GP y la F1 en Movistar+ no le son rentables, y por eso, ya no duda en realquilar canales enteros a Vodafone con su paquete Motor.

BocaDePez
BocaDePez

En mi calle solo hay instalacion de fibra de Movistar. Acabo de hablar con Vodafone sobre la cobertura y me comentan que ahora tienen convenio con Movistar y que me pueden ofrecer internet y movil sobre la fibra de movistar, no así Television, ya que, segun me han dicho la tiene movistar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo tengo cobertura en Movistar, y en Vodafone dicen que todavia nada