BocaDePez ✎
1
⋮
Detalles muy interesantes sobre el futuro de la plataforma: emisión de la liga y la champions, dinero disponible para comprar derechos, anuncios no intrusivos en la plataforma...detalles muy interesantes.
Vicepresidente ejecutiva de Dazn da detalles sobre el futuro de la plataforma
Lo tienen muy complicado en España con el tema del fútol. No les van a dar ni agua. Tebas incluso ha maniobrado para que no obtuvieran los derechos de competiciones españolas de fútbol de baja categoría, regalándoselas a la FORTA.
Y os recuerdo que Tebas y Roures quieren montar una OTT para dar todo el fútbol la próxima temporada.
Y DAZN... bueno, negociar negocia con todo, pero ahora mismo, salvo las motos (que se lo da todo hecho Dorna) no tienen nada, están en pañales y se limitan a pinchar señales de eventos de aquí o allí dándolos en inglés, etc.
Lo tienen complicado, aparte de que el fútbol es un pozo sin fondo. Si se hacen con los derechos, ¿a qué precio lo pondrán?
Tienen mucho que hacer, porque ahora mismo no tienen nada. Veremos a ver a partir de agosto que ya tendrán la Premier y eso.
Y reitero, negociar, negocian todo, pero luego... mirad la Indy Car, también negociaron para tenerla, pero se la quedó Movistar.
El enemigo número uno de DAZN es la unión de Tebas y Roures que no van a hacer todo lo posible para que no emitan fútbol de los equipos epañoles.
Buenas tardes.
✖
BocaDePez
⋮
La indycar fue una batalla que perdieron contra movistar, pero también ganaron a movistar batallas como: MotoGP, Premier League, euroliga de baloncesto...además te digo lo mismo que a superllo, si dazn pide los derechos, y dazn paga, movistar NO puede negarse a dárselo, y ahí, ni Tebas ni Reures pueden hacer nada, porque el dueño de los derechos es movistar, no ellos.
Bueno, ahí dice que están negociando pero lo debemos tener claro, no van a hacer que sea más barato, posiblemente que sea más sencillo de contratar y no estés ligado a ningún operador pero Movistar no va a hacerse la competencia, eso está claro.
✖
El problema de DAZN no es Movistar, al menos no el más importante, sino Roures y Tebas, los cuales llevan echando pestes de DAZN y augurando su fracaso bastante antes de que incluso se presentarán en sociedad.
Le van a hacer la vida imposible y harán todo lo que esté en sus manos (que es mucho) para que DAZN no emita el fútbol español.
✖
BocaDePez
⋮
Si tienen q ceder por competencia los defectos a precio fijado ya puede decir Tebas lo que quiera... no te montes historias... otra cosa es q 4,99 no va a costar claro
✖
BocaDePez
⋮
Exacto, por fin alguien que dice lo mismo que yo, y que es la realidad, que parece que aquí hay que ir en contra de los bocas de pez digan lo que digan, tanto si tienen razón como si no.
Yo no me monto ninguna película. Sé perfectamente que Telefónica está obligada a negociar y ceder el fútbol.
Todo lo que he dicho tiene igualmente validez.
✖
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
Movistar no va a hacerse la competencia, eso está claro, pero movistar está obligada a ceder los derechos a quien se lo pida y pague lo que le corresponde, si esas 2 cosas se cumplen, movistar no puede negarse, y por dinero no es, dazn tiene un fondo de 2.500 millones a repartir entre 9 países, que es donde están ahora mismo, por lo tanto dinero hay, y si dazn lo pide, movistar debe cederlo, y puede ser el impulso que necesita dazn para ser más conocida. Si netflix tiene 2 millones de abonados en españa ¿porque no va a conseguir dazn lo mismo ofreciendo por 15€ todo su catálogo (fútbol incluido)? (Sabiendo que el futbol llama mas que el cine y las series en españa) Con esos números, serían unos ingresos de 360 millones al año, además de la publicidad no intrusiva que van a añadir, a mi los números así si me salen, y pueden salir si lo consiguen, es un proyecto, y como cada proyecto tiene su riesgo, pero estos lo tienen más fácil que por ejemplo...¿opensport?
✖
No, si tengo claro que si pagan lo obtendrán, pero el tema es ¿cuánto? Porque Movistar no lo va a poner barato y DAZN no va a perder dinero (no son paquetes con más servicios).
✖
BocaDePez
⋮
El cuanto no lo puede decidir ni movistar ni dazn, el cuanto se calcula según diga la cnmc y es común para todo aquel que lo pida, es decir, que no puede llegar ahora movistar y decir: "por ser dazn vas a pagar un 300% más porque sino me joderias el negocio" eso no lo puede hacer, se calculada igual que se calculó para Orange, sólo que la factura será mucho menor que la de Orange.
El "Número" que falla y siempre parece que a todo el mundo se le olvida el mismo número ... es ¿que cantidad de HOGARES ESPAÑOLES están dispuestos a pagar por fútbol? ... reduce la pregunta a eso ... olvídate de motos o cualquier otra competición ... porque "la trampa" en la norma impuesta por Movistar y MediaPro a la CNMC es que quien quiera los derechos de futbol, tiene que pagar A RAZÓN de los clientes de TV de pago que tenga, da igual lo que contrate el cliente.
Eso significa, que DANZ, necesita 2 millones de hogares que quieran fútbol y SE LO PAGUEN, y ya te digo yo que NO HAY 2 millones de hogares que quieran pagar 20-25€/mes SOLO POR FÚTBOL, y si lo hubiera, que repito, no los hay, ¿van todos a contratarle el fútbol a DANZ? ... otra pregunta cuya respuesta es NO.
¿Cuantos abonados tenía VF de el paquete de Fútbol? ... no llegaban a 300.000 abonados ... y DANZ, que solo ofrecería deportes ... necesita 7 veces esa cantidad SOLO para cubrir los derechos del Fútbol.
Yo no soy la bruja Lola ... pero sé sumar y restar ... y todas, TODAS las operadoras que han querido o quieren ofrecer TV de pago premium ... en Españistan se encuentran con EXACTAMENTE el mismo problema ... el muro del desorbitado, sin sentido y injustificado precio de los derechos del fútbol en España, PARA el mercado español.
✖
Eso significa, que DANZ, necesita 2 millones de hogares que quieran fútbol y SE LO PAGUEN
Pues lo tienen crudo. BeIN Connect, a enero de 2018, cuando lo tenían todo (LaLiga, Copa del Rey, Europa League, Champions League y Partidazo) tenía 191.000 abonados.
Era su mejor momento, en cuanto a oferta/contenido, y no llegaban a los 200.000 abonados...
✖
BocaDePez
⋮
No he dicho que necesiten 2 millones de hogares pagando 15€ por el fútbol, sino que cogiendo los números de Vodafone, que dijo que tenía una factura del fútbol de 300 millones al año, pues necesitarían 2 millones de hogares pagando 15€ al mes por el fútbol, pero dazn NO va a tener 300 millones de factura ni de coña, es lo que he querido decir, pero te aseguro, que hay muchos mas hogares dispuestos a pagar esos 15€ de los que parece ¿porque? Porque por 15€ sería la Liga y la champions ¿Que no están dispuestos los hogares españoles a pagar? Pues los 120/140€ que te piden los operadores por lo mismo, que si, que ademas te incluyen fibra y móvil, pero eso ya lo puedes conseguir en otros operadores por 50€, las cuentas salen, 50+15=65€ ¿quien esta dispuesto a pagar esto? Pues muchos hogares, más de los que nos imaginamos ¿140€? Muy pocos hogares están dispuestos a pagar esa factura, el fallo está en creer que los que lo tienen contratado ahora son los mismos que a los quehabría si el precio fuese menor, y no, eso no es así, si el precio es mucho menor, hay muchos más hogares interesados en contratarlo.
El problema de DANZ y todas las OTT de "buenas intenciones" que pululan por el mundo ... es que no han leído al gran Lope de Vega y su "El Perro del Hortelano", en Españistan, los empresaurios, solo conocen un modo de hacer negocio ... JODIENDO AL PRÓJIMO, y eso es lo que están aplicando Tebas, Roures, Pallete y compañía ... antes se mueren enterrados en deudas, que permitir que se ofrezca un servicio de calidad del que ellos no controlen hasta el último tornillo.
✖
BocaDePez
⋮
No te digo lo contrario, porque eso es así, pero en este caso, el Tebas y el Roures no pueden hacer nada ¿porque? Porque esos derechos que dazn está negociando ya no son suyos, son de movistar, por lo tanto, ahí pueden influir poco, y movistar, por la compra de canal+, tiene unas obligaciones que cumplir, por lo tanto si dazn lo pide y lo paga, movistar debe cederlo y con la fórmula de coste que se le aplica a todo el mundo, por ejemplo a Vodafone y Orange. Movistar no puede poner un precio abusivo sólo por ser dazn, NO PUEDE HACERLO, se calculara lo que dazn debe pagar, con la misma fórmula de siempre, y el precio que salga es lo que deberá pagar, y ni Roures ni Tebas podrán hacer nada porque esos derechos no le pertenecen, y movistar debera cederlos porque está obligada por las obligaciones que se le impuso por la compra de canal+, por lo tanto, si dazn paga, dazn dara la Liga y la champions a partir de agosto, y ninguno de los que has nombrado podrá impedirlo.
✖
Leete lo que he puesto justo arriba ... el tema está mas que cerrado ... Orange, ha sido el único imbécil que ha tragado con las condiciones y lo va a pagar caro en la cuenta de resultados, lo puedes dar por descontado.
Da igual la formula que quieras aplicar, mientras no sea una que tenga en cuenta EXCLUSIVAMENTE los abonados del paquete de fútbol (que es el mas caro), o que los derechos bajen de precio una monstruosidad.
A los precios actuales de los derechos, no es un negocio rentable NI PARA MOVISTAR teniéndolos en exclusiva.
Por cierto ... el tema de la compra de Digital+, que no Canal+, no tiene nada que ver aquí ... Movistar tiene una obligaciones, porque la CNMC quiere que las tenga, para cubrirse el culo ante la normativa de la EU anti-monopolios.
✖
BocaDePez
⋮
Me lo he leido y se que la formula es contando el total de abonados, algo que en orange no tiene sentido porque hay abonado con, y sin futbol, pero sin embargo en dazn, en todos los sitios donde está, te cobra una cuota mensual por TODO, es decir, si tiene fútbol, cada cliente tiene fútbol, algo que en orange no pasa, es un detalle importante. Y con lo del tema de la compra de (perdóneme por el fallo) Digital+, que yo sepa, antes movistar no tenía ninguna obligación de ceder contenidos, y tenía su propia plataforma de tv, pero, al comprar Digital+, se quedó con el 80% del mercado y por eso la cnmc impuso esas reglas.
BocaDePez
⋮
lo suyo es que dieran la liga y champions en 4k.