Me parece perfecto, 4g no es lte, yo hasta ahí llego, pero este debate se debe a que en España los operadores han desplegado lte y lo han llamado 4g, y ahí está el problema, porque en el móvil de la gente aparece 4g en vez de lte, entonces aqui todos tenéis razón pero nadie cede, los que decís que 4g no es lte, es verdad, y los que decís que están poniendo 4g en 2100 también es verdad ¿porque digo que esto último también es verdad? Porque la gente no es tan técnica como vosotros, ellos ven en su móvil 4g y banda 2100 y ya esta, pero al no tener unos conocimientos tan técnicos y vosotros no explicarlo claramente (sin palabras técnicas ni nada raro), pues a mucha gente le suena a chino lo que decís, entonces, aquí todos tenéis razón, porque si en vez de desplegar lte en España, se hubiese desplegado 4g, ahora estaríamos hablando de que habría 4g en 2100, cosa que que, sino recuerdo mal, dijisteis que era imposible por no se que de la neutralidad tecnológica, entonces aquí todos tenéis una pequeña parte de razón, pero ningún cede.