Leyendo el siguiente artículo en elpais.com
elpais.com/sociedad/2007/05/08/actualida…_850215.html
Según los datos mostrados, la SN 2006gy se encuentra a 240 millones de años luz, y Eta Carinae a 7.500 años luz de la Tierra.
Sabiendo que 1 año luz es la distancia que recorre la luz en 1 año, y que la luz es la que "nos trae las formas" que nos permiten ver los objetos. ¿No estaríamos por tanto viendo la explosión de SN 2006gy tal y como sucedió hace 240 millones de años?. ¿O esa erupción en Eta Carinae que tuvo lugar hace 7500 años?
Por consiguiente, en la actualidad es posible que SN 2006gy sea otro tipo de estrella o que ni siquiera exista ya. Idem para Eta Carinae o todas las demás "conocidas".
Concluyendo, ¿hasta qué punto basándonos en ésto podemos consideramos conocedores de la situación actual del Universo lejano si la información que estamos recolipando de astros situados a semejantes distancias es relativa a algo que sucedió hace miles e incluso millones de años?