BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fibra

Velocidad muy baja desde Adamo hacia Azure Storage

1
Wattson
✎
2
⋮

Hace unas semanas escribí un post algo mas genérico en el subforo de Redes LAN/WAN, pero creo que hay un problema concreto con Adamo y me gustaría compartirlo y saber si es una incidencia general o es algo relacionado con mi conexión/equipos.

El resumen es que uso bastante servicios de Azure/Microsoft y he notado que descargas desde ciertos servidores van ridículamente lentas con Adamo, mientras que con otros operadores como Movistar, Orange, MásMóvil etc, la velocidad es razonable.

He encontrado una web desde la que se puede reproducir el problema fácilmente ya que son ficheros de prueba públicos.

Seleccionando cualquier servidor (los traceroutes de ejemplo son hacia West Europe) se puede ver como con Adamo la velocidad de descarga es de 4 mpbs (algo mas dependiendo del navegador) y con otros operadores es de +200 Mbps.

Tiene que ser algo relacionado con Adamo y Microsoft porque si desde Adamo activo CloudFlare Warp, aun usando la misma ruta para llegar al destino (Cloudflare conecta con Microsoft en Espanix igual que Adamo), la velocidad de descarga es de +300 Mbps.

Traceroute desde Adamo sin Warp a s3westeurope.blob.core.windows.net.

|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                             192.168.4.1 -    0 |    2 |    2 |    1 |    1 |    1 |    1 |
|                              10.10.11.2 -    0 |    2 |    2 |    6 |    6 |    7 |    6 |
|                            10.255.48.18 -   50 |    2 |    1 |   10 |   10 |   10 |   10 |
|              microsoft.baja.espanix.net -    0 |    2 |    2 |   10 |   13 |   17 |   17 |
|         ae20-0.icr03.par30.ntwk.msn.net -    0 |    2 |    2 |   38 |   41 |   44 |   38 |
|       be-124-0.ibr02.par30.ntwk.msn.net -    0 |    2 |    2 |  136 |  149 |  162 |  136 |
|         be-7-0.ibr01.ewr30.ntwk.msn.net -    0 |    2 |    2 |   44 |   44 |   45 |   45 |
|        be-10-0.ibr04.ams06.ntwk.msn.net -    0 |    2 |    2 |   44 |   44 |   44 |   44 |
|        ae122-0.icr02.ams06.ntwk.msn.net -    0 |    2 |    2 |   45 |   46 |   47 |   45 |

Traceroute desde Adamo con Warp a s3westeurope.blob.core.windows.net.

|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                              104.28.0.0 -    0 |    3 |    3 |    8 |    9 |   13 |    8 |
|                           188.114.106.1 -    0 |    3 |    3 |    8 |   10 |   13 |    8 |
|                           188.114.108.8 -    0 |    3 |    3 |    9 |   11 |   16 |    9 |
|              microsoft.baja.espanix.net -    0 |    3 |    3 |    8 |    9 |   12 |    8 |
|         ae20-0.icr03.par30.ntwk.msn.net -    0 |    3 |    3 |   24 |   37 |   51 |   24 |
|       be-124-0.ibr02.par30.ntwk.msn.net -    0 |    3 |    3 |   37 |   38 |   40 |   37 |
|         be-7-0.ibr01.ewr30.ntwk.msn.net -    0 |    3 |    3 |   37 |   38 |   40 |   37 |
|        be-10-0.ibr04.ams06.ntwk.msn.net -    0 |    3 |    3 |   37 |   38 |   41 |   37 |
|        ae168-0.icr05.ams06.ntwk.msn.net -    0 |    3 |    3 |   37 |   38 |   40 |   37 |

El inconveniente no es que se acerque o no a la velocidad contratada, sino que es tan anormalmente baja que aun trabajando con ficheros de unos pocos cientos de MB, al final te retrasa si tienes que descargar habitualmente.

¿Alguien con conexión Adamo, independientemente de 300 o 1000 Mbps, podría hacer la prueba y decirme qué velocidad consigue desde West Europe, France Central o cualquier otro servidor de Europa o US?

Roxtin9
2
⋮

A mi se me queda a 300 KB/s en West Europe. Algo raro tienen montado. Si hago un ping o tracert a la IP que resuelve s3westeurope.blob.core.windows.net me devuelve que no hay ruta al destino, algo raro porque si tiene rutas destro de la red de Azure pero no a ese host.

🗨️ 1
✖
Wattson
1
⋮

Gracias por el test. Parece entonces que es algo generalizado.

Sobre el tracert, el tráfico si llega solo que llega un punto donde los servidores dejan de responder al ping por algún motivo.

Wattson
1
⋮

He encontrado otra cosa curiosa.

Desde la cuenta de Azure Storage, se puede seleccionar el routing preferido del trafico. Si prefieres que se encamine de tu ISP a la red de Microsoft cuanto antes (por defecto) o si prefieres que el trafico vaya por las rutas de tu ISP hasta el servidor concreto de Azure.

imagen

Si seleccionas "Internet Routing", incluso cuando el trafico va Adamo → GTT → Telia → Azure, se consiguen velocidades normales de 50mbps+.

Esto es algo que puedo cambiar en mi cuenta personal pero obviamente no en las demás.

Saludos.

Jav9i
1
⋮

He probado desde Digi y la IP de destino no es alcanzable, algun problema me imagino que tendrán, eso si, descarga a lo que da la línea.

ping s3westeurope.blob.core.windows.net
PING blob.ams07prdstr06a.store.core.windows.net (20.150.74.100) 56(84) bytes of data.
From 20.150.74.100 (20.150.74.100) icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 20.150.74.100 (20.150.74.100) icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 20.150.74.100 (20.150.74.100) icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
🗨️ 7
✖
Roxtin9
⋮

Podrías hacer un traceroute?

🗨️ 6
✖
Jav9i
⋮

Curiosamente sigo con la misma respuesta.

5    10 ms    10 ms    10 ms  81-196-118-208.rdsnet.ro [81.196.118.208]
  6    10 ms     9 ms     9 ms  microsoft.baja.espanix.net [193.149.1.29]
  7    37 ms    57 ms    37 ms  ae20-0.icr03.par30.ntwk.msn.net [104.44.231.228]
  8     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
  9     *       46 ms    46 ms  be-7-0.ibr01.ewr30.ntwk.msn.net [104.44.16.19]
 10    46 ms    46 ms    55 ms  be-10-0.ibr04.ams06.ntwk.msn.net [104.44.29.247]
 11     *       44 ms    41 ms  ae122-0.icr02.ams06.ntwk.msn.net [104.44.21.190]
 12     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 13     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 14     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 15     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 16     *        *        *     Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
 17     *     20.150.74.100  informes: Host de destino inaccesible.
🗨️ 5
✖
Roxtin9
⋮

Gracias, era para comprobar si microsoft.baja.espanix.net funcionaba correctamente, al parecer tiene q ver solo con Adamo, lo raro es q ahí se hace peering con Cloudflare por ejemplo y no hay el problema.

🗨️ 4
✖
Jav9i
Jav9i
⋮
🗨️ 3
✖
Roxtin9
Roxtin9
⋮
🗨️ 1
✖
Jav9i
Jav9i
⋮
Roxtin9
⋮

A mi con WARP Me pasa por microsoft.alta.espanix.net en vez de microsoft.baja.espanix.net, puede q el problema esté en microsoft.baja.espanix.net.

🗨️ 4
✖
Wattson
⋮

A mi con WARP a veces va por alta y otras veces por baja pero el rendimiento siempre es igual de bueno.

He visto que el problema no es solo Azure Storage pero en general cualquier web que use Azure sin CDN (ya sea CDN propia de Azure u otra)

Por ejemplo, a mi esta web me va muy lento.

adoption.microsoft.com/es-es

Si entráis con Adamo, os da para ver el video por ejemplo o descargar algún PPT como estos?

aka.ms/newTeamsebook

adoption.microsoft.com/files/sharepoint/…laybook.pptx

Me descarga a 300KB/s más o menos y en MásMóvil baja a 20MB/s

Otro ejemplo. Si hacéis el test de conectividad de Microsoft se descarga un ejecutable y con Adamo no pasa de 80KB/s

connectivity.office.com

🗨️ 3
✖
Roxtin9
1
⋮

Mismo resultado con Adamo "Business", q creo que no se diferencia de residencial.

🗨️ 2
✖
Wattson
⋮

Buenas @Roxtin9, La verdad es que la velocidad no es ni medio normal. Yo he abierto una incidencia y en teoría lo van a escalar a ingeniería. Me llamaron y me pidieron que les mandara un email con ejemplos etc. Si por tu parte puedes abrir incidencia también para hacer más fuerza te lo agradezco porque es el típico problema que no se queja el común denominador de los mortales.

🗨️ 1
✖
Roxtin9
Roxtin9
1
⋮
Roxtin9
1
⋮

He llamado hoy y me han escalado la incidencia. Al segundo intento, el primero se empeñaba que le dijera cuántas luces tiene el router y que color. Hay agentes q uff me agotan la paciencia.

🗨️ 1
✖
Wattson
1
⋮

A mi no me han contactado desde el Jueves que me llamaron para hacer pruebas sin CG-NAT y luego pedirme que les mandara más pruebas para poder escalar a ingeniería.

No me preocupa tanto que tarden más o menos sino que lo arreglen y que no cierren la incidencia en falso con el típico razonamiento de que no se garantiza la velocidad contratada a todos los destinos y que depende del servidor destino. No es mentira pero si les ponemos las evidencias de que todos los operadores en España van bien con Azure menos ellos es algo que les debería preocupar.

Roxtin9
⋮

Sin respuesta por parte de Adamo. He realizado mas pruebas, analizando la conexión con Wireshark haciendo una descarga desde la red de Microsoft hay un montón de paquetes fuera de orden, espirados y retransmisiones, en cambio haciendo un speedtest en le web de Espanix a todo lo que da la linea sin paquetes fuera de orden, espirados o retransmisiones. También he visto en Wireshark el mismo comportamiento con la red de Sarenet pero con mas velocidad 250/950, solo se producen las retransmisiones en el canal de bajada, no en el de subida. Adamo tiene algo raro montado en Espanix en general a parte de con Microsoft, en cambio con Cloudflare que también está en Espanix no hay problemas.

🗨️ 7
✖
Wattson
⋮

Buenas. Yo les escribí el viernes y me dijeron que estaba escalado a Ingeniería y que aún no tenían noticias. Quiero pensar que es porque lo están analizando…

Como sacas el valor de retransmisiones en Wireshark? Luego puedo ver si me pasa lo mismo.

Si con Azure diera 250mb como en Sarenet y no 3mb me daría con un canto en los dientes. Es tan lento que las webs que están alojadas ahí sin CDN les tardan las imágenes en cargar como cuando el ADSL de 1mb.

Otra cosa que no logro entender es porque hay otros servicios dentro de la misma red de Microsoft como Teams o Onedrive que funcionan perfectamente, porque si haces un traceroute la conexión es la misma a través de Espanix…

🗨️ 2
✖
Roxtin9
1
⋮

Haciendo una captura de paquetes con wireshark lo muestra en rojo. Es raro que no afecte a todo.

Roxtin9
1
⋮

Es probable que Teams y OneDrive user espanix pero que el contenido estático pase por un CDN por lo que no le afectaría tanto. Habría que analizar de que IPs viene el contenido ya que puede venir redireccionado en la URL a otra IP.

Wattson
⋮

@Roxtin9 Alguna novedad por parte de Adamo? A mi no me han dicho nada aún. Parece que no hay progreso…

🗨️ 3
✖
Roxtin9
⋮

Nada.

Roxtin9
1
⋮

Aunque la velocidad a mejorado ligeramente 1200-1600KB/s

🗨️ 1
✖
Roxtin9
1
⋮

De vuelta a 300KB/s.

MaXiMu
⋮

Yo no tengo problemas de velocidad descargando el enlace que pones se bajan en 1segundo

Traceroute a westeurope.blob.core.windows.net

traceroute to westeurope.blob.core.windows.net (52.239.142.132), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.1.1)  0.748 ms  1.171 ms  1.099 ms
 2  cli-5b7ef102.bcn.adamo.es (91.126.241.2)  8.132 ms  8.364 ms  8.481 ms
 3  microsoft.02.catnix.net (193.242.98.152)  8.683 ms  8.554 ms  13.995 ms
 4  ae22-0.sla-96cbe-1b.ntwk.msn.net (104.44.238.68)  38.751 ms  45.181 ms  38.786 ms
 5  be-104-0.ibr01.par30.ntwk.msn.net (104.44.23.100)  45.244 ms be-124-0.ibr02.par30.ntwk.msn.net (104.44.23.126)  48.262 ms be-104-0.ibr01.par30.ntwk.msn.net (104.44.23.100)  47.015 ms
 6  be-6-0.ibr02.lon22.ntwk.msn.net (104.44.17.79)  53.011 ms  52.866 ms be-9-0.ibr02.pnq01.ntwk.msn.net (104.44.16.145)  52.390 ms
 7  be-9-0.ibr03.ams06.ntwk.msn.net (104.44.29.249)  125.750 ms be-15-0.ibr02.ams30.ntwk.msn.net (104.44.31.3)  42.497 ms  42.549 ms
 8  ae142-0.icr02.ams06.ntwk.msn.net (104.44.21.174)  38.340 ms ae140-0.icr01.ams06.ntwk.msn.net (104.44.21.172)  37.353 ms  42.485 ms
 9  * ae168-0.icr05.ams06.ntwk.msn.net (104.44.32.99)  38.350 ms *
traceroute to s3westeurope.blob.core.windows.net (20.150.74.100), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.1.1)  0.538 ms  0.511 ms  0.929 ms
 2  cli-5b7ef102.bcn.adamo.es (91.126.241.2)  6.515 ms  6.845 ms  6.183 ms
 3  microsoft.02.catnix.net (193.242.98.152)  6.273 ms  6.602 ms  6.833 ms
 4  ae22-0.sla-96cbe-1b.ntwk.msn.net (104.44.238.68)  28.884 ms  28.878 ms  28.959 ms
 5  be-104-0.ibr01.par30.ntwk.msn.net (104.44.23.100)  39.755 ms  39.601 ms  39.850 ms
 6  * * be-13-0.ibr01.lon22.ntwk.msn.net (104.44.18.197)  42.744 ms
 7  be-15-0.ibr02.ams30.ntwk.msn.net (104.44.31.3)  41.063 ms be-15-0.ibr01.ams30.ntwk.msn.net (104.44.31.1)  39.254 ms be-15-0.ibr02.ams30.ntwk.msn.net (104.44.31.3)  41.351 ms
 8  be-4-0.ibr04.ams06.ntwk.msn.net (104.44.29.245)  37.955 ms be-9-0.ibr03.ams06.ntwk.msn.net (104.44.29.249)  37.372 ms  37.489 ms
 9  ae122-0.icr02.ams06.ntwk.msn.net (104.44.21.190)  37.424 ms ae148-0.icr05.ams06.ntwk.msn.net (104.44.32.91)  38.409 ms ae150-0.icr06.ams06.ntwk.msn.net (104.44.32.93)  38.130 ms

A partir del 9 salto ya no responde ninguna ruta pero parece ser que en mi caso no noto lentitud y descarga bien

Sin embargo el ping a s3westeurope.blob.core.windows.net sale Destination Host Unreachable

En cuánto al test de conexión connectivy.office.com se queda el 60% entre 60-100Mbps Enviándome al server de Marsella Provence-Alpes-Cote d'Azur, France (17ms de ping).

Dando como alternativa el de londrés , parís , Holanda

London, England, United Kingdom

Paris, Ile-de-France, France

Schiphol-Rijk, Netherlands

Solo un 5% me da entre 0-20Mbps y un 19% entre 20-40MBps .

Lo que si he notado tema aparte es un aumento drástico en el ping en el server de Xbox live hace sobre un año el año pasado sobre 30-37ms y ahora ronda sobre los 50-60ms ¿Cambios de Ubicación en los servers de Microsoft???

🗨️ 1
✖
Wattson
⋮

Muchas gracias por las pruebas. Yo creo que esto al menos ayuda a localizar el problema en la interconexion de Adamo y Microsoft en Espanix porque tanto @Roxtin9 como yo salimos por Espanix y tus trazas van por Catnix

muzuz
⋮

En este enlace hablan de problemas de conectividad en Azure desde el 5 de julio.

🗨️ 1
✖
Wattson
⋮

En este caso yo lo empecé a notar en Junio y en regiones de US así que no creo que este relacionado aunque igual haya contribuido en estos últimos días.

Roxtin9
1
⋮

Estoy probando con un VPS en Azure y me da 900/900mbits pasando también por Espanix, no entiendo de donde puede venir el problema del Azure Storage.

🗨️ 1
✖
Wattson
1
⋮

Es correcto. El servicio en sí de Azure Storage va de pena pero si almacenas algo en un container en Azure o un storage montado por ti mismo entonces va a lo que da la línea. El problema es que hay muchas webs que se basan en Azure Storage para almacenar ficheros públicos porque es económico.

No queda más remedio que esperar por si Adamo investiga y lo subsana o reporta a Microsoft el problema, pero esta claro que Espanix en sí no es porque a otras operadoras no les pasa.

Roxtin9
1
⋮

Hoy mejora a ratos. Sube a 10MB/s y luego cae a 600KB. Me van a llamar el miércoles para unas pruebas.

🗨️ 10
✖
Wattson
⋮

Parece que están tocando algo. Es buena señal. Has probado con otro servidor aparte de West Europe? Alguno que esté en US o fichero de la web de adoption.microsoft.com? A mi me pilla fuera de casa

🗨️ 1
✖
Roxtin9
⋮

Desde USA, el video de adoption.microsoft.com va igual que si fuera al servidor de Francia, mismo resultado, ahora me va a 2.5MB/s descargando el video.

Wattson
1
⋮

Ya he podido probar. Efectivamente ha mejorado un poco nada más. Sigue muy atrás comparando con VPN o sin ir mas lejos con MásMóvil en 5G.

West Europe

1.5MB/s - 2.5 MB/s vs unos 500KB/s que hacia antes.

US Central

600KB/s – 1 MB/s vs 200KB/s

El otro ejemplo (Video adoption.microsoft.com/files/microsoft-t…s-vision.mp4) me da unos 600KB/s que tambien es más que antes pero no es suficiente ni siquiera para reproducirlo.

Para comparar con CloudFlare WARP VPN activo, en West Europe me da unos 20MB/s.

Son valores similares a los tuyos?

Saludos.

🗨️ 7
✖
Roxtin9
1
⋮

Si, idénticos. A ver que me dicen mañana que me tienen que llamar, que hasta la SIM de Adamo con antena Yoigo cutre me da 4 veces mas.

🗨️ 6
✖
Wattson
1
⋮

Me han llamado y les he pasado datos con la velocidad actual despues de la mejora que hicieron. Me han dicho que van a seguir mirando a ver si pueden hacer algo más.

Esta mañana me dio por probar con el movil (MásMóvil) y el fichero en West Europe baja a 13MB/s vs 1.8MB/s de Adamo.

🗨️ 1
✖
Roxtin9
Roxtin9
1
⋮
Wattson
1
⋮

Adamo en móvil da mejor velocidad? Que curioso. Podrías hacer un tracert desde el móvil?

🗨️ 1
✖
Roxtin9
Roxtin9
2
⋮
Wattson
⋮

Parece que la poca mejora que hicieron la han quitado porque vuelve a ir fatal igual que al inicio del post. No pasa de 300KB/s en west Europe

🗨️ 1
✖
Roxtin9
Roxtin9
1
⋮
Roxtin9
⋮

Se acaba de caer el peering en espanix y decix, me pasa todo por Catnix o GTT.

Roxtin9
✎
1
⋮

Acabo de abrir el ticket de soporte técnico en Azure.

🗨️ 1
✖
Wattson
1
⋮

Yo escribí de nuevo a Adamo para comentar que volvía otra vez a ir fatal. Ahora estoy empezando a notarlo incluso en Sharepoint de forma random, pero basta que necesite descargar un PPT en medio de una llamada de trabajo para que vaya lento…

Wattson
1
⋮

Parece que hoy han vuelto a tocar algo porque enseguida me he dado cuenta de que la navegación iba mas fluida en las herramientas que uso y que van por Azure.

Descargado de West Europe está en torno a 6MB/s

Lo unico raro que he notado es que al hacer un traceroute ahora al pasar a la red de Microsoft en Espanix hay una latencia de 30ms cuando antes era de 8

Traza a la dirección blob.ams08prdstr06a.store.core.windows.net [20.60.197.1]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 3 ms 3 ms cli-5b7e7e02.wholesale.adamo.es [91.126.126.2]
3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
4 31 ms 32 ms 30 ms microsoft.baja.espanix.net [193.149.1.29]
5 36 ms 32 ms 33 ms ae20-0.icr03.par30.ntwk.msn.net [104.44.231.228]
6 35 ms 36 ms 38 ms be-104-0.ibr01.par30.ntwk.msn.net [104.44.23.100]
7 36 ms 36 ms 35 ms be-9-0.ibr02.pnq01.ntwk.msn.net [104.44.16.145]
8 34 ms 39 ms 36 ms be-3-0.ibr03.ams06.ntwk.msn.net [104.44.29.215]
9 36 ms 36 ms 66 ms ae150-0.icr06.ams06.ntwk.msn.net [104.44.32.93]
10 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

Podeis comprobar con otro tracert si pasa lo mismo? Saludos

🗨️ 3
✖
Roxtin9
1
⋮

Ahora me da 25MB/s desde Brave. Desde Azure Storage Explorer ha subido de 1.2mbit/s a 800mbit/s. Han estado esta semana investigado en Microsoft por lo que me han ido comentando por correo, a ver si me dicen algo el Lunes. Me da lo mismo que con Cloudflare WARP, solo adelanta Cloudflare cuando pasa por microsoft.alta.espanix.net. No de la latencia es raro, con WARP sigue igual que antes.

🗨️ 2
✖
Wattson
⋮

No se si el cambio será temporal por unas pruebas o definitivo porque he notado algo raro en la ruta que usan ahora.

De Adamo → Microsoft siempre ha pasado por microsoft.baja.espanix.net, solo que ahora en vez de 8-10ms de latencia hay 30ms

Sin embargo, desde Microsoft → Adamo antes pasaba por Espanix tambien (adamo.baja.espanix.net), lo que tiene sentido porque ahí es donde Microsoft tiene el punto de interconexion con Adamo. Sin embargo, ahora la ruta de Microsoft → Adamo va a través de GTT desde Amsterdam. Entonces parece que ahora las cosas funcionan bien porque no están usando realmente la interconexion directa con Microsoft, o eso entiendo yo.

No se si es normal que una conexion vaya por una ruta en sentido ascendente y por otra en sentido descendente. He probado a hacer tracerts desde la misma VM de Azure a una IP de MásMóvil y no pasa esto por ejemplo.

Ejemplos de Tracerts:

Tracert Adamo → Microsoft Azure es el que he puesto en mi post anterior que tiene ahora 30ms de latencia en Espanix.

Tracert Microsoft Azure → Adamo del 27/07

traceroute to 74.X.X.X (74.X.X.X), 64 hops max
  1   *  *  * 
  2   *  *  * 
  3   *  *  * 
  4   *  *  * 
  5   *  *  * 
  6   *  *  * 
  7   104.44.23.238 (be-124-0.ibr02.ams21.ntwk.msn.net)  24.602ms  24.277ms  24.496ms 
  8   104.44.28.102 (be-14-0.ibr01.fra21.ntwk.msn.net)  46.242ms  46.159ms  46.077ms 
  9   104.44.16.125 (be-2-0.ibr04.ams06.ntwk.msn.net)  24.705ms  24.248ms  24.388ms 
 10   104.44.28.178 (be-13-0.ibr02.par21.ntwk.msn.net)  46.362ms  46.311ms  46.243ms 
 11   104.44.16.18 (be-7-0.ibr03.bl7.ntwk.msn.net)  24.745ms  24.302ms  24.400ms 
 12   104.44.29.217 (be-34-0.ibr01.bio70.ntwk.msn.net)  46.123ms  46.025ms  46.063ms 
 13   104.44.29.152 (be-7-0.ibr01.par30.ntwk.msn.net)  46.311ms  45.825ms  48.155ms 
 14   193.149.1.82 (adamo.baja.espanix.net)  24.065ms  34.503ms  23.922ms 
 15   104.44.231.229 (ae20-0.mad30-96cbe-1a.ntwk.msn.net)  47.714ms  47.505ms  47.406ms 
 16   74.X.X.X (cli-XXXXX.wholesale.adamo.es)  32.577ms !X  30.688ms !X  30.787ms !X

Tracert Microsoft Azure → Adamo del 12/08

traceroute to 74.X.X.X (74.X.X.X), 64 hops max
  1   *  *  * 
  2   *  *  * 
  3   *  *  * 
  4   *  *  * 
  5   *  *  * 
  6   *  *  * 
  7   104.44.235.157 (ae26-0.ier01.amb.ntwk.msn.net)  1.105ms  4.843ms  1.778ms 
  8   154.14.37.245 (ae22.cr3-ams1.ip4.gtt.net)  1.057ms  0.991ms  0.863ms 
  9   89.149.143.182 (et-1-0-35.cr7-mad4.ip4.gtt.net)  35.846ms  28.575ms  33.676ms 
 10   154.14.153.90 (ip4.gtt.net)  29.630ms  29.630ms  34.227ms 
 11   74.X.X.X (cli-XXXXXX.wholesale.adamo.es)  33.985ms  41.948ms  31.915ms
🗨️ 1
✖
Roxtin9
1
⋮

Me da que han desactivado el enrutado a Adamo mientras investigan el problema. Justo esa mañana se lo había comentado en un correo que por ISP Routing no había problema.

Wattson
⋮

Update: Con el último cambio de rutas para usar GTT en el sentido Microsoft → Adamo en vez de Microsoft directo en Espanix, la velocidad oscila entre 2MB/s y 10MB/s dependiendo de la region de Microsoft/Azure y el momento del día, pero ya se puede decir que es usable. No se si lo van a dejar así de forma definitiva porque entiendo que el tráfico directo en Espanix siempre es más económico para todas las partes, pero a nivel de usuario van a cerrar la incidencia.

🗨️ 8
✖
Roxtin9
1
⋮

Un poco meh, pero usable, a mi me oscila entorno a 25MB/s a Francia central.

🗨️ 7
✖
Wattson
⋮

25MB/s yo no he llegado a pillar aunque es verdad que siempre pruebo en West Europe que es donde tengo la cuenta de Azure. Te llamaron para comunicarte el cierre de la incidencia?

🗨️ 6
✖
Roxtin9
⋮

Me mandaron un SMS. No pude coger la llamada.

Roxtin9
⋮

De todas formas he probado con varias VPNs y en general el rendimiento de Azure Storage por transito es penoso en todos. 15MB/s MAX

🗨️ 4
✖
Wattson
Wattson
⋮
🗨️ 3
✖
Roxtin9
Roxtin9
1
⋮
🗨️ 2
✖
Wattson
Wattson
⋮
🗨️ 1
✖
Roxtin9
Roxtin9
⋮