Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
316 lecturas y 56 respuestas
  • Publicado en portada [Editado superllo 13/03/14 11:51]

    0

    "Vas de mi parte" de Movistar paga hasta 300 € en metálico por captar amigos

    Movistar ha creado un sistema de afialiación similar a los planes amigo con el que sus clientes que se registren en el programa podrán obtener hasta 300 € en metálico.

    Para poder adherirse es necesario ser cliente de móvil en contrato, o tener contratada una una línea fija. La recompensa es de 30 € para el captador y 30 € para el captado por cada nuevo contrato de los productos Movistar Veinte, Movistar Total o Línea adicional Movistar Fusión que se mantenga activo al menos tres meses.

    Pueden acumularse hasta 300 € que se pagarán mediante transferencia en la cuenta donde esté domiciliada la factura.

    www.movistar.es/particulares/movil/ficha … de-mi-parte/

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Creo que también se utiliza esa frase en las "puertas…

        Creo que también se utiliza esa frase en las "puertas giratorias" de la política de derecha (PP-PNV-CiU-etc..) y de centro-derecha (Psoe, ERC, sindicatos, etc...), y que dirigen a políticos hacia un futuro mejor en la multimillonaria banca o a la multimillonaria empresa privada o privatizada (robada al pueblo).

        Si hubiera seguido siendo pública, tendrían una tarifa de internet económico para el 99% de los españoles que no somos ricos ni corruptos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      30 euros por cada traicionado? Pues a Judas le dieron 30…

      30 euros por cada traicionado? Pues a Judas le dieron 30 monedas de plata.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Habria que tener cuidado con hacienda, esos 30€ hay que…

      Habria que tener cuidado con hacienda, esos 30€ hay que incluirlos en la declaración de la renta.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No lo entiendo, ya que tienen el "monopolio" podrían bajar…

      No lo entiendo, ya que tienen el "monopolio" podrían bajar los precios y subir el ancho de banda estilo Jazztel o Adamo. Ya verían como les caían clientes del cielo como si fuera maná.

        • Tenian, actualmente no es asi, el plan fusion y sus…

          Tenian, actualmente no es asi, el plan fusion y sus irregularidades,les ha dado mas problemas que beneficios, actualmente deben andar por un 52% de cuota de mercado, eso es una perdida de clientes en favor de otros operadores bastante importante.

          No os dais cuenta que estas "ofertas", de recomiendame y te doy "x", antes no se daba en Movistar.

          No os dais cuenta que a dia de hoy, lo que prima en todas las compañias, es la captacion de clientes al precio que sea.

          Cuando, Movistar a realizado contratos con la coletilla del "hasta", hasta 10. hasta 6, eso es porque el mercado se los esta comiendo, y tristemente como somos unos idiotas, y en vez de comprobar que la cobertura es la real, solo nos prima el "es que me dan mas que el otro", pues movistar pasa de proporcionar red mas o menos buena, para contratar en muchos casos basura, como lo hacen los otros yo tambien.

          En fin, a perdido lo unico que tenia hasta ahora, la calidad, y sin eso no es mas que otra compañia prestaria de servicios telematicos, mejor o peor que las otras, depende de que te toque en el sorteo.

            • Es asi pero bajando, en los ultimos tres años, a descendido…

              Es asi pero bajando, en los ultimos tres años, a descendido del 71% de cuota de mercado, hasta el 51%, esta en el limite si baja del 50% debe de abrir la red, a la explotacion y mantenimiento a todas las demas compañias, y esto seria el caos, por que crees que estan bajando los precios e inventando nuevas promociones, ¿porque es una compañia altruista?.

              perderan el "monopolio" sobre la red de par de cobre, y entonces que dios nos coja confesados, pues va a ser una pelicula.

              MURIERON CON LAS BOTAS PUESTAS, pero los clientes no las compañias.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                esta en el limite si baja del 50% debe de abrir la red, a la…

                esta en el limite si baja del 50% debe de abrir la red, a la explotacion y mantenimiento a todas las demas compañias

                ¿De donde sacas eso? La red es suya, de nadie mas, y solo ellos la mantienen y explotan. Además hace ya tiempo que no tiene el 50% de cuota de mercado de adsl.

                • Buenos díass. la red es suya desde hace muchos años, pero el…

                  Buenos díass.

                  la red es suya desde hace muchos años, pero el acceso a la misma no,el acceso será solo y exclusivamente suyo, mientras mantengan la mitad más uno de la totalidad de los contratos, de prestación de servicios, como sabras a día de hoy, las telecomunicaciones dejaron de ser un monopolio,.

                  la red seguiráa siendo suya, pero el acceso a ella no será exclusivo de Movistar,cualquier compañia podrá acceder libremente al servicio, quedando movistar como propietaria sin exclusividad de servicio.

                  para que se entienda, Orange podráa accederr a las averías de sus clientes.

                  Yoigo lo mismo.

                  Vodafone lo mismo.

                  Etc, etc.

                  Te lo explico con caramelos.

                  Tu tienes un bote de cristal que es tuyo.

                  en este bote todos tus amigos meten caramelos.

                  tu metes 60, otro 20 ,otro 10,otro 5, otro 15.

                  tenemos el bote lleno.

                  como tu tienes máss que los demas, tienes solo el acceso al bote, y los demás te piden permiso para sacar sus caramelos de tu bote.

                  Pero de repente, tu pierdes 40 caramelos, y los demás meten mas en tu bote.

                  Pues bien el bote seguiráa siendo tuyo, pero los caramelos que están dentro no, por lo consiguiente los demás tendrán acceso al bote para poder sacar sus caramelos sin pedirte permiso, aunque el bote sea tuyo.

                  En resumidas cuentas:

                  Un empacho que te cagas, y todos los caramelos perdidos, pues tanto tocar el bote al final se rompe.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    ¿Pero de donde has sacado semejante idea? :-/ Me temo que…

                    ¿Pero de donde has sacado semejante idea? :-/ Me temo que estás muy mal informado, es una de las cosas más absurdas que he leído por aquí.

                    • Me parece bien tu planteamiento. No es idea mia fue en su…

                      Me parece bien tu planteamiento.

                      No es idea mia fue en su momento, del SR. Francisco Franco, la transición, los gobiernos x, etc,etc.

                      te recomiendo que consultes la ley de explotación de redes telemáticas,si consideras que es absurdo, en cierta parte estoy de acuerdo contigo, pero es la ley, absurda pero es así.

                      Esto viene a decir que aunque tú posees una cosa no podrás ejercer ninguna forma de coacción contra terceras personas.

                      Lo de, si no me dejáiss jugar, me llevo el balón pues es mio es en el colegio.

                      Esto es la vida real. Red de Movistar, ubicaciónn del entramado de red, propiedad publica.

                      Tu coche es tuyo, pero la carretera por donde circulas es del gobierno o pública llamalo como quieras, y si quieres circular deberás pagar y acatar las leyes de circulación, sino te quedas sin coche pues te lo embargan.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        La red de Telefónica es y ha sido siempre de Telefónica,…

                        La red de Telefónica es y ha sido siempre de Telefónica, jamás ha sido propiedad pública. Tiene ciertas obligaciones por ser el operador dominante pero no tienen nada que ver con cual sea o deje de ser su cuota de mercado ni implican en ningún caso que la red deje de ser suya.

                        Tienes un cacao mental considerable.

                        • Hola de nuevo. hablando de cacaos mentales. Telefonica fue…

                          Hola de nuevo.

                          hablando de cacaos mentales.

                          Telefonica fue publica, creada con fondos publicos, con trabajadores de indole publico(lo que se denominaba funcionario de telefonica), el lanzamiento de la red fue financiado por las arcas del estado,y gestionado por el gorbierno existente( dictadura de Francisco Franco Bahamontes) el gallegito.

                          a posteriori se cedio, a entes privados, digo cedio por que no se podria considerar venta, pues el precio de cambio fue irrisorio
                          No obstante, sigue siendo en modo encubierto publica, desde el punto que todos los ex politicos tienen un puesto asignado al final de sus legislaturas ¿porque sera?, meritos propios? noooooooo.

                          el paso fue de dejar de denominarse "Telefonica de España", a Movistar,nombre que proviene de su red de telefonia movil, tambien llamada al inicio Moviline.

                          el operador dominante, si por eso es esta ley que te digo, para evitar que si deja de serlo pueda vetar el acceso a la conexion en su red,de otras compañias.

                          Te repido una vez mas la red es suya, el acceso a la misma no si pierde el status de red dominante.

                          si todas tuvieran su propia red no habria problemas, pero como no es asi, pues en esas estamos.

                          No hablemos de cacaos, sin saber.

                          Podrias haber dicho "diferentes opiniones", pero eso de cacao, da que pensar que si no te dicen lo que quieres oir te mosqueas y faltas al respeto, MALO; MALOTE.

                          Date cuenta de una cosa importantisima, lo que te digo esta escrito en forma de ley organica del estado,sin embargo las opiniones, se las lleva el viento, tanto las nuestras, como las de los directivos de Movistar.

                          Analizame una cosa si puedes.

                          Porque si se emite una sancion a una compañia ajena a Movistar, esta sancion es de obligado cumplimiento por parte de la misma, y sin embargo si la sancionada es Movistar, surge una cortina de humo en cuanto al cumplimiento de dicha sancion.

                          No pienses mas, te lo digo "Intereses politicos de por medio".

                          Movistar es la unica compañia que lanza su red por terreno privado sin que pase nada, instala sus antenas y/o postes de conexionado donde les da la gana, sin que nadie se lo pueda impedir, etc etc, ¿porque sera?.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Telefonica fue publica, creada con fondos publicos, con…

                            Telefonica fue publica, creada con fondos publicos, con trabajadores de indole publico

                            Telefónica se creó con una emisión de acciones ordinarias sin un duro público. Es más, cuando se creó el gobierno ni siquiera tenía participación alguna en ella y era ITT la que la controlaba. Después el estado compró cerca de un 80% de la empresa, pero siempre ha sido una sociedad anónima con mayor o menor participación del estado, y su red siempre ha sido suya. Los empleados de Telefónica nunca jamás han sido funcionarios.

                            Movistar es la unica compañia que lanza su red por terreno privado sin que pase nada, instala sus antenas y/o postes de conexionado donde les da la gana, sin que nadie se lo pueda impedir, etc etc, ¿porque sera?.

                            Movistar, ONO, Jazztel, Vodafone, Iberdrola, etc, etc, todas lo hacen en los términos que marca la normativa vigente.

                            Tienes un cacao mental bastante gordo y bastantes lagunas en lo que crees conocer, no creo que merezca la pena seguir con esto porque no hay forma de enseñar al que no quiere aprender.

                            Un saludo

                            • Buenas tardes. tienes mucho apego a la palabra cacao. Vamos…

                              Buenas tardes.

                              tienes mucho apego a la palabra cacao.

                              Vamos por partes:

                              A) en lo de seguir la conversacion tienes razon, no nos lleva a ninguna parte y de hecho estamos desviando el tema inicial.

                              B) En lo de darme lecciones, creo que no estamos muy de acuerdo, pues las lagunas en el tiempo las tienes tu, y de los datos aportados no digamos.

                              telefonica se creo mucho antes de lo que tu estas diciendo,ITT, fue un accionista mas, con una participacion bastante grande en la empresa, ya que era la empresa oficial de instalaccion, y adquirio acciones bajo cuerda.

                              El estado no compro nada, lo nacionalizo, ¿cuando una dictadura ha comprado algo en el mundo?(tiene huevos el profesor).

                              este "gobierno" como tu le llamas, inyecto capital publico, que por cierto habia poco,pues fue una epoca bastande dura para muchos, y asi asumio el control de la empresa.

                              Control publico= empresa publica.

                              MAS DATOS (profesor).

                              Mi difunto tio, era funcionario de Telefonica, tanto como que fue transladado a otra empresa publica de la epoca, siguiendo con el mantenimiento de red. (Ministerio de Asuntos Sociales y Gobernacion) claro que segun tu, y tus conocimientos de historia de españa, igual tampoco era publica esta "empresa" vete tu a saber.

                              De hecho hasta su fallecimiento cobraba la jubilacion con un estatus de funcionariado y ventajas sociales.

                              Pobrecito, que le estaban engañando.

                              Movistar, ONO, Jazztel, Vodafone, Iberdrola, etc, etc, todas lo hacen en los términos que marca la normativa vigente.

                              de que coño de normativa estas hablando profesor.

                              Desde cuando Movistar, puede por ejemplo atravesar un terreno privado, sin consentimiento del titular del mismo, y lo mismo digo de Iberdrola.

                              Estas son las unicas empresas que lo realizan sin mas, y asi les va ultimamente en los juzgados.

                              Vamos a ver, cualquier intervencion por parte de una empresa privada, sobre bienes muebles o inmuebles para su propio beneficio, sera comunicada al propietario de la misma para su posterior aceptacion u oposicion.

                              En el caso de que se realice por causas de fuerza mayor, dicho propietario debera ser inmdenizado,no obstante dicha compensacion, no podra influir en ninguna forma sobre la titularidad del bien afectado.

                              En el caso de Movistar e Iberdrola, no es asi,inmdenizan a los propietarios si se reclama via judicial, y los bienes en muchos casos, quedan en un regimen de "copropiedad", si sera tuyo pero yo tengo acceso a los mismos cuando me de la gana.

                              De hecho, si tu quisieras por ejemplo instalar una piscina en un terreno de tu propiedad,y este ha sido cruzado por una linea de red, estas compañias pretenden que se les pida permiso, si tuvieses que modificar el trazado de la misma.

                              Pues no, realmente, tu obligacion seria la comunicacion de dicha obra, aprobada por tu ayuntamiento, y la notificacion a dichas compañias que de que tendran que variar su trazado de red, por las obras que vas a acometer en tu propiedad.

                              La casa y el terreno es tuyo, lo que hay debajo es del estado, no de ninguna compañia "profesor", ¿porque tienes que pedir permiso a una empresa privada?. (esto es un caso real,no cacaos mentales, de los que te gustan).

                              Por ultimo tiene cojones que pretendas darme lecciones sin saber nada mas que lo que lees en el chat.

                              Mira creo, que por lo que estoy viendo en tus comentarios, para cuando tu naciste, yo ya llevaba mucho tiempo ejerciendo mi profesion, y con esto creo que queda todo dicho.

                              mi opinion es que sobran "profesores" y faltan opinadores.

                              Adios, encantado de haber chateado contigo(es sarcasmo puro y duro), y que tengas suerte en tu proximo forum internacional sobre historia de las empresas en el estado español.

                              • BocaDePez BocaDePez
                                6
                                Desde cuando Movistar, puede por ejemplo atravesar un terreno…

                                Desde cuando Movistar, puede por ejemplo atravesar un terreno privado, sin consentimiento del titular del mismo

                                Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones.

                                Artículo 27 Derecho de ocupación de la propiedad privada

                                1. Los operadores también tendrán derecho, en los términos de este capítulo, a la ocupación de la propiedad privada cuando resulte estrictamente necesario para la instalación de la red en la medida prevista en el proyecto técnico presentado y siempre que no existan otras alternativas económicamente viables, ya sea a través de su expropiación forzosa o mediante la declaración de servidumbre forzosa de paso para la instalación de infraestructura de redes públicas de comunicaciones electrónicas. En ambos casos tendrán la condición de beneficiarios en los expedientes que se tramiten, conforme a lo dispuesto en la legislación sobre expropiación forzosa.

                                2. La aprobación del proyecto técnico por el órgano competente de la Administración General del Estado llevará implícita, en cada caso concreto, la declaración de utilidad pública y la necesidad de ocupación para la instalación de redes públicas de comunicaciones electrónicas, a efectos de lo previsto en la legislación de expropiación forzosa.

                                3. Con carácter previo a la aprobación del proyecto técnico, se recabará informe de la comunidad autónoma competente en materia de ordenación del territorio, que habrá de ser emitido en el plazo máximo de 15 días desde su solicitud. No obstante, previa solicitud de la comunidad autónoma, este plazo será ampliado hasta dos meses si el proyecto afecta a un área geográfica relevante.

                                4. En las expropiaciones que se lleven a cabo para la instalación de redes públicas de comunicaciones electrónicas cuyos titulares tengan impuestas obligaciones de servicio público indicadas en el artículo 22 o en los apartados 1 y 2 del artículo 25, se seguirá el procedimiento especial de urgencia establecido en la Ley de Expropiación Forzosa, cuando así se haga constar en la resolución del órgano competente de la Administración General del Estado que apruebe el oportuno proyecto técnico.

                                El resto de cosas en las que te equivocas ni me voy a molestar, no merece la pena.

                                • Buenas Profe. lo que expones esta bien,eso demuestra que…

                                  Buenas Profe.

                                  lo que expones esta bien,eso demuestra que acceder a la ley vía internet esta al alcance de todos,pero también me crea una duda.

                                  Quien te ha hablado de la 32/2003, esto tipifica la ley de expropiación forzosa, y sus variantes de ejecución.

                                  Yo siempre me refiero al CUMPLIMIENTO, las normativas de ejecución Profe, las tengo más que sabidas por desgracia.

                                  lo que expongo, es que no se aplican en algunos casos.

                                  No se acatan.

                                  Se omiten por intereses propios de ahorro de costes y tiempos.

                                  el caso que he explicado anteriormente, es un caso real,caso pleiteado, caso ganado,sentenciado a favor de cliente, y por supuesto ni abonado a día de hoy, ni rectificado el daño, ni siquiera una disculpa por el error cometido.

                                  Quien tiene el famoso cacao mental profe?,yo te hablo de una cosa y tu me copias y pegas una parte de una ley orgánica que es extensa a mas no poder.

                                  Pero tu has llegado a leerla entera?.

                                  Y si es así, has conseguido entender algo de lo que viene a decir?.

                                  Creo que no, profe creo sinceramente que no.

                                  Te lo explico gráficamente:

                                  amanece.

                                  Excavadora en terreno de 10.000 Mtrs.

                                  empieza a zangar, para supuesta acometida.

                                  dueño pregunta, qué ocurre.

                                  Operario dice no se.

                                  Jefecillo de obra aparece.

                                  Dice yo tengo orden romper y meter tubos.

                                  Dueño enfada.

                                  jefecillo enfada tambiénn.

                                  Dueño llama policía autónoma.

                                  Jefecillo caga pata abajo.

                                  Policía levanta atestado, y para obra de forma cautelar.

                                  ¿Porque para obra?.

                                  Permisos de obra, no cuadran con licencia de instalación, solicitada en ayuntamiento.

                                  Permiso consta Punto A a Punto B. (terreno Municipal).

                                  Obra en punto C.(terreno privado).

                                  Descubren que jefecillo, es subcontrata de subcontrata, de subcontrata, y así hasta instaladora oficial.

                                  Documentaciónn presentada, en organismos oficiales, nefasta,comunicacion con anterioridad al propietario, inexistente, apremio de expropiación forzosa de no llegar a mutuo acuerdo, como tu indicas en tu corta y pega, NO EXISTE.

                                  Dictamen Judicial:

                                  Favorable al dueño por INCUMPLIMIENTO de la ley Orgánica.(porque no se se si te has fijado, que hay bastantes más artículos de la ley que expones, anteriores y posteriores Profe).

                                  Resoluciónn final.

                                  Cambio del trazado de la red a instalar (casualidad por la vía pública, fijate como son las cosas, claro, hormigón, asfalto, adoquinado,arqueteado según normativa municipal, etc etc, mas coste de ejecución).

                                  cliente:

                                  césped en deterioro, una zanja que se puede considerar un canal de riego comarcal, porque claro, porqué cambiar en la pala los utensilios, no hombre con la más ancha para que haya buen sitio.

                                  Coste de Reparaciónn del daño incluido, condena en tasas judiciales, honorarios, abogado y procurador: 6.700 €

                                  Abonado por la empresa ejecutora (pues Movistar, se lavó las manos por supuesto, argumentando que ellos contratan y punto, que cierto es aunque nos fastidie). 0 €

                                  ¿En que punto de todo el párrafo descrito ves tu que se aplico la 32/2003?.

                                  Tranquilo, olvida el corta y pega, te lo explico yo, En el JUZGADO.

                                  Que yo hablo de que no se acata dicha ley, no de que no exista.

                                  Si, de lo demas no me argumentes nada, porque viendo la comprensión de lectura que posees profe, me podrias llegar a asustar.

                                  Y con esto, doy por zanjada tu lección magistral, pues ya me dieron bastantes en la facultad.

                                  • BocaDePez BocaDePez
                                    6
                                    Despues de soltar una bobada como esta la red es suya desde…

                                    Despues de soltar una bobada como esta

                                    la red es suya desde hace muchos años, pero el acceso a la misma no,el acceso será solo y exclusivamente suyo, mientras mantengan la mitad más uno de la totalidad de los contratos, de prestación de servicios,

                                    lo mejor que puedes hacer es quedarte calladito

                                    • Bonita argumentacion. me ha gustado sobre todo, la forma de…

                                      Bonita argumentacion.

                                      me ha gustado sobre todo, la forma de como explicas la bobada que segun tu he escrito.

                                      Es lo que me gusta de estos foros, la argumentacion de algunos, concreta,contundente, y por supuesto, con la totalidad de la razon.

                                      Perdona es que algunos, no sabemos lo que decimos, y estamos esperando a que aparezcan por los foros personas como tu que nos hacen ver la luz.

                                      • BocaDePez BocaDePez
                                        6
                                        Me gustaria conocer que entiendes tu por red, ya que creo que…

                                        Me gustaria conocer que entiendes tu por red, ya que creo que confundes algunos terminos sobre el acceso a la misma.

                                        Si movistar solo tuviese el 10% de las lineas de adsl, y si excluimos los bucles que las operadoras han construido (los cuales son la gran mayoria), el resto de operadoras que tuviesen que utilizar todos esos cables de cobre que son PROPIEDAD de movistar, la cual por normativa (esa normativa teorica que en este caso es practica) deben ALQUILAR a un precio determinado por el regulador competente (CNMC actualmente).

                                        Mucho hablas de leyes, pero en ningun caso haces referencia a cuales son las que definen lo que tu has escrito, lo cual ayudaria a entender tu descripcion de operador dominante.

                                        Hay muchos tipos de redes, desde las de pesca que no tendrian nada que ver hasta otros tipos de redes, como puede ser una red de tuberias, una red de carreteras, o una red de cables. En este ultimo aspecto es movistar la operadora dominante puesto que su red de cables es la absolutamente mayoritaria (si quieres te busco la informacion y la agrego).

                                        Sobre lo de que tienes estudios no creo que sea algo que zanGar en este punto. Prepotente no me lo pareces ni lo eres, ya que considero que tu actitud nada tiene que ver con la definicion de la palabra.

                                        Es mucho lo que hay que contestar, pero en el momento en que entiendas que vodafone, orange, jazztel y demas ALQUILAN las lineas, podras entender que movistar no tendria que modificar su postura, aunque no tuviese ningun ADSL, ya que los caramelos son de el.

                                        • Buenos dias. creo que se esta entendiendo mal. ¿Quien esta…

                                          Buenos dias.

                                          creo que se esta entendiendo mal.

                                          ¿Quien esta diciendo que la red de distribuccion no sea de Movistar ?.

                                          ¿quien esta diciendo que no tenga la propiedad de la mayoria, de red de cobre en el estado español?.

                                          Si Movistar solo tuviera el 10% de las lineas adsl, como tu dices seria propietaria igualmente de la red,pero pero... tendria que bailar al son que le marcarian los arrendatarios de la red, cosa que actualmente no ocurre, primero porque posee una cantidad de clientes superior a las demas operadoras y segundo porque La CNMC (antigua CMT), no lo permite.

                                          As leyes:

                                          Es muy facil, la ley Organica del Consejo Regulador de Telecomunicaciones, ¿cual?, toda,esta al completo, la totalidad, el 100 por 100 de ella, en fin.(la que no se cumple ni pa dios).

                                          puedes irte desde lo mas sencillo de la misma, condiciones Generales de contratacion, hasta lo mas complejo que quieras, la instalacion mantenimiento y distribuccion de servicios telematicos.

                                          ¿Estudios?, bueno es algo que no creo que tenga que desmostrar en un foro, pero te dire algo, cada vez se escribe manualmente menos y se dicta electronicamente mas (ZANGAR, ZANJAR).

                                          Si esto, tampoco lo has entendido, te recomendaria que buscaras simplemente cualquier texto de cualquier sentencia judicial, y te daras cuenta de lo que hablo, y de los errores ortograficos que se pueden cometer electronicamente hablando.

                                          Tienes razon es mucho lo que hay que contestar, pero cuando entiendas, que una empresa (cualquiera de las que nombras),tiene la opcion de alquilar una red para prestar sus servicios, en vez de lanzar su propia red para dicho cometido,jamas lo va a realizar, y el motivo es "los costes son superiores al beneficio inmediato", no a largo plazo o medio plazo, INMEDIATO,y segundo es mas facil, en caso de fallo en la red, decir que no es la propietaria de la misma sino arrendataria, y delegar la calidad del servicio a la empresa propietaria, con lo cual se da a entender que en este pais la calidad de servicio, importa poco o nada a las comercializadoras, y aqui que es donde la ley que te he enunciado antes es donde deberia actuar pero no lo hace.

                                          si crees que no es asi, explicame unas dudas sencillas.

                                          ¿que empresa, puede prestar servicio a un cliente sin certificar su calidad?.

                                          las de TELECOMUNICACIONES.

                                          ¿que empresa, puede realizar contratos, que no se les obliga a cumplir?.

                                          las de TELECOMUNICACIONES.

                                          ¿que empresa, puede cambiar las condiciones de un contrato unilateralmente sin que ocurra nada?.

                                          las de TELECOMUNICACIONES.

                                          ¿que empresa realiza contratos de prestacion de servicio telefonicamente, y cuando los clientes reclaman sus condiciones de contratacion por escrito, las plataformas de atencion se desternillan de risa?.

                                          las de TELECOMUNICACIONES.

                                          Y asi podria serguir una eternidad, ¿porque?, facil porque no se les obliga a responder con las condiciones dictadas por los organismos oficiales.(que por cierto, son de obligado cumplimiento).

                                          Donde yo resido, existe una empresa que esta realizando contratos de prestacion de servicios, a comunidades completas de vecinos, cuando aun ni siquiera tiene la red de fibra lanzada.

                                          Es totalmente ilogico, " tu firma estos documentos que cuanto tenga todo instalado te dare el servicio".

                                          Y no pasa nada.

                                          Imaginate que entrara ONO( cosa improbable por cierto),o Movistar (mucho menos probable), en la competencia por la prestacion,lio gordo, pues existen ya unos contratos, con la otra compañia y aunque no te de el servicio,si se compromete a hacerlo, ¿cuando?, bueno de aqui a un tiempo no se preocupen.

                                          Y por ultimo te vuelvo a recordar que en el tema de los caramelos, lo que es de Movistar es el "bote" no todos los caramelos, y cada vez tenemos mas golosos.

                                          • BocaDePez BocaDePez
                                            6
                                            El "caramelo" que fue ONO (empresa antes española) ya ha sido…

                                            El "caramelo" que fue ONO (empresa antes española) ya ha sido comido por los ingleses, como la marca de coches alemana SEAT o la marca inglesa IBERIA.

                                            Por culpa de directivos y políticos corrupptos multimillonarios e inútiles nos están robando las empresas de las manos... luego que no nos extrañe que luego vayan a "deslocalizar" (significa robar la empresa de España para llevarla a otro lugar donde se incumplan los derechos de los trabajadores), o que comiencen a tributar (pagar impuestos) fuera de España.

                                            Cuanta falta les hace a los políticos de ultraderecha y de centro-derecha que llevan gobernando estos 30 años un poco de vara. El poder de la vara, el de la vara afilá, veneno amasao.

                                            • Asi es por desgracia, pero parte de la culpa es nuestra, con…

                                              Asi es por desgracia, pero parte de la culpa es nuestra, con el afan de consumismo que hemos implantado en el pais, es normal que todo se vaya al garete,las empresas no solo estas en cuestion sino tristemente todas, eluden el buen servicio al cliente para dar prioridad a los beneficios.

                                              solo tienes que ir a un centro comercial, taller,tienda,bar,restaurante,servicios publicos, etc etc.

                                              El cliente es el que tiene que pedir por favor si tienen a bien atenderte, para venderte algo, y si es una molestia volver mas tarde.

                                              cuantos han llevado el coche al taller por fallos de combustion, y han salido del mismo con una reparacion integral de la bomba de inyeccion y el mismo fallo.( y miles de euros menos en sus cuentas por supuesto), y luego si sigue el fallo pues ya se mirara otra cosa(que se vuelve a cobrar, por supuesto).

                                              O utiliza, un servicio de transporte publico,y no sabes si saldra y mucho menos si llegara, pero el importe del transporte lo pagas si o si, y si hay demoras te jodes.

                                              Una vez estube en Londres, y al validar el pase en el metro,hubo una demora por fallo en el sistema de alimentacion de la unidad de transporte, pues bien se devolvio inmediatamente el importe a todos los afectados, y al preguntar a mi acompañante de que si esto era normal, me informo que si, que las empresas en Londres no se exponen a que les interpongan una reclamacion por falta de servicio, pues son sancionadas fuertemente.

                                              Pero todas publicas y privadas.

                                              Ole que si, como en españa.

                                              Eso si como en españa no se vive en ningun sitio,paro,corrupcion( esto hay en todos los paises, cierto es, pero no tan impune como aqui),desidia,mala calidad,leyes ambiguas y en muchos casos obsoletas, pero tambien fiesta y cachondeo, mucho de esto ultimo, y claro si existen problemas economicos, pues nada mas futbol y fiestas para el pueblo y solucionado.

                                              Ayuntamientos y comunidades, con problemas economicos, simplemente para asfaltar el trazado publico, pero con un presupuesto en fuegos artificiales de 50.000 €.

                                              Los dientes te los dejaras en la carretera como cojas un bache, pero te lo vas a pasar estupendamente, con los colorines de los fuegos.

                                              "politicos de Ultraderecha y centro derecha", dejalo en politicos a secas, te ahorras tiempo y es mas real, son todos, politicos, sindicatos, organizaciones, ongs,etc etc, cuando hay dinero de por medio se acabo la etica, todo para mi y viva españa.

                                              Cataluña, se quiere independizar pero sin dejar de pertenecer a la C.E.E, eso es lo mio es solo mio ,pero lo de los demas si lo puedo trincar tambien.

                                              la "izquierda Abertzale", cobrando unos sueldos del copon por ser diputados, de este "gobierno opresor", pero la opcion de donar no todo sino parte de sus sueldazos, a los familiares de los presos, para asistir y/o subvencionar los traslados que deben realizar para visitarlos, no se contempla, solo el acercamiento de presos,muchas voces en las calles y su pasta en los bancos, (nacionales en muchos casos por cierto, es que dan mas comisiones que los de aqui).

                                              En fin, una puta anarquia que cada uno puede hacer lo que le da la gana, siempre y cuando el perjudicado sea otro.

                                              El problema mas grave es que como dices, empresas extranjeras estan comprando los derechos de muchas españolas, pero estan cojiendo la mala costrumbre de actuar como las ultimas.

                                              Los derechos de un usuario de Vodafone en Inglaterra, difieren enormemente con los derechos de un usuario de Vodafone en españa.

                                              Mas te voy a decir en inglaterra tienen, aqui no.

                                              y esto es aplicable a todas, empresas y omvs.

                                              Es asi y asi sera, hasta que explote por algun lado.

                                  • BocaDePez BocaDePez
                                    6
                                    No te molestes en perder ni un minuto en explicar nada a los…

                                    No te molestes en perder ni un minuto en explicar nada a los abogadillos bocachanclas que abundan por este sitio.

                                    Debe ser que con tanto tiempo libre por la crisis y alguna oferta de cursos CCC se han sacado el título a miles de un tiempo a esta parte.

                                    • Tienes razon, pero, cuando de vez en cuando,cada vez menos,…

                                      Tienes razon, pero, cuando de vez en cuando,cada vez menos, intervengo solo por intentar ayudar, y salen estos Profesores,me fastidia pues no solo no ayudan sino que confunden a los demas, y muchos de los problemas que flotan por red de gente, son provocados por estos "profesores" sin carrera.

                                      Una cosa es opinar y otra bobalizar tus opiniones.(con corta y pega, y ademas mal hecho).

    • BocaDePez BocaDePez
      24

      Yo he colaborado con Movistar muchas veces con el servicio…

      Yo he colaborado con Movistar muchas veces con el servicio "Me voy por parte de éste". Consiste en explicarle a cualquier amistad o familiar que si se va a otra compañía pagará menos y quizás podrá tener mejores servicios y velocidad.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Depende del perfil de uso puede ser más cara o más barata. Lo…

        Depende del perfil de uso puede ser más cara o más barata. Lo bueno es que haya donde elegir para que cada uno encuentre lo que se adapta a sus necesidades.

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          Di un producto que Movistar tiene más barato que la…

          Di un producto que Movistar tiene más barato que la competencia ... tic tac tic tic tac

          Y si un producto equivale en precio, las especificaciones son inferiores.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Pues te respondo en mi casa puedo contratar R o movistar, y…

            Pues te respondo en mi casa puedo contratar R o movistar, y comparando las ofertas evidentemente la conexion de movistar es mas barata. como ya te dije depende de la situacion de cada uno.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        A ver estoy de acuerdo que movistar no es la mejor compañia…

        A ver estoy de acuerdo que movistar no es la mejor compañia del mundo, pero a veces es la única o incluso la mejor opcion. Eso de que es mas cara que las demás... pues depende del producto y de las necesidades pero actualmente considero que los precios andan igual de ajustados. Ni movistar es la mejor compañia ni otras son mejores, todo depende del uso que se le vaya a dar, de la disponibilidad geografica y de lo que tu en conciencia quieras... nada mas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Siempre van por detrás, otros idean y Telefónica copia. No…

      Siempre van por detrás, otros idean y Telefónica copia. No tiene imaginación ese elefante atrofiado que abraza ex-políticos-aún-no-imputados.