BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

URGENTÍSIMO!!! (PARA ANTES DE LAS 15:00)

BocaDePez

Voy al grano, que no puedo perder tiempo.

¿Qué es mejor?

(a) Disco duro ATA133, 8'5 ms de tiempo de acceso medio y 2 MB de buffer

(b) Disco duro ATA100, 8'9 ms de tiempo de acceso medio y 8 MB de buffer

Los dos son a 7200 rpm y de la misma capacidad

¡ES URGENTE! POR FAVOR, RESPONDED ANTES DE LAS 15:00

GRACIAS Y SALUDOS

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez

pos la verdad, no hay mucha diferencia entre los 2. Yo me pillaria el de 8 mb de buffer,porke por 0,4 ms no te vas a morir. Tambien dependera del precio, aunke seguramente valdran lo mismo

BocaDePez

Yo sin pensarlo, la opcion B

BocaDePez

El valor mas majo es el tiempo de acceso medio, aunque para grandes ficheros secuenciales (streams de video por poner un ejemplo) no te sirve de nada ese dato. El buffer es otro dato muy majo, pero en un uso caótico (Un sistema operativo abriendo ficheros de programa para pasarlos a memoria mientras hace swap y al mismo tiempo va escribiendo un log) no va a encontrar casi nada en la caché. En cuanto a la velocidad del bus ATA es mucho mejor a 133 que a 100. Pero todo es custión del uso que le vayas a dar.

Aunque realmente para meterlo en un PC y usarlo como disco para todo (sistema operativo, swap, ficheros de programa y ficheros de datos de usuario) ni te vas a dar cuenta de la diferencia.

Un saludo.