Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

La TV de MásMóvil podrá contratarse desde otras operadoras

Josh
1

El Español publica nuevos datos sobre el servicio de televisión que prepara MásMóvil y que está previsto que conozcamos en las próximas semanas. En el proyecto la operadora trabaja de la mano de Huawei, quien tiene preparada una plataforma de vídeo y nuestro país será el campo de pruebas.

El decodificador de TV de la marca Technicolor estará basado en Android y se alquilará al cliente a cambio de un pago mensual. Para minimizar el pago de la tasa RTVE se comercializará a través de la empresa Agile Content y para evitar la intervención de la CNMC esté servicio también tendrá que estar disponible para clientes de otras operadoras.

elespanol.com/economia/empresas/20180221…72559_0.html

BocaDePez
BocaDePez
1

Las intenciones son buenas por parte de Másmovil , pero lo augurio un fracaso.

Aunque una especie de fusión con SKY, integrando también los contenidos de Amazon prime video, e inclullendo la APP de Netflix y un descuento en esta. Si podía llamar la atención de la gente.

Aunque ya os digo que en este pais, el 90% de abonados a una TV de pago, ó es por los canales de fútbol, ó porque se la incluyen en el paquete combinado. Anda que no conozco a gente, que tiene el fusión de Movistar, con el decodificador de TV instalado porque se lo han incluido en el paquete. Y tienen el aparato siempre apagado, y siguen viendo los canales de la TDT. Y cuando les preguntas porque no se cambian a otra compañía que no incluya TV, ya que estan pagando por algo que no utilizan y además ni quieren, te sueltan: 'que solo se fían de Movistar'. Esto que he dicho, no solo lo he visto en gente mayor, si no también en personas de mediana edad.

BocaDePez
BocaDePez
2

Si le ponen bein connect lo bordan.

BocaDePez
BocaDePez
1

Lo necesario para que tenga un poco de exito este servicio: TODOS los canales de tv por iptv (incluidos los de la tdt), añadir el paquete basico (el que movistar llama familiar) fox, axn, comedy central, eurosport...., grabaciones (poder grabar cualquier contenido de cualquier canal) y añadir las aplicaciones de netflix, amazon, sky y beinconnect para quien quiera series y pelis bajo demanda o futbol. Con eso, pueden tener un servicio de tv bastante competitivo con un coste muy bajo.

🗨️ 14
rbetancor
3

Lo de 'con un coste muy bajo' ... lo has calculado así a volapluma ¿no? ...

Me da a mí que hay por aquí mucho que no tiene ni puta idea de como se mueve el mercado de los mayors y los derechos de retransmisión.

En España, todo el mundo quiere TV con 200 canales por 5€ y con Deportes por 1€ más ... y eso es fliparlo mucho, pero mucho.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

En Arenavision están todos los deportes por 0€ :P

superllo
2

IPTv no creo que pongan si tienen que darlo a todas las operadoras en las mismas condiciones.

BocaDePez
BocaDePez
2

Añadir canales de tdt: coste muy bajo, añadir canales tematicos como los que he dicho: coste muy bajo, en otros operadores tienen un coste que ronda los 8-9€ para el cliente, imaginate el coste para el operador, las grabaciones, si, hay que tener servidores, pero no es un coste inasumible, y añadir apps al decodificador (netflix, bein...) y que cada cliente pague lo que quiere: digamos que esto ultimo es ¿coste 0? Por lo tanto me reitero, BAJO COSTE, el problema es comprar derechos de deportes y en este tipo de plataforma que yo digo no los hay,lo ponen otros (si el cliente quiere, beinconnect) y poniendo unicamente la app en el deco ¿que te cuesta a ti poner una app en el movil? pues lo mismo cuesta en un deco. Creo que no estoy diciendo ninguna barbaridad, el problema es que aqui hay mucho usuario registrado desde hace mucho tiempo que por cojo....tiene que ser lo que ellos digan, porque ellos saben mas que nadie y los demas no tenemos ni pu...idea, ale, ya lo he dicho, un poco mas de humildad no viene mal a la hora de debatir con otras personas, que no siempre se puede tener la razon.

🗨️ 8
rbetancor
3

Es que estás diciendo una barbaridad y REITERO, no tienes ni puta idea de lo que hablas, veamos porqué:

1- Añadir canales de TDT. Repito ... ¿de donde te sacas que es un 'coste bajo'? ... porque NO LO ES, tienes que negociar con los propietarios del canal para que te dejen inyectarlo en tu red y eso no es a coste 0, ni se le aproxima.

2- Canales temáticos. Según tú ... 'coste muy bajo' y te repito, que eso NO ES así, se comercializan básicamente, y para no entrar en complicados detalles de los contratos, en un formato de A+B+C, siendo A el coste mínimo acceso del canal/paquete, B una cuota por los 'potenciales clientes' y C otra cuota por los clientes reales del servicio de TV en el que se incluya el paquete. Nuevamente esto, no es barato, ni de lejos, fijate que hay operadores intermediarios, como OpenCable, que revenden la señal a operadores mas pequeños, para que estos se puedan permitir los costes. Lee al final de comentario, que te explico un caso concreto, REAL para que veas que no son 8-9€ por cliente para la TV.

3- Añadir apps a tu deco, eso de coste 0 ... será si la app ya está desarrollada para tu deco y se integra en tu midleware ... sino, ¡0 los cojones!, hay que pagar a la empresa de turno para que adapte la aplicación. Además, NO interesa integrar aplicaciones de terceros en tu propio deco, sino has cerrado primero un acuerdo de % de cuanto te vas a llevar por cada cliente que se dé alta en esa app a través del deco. Además, siempre será preferible negociar con el propietario de esa plataforma (Netflix,HBO,etc), para integrar los contenidos en tu midleware, será mucho más eficiente desde el punto de vista de consumo de recursos (app OTT vs integración de contenidos y distribución vía multicast)

4- No te interesa, aunque lo permitas, que el cliente contrate contenidos fuera de tu plataforma, por 2 motivos ... porque no tienes control sobre el contenido y porque habitualmente no percibes nada, es volver al punto 3.

5- Los derechos deportivos son caros, porque son una puñetera burbuja, que antes o después estallará y ya verás tú la gracia.

Caso real curioso, que demuestra la mala uva que tienes las grandes y porqué la TV 'no cuesta 8-9€' como quieren hacer creer a los clientes:

El gobierno de canarias, aprobó el pasado año, una rebaja del IGIC aplicado a los servicios de telecomunicaciones, del tipo general (7%) al super-reducido (3%), pero SOLO a los servicios de acceso a internet y telefonía. Esta rebaja, contemplada dentro del REF Canario tenía que entrar en vigor a partir del 1/1/18.

Bien ... ¿que ha pasado?

Pues que NINGÚN operador (los grandes, a los pequeños bien que se han encargado desde la conserjería de hacienda de darnos por culo con el tema), ha variado los impuestos que ha aplicado en las facturas de Enero, emitidas en Febrero, ¿porqué?, porque alegan, que como no se incluyen la TV, pues que les es muy difícil 'desglosar' en las facturas los servicios paquetizados, así que han decido (porque ellos lo valen), que no aplican la medida y punto, hasta que el GobCan les incluya la TV en la rebaja fiscal y el GobCan, que la pasta para compensar la rebaja fiscal, la saca de EU, ha dicho que naranjas de la china, que la EU no considera la TV 'servicio esencial' y por lo tanto no entra dentro de la rebaja. Entre medias ... ya veo que no lo aplicarán hasta que las obliguen a hacer el desglose ... puede que para final de año si el GobCan les aprieta las tuercas.

¿Y porqué 'es tan difícil' desglosar la factura de un combinado? ... debería de ser superfácil, igual que calculan que mov+fijo+inet+tv = X ... deberían de poder desglosar los componentes ... la respuesta es muy simple NO LES INTERESA desglosar los precios, porque entonces la gente podría decidir (y eso es malo, que la gente decida), que la TV, cualquiera de los otros servicios, es muy caro y no lo quieren.

1- Hacer las factura tipo:

-Movil 35€

-Fijo 18€

-Tarfifa Plana Fijo 9€

-Internet 300Mb 65€

-Tv básico 28€

-Tv Deportes 230€

-Total: 385€ - 320€ (descuento por paquetización) = 65€

Si te aparece esto así en la factura ... a mas de uno le da un jamacuco.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
1

Punto 1: añadir canales de tdt es de bajo coste ¿porque sino movistar lo da en su fusion mas basica (45€, en marzo 48€) y vodafone hasta lo incluye en sus tarifas moviles mas bajas (17€)? ah si,es verdad, que segun tu añadir los canales de tdt es carisimo (en ningun momento, si te lees mi otro comentario he dicho que sea a coste 0). Eso lo primero.

Punto 2: en españa hay un problema, y es que os han hecho creer las 3 grandes que para acceder a canales tematicos de pago hace falta pagar 20€ como minimo, ademas de vuestras tarifas de fibra y movil, total un minimo de 65€ aprox. cuando eso no es asi. Hay operadores locales, que por el motivo que a ti te de la gana decir, ofrecen por 40€ tropecientos canales ademas de la fibra y el movil, y ademas, en otros paises, francia sin ir mas lejos, orange ofrece un monton de canales fibra y movil por muchisimo menos precio que aqui, por lo tanto, la tv de pago no es tan cara como os han hecho creer, y lo peor es que los defendéis y los creeis, lo caro son los deportes, si quitas eso el coste de la tv de pago disminuye drásticamente.

Punto 3: un deco ANDROID es dificil (puede pasar, pero es dificil) que no puedas instalar una app que tengas instalada en tu movil, y aqui la tv de masmovil esta basada en un deco android, por lo tanto es dificil que netflix o bein no tengan adaptadas sus apps para decos sabiendo que hay bastantes personas que ya compran decos android y lo instalan por su cuenta en sus casas. Por otra parte, te da igual integrar (o no) la aplicacion , a que el cliente lo contrate por su cuenta por internet, porque te vas a llevar 0€ en los dos casos, ademas, le obligas a buscarse la vida para ver (por ejemplo) bein en su tv, sin embargo si lo incluyes le facilitas la vida al cliente, que eso tambien cuenta, y ya tendras tiempo de cerrar un acuerdo para llevarte un X% a modo de comision. Otro punto es lo de integrar contenidos, por supuesto que es mas eficiente, pero no es lo mas barato,lo mas barato es crear apartados (netflix, bein...) y que necesites usuario y contraseña para acceder a cada apartado. De esta manera no tienes que tener todos los contenidos en tus propios servidores como tu propones, porque eso si es un gasto brutal, de mantenimiento, actualizacion,integracion...a mayores contenidos en tus servidores, mayor coste, si esta en los servidores de otros, menor coste.

Punto 4: lo mismo que el 3, si bloqueas el deco y dejas las apps que a ti te interesan (netflix, bein...) das la opcion al cliente de contratar unicamente eso, con la comodidad de poder verlo en su tv, y por lo tanto "controlas" el contenido disponible. Si el cliente lo contrata a traves del deco sin acuerdo te llevas 0€, pero si no tiene la app en el deco y lo contrata por separado tambien te llevas 0€, ¿diferencia? La comodidad del cliente que le ayudas a que pueda verlo en su tv del salon sin tener que comprar cables para conectar el ordenador, chromecast...o cosas asi, porque aunque no te lo creas, mucha gente no sabe ver la pantalla del movil u ordenador en su tv.

Punto 5: que los derechos deportivos son una burbuja lo sabe hasta el gato de mi vecino, y yo voy a ser el primero que se alegre cuando explote esa maldita burbuja, creeme.

Lo de canarias me parece interesante pero aqui no estamos debatiendo sobre eso. Creo que ya te he expuesto suficientes argumentos como para demostrar porque pienso asi, y creo que no estoy muy equivocado, lo que pasa es que (sin animo de ofender) los de siempre de este foro os cerrais en vuestras ideas, y lo que piense lo demas esta mal por narices intentando justificar lo injustificable con datos que muchas veces se desvian del tema con el objetivo de liar y conseguir que el tema cambie por completo para dar la sensacion de que al final quien tenia razon erais vosotros, mientras que a los demas nos dejais por incultos y mentirosos, y ese encerramiento en vuestros pensamientos lo unico que va a conseguir es que cada vez comente menos gente y este foro se termine olvidando, porque la gente cada vez va a tener menos ganas de comentar para que vengan a los 5 minutos los de siempre a ponerlo de mentiroso y de incluto.

🗨️ 6
rbetancor
3
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 4
rbetancor
2
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
rbetancor
1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Si puede ser contratable desde otros operadores, será ott.

Además que las emisiones por ott, en vez de iptv, es mucho más económico. Aunque la calidad de imagen es inferior, además del retardo en la emisión de 40-45 segundos.

🗨️ 1
rbetancor
1

1º- No tiene porqué ser OTT si se la revenden a otros operadores ... vuelvo y pongo el ejemplo de OpenCable, ofrece servicios de TV para terceros operadores, estos pueden elegir entre OTT o Multicast.

2ª- IPTV son todas ... lo que querás decir es Multicast, ¿dices en serio que las emisiones de IPTV OTT son 'más económicas' que las IPTV Multicast? ... ¿really? ... ¿y como no te han contratado en alguna operadora para que les expliques COMO? ... las emisiones IPTV OTT son mucho más caras en CAPEX y OPEX, en IPTV multicast, con 1 server, puedes emitir todos los streams que te salga de los huevos, mientra la tarjeta de red aguante (evidentemente sin hacer transcoding, solo empaquetado de transporte), mientras que en una infraestructura IPTV OTT, CADA cliente conectado, consume mas recursos del servidor de stream, lo que obliga a tener una infraestructura MUCHO MAYOR, ergo más gastos de CAPEX y además consume uno de los recursos mas valiosos para un operador, ANCHO DE BANDA, lo que dispara el OPEX de una plataforma IPTV OTT.

3º- Eso de que la calidad de imagen es inferior ... buff .. ¿pero de donde te sacas estas cosas? ... una emisión IPTV OTT puede ser en calidad BlueRay-HDR + Audio DoblySoround Atmos, igual que en IPTV Multicast, solo hace falta que el operador de la plataforma disponga de una fuente en ese nivel de calidad ... y por supuesto, que le salga de las narices emitir a ese nivel. Eso sí ... mientras que una plataforma IPTV Multicast, mantendrá su OPEX practicamente inmutable con un cambio de calidad de la emisión ... en una plataforma IPTV OTT, el OPEX se disparará propocionalmente al número de usuarios conectados. Es esté, y no otro, el motivo por el que las plataformas IPTV OTT suelen emitir a menor calidad, no por un tema técnico, es un tema puramente económico.

4º- El tema del retardo, es relativo ... no tiene porqué haber diferencia de retarno en una emisión IPTV OTT contra una IPTV Multicast ... SALVO, que el servidor OTT puede tener más trabajo en cuanto más clientes se conectan, lo que puede obligar a modificar los bufferings para que no se congestione del todo y es ahí donde aparece el retardo.

Busca un poco de información, hazte ese favor antes de decir cosas sin sentido.

vukits
1

lo ideal es que tuviera descodificador TDT incorporado, y que ande todo por Kodi