Tu router WiFi puede permitir que otros "vean" lo que ocurre en el interior de tu casa a través de las paredes

Nada nuevo, ya salia en Batman Dark Night, asi que solo por esto ya dudo siquiera que sea una idea original de estos "investigadores". Y seguramente ya estara desarrollado el tema al menos en el plano militar...

Da igual que desactiven SU wifi. La de los vecinos también sirve para el mismo propósito, si no es muy débil.

No les hace falta. Ese invento no servirá de nada. Todos sabemos por las pelis que lo primero que hace el FBI es cortar la luz :P

Así que, como el wifi no vaya a pilas, poca leche van a ver :D

no no supondria eso porque trabajan en frecuencias muy distintas y el blindaje para unas no afectaría a las otras (a no ser que también blindes las frecuencias de la telefonia movil)

Pues, fuera coñas, no es mala idea. Una jaula de Faraday decorativa. Y si te ahorras usos como los de esta noticia, mejor.

Cuesta menos prescindir del wifi.

Ahí le has dao, con la calidad de las construcciones actuales, este tipo de juguetes no los van a sacar de la caja más que para hacer demostraciones y tal.

Más bien me creo que está cerca el día en que un par de brazos atraviesen la pared para atraparte sin mucha dificultad, como pasaba en la primera escena de Robocop (la del ex-concejal).

Jackaubrey sin loguear

La madera te activa en remoto tu webcam y te filma cagando xD. Literal. Pruebas habituales del FBI son activar móviles en remoto para usarlos de localizador y de micrófono ambulante (que siguen funcionando aunque su usuario crea que lo ha apagado).

Pa que? si hay unas camaras termicas que son la leche y ven a traves de muros mucho mas gruesos de los que cualquier constructor hara en su vida, aunque le hayan pagado por eso, y las cuales te muestran todo lo que te interesa...

Al fin alguien con la cabeza bien amueblada. Gracias por tus aclaraciones. Y es que anda el personal pensando todo el el día en CSI, jeje.

Para mi un gran invento la Wifi, es una pasada podernos conectar allí donde tengamos la misma.

Un saludo y feliz verano.

salvo que lo del ssid no tiene nada que ver tienes razon en lo demas lo que pasa es que estamo obviando que el sistema esta pensado para estados unidos donde la mayor parte de la gente vive en casa unifamiliares con paredes de pladur (lo de que un coche atraviese una casa no es cosa de peliculas es tristemente cierto)

vamos que no es lo mismo "ver" a traves de escayola y lana de roca que de ladrillo y cemento

¿os acordais del cuento de los tres cerditos? pues eso

1.Sí te detecta, lo que no detecta es movimiento (porque no hay Doppler), 2.Las señales WiFi naturalmente que atraviesan paredes, otra cosa es que pierdan potencia suficiente como para inutilizarlas como portadoras, pero como este método literalmente sólo le interesa el "ruido", le sirve perfectamente. Muy dentro de una casa tienes que estar para que el umbral de absorción anule la detección residual. 3.Los seres vivos se comportan básicamente como agua, dependiendo de lo que lleven en su superficie, así que eso que dices no es así. 4.Obviamente si hablamos de dispositivos militares, no te preocupes que encontrarán la forma de hacer que funcione como ellos quieren sin que te enteres. 5.Tener varias fuentes de señal obviamente mejora los resultados. 6.Precisamente el sistema vale para detectar gente que está relativamente alejada de posiciones que a priori son más fáciles de vigilar con otros sistemas (si están a tu nivel pueden detectarte de infinidad de maneras, simplemente por la vibración de las ondas acústicas vulgares y corrientes en las ventanas). En definitiva, es otro método de control más que se complementa con la batería de lo que ya había.

Si que atraviesa las paredes! Lo que pasa es que se debilita!