Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

ADSL

Multa de 500.000 € a Telefónica por cobrar la identificación de llamadas

BocaDePez
BocaDePez
1

Telefónica ha sido multada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña con 500.000 por cobrar la identificación de llamadas sin consentimiento del cliente.

europapress.es/portaltic/empresas/notici…5181219.html

Me parece poco la cuantia. 0.58€ x 12Meses x 4 años = 2.320.000€


Nota de Josh: Telefónica empezó a cobrar la identificación de llamadas, un servicio que hasta entonces era gratuito, en octubre de 2008. La multa es por empezar a cobrar este concepto sin que el usuario lo contratase expresamente, ya que simplemente hizo una notificación. No es la primera multa que recibe por esta razón.

Actualizado: Telefónica recurrirá al Supremo.

BocaDePez
BocaDePez
1

0.58€ x 1.000.000 clientes x 12Meses x 4 años = 2.320.000€ quise decir.

La multa debería ser de 23.200.000€ para que la próxima vez se lo pensara dos veces.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

Las multas gordas solo son para quienes a ellos les da la gana. Como por ejemplo para operadores locales multados con 222 millones y cosas así. Pero a Santa Telefónica, ah no, a esa le hacemos la rebaja del porqueyolovalgo y una multa que les resulta hasta ventajosa en base a la ganancia obtenida con el delito.

Menuda mierda de justicia.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

ya esta aqui el trabajador ( si es que hay) de euskaltel , las multas son lo que son y si se entra a jugar de operadora grande y chuleas a orange pasa lo que pasa , estos de telefonica tienen por ahi pendiente una de casi 500 millones , promocionada entre otros por esos locales pobrecitos....es lo que hay

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

Lo único que hay es un claro trato de favor a Telefónica con "licencia" para delinquir. Y lo más triste es que encima salgan iluminados como tú a defenderla, cuando encima va en contra de sus propios intereses nacionales. Hace falta ser cortito y fanboy, o tener claro interés directo. Elige lo que más te guste.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez

Las multas las conocen de antemano las operadoras, véase el bloqueo por operador de terminales móviles (que no es legal en España pero les resulta ventajoso). Mientras los números bailen a su favor, seguirán cometiendo infracciones de este tipo, que solo conllevan una multa económica pequeña. Todo esto podría cambiar si realmente hubiera una denuncia colectiva pidiendo indemnizaciones, que realmente no sé si se podría hacer y de ser así como se podría llevar a cabo. En fin, está claro que nos toman el pelo como quieren y mientras puedan lo seguirán haciendo, lástima no tener a alguien en el poder que se moje en favor del pueblo llano.

McRob
2

Que rentable, cada vez que Telefónica saca 3 o 4 kilos por este tipo de cosas le meten una multa de 500.000 o 600.000 euros, con lo cual lo seguirá haciendo.

Es lo mismo de siempre, a lo mejor va un pobre hombre y estafa o roba 100 euros a alguien para comer y le meten una multa de 1.000, va telefóniac estafa millones y le meten una multa de medio millón.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
1

Y fíjate, chupa Timofónica y chupa la "Administración" de Justicia y el Estado xD.

🗨️ 5
McRob
1

Esto el tío la vara lo arreglaba en seguida!

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
f430
🗨️ 1
f430
BocaDePez
BocaDePez
1

1000€ de multa a una persona normal? jajajajajajaa reza que le dejen salir de la carcel en 10 años xDDD si fuera banquero ni 1 pasaria, pero claro.. es "normal".

🗨️ 1
McRob

Bueno, el simil se ha entendido, más a mí favor si es como tú dices :P .

fervigo

Y aún es algo peor. Según la noticia enlazada, en esos 500.000 € de multa ya va incluida otra sanción (por no indicar cual es el precio de la identificación de llamadas con IVA).

dano88
2

Menudo negocio tiene Telefónica en este país. Hasta haciendo prácticas ilegales le sale rentable.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Las practicas ilegales siempre salen rentables, sobre todo si tienes bajo cuerda a la cmt y al ministro de tu ramo cada legislatura como hace siempre vomistar

BocaDePez
BocaDePez
1

Antes de cobrarlo de forma indiscriminada, envió una carta advirtiendo que los usuarios de ADSL no pagaríamos por ese servicio. A los pocos meses empezó a cobrar a todos 50 céntimos de euro, más IVA, de más.

🗨️ 2
Jonum
-1

Lee bien la noticia, la setencia lo dice muy claro

"La multa es por empezar a cobrar este concepto sin que el usuario lo contratase expresamente, ya que simplemente hizo una notificación. No es la primera multa que recibe por esta razón"

A ver si aprendemos a leer mas y a justificar menos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lee bien mi comentario, antes de corregir aprende a leer.

Aquaguy
-1

¡¿Quantia?! ¡¿En serio?!

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Así se escribía en castellano hasta 1810 xD. En serio. Así que es ortografía histórica, no está en vigor, pero lo estuvo. Y anda que no hay libros escritos así, de autores que son el panteón de la literatura castellana. Y antes de 1550, quãtia incluso.

🗨️ 2
Aquaguy

Sí, también estuvo en vigor la trepanación como método curativo eso no lo hace válido y correcto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No está en vigor porque se ha demostrado, científicamente, que no sólo no es válida sino que es perniciosa. Pero las normas son algo arbitrario que no tienen ningún referente óptimo, son por motivos contingentes y en general políticos y caprichosos, punto. Es exactamente lo que quería decir, que hoy vas de talibán de esta norma y mañana te cogen en bragas cambiando todas las b por v. Y no te precipites al responder, que eso ya lo hicieron (exactamente así) entre 1770-1810. Finalmente, a mí me gusta leer a Quevedo, Cervantes, Góngora, Garcilaso, etc., en su ortografía original (caótica por completo), no me vendrás a decir que escribían mal, o siquiera que Juan Ramón Jiménez, que también usaba su propia ortografía limpiándose el culo con la de la de RAE, escribía igualmente mal. Creo que militas en esa curiosa ideología que dice que las lenguas son para entenderse, pues yo he entendido perfectamente "quantía", es más, ni siquiera me ha rechinado a la vista porque se escribió en castellano de esa manera durante más de 600 años.

BocaDePez
BocaDePez

Ya ves, eso lo han robado en menos de un día.

BocaDePez
BocaDePez

Parece mentira que nos rasguemos las vestiduras por esto, cuando todos sabemos que Telefónica sigue cobrando en muchas líneas el "alquiler del teléfono Heraldo", "timbre supletorio", "mantenimiento de línea", "teléfono supletorio" (cuando había varios teléfonos) ...conceptos ya caducos y anquilosados en el tiempo, de cuando estaba prohibido vender teléfonos en las tiendas (Y que los sucesivos gobiernos le han permitido mantener, sobre todo en líneas de personas mayores...) y que sólo con las cuotas de un año ya casi se paga el precio de un teléfono nuevo. Y encima te lo siguen vendiendo como "si se le estropea le llevamos uno nuevo a su hogar sin que Vd. tenga que desplazarse"...faltaría.