ADSL

Multa de 500.000 € a Telefónica por cobrar la identificación de llamadas

BocaDePez 25 mayo 2012 20:23 ✎ ◉

⋮

Telefónica ha sido multada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña con 500.000 por cobrar la identificación de llamadas sin consentimiento del cliente.

europapress.es/portaltic/empresas/notici…5181219.html

Me parece poco la cuantia. 0.58€ x 12Meses x 4 años = 2.320.000€

Nota de Josh: Telefónica empezó a cobrar la identificación de llamadas, un servicio que hasta entonces era gratuito, en octubre de 2008. La multa es por empezar a cobrar este concepto sin que el usuario lo contratase expresamente, ya que simplemente hizo una notificación. No es la primera multa que recibe por esta razón.

Actualizado: Telefónica recurrirá al Supremo.

BocaDePez 25 mayo 2012 20:24

⋮

0.58€ x 1.000.000 clientes x 12Meses x 4 años = 2.320.000€ quise decir.

La multa debería ser de 23.200.000€ para que la próxima vez se lo pensara dos veces.

✖

BocaDePez 25 mayo 2012 20:47

⋮

Las multas gordas solo son para quienes a ellos les da la gana. Como por ejemplo para operadores locales multados con 222 millones y cosas así. Pero a Santa Telefónica, ah no, a esa le hacemos la rebaja del porqueyolovalgo y una multa que les resulta hasta ventajosa en base a la ganancia obtenida con el delito.

Menuda mierda de justicia.

✖

BocaDePez 25 mayo 2012 21:05

-1

⋮

ya esta aqui el trabajador ( si es que hay) de euskaltel , las multas son lo que son y si se entra a jugar de operadora grande y chuleas a orange pasa lo que pasa , estos de telefonica tienen por ahi pendiente una de casi 500 millones , promocionada entre otros por esos locales pobrecitos....es lo que hay

✖

BocaDePez 26 mayo 2012 00:57

⋮

Lo único que hay es un claro trato de favor a Telefónica con "licencia" para delinquir. Y lo más triste es que encima salgan iluminados como tú a defenderla, cuando encima va en contra de sus propios intereses nacionales. Hace falta ser cortito y fanboy, o tener claro interés directo. Elige lo que más te guste.

✖

BocaDePez 26 mayo 2012 12:28

-1

⋮

✖

BocaDePez 26 mayo 2012 13:57

⋮

BocaDePez 26 mayo 2012 14:44

⋮

Las multas las conocen de antemano las operadoras, véase el bloqueo por operador de terminales móviles (que no es legal en España pero les resulta ventajoso). Mientras los números bailen a su favor, seguirán cometiendo infracciones de este tipo, que solo conllevan una multa económica pequeña. Todo esto podría cambiar si realmente hubiera una denuncia colectiva pidiendo indemnizaciones, que realmente no sé si se podría hacer y de ser así como se podría llevar a cabo. En fin, está claro que nos toman el pelo como quieren y mientras puedan lo seguirán haciendo, lástima no tener a alguien en el poder que se moje en favor del pueblo llano.

McRob 25 mayo 2012 20:44

⋮

Que rentable, cada vez que Telefónica saca 3 o 4 kilos por este tipo de cosas le meten una multa de 500.000 o 600.000 euros, con lo cual lo seguirá haciendo.

Es lo mismo de siempre, a lo mejor va un pobre hombre y estafa o roba 100 euros a alguien para comer y le meten una multa de 1.000, va telefóniac estafa millones y le meten una multa de medio millón.

✖

BocaDePez 25 mayo 2012 21:45

⋮

Y fíjate, chupa Timofónica y chupa la "Administración" de Justicia y el Estado xD.

✖

McRob 25 mayo 2012 23:56

⋮

Esto el tío la vara lo arreglaba en seguida!

✖

f430 26 mayo 2012 00:13

⋮

Y si le ayuda la tía de la vara ya no te digo nada

youtube.com/watch?v=z4Cng5e_oqc

Ja, ja, ja.

✖

BocaDePez 26 mayo 2012 11:45

⋮

✖

f430 26 mayo 2012 14:39

⋮

✖

f430 26 mayo 2012 15:46

⋮

BocaDePez 25 mayo 2012 22:59

⋮

1000€ de multa a una persona normal? jajajajajajaa reza que le dejen salir de la carcel en 10 años xDDD si fuera banquero ni 1 pasaria, pero claro.. es "normal".

✖

McRob 25 mayo 2012 23:56

⋮

Bueno, el simil se ha entendido, más a mí favor si es como tú dices :P .

fervigo 26 mayo 2012 00:43

⋮

Y aún es algo peor. Según la noticia enlazada, en esos 500.000 € de multa ya va incluida otra sanción (por no indicar cual es el precio de la identificación de llamadas con IVA).

dano88 25 mayo 2012 21:43

⋮

Menudo negocio tiene Telefónica en este país. Hasta haciendo prácticas ilegales le sale rentable.

✖

BocaDePez 26 mayo 2012 13:19

⋮

Las practicas ilegales siempre salen rentables, sobre todo si tienes bajo cuerda a la cmt y al ministro de tu ramo cada legislatura como hace siempre vomistar

BocaDePez 25 mayo 2012 22:17

⋮

Antes de cobrarlo de forma indiscriminada, envió una carta advirtiendo que los usuarios de ADSL no pagaríamos por ese servicio. A los pocos meses empezó a cobrar a todos 50 céntimos de euro, más IVA, de más.

✖

Jonum 26 mayo 2012 03:06

-1

⋮

Lee bien la noticia, la setencia lo dice muy claro

"La multa es por empezar a cobrar este concepto sin que el usuario lo contratase expresamente, ya que simplemente hizo una notificación. No es la primera multa que recibe por esta razón"

A ver si aprendemos a leer mas y a justificar menos

✖

BocaDePez 26 mayo 2012 05:34

⋮

Lee bien mi comentario, antes de corregir aprende a leer.

Aquaguy 25 mayo 2012 22:23

-1

⋮

¡¿Quantia?! ¡¿En serio?!

✖

BocaDePez 26 mayo 2012 21:30

⋮

Así se escribía en castellano hasta 1810 xD. En serio. Así que es ortografía histórica, no está en vigor, pero lo estuvo. Y anda que no hay libros escritos así, de autores que son el panteón de la literatura castellana. Y antes de 1550, quãtia incluso.

✖

Aquaguy 26 mayo 2012 22:17

⋮

Sí, también estuvo en vigor la trepanación como método curativo eso no lo hace válido y correcto.

✖

BocaDePez 29 mayo 2012 11:52

⋮

No está en vigor porque se ha demostrado, científicamente, que no sólo no es válida sino que es perniciosa. Pero las normas son algo arbitrario que no tienen ningún referente óptimo, son por motivos contingentes y en general políticos y caprichosos, punto. Es exactamente lo que quería decir, que hoy vas de talibán de esta norma y mañana te cogen en bragas cambiando todas las b por v. Y no te precipites al responder, que eso ya lo hicieron (exactamente así) entre 1770-1810. Finalmente, a mí me gusta leer a Quevedo, Cervantes, Góngora, Garcilaso, etc., en su ortografía original (caótica por completo), no me vendrás a decir que escribían mal, o siquiera que Juan Ramón Jiménez, que también usaba su propia ortografía limpiándose el culo con la de la de RAE, escribía igualmente mal. Creo que militas en esa curiosa ideología que dice que las lenguas son para entenderse, pues yo he entendido perfectamente "quantía", es más, ni siquiera me ha rechinado a la vista porque se escribió en castellano de esa manera durante más de 600 años.

BocaDePez 26 mayo 2012 21:44

⋮

Ya ves, eso lo han robado en menos de un día.

BocaDePez 28 mayo 2012 12:14

⋮

Parece mentira que nos rasguemos las vestiduras por esto, cuando todos sabemos que Telefónica sigue cobrando en muchas líneas el "alquiler del teléfono Heraldo", "timbre supletorio", "mantenimiento de línea", "teléfono supletorio" (cuando había varios teléfonos) ...conceptos ya caducos y anquilosados en el tiempo, de cuando estaba prohibido vender teléfonos en las tiendas (Y que los sucesivos gobiernos le han permitido mantener, sobre todo en líneas de personas mayores...) y que sólo con las cuotas de un año ya casi se paga el precio de un teléfono nuevo. Y encima te lo siguen vendiendo como "si se le estropea le llevamos uno nuevo a su hogar sin que Vd. tenga que desplazarse"...faltaría.