❓

Tracert hacia YouTube desde fibra o HFC

j2014 6 noviembre 2021 11:56 ✎

⋮

Siempre he tenido la curiosidad de saber cuántos ms tenéis hacía YouTube desde vuestros operadores (fibra o HFC). evidentemente que no sea desde Madrid, donde se obtienen como mucho 3 ms. Yo desde el sureste peninsular, y con una cablera local, Aire Networks, obtengo 9 ms.

TheShark193f 6 noviembre 2021 12:18

⋮

Desde Vodafone HFC Linares

✖

lhacc 6 noviembre 2021 12:21

⋮

12 ms al primer salto… qué vergüenza.

✖

Curro1 6 noviembre 2021 12:49

⋮

Para ser HFC está bien. Yo tenía 27~32ms en el primer salto con Ono xD

FTTH: De todas formas también influye el router del operador: con mi Asus siempre tengo 1ms hasta central, y con el LiveBox 5 Arcadyan: 5~12ms (con eMule abierto pero sin bajar, los LiveBox se ahogan un poco con P2P), es considerable la diferencia.

Jazztel desde Sevilla 41013, conexión directa:

$ traceroute --resolve-hostnames youtube.com
traceroute to youtube.com (142.250.200.142), 64 hops max
  1   *  192.168.2.1 (_gateway)  0,439ms  0,424ms 
  2   37.11.216.1 (1.216.11.37.dynamic.jazztel.es)  6,237ms  5,612ms  12,114ms 
  3   10.34.142.137 (10.34.142.137)  11,039ms  5,761ms  21,050ms 
  4   10.34.0.47 (10.34.0.47)  12,029ms  9,771ms  9,030ms 
  5   72.14.209.128 (72.14.209.128)  23,662ms  21,556ms  20,937ms 
  6   *  *  * 
  7   142.250.232.10 (142.250.232.10)  19,111ms  17,770ms  16,993ms 
  8   142.251.51.141 (142.251.51.141)  12,107ms  12,625ms  10,908ms 
  9   142.250.200.142 (mad41s14-in-f14.1e100.net)  10,183ms  9,699ms  9,016ms

✖

lhacc 6 noviembre 2021 13:19

⋮

Qué casualidad, yo también vivo en 41013 :-) Aquí dejo el mío:

>tracert youtube.com
  1     *        *        *     Request timed out.
  2     5 ms     4 ms     4 ms  2a0c:5a81:d1ff:ff00::2
  3     3 ms     5 ms     6 ms  2a0c:5a81:d1ff:ff00::1
  4     *        *        *     Request timed out.
  5     9 ms     9 ms     9 ms  2a0c:5a80:100:5:7269:1:5169:1
  6    11 ms     9 ms     8 ms  2a00:1450:8172::1
  7    10 ms     *        *     2001:4860:0:1::5586
  8    10 ms    10 ms     9 ms  2001:4860:0:3::3
  9     9 ms     9 ms     9 ms  2001:4860::9:4001:2750
 10    10 ms    10 ms     9 ms  2001:4860::9:4002:39a4
 11     9 ms     9 ms     8 ms  2001:4860:0:1::4fb3
 12     9 ms     9 ms     9 ms  mad06s10-in-x0e.1e100.net [2a00:1450:4003:808::200e]

De todos modos, estos tracerts no son de mucha utilidad, ya que son al servidor web de frontend de YouTube, y no a los servidores que sirven los vídeos en sí.

✖

TheShark193f 6 noviembre 2021 18:12

⋮

Dogo 6 noviembre 2021 12:31

⋮

En Sevilla.

Desde Movistar:

Desde Yoigo:

Solospam 6 noviembre 2021 12:45

⋮

Desde la Galicia Profunda

Saludos

asyamagu 6 noviembre 2021 13:02

⋮

Desde Santa Cruz de Tenerife, islas canarias:

FuNkeTeRo 6 noviembre 2021 13:51

⋮

Vodafone HFC Castellón centro, supéralo!

Si hago la traza a youtube.com, me da esto…

Sin embargo, a www.youtube.com cambia bastante:

Kofus 6 noviembre 2021 14:51

⋮

Desde 4G Vodafone en Galicia

Telemetrix 6 noviembre 2021 14:58

⋮

Conexión HFC desde Varsovia, Polonia.

Akel0ver 6 noviembre 2021 15:21

⋮

Desde Barcelona con Digi por línea de Movistar, colgaré en unos días me ponen fibra directa con Digi

BocaDePez 6 noviembre 2021 16:25

⋮

27 de ping desde tenerife con o2, poco me parece almeida.jpg

BocaDePez 6 noviembre 2021 16:59

⋮

Desde Jaén, con Digi en NEBA Movistar.

eth0 6 noviembre 2021 20:53

⋮

Desde Barcelona ciudad, con Movistar directa.

pidgeon12 7 noviembre 2021 00:07

⋮

Faiber NEBA 600/600, desde mi casa (por WiFi desde la otra punta. Por cable va tirado, sobre 10-11 ms)

BocaDePez 7 noviembre 2021 10:53

⋮

Desde Faiber (Aqua o Teratel) en Valencia:

1  45.153.124.0 (45.153.124.0)  15.008 ms  15.372 ms  14.951 ms
 2  ipv4.de-cix.bcn.es.as15169.google.com (185.1.119.28)  24.036 ms  27.744 ms  24.493 ms
 3  108.170.253.241 (108.170.253.241)  24.547 ms
    108.170.253.225 (108.170.253.225)  23.955 ms  24.341 ms
 4  142.250.239.25 (142.250.239.25)  24.626 ms  24.512 ms
    142.250.239.27 (142.250.239.27)  24.276 ms
 5  mad41s04-in-f14.1e100.net (216.58.215.142)  31.619 ms  31.344 ms  30.946 ms

Fibra directa Digi IPv4 Valencia:

1  10.0.0.1 (10.0.0.1)  0.628 ms  0.272 ms  0.404 ms
 2  172.16.11.1 (172.16.11.1)  1.771 ms  1.135 ms  0.876 ms
 3  10.220.101.138 (10.220.101.138)  1.123 ms  1.292 ms
    10.220.100.54 (10.220.100.54)  1.115 ms
 4  10.220.100.42 (10.220.100.42)  3.078 ms
    10.220.101.230 (10.220.101.230)  1.201 ms
    10.220.100.42 (10.220.100.42)  1.953 ms
 5  10.220.98.16 (10.220.98.16)  5.493 ms
    10.220.101.226 (10.220.101.226)  1.122 ms
    10.220.98.16 (10.220.98.16)  13.614 ms
 6  74.125.242.177 (74.125.242.177)  6.621 ms  6.459 ms
    74.125.37.86 (74.125.37.86)  5.417 ms
 7  74.125.242.163 (74.125.242.163)  5.863 ms
    142.250.239.27 (142.250.239.27)  6.483 ms
    10.220.103.94 (10.220.103.94)  14.178 ms
 8  108.170.235.178 (108.170.235.178)  6.278 ms
    mad41s04-in-f14.1e100.net (216.58.215.142)  21.889 ms
    10.220.96.6 (10.220.96.6)  9.652 ms

Lo mismo pero en IPv6

1  2a0c:5a84:b2ff:ff00::2 (2a0c:5a84:b2ff:ff00::2)  2.446 ms  2.595 ms  2.716 ms
 2  2a0c:5a84:b2ff:ff00::1 (2a0c:5a84:b2ff:ff00::1)  1.762 ms  1.723 ms  2.015 ms
 3  * * *
 4  2a0c:5a80:0:8708::19 (2a0c:5a80:0:8708::19)  5.766 ms  5.696 ms
    2a0c:5a80:0:8708::15 (2a0c:5a80:0:8708::15)  5.473 ms
 5  * * *
 6  *
    2001:4860:1:1::1da (2001:4860:1:1::1da)  29.638 ms *
 7  2a00:1450:8161::1 (2a00:1450:8161::1)  35.046 ms  35.129 ms  34.873 ms
 8  * *
    2001:4860:0:1::509c (2001:4860:0:1::509c)  28.273 ms
 9  *
    2001:4860:0:11e1::e (2001:4860:0:11e1::e)  28.590 ms
    2001:4860:0:11df::10 (2001:4860:0:11df::10)  44.797 ms
10  2001:4860::c:4000:f874 (2001:4860::c:4000:f874)  29.118 ms *
    2001:4860::c:4002:365b (2001:4860::c:4002:365b)  29.749 ms
11  2001:4860::c:4000:d9ab (2001:4860::c:4000:d9ab)  44.983 ms
    2001:4860::c:4002:51c7 (2001:4860::c:4002:51c7)  29.494 ms
    2001:4860::c:4000:d9ab (2001:4860::c:4000:d9ab)  45.252 ms
12  2001:4860::9:4002:39a5 (2001:4860::9:4002:39a5)  28.441 ms  28.777 ms  28.451 ms
13  2001:4860:0:1::f15 (2001:4860:0:1::f15)  33.153 ms
    2001:4860:0:2::1 (2001:4860:0:2::1)  28.557 ms *
14  mad07s10-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:4003:80a::200e)  28.774 ms  28.422 ms
    2001:4860:0:1::f15 (2001:4860:0:1::f15)  33.388 ms

Todo ha sido realizado con el interfaz web de mi Pfsense

yomimmo 7 noviembre 2021 12:01

⋮

Prueba totalmente absurda como se puede apreciar en las trazas casi cada uno accede a un servidor distinto (supongo que parte de un cluster) por lo que solo serviria para comparar los datos entre gente del mismo operador y la misma zona.

✖

kotBegemot 7 noviembre 2021 18:54

⋮

No es un cluster. Es una CDN. Cada uno accede a un servidor diferente en un data center diferente.

Si el operador es un poquito grande, como para que Google les haya puesto una caché, el servidor estará dentro de la misma red del operador.

✖

rbetancor 7 noviembre 2021 19:03

⋮

Una CDN es poco más que un cluster de balanceadores de carga, así que es "un cluster" … y no están cada servidor en un data center distinto, la estructura de las grandes CDN es de uno o dos CPD's propios, interconectados contra los principales IX's y operadores. Si es verdad que si el operador es suficientemente grande y se ha llegado a un acuerdo con él, tiene uno o varios servidores de caché dentro de su propia red. Pero en todas las trazas que han publicado, las rutas son vía IPv6 o IPv4 contra los enlaces de Google en su PoP de Madrid, que tiene varias entradas a su red.

f14 es el router de Google que está en Interxion, el x0e, es el que está en CarrierHouse.

En cualquier caso, coincido con @yomimmo, la prueba es completamente inútil, porque no se está accediendo a los servidores de contenido, sino que es una traza hasta el balanceador de la interfaz web.