Siempre he tenido la curiosidad de saber cuántos ms tenéis hacía YouTube desde vuestros operadores (fibra o HFC). evidentemente que no sea desde Madrid, donde se obtienen como mucho 3 ms. Yo desde el sureste peninsular, y con una cablera local, Aire Networks, obtengo 9 ms.
Desde Vodafone HFC Linares
[contenido retirado]
Para ser HFC está bien. Yo tenía 27~32ms en el primer salto con Ono xD
FTTH: De todas formas también influye el router del operador: con mi Asus siempre tengo 1ms hasta central, y con el LiveBox 5 Arcadyan: 5~12ms (con eMule abierto pero sin bajar, los LiveBox se ahogan un poco con P2P), es considerable la diferencia.
Jazztel desde Sevilla 41013, conexión directa:
$ traceroute --resolve-hostnames youtube.com
traceroute to youtube.com (142.250.200.142), 64 hops max
1 * 192.168.2.1 (_gateway) 0,439ms 0,424ms
2 37.11.216.1 (1.216.11.37.dynamic.jazztel.es) 6,237ms 5,612ms 12,114ms
3 10.34.142.137 (10.34.142.137) 11,039ms 5,761ms 21,050ms
4 10.34.0.47 (10.34.0.47) 12,029ms 9,771ms 9,030ms
5 72.14.209.128 (72.14.209.128) 23,662ms 21,556ms 20,937ms
6 * * *
7 142.250.232.10 (142.250.232.10) 19,111ms 17,770ms 16,993ms
8 142.251.51.141 (142.251.51.141) 12,107ms 12,625ms 10,908ms
9 142.250.200.142 (mad41s14-in-f14.1e100.net) 10,183ms 9,699ms 9,016msEn Sevilla.
Desde Movistar:
Desde Yoigo:
Desde la Galicia Profunda
Saludos
Desde Santa Cruz de Tenerife, islas canarias:
Vodafone HFC Castellón centro, supéralo!
Si hago la traza a youtube.com, me da esto…
Sin embargo, a www.youtube.com cambia bastante:
Desde 4G Vodafone en Galicia
Conexión HFC desde Varsovia, Polonia.
Desde Barcelona con Digi por línea de Movistar, colgaré en unos días me ponen fibra directa con Digi
27 de ping desde tenerife con o2, poco me parece almeida.jpg
Desde Jaén, con Digi en NEBA Movistar.
Desde Barcelona ciudad, con Movistar directa.
Faiber NEBA 600/600, desde mi casa (por WiFi desde la otra punta. Por cable va tirado, sobre 10-11 ms)
Desde Faiber (Aqua o Teratel) en Valencia:
1 45.153.124.0 (45.153.124.0) 15.008 ms 15.372 ms 14.951 ms
2 ipv4.de-cix.bcn.es.as15169.google.com (185.1.119.28) 24.036 ms 27.744 ms 24.493 ms
3 108.170.253.241 (108.170.253.241) 24.547 ms
108.170.253.225 (108.170.253.225) 23.955 ms 24.341 ms
4 142.250.239.25 (142.250.239.25) 24.626 ms 24.512 ms
142.250.239.27 (142.250.239.27) 24.276 ms
5 mad41s04-in-f14.1e100.net (216.58.215.142) 31.619 ms 31.344 ms 30.946 msFibra directa Digi IPv4 Valencia:
1 10.0.0.1 (10.0.0.1) 0.628 ms 0.272 ms 0.404 ms
2 172.16.11.1 (172.16.11.1) 1.771 ms 1.135 ms 0.876 ms
3 10.220.101.138 (10.220.101.138) 1.123 ms 1.292 ms
10.220.100.54 (10.220.100.54) 1.115 ms
4 10.220.100.42 (10.220.100.42) 3.078 ms
10.220.101.230 (10.220.101.230) 1.201 ms
10.220.100.42 (10.220.100.42) 1.953 ms
5 10.220.98.16 (10.220.98.16) 5.493 ms
10.220.101.226 (10.220.101.226) 1.122 ms
10.220.98.16 (10.220.98.16) 13.614 ms
6 74.125.242.177 (74.125.242.177) 6.621 ms 6.459 ms
74.125.37.86 (74.125.37.86) 5.417 ms
7 74.125.242.163 (74.125.242.163) 5.863 ms
142.250.239.27 (142.250.239.27) 6.483 ms
10.220.103.94 (10.220.103.94) 14.178 ms
8 108.170.235.178 (108.170.235.178) 6.278 ms
mad41s04-in-f14.1e100.net (216.58.215.142) 21.889 ms
10.220.96.6 (10.220.96.6) 9.652 msLo mismo pero en IPv6
1 2a0c:5a84:b2ff:ff00::2 (2a0c:5a84:b2ff:ff00::2) 2.446 ms 2.595 ms 2.716 ms
2 2a0c:5a84:b2ff:ff00::1 (2a0c:5a84:b2ff:ff00::1) 1.762 ms 1.723 ms 2.015 ms
3 * * *
4 2a0c:5a80:0:8708::19 (2a0c:5a80:0:8708::19) 5.766 ms 5.696 ms
2a0c:5a80:0:8708::15 (2a0c:5a80:0:8708::15) 5.473 ms
5 * * *
6 *
2001:4860:1:1::1da (2001:4860:1:1::1da) 29.638 ms *
7 2a00:1450:8161::1 (2a00:1450:8161::1) 35.046 ms 35.129 ms 34.873 ms
8 * *
2001:4860:0:1::509c (2001:4860:0:1::509c) 28.273 ms
9 *
2001:4860:0:11e1::e (2001:4860:0:11e1::e) 28.590 ms
2001:4860:0:11df::10 (2001:4860:0:11df::10) 44.797 ms
10 2001:4860::c:4000:f874 (2001:4860::c:4000:f874) 29.118 ms *
2001:4860::c:4002:365b (2001:4860::c:4002:365b) 29.749 ms
11 2001:4860::c:4000:d9ab (2001:4860::c:4000:d9ab) 44.983 ms
2001:4860::c:4002:51c7 (2001:4860::c:4002:51c7) 29.494 ms
2001:4860::c:4000:d9ab (2001:4860::c:4000:d9ab) 45.252 ms
12 2001:4860::9:4002:39a5 (2001:4860::9:4002:39a5) 28.441 ms 28.777 ms 28.451 ms
13 2001:4860:0:1::f15 (2001:4860:0:1::f15) 33.153 ms
2001:4860:0:2::1 (2001:4860:0:2::1) 28.557 ms *
14 mad07s10-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:4003:80a::200e) 28.774 ms 28.422 ms
2001:4860:0:1::f15 (2001:4860:0:1::f15) 33.388 msTodo ha sido realizado con el interfaz web de mi Pfsense
Prueba totalmente absurda como se puede apreciar en las trazas casi cada uno accede a un servidor distinto (supongo que parte de un cluster) por lo que solo serviria para comparar los datos entre gente del mismo operador y la misma zona.
No es un cluster. Es una CDN. Cada uno accede a un servidor diferente en un data center diferente.
Si el operador es un poquito grande, como para que Google les haya puesto una caché, el servidor estará dentro de la misma red del operador.
Una CDN es poco más que un cluster de balanceadores de carga, así que es "un cluster" … y no están cada servidor en un data center distinto, la estructura de las grandes CDN es de uno o dos CPD's propios, interconectados contra los principales IX's y operadores. Si es verdad que si el operador es suficientemente grande y se ha llegado a un acuerdo con él, tiene uno o varios servidores de caché dentro de su propia red. Pero en todas las trazas que han publicado, las rutas son vía IPv6 o IPv4 contra los enlaces de Google en su PoP de Madrid, que tiene varias entradas a su red.
f14 es el router de Google que está en Interxion, el x0e, es el que está en CarrierHouse.
En cualquier caso, coincido con @yomimmo, la prueba es completamente inútil, porque no se está accediendo a los servidores de contenido, sino que es una traza hasta el balanceador de la interfaz web.
