BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Tracert hacia YouTube desde fibra o HFC

j2014

Siempre he tenido la curiosidad de saber cuántos ms tenéis hacía YouTube desde vuestros operadores (fibra o HFC). evidentemente que no sea desde Madrid, donde se obtienen como mucho 3 ms. Yo desde el sureste peninsular, y con una cablera local, Aire Networks, obtengo 9 ms.

img-20211106-114702.webp
TheShark193f

Desde Vodafone HFC Linares

eweweewe.webp
🗨️ 4
lhacc

12 ms al primer salto… qué vergüenza.

🗨️ 3
Curro1

Para ser HFC está bien. Yo tenía 27~32ms en el primer salto con Ono xD

FTTH: De todas formas también influye el router del operador: con mi Asus siempre tengo 1ms hasta central, y con el LiveBox 5 Arcadyan: 5~12ms (con eMule abierto pero sin bajar, los LiveBox se ahogan un poco con P2P), es considerable la diferencia.

Jazztel desde Sevilla 41013, conexión directa:

$ traceroute --resolve-hostnames youtube.com
traceroute to youtube.com (142.250.200.142), 64 hops max
  1   *  192.168.2.1 (_gateway)  0,439ms  0,424ms 
  2   37.11.216.1 (1.216.11.37.dynamic.jazztel.es)  6,237ms  5,612ms  12,114ms 
  3   10.34.142.137 (10.34.142.137)  11,039ms  5,761ms  21,050ms 
  4   10.34.0.47 (10.34.0.47)  12,029ms  9,771ms  9,030ms 
  5   72.14.209.128 (72.14.209.128)  23,662ms  21,556ms  20,937ms 
  6   *  *  * 
  7   142.250.232.10 (142.250.232.10)  19,111ms  17,770ms  16,993ms 
  8   142.251.51.141 (142.251.51.141)  12,107ms  12,625ms  10,908ms 
  9   142.250.200.142 (mad41s14-in-f14.1e100.net)  10,183ms  9,699ms  9,016ms
🗨️ 2
lhacc

Qué casualidad, yo también vivo en 41013 :-) Aquí dejo el mío:

>tracert youtube.com
  1     *        *        *     Request timed out.
  2     5 ms     4 ms     4 ms  2a0c:5a81:d1ff:ff00::2
  3     3 ms     5 ms     6 ms  2a0c:5a81:d1ff:ff00::1
  4     *        *        *     Request timed out.
  5     9 ms     9 ms     9 ms  2a0c:5a80:100:5:7269:1:5169:1
  6    11 ms     9 ms     8 ms  2a00:1450:8172::1
  7    10 ms     *        *     2001:4860:0:1::5586
  8    10 ms    10 ms     9 ms  2001:4860:0:3::3
  9     9 ms     9 ms     9 ms  2001:4860::9:4001:2750
 10    10 ms    10 ms     9 ms  2001:4860::9:4002:39a4
 11     9 ms     9 ms     8 ms  2001:4860:0:1::4fb3
 12     9 ms     9 ms     9 ms  mad06s10-in-x0e.1e100.net [2a00:1450:4003:808::200e]

De todos modos, estos tracerts no son de mucha utilidad, ya que son al servidor web de frontend de YouTube, y no a los servidores que sirven los vídeos en sí.

🗨️ 1
Dogo

En Sevilla.

Desde Movistar:

movistar.webp

Desde Yoigo:

yoigo.webp
Solospam

Desde la Galicia Profunda

imagen.webp

Saludos

asyamagu

Desde Santa Cruz de Tenerife, islas canarias:

anotacion-2021-11-06-120224.webp
FuNkeTeRo

Vodafone HFC Castellón centro, supéralo!

Si hago la traza a youtube.com, me da esto…

image.webp

Sin embargo, a www.youtube.com cambia bastante:

image.webp
Kofus

Desde 4G Vodafone en Galicia

screenshot-3.webp
Telemetrix

Conexión HFC desde Varsovia, Polonia.

tracert-youtube-com.webp
Akel0ver

Desde Barcelona con Digi por línea de Movistar, colgaré en unos días me ponen fibra directa con Digi

screenshot-20211106-151811.webp
BocaDePez
BocaDePez

27 de ping desde tenerife con o2, poco me parece almeida.jpg

BocaDePez
BocaDePez
image.webp

Desde Jaén, con Digi en NEBA Movistar.

Koba

Desde Barcelona ciudad, con Movistar directa.

image.webp
pidgeon12

Faiber NEBA 600/600, desde mi casa (por WiFi desde la otra punta. Por cable va tirado, sobre 10-11 ms)

cd909c1e-617c-4f03-95ab-979169166850.webp
BocaDePez
BocaDePez

Desde Faiber (Aqua o Teratel) en Valencia:

1  45.153.124.0 (45.153.124.0)  15.008 ms  15.372 ms  14.951 ms
 2  ipv4.de-cix.bcn.es.as15169.google.com (185.1.119.28)  24.036 ms  27.744 ms  24.493 ms
 3  108.170.253.241 (108.170.253.241)  24.547 ms
    108.170.253.225 (108.170.253.225)  23.955 ms  24.341 ms
 4  142.250.239.25 (142.250.239.25)  24.626 ms  24.512 ms
    142.250.239.27 (142.250.239.27)  24.276 ms
 5  mad41s04-in-f14.1e100.net (216.58.215.142)  31.619 ms  31.344 ms  30.946 ms

Fibra directa Digi IPv4 Valencia:

1  10.0.0.1 (10.0.0.1)  0.628 ms  0.272 ms  0.404 ms
 2  172.16.11.1 (172.16.11.1)  1.771 ms  1.135 ms  0.876 ms
 3  10.220.101.138 (10.220.101.138)  1.123 ms  1.292 ms
    10.220.100.54 (10.220.100.54)  1.115 ms
 4  10.220.100.42 (10.220.100.42)  3.078 ms
    10.220.101.230 (10.220.101.230)  1.201 ms
    10.220.100.42 (10.220.100.42)  1.953 ms
 5  10.220.98.16 (10.220.98.16)  5.493 ms
    10.220.101.226 (10.220.101.226)  1.122 ms
    10.220.98.16 (10.220.98.16)  13.614 ms
 6  74.125.242.177 (74.125.242.177)  6.621 ms  6.459 ms
    74.125.37.86 (74.125.37.86)  5.417 ms
 7  74.125.242.163 (74.125.242.163)  5.863 ms
    142.250.239.27 (142.250.239.27)  6.483 ms
    10.220.103.94 (10.220.103.94)  14.178 ms
 8  108.170.235.178 (108.170.235.178)  6.278 ms
    mad41s04-in-f14.1e100.net (216.58.215.142)  21.889 ms
    10.220.96.6 (10.220.96.6)  9.652 ms

Lo mismo pero en IPv6

1  2a0c:5a84:b2ff:ff00::2 (2a0c:5a84:b2ff:ff00::2)  2.446 ms  2.595 ms  2.716 ms
 2  2a0c:5a84:b2ff:ff00::1 (2a0c:5a84:b2ff:ff00::1)  1.762 ms  1.723 ms  2.015 ms
 3  * * *
 4  2a0c:5a80:0:8708::19 (2a0c:5a80:0:8708::19)  5.766 ms  5.696 ms
    2a0c:5a80:0:8708::15 (2a0c:5a80:0:8708::15)  5.473 ms
 5  * * *
 6  *
    2001:4860:1:1::1da (2001:4860:1:1::1da)  29.638 ms *
 7  2a00:1450:8161::1 (2a00:1450:8161::1)  35.046 ms  35.129 ms  34.873 ms
 8  * *
    2001:4860:0:1::509c (2001:4860:0:1::509c)  28.273 ms
 9  *
    2001:4860:0:11e1::e (2001:4860:0:11e1::e)  28.590 ms
    2001:4860:0:11df::10 (2001:4860:0:11df::10)  44.797 ms
10  2001:4860::c:4000:f874 (2001:4860::c:4000:f874)  29.118 ms *
    2001:4860::c:4002:365b (2001:4860::c:4002:365b)  29.749 ms
11  2001:4860::c:4000:d9ab (2001:4860::c:4000:d9ab)  44.983 ms
    2001:4860::c:4002:51c7 (2001:4860::c:4002:51c7)  29.494 ms
    2001:4860::c:4000:d9ab (2001:4860::c:4000:d9ab)  45.252 ms
12  2001:4860::9:4002:39a5 (2001:4860::9:4002:39a5)  28.441 ms  28.777 ms  28.451 ms
13  2001:4860:0:1::f15 (2001:4860:0:1::f15)  33.153 ms
    2001:4860:0:2::1 (2001:4860:0:2::1)  28.557 ms *
14  mad07s10-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:4003:80a::200e)  28.774 ms  28.422 ms
    2001:4860:0:1::f15 (2001:4860:0:1::f15)  33.388 ms

Todo ha sido realizado con el interfaz web de mi Pfsense

yomimmo
1

Prueba totalmente absurda como se puede apreciar en las trazas casi cada uno accede a un servidor distinto (supongo que parte de un cluster) por lo que solo serviria para comparar los datos entre gente del mismo operador y la misma zona.

🗨️ 2
kotBegemot

No es un cluster. Es una CDN. Cada uno accede a un servidor diferente en un data center diferente.

Si el operador es un poquito grande, como para que Google les haya puesto una caché, el servidor estará dentro de la misma red del operador.

🗨️ 1
rbetancor

Una CDN es poco más que un cluster de balanceadores de carga, así que es "un cluster" … y no están cada servidor en un data center distinto, la estructura de las grandes CDN es de uno o dos CPD's propios, interconectados contra los principales IX's y operadores. Si es verdad que si el operador es suficientemente grande y se ha llegado a un acuerdo con él, tiene uno o varios servidores de caché dentro de su propia red. Pero en todas las trazas que han publicado, las rutas son vía IPv6 o IPv4 contra los enlaces de Google en su PoP de Madrid, que tiene varias entradas a su red.

f14 es el router de Google que está en Interxion, el x0e, es el que está en CarrierHouse.

En cualquier caso, coincido con @yomimmo, la prueba es completamente inútil, porque no se está accediendo a los servidores de contenido, sino que es una traza hasta el balanceador de la interfaz web.