Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
143 lecturas y 80 respuestas
  • Cerrado

    [Editado 10/07/06 19:32]

    TOP 10 Megas funcionando a tope

    Que rápidos estos de timo, ya tengo los 10 megas funcionando y yo sin enterarme, ni los del 1004 tampoco.
    Os cuento, me ha dado por enchufar el router a la otra línea y de pronto ¡¡sorpresa!!, la luz DSL parpadea y se queda fija, xD.
    ¡¡Menudo alegrón!!
    Estos son los datos que me da el router:



    Sigo probando a ver, de momento todo correctísimo y a ver Jazztel como se explica el jueves.

    Haré la comparativa prometida en el hilo que abrí en su dia para ello con todo los datos que pueda ;-) :-P

    Saludos.

    EDITO:Jejejeje, la "H" del verbo "hacer",xD, que "subceptibles" :-D

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    12
    • Cerrado

      pues qeu quieres que te diga, caro a todas luces. la mitad de…

      pues qeu quieres que te diga, caro a todas luces.
      la mitad de jazztel en mb y el doble de caro.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Eso sí que es tela marinera, el pedazo de precio... Vamos a…

        Eso sí que es tela marinera, el pedazo de precio... Vamos a ver, si yo tengo los 20 Mb, en el peor de los casos es posible que alcance "sólo" 4 Mb, 5 Mb... Ya es una buena oferta por ese precio, si tenemos en cuenta lo que cobra Timofónica por un misero mega.

        • Cerrado

          en el peor de los casos no tendrías conexión ;), pero lo…

          en el peor de los casos no tendrías conexión ;), pero lo lógico es que si que alcances velocidades superiores a las que comentas, sobre todo si la distancia a la central no supera los 3 kms

          • Cerrado

            6
            ¿ Tres kilometros ? Madre mía:D yo no recomendaría a nadie…

            ¿ Tres kilometros ? Madre mía:D yo no recomendaría a nadie que este a más de kilometro y medio que contratara los 20 megas :D Los 6, pase, pero los 20...:D

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      como se entere telefonica de tu comparativa... el dia de la…

      como se entere telefonica de tu comparativa...
      el dia de la portabilidad no te la hacen... jejeje

      • Cerrado

        [Editado 10/07/06 20:36]

        No me parece un gol justo, estaba en fuera de juego :-D…

        No me parece un gol justo, estaba en fuera de juego :-D Telefónica no tiene que hacer portabilidad numérica como tiene que hacer jazztel. No hay traspaso de una compañía a otra, todo se queda dentro de telefónica.

        Saludos :-)

        • Cerrado

          Definitivamente, no, _MaCKeR_, pero si solo fuera el ADSL,…

          Definitivamente, no, _MaCKeR_, pero si solo fuera el ADSL, ¿crees que tardaria menos?, yo creo que no seria mucho menos no se, en cualquier caso, como todo es de timo, no necesita ningún trámite, solo ir a central y conectar, ese es un gol nulo :-D :-D :-D :-D :-D :-D ;-)

    • Cerrado

      Un ping a este sitio: Haciendo ping a www.bandaancha.st…

      Un ping a este sitio:

      Haciendo ping a www.bandaancha.st [62.81.199.225] con 32 bytes de datos:

      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=36ms TTL=54
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=36ms TTL=54
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=37ms TTL=54
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=36ms TTL=54

      Estadísticas de ping para 62.81.199.225:
      Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
      (0% perdidos),
      Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
      Mínimo = 36ms, Máximo = 37ms, Media = 36ms

      Decidme alguno mas complicado y que de mas.

      • Cerrado

        6

        A ver que te da a google, que a mi se me dispara un rato a…

        A ver que te da a google, que a mi se me dispara un rato a esa dirección :P

        Haciendo ping a google.com [64.233.167.99] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 64.233.167.99: bytes=32 tiempo=185ms TTL=235
        Respuesta desde 64.233.167.99: bytes=32 tiempo=174ms TTL=235
        Respuesta desde 64.233.167.99: bytes=32 tiempo=181ms TTL=235
        Respuesta desde 64.233.167.99: bytes=32 tiempo=178ms TTL=235

        Estadísticas de ping para 64.233.167.99:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 174ms, Máximo = 185ms, Media = 179ms

          • Cerrado

            6
            Sí, ya lo has comentado en alguna otra ocasión, lo había…

            Sí, ya lo has comentado en alguna otra ocasión, lo había olvidado. Sin embargo, el ping, independientemente de eso, siempre es igual de malo :P

        • Cerrado

          [Editado 10/07/06 20:34]

          A mi me da algo menos: Haciendo ping a google.com…

          A mi me da algo menos:

          Haciendo ping a google.com [64.233.167.99] con 32 bytes de datos:

          Respuesta desde 64.233.167.99: bytes=32 tiempo=152ms TTL=241
          Respuesta desde 64.233.167.99: bytes=32 tiempo=151ms TTL=240
          Respuesta desde 64.233.167.99: bytes=32 tiempo=154ms TTL=238
          Respuesta desde 64.233.167.99: bytes=32 tiempo=151ms TTL=241

          Estadísticas de ping para 64.233.167.99:
          Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
          (0% perdidos),
          Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
          Mínimo = 151ms, Máximo = 154ms, Media = 152ms

          Perdón que era sin "www". :-D

          • Cerrado

            [Editado 10/07/06 20:42]

            PING google.com (72.14.207.99): 56 data bytes 64 bytes from…

            PING google.com (72.14.207.99): 56 data bytes
            64 bytes from 72.14.207.99: icmp_seq=0 ttl=235 time=160.187 ms
            64 bytes from 72.14.207.99: icmp_seq=1 ttl=235 time=161.117 ms
            64 bytes from 72.14.207.99: icmp_seq=2 ttl=235 time=160.683 ms
            64 bytes from 72.14.207.99: icmp_seq=3 ttl=235 time=159.706 ms
            64 bytes from 72.14.207.99: icmp_seq=4 ttl=235 time=162.810 ms

            --- google.com ping statistics ---
            5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
            round-trip min/avg/max/stddev = 159.706/160.901/162.810/1.065 ms

            :-P

              • Cerrado

                Es que tienta mucho :-P Lo que más me está sorprendiendo es…

                Es que tienta mucho :-P Lo que más me está sorprendiendo es que estoy sacando unos datos más que aceptables con el xavi, que yo pensaba que iba a tirar más castaña... a ver qué pasa cuando me llegue el comtrend :-P

                  • Cerrado

                    Será interesante ver a cuánto sincroniza con los 20 megas y…

                    Será interesante ver a cuánto sincroniza con los 20 megas y compararlo con el comtrend, ahí puede que haya diferencias :-P

                    Saludos :-)

                • Cerrado

                  6
                  Bueno: ya nos harás tu, entonces, un estudio comparativo xavi…

                  Bueno: ya nos harás tu, entonces, un estudio comparativo xavi vs. comtrend, a ver qué tal: puede servir de ayuda a otros usuarios :)

                  Está muy bien tu línea y parece que responde adecuadamente. Lo importante es que se mantenga estable y sin cortes :)

                  Saludos

                  • Cerrado

                    [Editado 10/07/06 21:19]

                    Eso está hecho, cuando me llegue el comtrend me pondré a ello…

                    Eso está hecho, cuando me llegue el comtrend me pondré a ello ;-)

                    La verdad que ahora mismo estoy algo por debajo de los 15 megas ya que he estado tocando algo la configuración del router y he tenido que sincronizar de nuevo, pero he visto que el attainable también ha bajado un poco y no logro ir a más ahora, supongo que será por la hora que es :-P Y acabo de observar en el router que la luz de alarm parpadea muy a menudo, pero sin embargo no tengo cortes de ningún tipo, descarga a tope, navego perfectamente... ¿posible fallo del router? ¿O es porque tengo el SNR de bajada en 8 ahora mismo? Insisto que no tengo cortes.

                    Saludos :-)

          • Cerrado

            6
            Bueno, mi ping a BA es parecido al tuyo :P Haciendo ping a…

            Bueno, mi ping a BA es parecido al tuyo :P

            Haciendo ping a bandaancha.st [62.81.199.225] con 32 bytes de datos:

            Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=36ms TTL=55
            Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=37ms TTL=55
            Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=36ms TTL=55
            Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=37ms TTL=55

            Estadísticas de ping para 62.81.199.225:
            Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
            (0% perdidos),
            Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
            Mínimo = 36ms, Máximo = 37ms, Media = 36ms

      • Cerrado

        [Editado 10/07/06 20:26]

        www.funet.fi www.dtag.de www.cam.ac.uk www.nasa.gov…

        www.funet.fi
        www.dtag.de
        www.cam.ac.uk
        www.nasa.gov
        www.clarin.com
        www.nintendo.co.jp
        www.zalman.co.kr

        Las rutas con tracert serían más interesantes, aunque probablemente salgan igual que el ADSL de 1 Mega.

        • Cerrado

          Haciendo ping a nic.funet.fi [193.166.3.1] con 32 bytes de…

          Haciendo ping a nic.funet.fi [193.166.3.1] con 32 bytes de datos:

          Respuesta desde 193.166.3.1: bytes=32 tiempo=119ms TTL=237
          Respuesta desde 193.166.3.1: bytes=32 tiempo=95ms TTL=238
          Respuesta desde 193.166.3.1: bytes=32 tiempo=93ms TTL=239
          Respuesta desde 193.166.3.1: bytes=32 tiempo=95ms TTL=237

          Estadísticas de ping para 193.166.3.1:
          Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
          (0% perdidos),
          Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
          Mínimo = 93ms, Máximo = 119ms, Media = 100ms
          ---------------------------------------------------------------------
          Haciendo ping a www.cam.ac.uk [131.111.8.46] con 32 bytes de datos:

          Respuesta desde 131.111.8.46: bytes=32 tiempo=71ms TTL=241
          Respuesta desde 131.111.8.46: bytes=32 tiempo=69ms TTL=239
          Respuesta desde 131.111.8.46: bytes=32 tiempo=71ms TTL=240
          Respuesta desde 131.111.8.46: bytes=32 tiempo=70ms TTL=241

          Estadísticas de ping para 131.111.8.46:
          Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
          (0% perdidos),
          Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
          Mínimo = 69ms, Máximo = 71ms, Media = 70ms

          ---------------------------------------------------------------------
          Haciendo ping a www.nintendo.co.jp [210.138.40.31] con 32 bytes de datos:

          Respuesta desde 210.138.40.31: bytes=32 tiempo=335ms TTL=241
          Respuesta desde 210.138.40.31: bytes=32 tiempo=339ms TTL=242
          Respuesta desde 210.138.40.31: bytes=32 tiempo=335ms TTL=242
          Respuesta desde 210.138.40.31: bytes=32 tiempo=334ms TTL=242

          Estadísticas de ping para 210.138.40.31:
          Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
          (0% perdidos),
          Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
          Mínimo = 334ms, Máximo = 339ms, Media = 335ms
          ---------------------------------------------------------------------

          Haciendo ping a www.zalman.co.kr [61.109.245.206] con 32 bytes de datos:

          Respuesta desde 61.109.245.206: bytes=32 tiempo=370ms TTL=100
          Respuesta desde 61.109.245.206: bytes=32 tiempo=366ms TTL=100
          Respuesta desde 61.109.245.206: bytes=32 tiempo=363ms TTL=101
          Respuesta desde 61.109.245.206: bytes=32 tiempo=364ms TTL=100

          Estadísticas de ping para 61.109.245.206:
          Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
          (0% perdidos),
          Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
          Mínimo = 363ms, Máximo = 370ms, Media = 365ms

          Los que faltan me dan tiempo agotado

          Saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            Puede parecer una tontería, pero es que no tengo ni idea,…

            Puede parecer una tontería, pero es que no tengo ni idea, ¿para qué sirve hacer un ping? y la otra, ¿cómo se hace?

            Gracias

          • Cerrado

            [Editado 10/07/06 23:45]

            Ehh Ju4nk3r te has colado en mi pc? (lo digo por lo del…

            Ehh Ju4nk3r te has colado en mi pc?

            (lo digo por lo del nombre de usuario xD)



            Luke, akamai que son servidores espejos o que?, es que lo he visto en Ati y en Apple y en varios site y no se que es :/

            " Desde el día 1 de marzo han comenzado a funcionar los servidores de AKAMAI instalados en RedIRIS. Se trata de un sistema "Content Delivery Networks" que acerca la información hasta el usuario final. Dicho sistema, una especie de mirror-cache, ahorra tráfico de ciertos proveedores de información que sean clientes de AKAMAI." :/

          • Cerrado

            Mas alto: Haciendo ping a a1718.x.akamai.net [212.170.238.56]…

            Mas alto:

            Haciendo ping a a1718.x.akamai.net [212.170.238.56] con 32 bytes de datos:

            Respuesta desde 212.170.238.56: bytes=32 tiempo=37ms TTL=57
            Respuesta desde 212.170.238.56: bytes=32 tiempo=37ms TTL=57
            Respuesta desde 212.170.238.56: bytes=32 tiempo=37ms TTL=57
            Respuesta desde 212.170.238.56: bytes=32 tiempo=37ms TTL=57

            Estadísticas de ping para 212.170.238.56:
            Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
            (0% perdidos),
            Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
            Mínimo = 37ms, Máximo = 37ms, Media = 37ms

      • Cerrado

        ¿No debería ser 1 Mbps de subida? Es que aquí no hacen más…

        ¿No debería ser 1 Mbps de subida? Es que aquí no hacen más que fastidiar. Fíjate que en el Reino Unido, Be fue comprada por O2 y ésta a su vez por Telefónica. Por lo tanto, Be es ahora del Grupo Telefónica, y vende ADSL2+ de 24 Mbps /1.3 Mbps por 24 libras esterlinas (34.71 euros = 5775 pesetas).

    • Cerrado

      Hola. Lo primero felicitarte por esos pedazo de 10 Mb ;-) .…

      Hola.

      Lo primero felicitarte por esos pedazo de 10 Mb ;-) .

      Estoy deseando ver esa comparativa. Soy de los que piensan que Telefónica hace lo que puede para que los que somos clientes de otros proveedores nos vaya "peor" que a los que son suyos en el tema este de internet... A lo mejor soy muy mal pensado, pero vaya, es lo que creo, jejeje.

      Un saludo.

      • Cerrado

        [Editado 10/07/06 19:52]

        Desgraciadamente, no siempre,moon_31 no siempre, en muchas…

        Desgraciadamente, no siempre,moon_31 no siempre, en muchas ocasiones son problemas propios y se disculpan echandole el "mocho" a otro. :-(

        ;-)

        PD: por cierto, gracias.

        • Cerrado

          Entre unos y otros el que paga el pato siempre es el mismo...…

          Entre unos y otros el que paga el pato siempre es el mismo... el cliente. Pasan muchas veces que no son ni medio normales. Te cuento un poco mi caso, me di de alta en los 20 Mb con Wanadoo y, aunque creía que esto iba para largo, al final cumplieron y en un mes más o menos los tuve funcionando. Tuve que hacer una grabación para preasignar la línea con ellos, que luego se la pasarían a Telefónica. Bueno, pues van 2 intentos con la historia de la grabación y los señores de Telefónica me rechazaron en las 2 ocasiones. Los datos que se graban son correctos, de eso estoy seguro, y no sé que puede pasar aunque me lo imagino... Ahora ya por escrito, a ver si ahora si me dejan de una vez llevarme la voz con Wanadoo.

          En fin...

          Un saludo. :-)

          • Cerrado

            Espero que tengas suerte y que los de timo te dejen pronto…

            Espero que tengas suerte y que los de timo te dejen pronto libre. Mientras sigas teniendo línea de voz, dentro de lo malo tampoco está tan mal.

            Saludos :-)

    • Cerrado

      [Editado 10/07/06 19:42]

      6

      Digamos que he intentado decirtelo con la mayor discreción…

      Digamos que he intentado decirtelo con la mayor discreción posible, porque algunos usuarios tiene la ...ejemm..eso de linchar públicamente por " tonterias" como esa, que a todos nos han pasado alguna vez...y como los linchamientos públicos no me gustan, y menos por estas cosas, pues nada :D

      Lo que pasa es que estos chavales están en todo, y además les gusta reirse un rato, sobre todo de mi :D

      Saludos

      • Cerrado

        [Editado 10/07/06 19:46]

        6

        Porque prometió hacernos un estudio comparativo de dos…

        Porque prometió hacernos un estudio comparativo de dos líneas: una de Jazztel y otra de Telefónica...espera que busco el enlace :P

        Edito: ya :P
        http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=990462

      • Cerrado

        Bueno, me alegro por ti. Hay un refrán que dice"mas vale un…

        Bueno, me alegro por ti. Hay un refrán que dice"mas vale un por si acaso, que un yo pensaba" en lo único que llevas razon es en la relación velocidad-precio.

        ;-)

    • Cerrado

      Me alegro de que te haya ido bien con telefónica, a ver si el…

      Me alegro de que te haya ido bien con telefónica, a ver si el jueves tienes suerte también con jazztel :-) Esperamos tu comparativa, yo desde luego, quiero ver cómo rinden las 2 líneas aunque no sean iguales en velocidad pero bueno :-P

      Saludos :-)

      • Cerrado

        Ya _MaCKeR_, ya, pero lo que yo quiero es ver la estabilidad…

        Ya _MaCKeR_, ya, pero lo que yo quiero es ver la estabilidad de una y otra ISP, porque tener 20 megas inestables y con cortes, pues como que no me hace, ni a mi ni a nadie :-D
        Eso es algo que cae de cajón, eso no quiere decir que los 20 megas de Jazztel sean malos y que vayan a ir mal, pero yo prefiero curarme en salud.

        Saludos.

        • Cerrado

          Ya me imagino que la comparativa que vas a hacer respecta a…

          Ya me imagino que la comparativa que vas a hacer respecta a esos campos de la conexión, porque no hay comparativa posible con una línea de 10 megas y otra de 20 en velocidad, está claro :-P Pero por ejemplo un aspecto bastante importante, a mi juicio, son los pings y la fluidez a la hora de navegar... recuerdo que con los 4 megas de ono tenía pings bajos (lo típico del cable) pero la navegación iba a trompicones, a veces era desesperante ver como cargaba media página en nada de tiempo y la otra mitad le costaba un montón. Cuando me pasé a telefónica noté una navegación muchísimo más fluida, y eso que estaba pasando de 4 megas a 1... y el adsl de la timo con un ping mucho más alto.

          De momento lo que te puedo decir de mi línea de jazztel es que en navegación va algo mejor que con timo y que no he tenido ningún corte en todo el día. Y el resto ya lo has visto ;-)

          Saludos :-)

        • Cerrado

          [Editado 10/07/06 19:34]

          Haré futuro simple del verbo hacer Edit: No es susceptibles,…

          Haré futuro simple del verbo hacer

          Edit: No es susceptibles, si no que son ganas de dar por culo :P :P, qué va, realmente estamos de broma...por lo menos a mí me da igual leer Aré que Haré, porque lo entiendo igual xDD

          • Cerrado

            [Editado 10/07/06 19:44]

            Primera persona del singular, tercera conjugación, modo…

            Primera persona del singular, tercera conjugación, modo indicativo, aspecto imperfectivo. ¿Algo más? :-P Para que luego digan que no estudiamos para selectividad :-P

            EDITO : Digo lo mismo que en el Edit de Neophyte , yo además hoy estoy con la alegría en el cuerpo de ver que todo ha salido bien :-)

    Hay 16 mensajes más