BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fijo

Todos los test de velocidad, mienten.

msg

Bueno, visto todas las historias que se montan a cuenta de los test de volocidad, y quejas referente a que Euskaltel no da los 3000…

Me he cansado, y he decidido PROBAR yo mismo los test… y hacer un test yo.

La velocidad que os da un test, NORMALMENTE es inferior a la que teneis realmente…

¿Y por que?

Porque los servidores que hacen test, estan un poquito saturados. Además, en el momento de iniciarse el test, se pierde un poco de tiempo, en generar la ruta de los paquetes TCP + el tiempo de estabilizacion del socket, etc…

Si a eso, le sumamos, que no son exactos, y que dependen muchisimo del ISP donde estan hubicados… Osea, que puedes hacerte un test con telefonica, y tu conexion se desvia a alemania o estados unidos, no recuerdo… Eso da mas tiempo…

Vale, sumamos todo esto, y se traduce en tiempo, tiempo que se cuenta en el test (eso sin tener en cuenta las limitaciones del propio server o test, como ya decia antes)

Conclusion… "Euskaltel es una mierda, 3000 = 1000" y cosas similares…

Vale, Euskaltel es una mierda en cuanto a sus servidores DNS, eso no se puede discutir. Pero los 3000 los da. Salvo en algun momento determinado, q quizás la red este medio caida, y puede no te los de bien, (esto lo pienso comprobar, asi q ponerme a prueba:P ) en el resto del tiempo los da.

Y para confirmar mis pruebas, mientras el test de telefonica, me ha dado velocidades que oscilaban entre 1Mb y 3.6Mb haciendo test de forma compulsiva, siendo normalmente de 1.500, hice mi test de velocidad…

Recuerdo al personal, que la velocidad que corresponde a los 3000, es 375kb/s. Eso si, a estos 375kb/s hay que descontarles temas del protocolo usado, mas otros que son invisibles a nosotros, como son los ARP (Euskaltel nos flodea constantemente con paquetes ARP)

Mi test, indica los datos llegados, osea que los datos del protocolo han sido descontados en mi test.

Disfrutad de la prueba… y alegraos, que por lo menos eso si funciona :P

P.D. Lo que los test de conexion indican, son picos. Mi test, indica la conexion constante a la que esta descargando ficheros aleatorios de cualquier lugar. (he puesto varios, para compensar las limitaciones y delays de las rutas a ser posible, aun así solo probienen de 2 servers diferentes, asi q todabía se podria conseguir algo mas estable y rapido)

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

Todo eso está muy bien, pero lo que comentas sólo serviría para explicar el por qué un test de velocidad nunca ofrece como resultado el máximo teórico. Ahora bien, explica esto:

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:50:57.326
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:51:3.763
Tiempo empleado: 6.437 segundos
Bytes Recibidos: 204800
Velocidad Kbps: 254.53 Kbps
Velocidad KBytes/sec 31.82 KBytes/sec

...o explica por qué ahora mismo me estoy desesperando con la carga de cualquier página, ni siquiera hablo del emule o el bittorrent que simplemente han muerto....

Por cierto, mi conexión es de 3 Mb, como puedes imaginar y los mismos tests que anteriormente me confirmaban lo que yo ya veía por mi mismo, que todo se había arreglado, ahora me confirman exactamente lo contrario y que igualmente experimento...

BocaDePez
BocaDePez

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:55:31.857
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:55:46.951
Tiempo empleado: 15.094 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 217.09 Kbps
Velocidad KBytes/sec 27.14 KBytes/sec

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:56:14.982
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:56:29.794
Tiempo empleado: 14.812 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 221.23 Kbps
Velocidad KBytes/sec 27.65 KBytes/sec

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:56:41.91
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:56:51.623
Tiempo empleado: 10.532 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 311.13 Kbps
Velocidad KBytes/sec 38.89 KBytes/sec

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:57:0.701
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:57:14.232
Tiempo empleado: 13.531 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 242.17 Kbps
Velocidad KBytes/sec 30.27 KBytes/sec

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:57:24.654
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:57:40.904
Tiempo empleado: 16.250 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 201.65 Kbps
Velocidad KBytes/sec 25.21 KBytes/sec

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:57:52.123
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:58:5.201
Tiempo empleado: 13.078 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 250.56 Kbps
Velocidad KBytes/sec 31.32 KBytes/sec

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:58:14.341
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:58:27.341
Tiempo empleado: 13.000 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 252.06 Kbps
Velocidad KBytes/sec 31.51 KBytes/sec

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:58:36.857
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:58:43.279
Tiempo empleado: 6.422 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 510.25 Kbps
Velocidad KBytes/sec 63.78 KBytes/sec

Tiempo Inicial: 19/ 9/ 2005 -- 21:58:55.732
Tiempo Final: 19/ 9/ 2005 -- 21:59:8.935
Tiempo empleado: 13.203 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 248.19 Kbps
Velocidad KBytes/sec 31.02 KBytes/sec

No creo que haga falta añadir más resultados. Por otro lado los resultados se repiten con otros tests, lo que descarta un posible fallo del test seleccionado y siempre coincide con la sensación que el usuario tiene de su conexión, algo que no es de extrañar ya que estamos observando recortes de hasta el 95% de la velocidad, lo que evidencia la presencia del síntoma antes del resultado del análisis.

BocaDePez
BocaDePez

Todo lo dicho anteriormente a día de ayer 18 de septiembre, perfecto.

¿Has probado a realizar el test hoy día 19 a partir de las 19 horas?

A mí a ratos me ha dado incluso de 6 a 9 KB/s que creo que es realmente vergonzoso. Es más, si nos uniéramos podríamos sacar algo, porque no han llegado ni al susodicho 10 % de barrera, y lo que es peor, no han reconocido la avería o error, pues yo les he llamado y se han portado como unos auténticos cretinos haciéndome creer que era "mi" problema. A eso no hay derecho. Una cosa es que tengan fallos. Otra que no lo reconozcan.

Lo que ha puesto el compañero posterior no es ninguna exageración, pues yo lo he vivido (y lo estoy viviendo). Por ejemplo, para acceder a otro post del foro de la página de bandancha me he tirado cerca de 5 minutos, y no es ninguna exageración. Ahora parece que se abre un poco más rápido ¿Para qué más test que ése? Y es un ejemplo.

No demos las cara a Euskaltel, cuando nos están timando a la jodida cara y casi todos los días. Y eso es "vox populi" no algo que alguien inventa, es un hecho real, al menos que en este foro haya gente de Euskaltel inmiscuida que intenta demostrar lo contrario, o poner cosas para distraer como lo que "casi siempre" funciona bien...pues será para algunos pocos, pues después de leer estos foros, cualquiera se puede dar cuenta que existe una inmensa mayoría de gente que desde últimos de agosto han sufrido bajadas oscilantes de velocidad acusadas y que casi un mes después perduran. Yo ya me estoy pensando en bajar a 300. Total, ¿para qué? Por lo menos así pago menos por un servicio que será similar.

A mí me parece (es mi impresión), que los de Euskaltel han querido pegar el subidón a 3 M sin contar con los medios técnicos suficientes, o dicho de otra forma, sin poder llegar a todos.

Siento la extensión de mi post, pero estoy muy cabredado.

🗨️ 2
Bilbokoa

Efectivamente, todo iba bien hasta las 7, a partir de ahí, el desastre ya conocido...total, que TODOS loa dias, sea a una hora o sea a otra, tenemos el periodo "tonto" en el que te quedas sin navegar y sin velocidad.

De todas formas todo esto no me pilla de sorpresa. Después de las calamidades que tuvimos que pasar una vez hecha la subida al mega, yo cada vez que anuncian una proxima subida le temo, porque sé que, después de la subida, bien un par de meses, o dos meses y medio autenticamente desastrosos...

BocaDePez
BocaDePez

Me acabo de poner los 3megas de euskaltel y teneis toda la razon. Una cosa es que baje algo la conexion , incluso un 20% si quieres pero lo que no hay derecho es que teniendo 3 megas me baje la actualizacion de mi antivirus a 20-30 KB/s, es vergonzoso. Llevo solo dos dias con los 3 megas pero me estoy considerando pasarme a los 300 Kb/s.

BocaDePez
BocaDePez

Muy saturados deben de estar...

Tiempo Inicial: 20/ 9/ 2005 -- 7:0:23.476
Tiempo Final: 20/ 9/ 2005 -- 7:0:30.766
Tiempo empleado: 7.290 segundos
Bytes Recibidos: 51200
Velocidad Kbps 56.19 Kbps
Velocidad KBytes/sec 7.02 KBytes/sec

🗨️ 1
Jonytk

Los test no miente, miden lo que tienen que medir:
que es la velociad que se alcanza con 1 sola conexion tcp
que es la mejor medida de calibrar como esta de saturada
las conexiones de euskaltel con el internet REAL, que por mucho que nos pese esta fuera de la red de euskaltel.

Un ejemplo muy claro. Bajando del mismo servidor aleman de descargas gratuitas y simultaneamente con mi conexion telefonica 512ks bajaba a 49 ks y con la de euskaltel 3 megas a 35ks.

Si yo usando el bittorrent y con decenas de archivos y cientos de conexiones simultaneas me puede llegar a pillar 300kbytes,
Pero ese NO es el tema.
El problema es que por cada conexion de mas que yo haga, usando el flashget o el bittorrent, a OTRO usuario de euskaltel le va a ir MAS LENTO su unica conexion con un video streaming del winamp por ejemplo y se le va a reproducir a saltos.

Por lo que llegamos a la conclusion:
si todo usamos el flashget o similar: nadie llegaria ni a 1 mega!!!.
Los enlaces con otros isp contratados por euskaltel son una birria.
Esto crea un lag impresionante al abrir algunas paginas a no ser que tengas tuneado el firefox para que abra 20 conexiones simultaneas con el mismo servidor.

Si alguno sabe que conexiones tenemos con el exterior, por favor que lo comente.
No me extrañaria nada que todos los usuarios de euskaltel estemos saliendo por una conexion de 1gigabit o menos.

BocaDePez
BocaDePez

¿Qué tema del KDE más feo, no? Parece que hayas querido llevarlo a los tiempos del win95 :-P

🗨️ 1
msg

No uso KDE, uso xfce 4.2

msg

Ara no toy en mi casa, asi q no puedo hacer las comprobaciones, ya lo mirare

felvic

msg, todos los test que tu quieras... solo se que estoy ahora mismo descargando el Messenger y me baja a 5,32kbps....

MUY TRISTE !!! Que vamos, no es un FTP de alguien con una conexion capada ni mucho menos, es un programa alojado (supuestamente) en servidores microsoft... que menos que darme 30 o 40 kas de bajada.

Repito: TRISTISIMO, ni en los tiempos de las conexiones de 300

🗨️ 2
msg

Si, mas triste es comprobar, como cuando envias un fichero via msn de m$, ste fichero pasa por los servidores de m$, y n vez de enviar a todo tu ancho de banda, empiezas a enviar a 6k, y va bajando hasta que al de 10 minutos, estas enviando a 1k o incluso menos. Eso es triste...

Como usen los mismos servers no me extraña nada

🗨️ 1
felvic

Claro, ahora va a ser culpa de los "mierda" servidores de Microsoft que las "super" conexiones de Euskaltel no rindan como deban...

He dicho Microsoft como puedo citar unas cuantas (importantes) mas.

BocaDePez
BocaDePez

Pues eso...

Por ejemplo, yo miro mi velocidad de descarga atraves del Netlimiter para windows, sirve para limitar conexiones por aplicacion, pero que menos que mostrar la velocidad de descarga...

Bien, el explorador IE, mozilla y opera, ninguno de ellos pasa de 20kb/s( bueno esto lo dejamos pasar porque aunque no es asi) podemos decir que los exploradores no estan optimizados para usar 3mb a toda caña...

Usando programas dedicados a descargas desde Ftps etc... Con el download manager, flashget, fxftp... Te aseguro que con suerte llega en un pico 150kb/s...

Usando programas Bittorrent, emule... Nunca pasan de 100kb/s (estos porgramas diras que normalmente no ssuelen utilizar el 100% dependiendo de como te envien o de las multiples conexiones que establece y cada una de ellas chupara lo suyo) pero no llega ni al 30% de la conexion...! 100kb de 350 (dejemolos en 350 para no ser muy exigentes...)

Puede que el problema venga por zonas... O que la red aunque pueda ofrecer 3MB por usuario, no esta optimizada lo suficiente... quien sabe... Lo unico que sabemos es que esto es una conexion de 1MB.

🗨️ 2
msg

Donde vives?
A cuanta distancia tienes tu centralita de euskaltel?
Te llega la señal muy baja al cm?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Vivo en getxo, las arenas...

Como usuario comun, dificilmente te podre decir a que distancia me encuentro con la centralita...

La señal, alguna vez el cablemodem tarda lo suyo en encontrarla... Si bien, no suele ocurrir, por lo que dire que es aceptable.

De todas formas tengo ya montada la mudanza, y en la proxima, dudo aceptar que venga un experto en destrozar paredes para colocarme el cableado de euskaltel...

BocaDePez
BocaDePez

saturación de su banda ancha tiene la política de dar preferencia a las comunicaciones "inmediatas", en detrimento de la actividad P2P.
"Debido a la subida de velocidad a tres megas, y la próxima ampliación a cuatro megas, estamos haciendo crecer la red muy fuertemente para seguir introduciendo a los nuevos clientes. A pesar de este gran redimensionamiento, ya que la velocidad ofrecida es muy alta y universal (no sólo para unos pocos), el riesgo de saturación de la red en horas punta es razonablemente mayor que hasta ahora", se justifica la empresa de cable.

Para que no haya en el futuro saturación, "Estamos introduciendo un sistema que garantice que en caso de saturación, se de prioridad a los paquetes de tráfico más inmediato como la navegación web, los juegos, correo, etcétera, sobre los paquetes de usos menos prioritario y conexiones más largas, como el P2P, que pueden esperar en los momentos punta sin afectar demasiado a la experiencia del usuario".

La empresa de cable señala que este nuevo sistema beneficiará a todos.

🗨️ 9
Jonytk

como capen el p2p como en ono, será el fin de euskaltel.
¡¡ que se gasten los cuartos y compren mas ancho de banda !!!!

BocaDePez
BocaDePez

asfafg

BocaDePez
BocaDePez

por eso me va tan jodidamente mal el Bitcomet, que pedazo de hijos de puta que son los de euskaltel.

🗨️ 1
Bilbokoa

Esa nota de prensa la sacó en su día ONO, y la pude leer en la web de la asociación de internautas.

Asi que, dejemos las cosas claras. Hay mucho listo por aqui, cuando torpemente intenta "colar" una nota de prensa de ONO aparecida hace ya tiempo y publicada en la página de la asociación de internautas como si en realidad fuera de Euskaltel.

En fin, que triste.

Bilbokoa

Esa nota es de ONO, NO de Euskaltel.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Acabo de leer el post original del menda que dice que todos los test mienten...No se se de que va esta peña, de acuerdo que la conexion te va estupenda.. tu que te crees que nos pasamos todo el dia haciendo tests porque si.

Mira me da igual que mi conexion descarge a 350, a 320, a 300, o incluso a 200 y pico... cuando me decido a hacer un test es porque simplemente navegando noto que la cosa no marcha, y si hago un test y me da que descargo a 50.. evidentemente el test solo esta corroborando lo que yo ya noto.

ahora mismo me esta dando lecturas de 80, que quieres que me quede tan tranquilo despues de estar pagando cuarenta y tantos euros por una conexion de 3MB que no existe?

🗨️ 3
msg

La idea no es decir, descargo a 350, la idea es que no os fieis de los test de velocidad, que useis otras formas de probar vuestra velocidad, porque los test, pueden daros menos o mas velocidad de la que teneis.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
msg
BocaDePez
BocaDePez

Que es eso de que jaztel necesita la linea de telefonica activa para poder ponerme internet?¿?¿?¿?¿?que cñ es eso?
es un callejon sin salida

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que primero tienes que darte de alta en telefonica y luego cambiarte a jazztel.

BocaDePez
BocaDePez

Bnas a todos es la primera vez que entro a este foro y creo que alguno de vosotros me puede ayudar.

Tengo intencion de contratar euskaltel cable pero me interesaria saber que cantidad de ping tienen en servidores de counter strike sobre todo en los que estan en lineas de auna ya que he oido que de latencia o ping euskaltel no anda mu bien ya que canalizan por nodos estranjeros para ir de bilbao a madrid.

Muchas gracias a todos por adelantado.

Pd si me decis los valores de ping a esta ip seria ya demasiado --- 62.81.199.183

🗨️ 10
Bilbokoa

Salen muy buenos valores:

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\ASIERAITOR>ping 62.81.199.183

Haciendo ping a 62.81.199.183 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.81.199.183: bytes=32 tiempo=20ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.183: bytes=32 tiempo=16ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.183: bytes=32 tiempo=17ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.183: bytes=32 tiempo=16ms TTL=121

Estadísticas de ping para 62.81.199.183:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 16ms, Máximo = 20ms, Media = 17ms

C:\Documents and Settings\ASIERAITOR>ping 62.81.199.183

Haciendo ping a 62.81.199.183 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.81.199.183: bytes=32 tiempo=15ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.183: bytes=32 tiempo=16ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.183: bytes=32 tiempo=16ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.183: bytes=32 tiempo=17ms TTL=121

Estadísticas de ping para 62.81.199.183:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 15ms, Máximo = 17ms, Media = 16ms

C:\Documents and Settings\ASIERAITOR>

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Pues no estan nada mal los valores la verda jue pasote.

Me estoy animando jeje.

Me podrias dar valores para esta ip.

62.175.231.8.

Con esto ya me es suficiente .

Muchas gracias por adelantado

🗨️ 8
Bilbokoa

Aquí los tienes:

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\ASIERAITOR>ping 62.175.231.8

Haciendo ping a 62.175.231.8 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.175.231.8: bytes=32 tiempo=58ms TTL=121
Respuesta desde 62.175.231.8: bytes=32 tiempo=59ms TTL=121
Respuesta desde 62.175.231.8: bytes=32 tiempo=57ms TTL=121
Respuesta desde 62.175.231.8: bytes=32 tiempo=57ms TTL=121

Estadísticas de ping para 62.175.231.8:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 57ms, Máximo = 59ms, Media = 57ms

C:\Documents and Settings\ASIERAITOR>ping 62.175.231.8

Haciendo ping a 62.175.231.8 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.175.231.8: bytes=32 tiempo=58ms TTL=121
Respuesta desde 62.175.231.8: bytes=32 tiempo=59ms TTL=121
Respuesta desde 62.175.231.8: bytes=32 tiempo=57ms TTL=121
Respuesta desde 62.175.231.8: bytes=32 tiempo=59ms TTL=121

Estadísticas de ping para 62.175.231.8:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 57ms, Máximo = 59ms, Media = 58ms

C:\Documents and Settings\ASIERAITOR>

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Bilbokoa
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Bilbokoa
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez