Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Fibra/Cable

Todos los dias de 100 a 20

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez
-1

Bendita paciencia la vuestra.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y tanto, la paciencia que hay que tener para aguantar que los que más hablan y se quejan ni siquiera son clientes de ONO

BocaDePez
BocaDePez

Solo soy cliente 9 años,,,,

ADV

Alicante 100/10 ahora mismo la friolera de...

Un gusto, lloro de felicidad.

Imagen original en /test-de-velocidad/banner/201501/4pmhh-e7u.jpg
BocaDePez
BocaDePez

Me pasa exactamente lo mismo y soy de elche

BocaDePez
BocaDePez

Yo llevo así desde Noviembre. Las reclamacionews me la cierran el mismo día que las hago y se niegan a darme justificacion por escrito.

Lo unico a favor es que me cobran la mitad como compensación por las incidencias.

Algo gordo les debe estar pasando.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo me pongo ya a buscar alternativas a la tele al telefono al cable y a los moviles de Vodafone ( 4 ) estoy mas que harto de que me tomen el pelo, 7.3 / 10.4 ¿ Eso como se come , todos los dias entre las 17:00 Y las 10:00 y no 100/10 .

El Ping pasa de 20 a 40 i tantos. todos los dias hace varios meses.

Hartoooo.

http://bandaancha.eu/test-de-velocidad/banner/201501/4pmse-dsr.jpg (Imagen original en /test-de-velocidad/banner/201501/4pmse-dsr.jpg)
🗨️ 1
yomimmo

Otros tests no se, pero en el de BA hay algo que no va bien en el servidor:

C:\Users\Denpere>tracert bandaancha.eu

Traza a la dirección bandaancha.eu [89.248.106.100]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.123.254
2 8 ms 10 ms 6 ms 10.112.128.1
3 12 ms 7 ms 7 ms 10.119.240.5
4 63 ms 13 ms 13 ms 10.119.240.109
5 15 ms 14 ms 20 ms 10.119.240.101
6 14 ms 22 ms 20 ms 10.254.9.121
7 14 ms 15 ms 15 ms 10.254.1.70
8 17 ms 16 ms 17 ms 81.19.109.177
9 51 ms 50 ms 49 ms ae-10.r01.mdrdsp03.es.bb.gin.ntt.net [129.250.3.200]
10 47 ms 47 ms 47 ms ae-2.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.4.105]
11 44 ms 46 ms 46 ms ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 1330 ms 1957 ms 276 ms 89-248-106-100.redes.interdominios.com [89.248.106.100]

ADV

Y bajandoooo! Yuhuuuu, ahora tengo cable-ADSL

Alicante (100/10)

A ver si dentro de 10m. bajo algo más, que tanta velocidad me va a despeinar!

(me jode no tener más alternativa que el ADSL, pero viendo la velocidad de bajada, es lo que tenía con Jazztel, o cualquier otra, esta claro

la subida perdería y mucho, pero como bien digo, no tengo mas alternativa que el ADSL)

🗨️ 1
yomimmo

C:\Users\Denpere>tracert bandaancha.eu

Traza a la dirección bandaancha.eu [89.248.106.100]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.123.254
2 8 ms 10 ms 6 ms 10.112.128.1
3 12 ms 7 ms 7 ms 10.119.240.5
4 63 ms 13 ms 13 ms 10.119.240.109
5 15 ms 14 ms 20 ms 10.119.240.101
6 14 ms 22 ms 20 ms 10.254.9.121
7 14 ms 15 ms 15 ms 10.254.1.70
8 17 ms 16 ms 17 ms 81.19.109.177
9 51 ms 50 ms 49 ms ae-10.r01.mdrdsp03.es.bb.gin.ntt.net [129.250.3.200]
10 47 ms 47 ms 47 ms ae-2.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.4.105]
11 44 ms 46 ms 46 ms ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 1330 ms 1957 ms 276 ms 89-248-106-100.redes.interdominios.com [89.248.106.100]

BocaDePez
BocaDePez

Por curiosidad que router teneis? yo el CBN CH6640

🗨️ 1
ADV

Netgear CG3100D, da igual el router amigacho, son ellos y sus lineas.

Todos los dias igual, pero hoy se supera.

BocaDePez
BocaDePez

Pues lo mio parece mas raro. Alicante 50/5, en el test de esta pagina cada vez una cosa distinta pero en speedtest.net siempre me da la velocidad maxima.

Me hace dudar si es un problema de ONO.

Acabo de tomar los datos que aparecen abajo.

🗨️ 2
yomimmo

Con esta traza se explican parte de los resultados de BA:

C:\Users\Denpere>tracert bandaancha.eu

Traza a la dirección bandaancha.eu [89.248.106.100]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.123.254
2 8 ms 10 ms 6 ms 10.112.128.1
3 12 ms 7 ms 7 ms 10.119.240.5
4 63 ms 13 ms 13 ms 10.119.240.109
5 15 ms 14 ms 20 ms 10.119.240.101
6 14 ms 22 ms 20 ms 10.254.9.121
7 14 ms 15 ms 15 ms 10.254.1.70
8 17 ms 16 ms 17 ms 81.19.109.177
9 51 ms 50 ms 49 ms ae-10.r01.mdrdsp03.es.bb.gin.ntt.net [129.250.3.200]
10 47 ms 47 ms 47 ms ae-2.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.4.105]
11 44 ms 46 ms 46 ms ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 1330 ms 1957 ms 276 ms 89-248-106-100.redes.interdominios.com [89.248.106.100]

pegial

Hola.

Esto es desde Almussafes, Valencia.... descargas de NVIDIA a 3,5 MB/Seg., Microsoft a 2,3 MB/Seg y un Mirror en REDIRIS de Ubuntu a 3,5 MB/Seg.

Jeit

Que pasa chavalada, me uno al club, esto son 50/5 segun ONO, CG3100D, Canarias:

BocaDePez
BocaDePez

Estos son mis 100/10 megas, el ping sube y baja como un carrusel, pero lo peor son los microcortes que dejan las webs a medio cargar, hay que darle a actualizar varias veces para que termine, tengo que aguantar hasta verano con esta basura por la permanencia

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por cierto estoy en Valladolid zona Campo Grande, el router es un Thomson TWG870

BocaDePez
BocaDePez

Mi ruter un CBN CG6640E

BocaDePez
BocaDePez

desde el core ingles en pucela por wif a 4 metros

Imagen original en http://www.speedtest.net/my-result/4105659951
🗨️ 1
michounet

Yo estoy ya un poco cansado de que se abran hilos con lo mismo. Copio y pego datos de un mensaje mío de hace tres día porque el problema es el mismo. Valencia capital, 200 megas.

wget -O /dev/null ipv4.download.thinkbroadband.com:81/1GB.zip
2015-01-28 21:58:54: 143K/s

No es sólo problema de testvelocidad.eu como dice yomimmo:

Hosted by iperf.fr (Rouen) [1115.12 km]: 26.703 ms
Testing download speed........................................
Download: 10.88 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 8.86 Mbit/s

Hosted by OVH (Roubaix) [1278.30 km]: 26.306 ms
Testing download speed........................................
Download: 25.58 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 8.27 Mbit/s

Hosted by TreudlerGroup UK (London) [1338.97 km]: 27.021 ms
Testing download speed........................................
Download: 7.38 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.26 Mbit/s

Hosted by London Web (London) [1340.09 km]: 27.736 ms
Testing download speed........................................
Download: 4.92 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.33 Mbit/s

Hosted by TreudlerGroup DE (Berlin) [1791.82 km]: 27.974 ms
Testing download speed........................................
Download: 9.79 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 8.90 Mbit/s

------------------------------------------------------------
Client connecting to iperf.testdebit.info, TCP port 5001
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local - port 40290 connected with 89.84.127.54 port 5001
[  6] local - port 5001 connected with 89.84.127.54 port 60693
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  11.8 MBytes  9.73 Mbits/sec
[  6]  0.0-10.8 sec  14.8 MBytes  11.4 Mbits/sec

------------------------------------------------------------
Client connecting to iperf.ovh.net, TCP port 5001
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local - port 36758 connected with 188.165.12.136 port 5001
[  6] local - port 5001 connected with 188.165.12.136 port 59463
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.3 sec  11.6 MBytes  9.48 Mbits/sec
[  6]  0.0-11.2 sec  8.50 MBytes  6.34 Mbits/sec

------------------------------------------------------------
Client connecting to iperf.comneonext.de, TCP port 5001
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local - port 59387 connected with 85.25.140.156 port 5001
[  6] local - port 5001 connected with 85.25.140.156 port 49754
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  12.1 MBytes  10.1 Mbits/sec
[  6]  0.0-10.5 sec  11.4 MBytes  9.12 Mbits/sec

Descargas directas de ISOs de Linux:

# wget -O /dev/nullftp.cixug.es/mint/linuxmint.com//stable/…on-64bit.iso
~350KB/s

# wget -O /dev/nullmirror.netcologne.de/linuxmint/iso//stab…on-64bit.iso
~2.48M/s

# wget -O /dev/null(link roto)
~1.63M/s

# wget -O /dev/null ftp://ftp.cesca.cat/debian-cd/7.8.0/amd64/iso-dvd/debian-7.8.0-amd64-DVD-2.iso
~369K/s

# wget -O /dev/null(link roto)
Oscila 300K/s ~ 900K/s

Usando aria2c (una sola conexión y cinco conexiones simultaneas):

# aria2c -x 1mirror.netcologne.de/linuxmint/iso//stab…on-64bit.iso
avg speed=2.4MiB/s

# aria2c -x 5mirror.netcologne.de/linuxmint/iso//stab…on-64bit.iso
avg speed=5.2MiB/s

Y ya, la risa total, a las 6 de la mañana funciona a toda castaña:

# aria2c -x 1mirror.netcologne.de/linuxmint/iso//stab…on-64bit.iso
[#1 SIZE:596.7MiB/1,477.8MiB(40%) CN:1 SPD:8.6MiBs ETA:1m41s]

# aria2c -x 10 -s 10mirror.netcologne.de/linuxmint/iso//stab…on-64bit.iso
[#1 SIZE:1,084.9MiB/1,477.8MiB(73%) CN:10 SPD:22.1MiBs ETA:17s]

# wget -O /dev/null ftp://ftp.cesca.cat/debian-cd/7.8.0/amd64/iso-dvd/debian-7.8.0-amd64-DVD-2.iso
7.56M/s  eta 8m 52s

# wget -O /dev/nullftp.cixug.es/mint/linuxmint.com//stable/…on-64bit.iso
12.8M/s  eta 99s

# wget -O /dev/null(link roto)
5.78M/s  eta 12m 11s

# wget -O /dev/null ipv4.download.thinkbroadband.com:81/1GB.zip
9.68M/s  eta 83s

El test de ONO suele dar valores por encima de los 100 megas (a las 6 de la mañana, daba más de 200). Pero es normal, a menos que vuestro nodo local (el del barrio) esté saturado, os debería de dar velocidades decentes porque el servidor del test de velocidad está, como quien dice, al salir del portal de tu casa:

# mtr -rwc 10 testvvlc1.ono.es
HOST: ------                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 10.35.xxx.x                       0.0%    10    8.4   7.7   6.2  12.6   1.9
  2.|-- 10.47.240.xxx                     0.0%    10    7.6  10.9   6.5  16.6   3.6
  3.|-- 62.42.63.243.static.user.ono.com  0.0%    10    6.9   8.6   5.8  20.1   4.1

Podéis llamar a ONO lo que queráis, lo único que vais a conseguir es perder el tiempo y que se lo hagan perder a los técnicos mandándolos a vuestra casa a comprobar la instalación. Eso aunque insistáis una y mil veces al abrir la avería que no es problema de vuestra instalación, y aunque expliquéis una y mil veces los datos que os he pegado.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Independientemente de la diferencia de velocidades a distintas horas, me ha llamado la atención el bajísimo valor de la ventana TCP, que provoca que con una conexión simple no puedas maximizar el ancho de banda y necesites 5 ó 10 transferencias simultáneas para poder conseguirlo.

He leído diferentes páginas sobre los valores a modificar, unas usando sysctl (por ejemplo ésta) y otras modificando diversos valores en /proc/sys/net (como esta otra) pero me pregunto cuál sería la forma más correcta de hacerlo y/o si eso está superado hoy en día con las distribuciones actuales. No sé si tú has probado a tocar esos valores.

Por supuesto, que a pesar de ello, el problema de la disminución de ancho de banda por la noche es evidente.

🗨️ 2
michounet

Gracias por contestar :)

Si te refieres a los tests realizados con iperf ("TCP window size: 21.0 KByte") es el valor por defecto, que se puede cambiar con la opción -w. He mirado los enlaces que has puesto y, en teoría, los valores que tengo configurados son suficientemente altos:

# sysctl -a 2> /dev/null | grep -iE "_mem |_rmem|_wmem"
net.ipv4.tcp_mem = 21180        28243   42360
net.ipv4.tcp_wmem = 4096        16384   903776
net.ipv4.tcp_rmem = 4096        87380   903776
net.ipv4.udp_mem = 21180        28243   42360
net.ipv4.udp_rmem_min = 4096
net.ipv4.udp_wmem_min = 4096

# sysctl -a 2> /dev/null | grep -iE "rcvbuf|save"
net.ipv4.tcp_no_metrics_save = 0
net.ipv4.tcp_moderate_rcvbuf = 1

Podría cambiar el valor de net.ipv4.tcp_no_metrics_save a 1, pero no se nota una gran mejoría:

El resto, como siempre a estas horas:

Hosted by Infortelecom Hosting S L (Valencia) [1.29 km]: 40.054 ms
Testing download speed........................................
Download: 79.11 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 10.21 Mbit/s

Hosted by Universitat de Valencia (Valencia) [1.29 km]: 28.372 ms
Testing download speed........................................
Download: 20.66 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.71 Mbit/s

Hosted by Telitec Connections S.L. (Paterna) [7.51 km]: 29.246 ms
Testing download speed........................................
Download: 27.79 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 6.91 Mbit/s

Hosted by ServiHosting Networks (Elda) [115.96 km]: 26.306 ms
Testing download speed........................................
Download: 14.37 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.97 Mbit/s

Hosted by Adamo (Madrid) [301.20 km]: 27.657 ms
Testing download speed........................................
Download: 5.13 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.46 Mbit/s

Hosted by Adamo (Barcelona) [302.68 km]: 26.306 ms
Testing download speed........................................
Download: 5.46 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.51 Mbit/s

Hosted by ONLINE S.A.S. (Vitry-sur-Seine) [1059.37 km]: 27.259 ms
Testing download speed........................................
Download: 37.60 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 7.05 Mbit/s

Hosted by iperf.fr (Rouen) [1115.12 km]: 26.385 ms
Testing download speed........................................
Download: 35.02 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 8.51 Mbit/s

Hosted by OVH (Roubaix) [1278.30 km]: 26.226 ms
Testing download speed........................................
Download: 46.31 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.86 Mbit/s

Hosted by TreudlerGroup UK (London) [1338.97 km]: 25.67 ms
Testing download speed........................................
Download: 34.97 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.88 Mbit/s

Hosted by TreudlerGroup DE (Berlin) [1791.82 km]: 27.1 ms
Testing download speed........................................
Download: 31.31 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.07 Mbit/s

El test de ONO, "bien", gracias:

Velocidad de bajada: 98808 kbps
Velocidad de subida: 10336 kbps

Río :D por no llorar :(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

sysctl -a 2> /dev/null | grep -iE "_mem |_rmem|_wmem"

net.ipv4.tcp_mem = 188400 251200 376800
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 6291456

net.ipv4.tcp_wmem = 4096 16384 4194304

net.ipv4.udp_mem = 188400 251200 376800
net.ipv4.udp_rmem_min = 4096

net.ipv4.udp_wmem_min = 4096

Sin problemas especiales (ahora mismo estoy bajo una VDSL de Movistar)

No obstante, en nuestro caso no influye demasiado lo que asignes, ya que el proceso dinámico del kernel

termina siendo mejor que todas esos parches chorras para Window$

Quiero decir, que estos valores no los he puesto yo. Son los que tiene establecido el kernel (por si mismo) en este momento.

Solo te influiría el valor MTU si lo tuviese por debajo de 1500.

Jeit

Felicidades michounet, a ver cuando puedo salirme yo del pantano que es ONO.

ADV

A estas horas y como de costumbre, todo como debería de ser siempre

Alicante 100/10

BocaDePez
BocaDePez

Alas 13,10 volvemos a las mismas de 100 solo me llegan 26, gracias ono por vuestro servicio,,solo me queda 1 mes,,

BocaDePez
BocaDePez

Alas 13,13, (link roto) gracias ono

Jeit

Aguanta bro, 1 mes! Te queda lo mismo que a mi ;)

BocaDePez
BocaDePez

a mi de 200 esta tarde me llegaban 8 megas de bajada y 15 de subida... así desde septiembre, solo funciona bien de madrugada y por la mañana.

Menudo timo que es ONO, los llamas reclamas y los de redes cierran las averias a sabiendas que su NODO esta para tirarlo a la basura.

🗨️ 5
Jeit

Nada compi, desde que puedas o tengas cobertura FTTH ya sabes ;) , es lo que va hacer la mayoria de este hilo que tienen cobertura.

🗨️ 4
yomimmo

Eso es lo que tu crees o piensas, que no tiene porque ser así.

Es muy común en estos foros confundir deseos y esperanzas con hechos y realidades.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

efectivamente, a algunos les venden la esperanza de que ono actualizará su nodo saturado, cuando el hecho y realidad es qeu es una loteria en la que nadie sabe cuando pasará.

BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo cobertura fthh de Movistar pero no le veo la gracia a cambiarme para pagar bastante más por el mismo 100/10 que ya tengo.

🗨️ 1
Jeit

Si eres de los que te va bien todo el dia y tal pues esta claro que no, pero para algunos, como es mi caso, si nos cunde porque no me va bien todo el tiempo ONO.

BocaDePez
BocaDePez

Bajada el 20% factura el 100%.

BocaDePez
BocaDePez

Aqui otro indignado más, no llego a 20 megas a partir de estas horas y tengo contratados 100

BocaDePez
BocaDePez

os habéis dado cuenta o solo me pasa ami, de que en speedtest, yo soy de valencia y tengo 200mb, si le doy a comenzar prueba me elije el host de valencia y

me da 180mb mas menos, pero si elijo yo el host manualmente me da 30mb elijiendo el mismo host, si pongo otro como por ejemplo elda me da menos todavia

🗨️ 20
michounet

Depende del servidor que elijas para Valencia. Hay dos:

Hosted by Infortelecom Hosting S L (Valencia) [1.29 km]: 27.021 ms
Testing download speed........................................
Download: 175.10 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 10.20 Mbit/s

Hosted by Universitat de Valencia (Valencia) [1.29 km]: 36.955 ms
Testing download speed........................................
Download: 89.08 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 10.04 Mbit/s

El de la Universitat de Valencia suele dar peores resultados que el Infortelecom. En horas "conflictivas" el de Infortelecom puede darme sobre los 90 megas mientras que la Universitat de Valencia no pasa de 22 megas.

🗨️ 19
mceada28

Es cosa de los test para los que no tengan saturacion rela en ono,en determinado tramos horarios los test de speedtest mal y no todos los servidores de speedtest rinde por igual,unos van mejores que otros,porque a mi por ejemplo los test de adamo de madrid y barcelona,vodafoe madrid,palma mallorca.. me dan los 100 megas perfectos a cualquier hora pero si los hago en el de vodafone de sevilla,orange de madrid,movistar madrid van muy mal por las noches

El de tesvelocidad.eu me tampoco va muy fino desde hace tiempo,me da los 100 megas pero con el tipico montaña rusa y alguna vez se vuelve loco que me da la mitad.

Test por las mañanas:

tesvelocidad.eu sevilla vodafone madrid vodafone madrid adamo

orange madrid movistar madrid cyberneticos cadiz telecable

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Los servidores no son de speedtest, sino de terceros que los ceden. Y como pasa en todos los test algunos van mucho mejor que otros.

BocaDePez
BocaDePez

A mi los test que quieres que te diga me dan un poco igual, lo que no puede ser es q no pueda ni ver un video de youtube a 1080p xq ni carga. Con 10mg de jazztel que tenia antes cargaba perfecto a la hora que fuese y ahora con 100mg de ono es una pena verlo... Encima los llamas y como su test si que da los 100mg xq tiene al lado el server pues nada a joderse...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
michounet

Si, de hecho es seguramente por eso que le cambia el servidor dependiendo de si hace el test automáticamente o manualmente:

- Si el test es automático, Speedtest comprueba el ping con los servidores más cercanos. Infortelecom da 27.021 ms y la Universitat de Valencia 36.955 ms, así que el test se realiza con Infortelecom por tener el ping más bajo. Resultado, 175 megas.

- Si el test es manual, si no te fijas y seleccionas el mismo servidor (para Valencia te deja elegir entre tres: Infortelecom, Universitat de Valencia y Telitec en Paterna) te puede dar un resultado distinto (en mi caso 89 megas con la Universitat de Valencia).

Tus tests son bastante buenos, las diferencias en los resultados no son exageradas. Claro que están hechos a las 8 de la mañana, por curiosidad, ¿te dan los mismos resultados por las tardes, y probando también con servidores fuera de España?

🗨️ 14
mceada28
🗨️ 13
mceada28
🗨️ 12
mceada28
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
Alex
1
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Alex
1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
michounet
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
333

Ni caso a los trolls con acciones de ONO.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Si hay alguno al que se pueda calificar de troll es a ti.

🗨️ 6
333

Por lo menos yo disfruto de los 6 megas por los que pago a mi ISP.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

La inmensa mayoría mayoría de los clientes de cualquier proveedor tienen lo que pagan (o a lo que puede llegar su adsl).

🗨️ 4
333
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
333
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

La tontería de que el que no da la razón al que se queja, aunque sea con argumentos, tiene "acciones de Ono" no podía faltar.

Además es tontería doble porque Ono no cotiza en bolsa ;)

roketa

lo de los test es secundario me daigual el resultado lo que no puede ser es que con 200mb descargo con jdownloader con premium en uploaded y cuando antes me descargaba a 21mb/s ahora lo hace en 5mb/s con suerte

🗨️ 12
Alex
-1

Pues ya sabes

  • Eres un troll
  • Descargas desde un servidor saturado
  • Es culpa de las rutas, no de ONO
  • Será un nodo de tu zona, que está saturado como los nodos de TODAS las demás zonas (xD)

Bla bla bla

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

que está saturado como los nodos de TODAS las demás zonas

En mi zona no están saturados en absoluto, ninguno de mis conocidos que tiene Ono tiene ningún problema de velocidad

BocaDePez
BocaDePez

¿Qué velocidades tienes en otros servidores y en los tests?

🗨️ 9
roketa

He probado con diferentes servidores y diferentes formas de descargar y todos me dan velocidad de risa, lo mas rapido es con jdowloader pero por la mañana 18mb/s y a partir de las 14:00 5mb/s.

Los test unos me dan 30mb otros 10mb pero mas de 50mb dificil, eso por la tarde por la mañana con cualquier test 201mb.

Acabo de poner una reclamacion, si no me lo resuelven en un mes reclamare en la oficina de atencion al usuario de telecomunicaciones, ya que no es cierto lo que anuncian 200mb reales.por lo menos no en mi casa.

esto ahora 23:49

mañana por la mañana hago otro.

🗨️ 8
roketa

bueno y este es ahora a las 07:32 como veis la diferencia es brutal

mceada28

Yo pase por lo mismo que tu durante los seis primeros meses del 2014 con los 200megas "reales" había una saturacion por la stardes-noche increible(ente 40mb-50mb),hice no se cuantas reclamaciones por telefono,area cliente y por escrito a la central.

También puse unas pocas de averías en las cuales me cerraban casi todas menos en dos,en una vino el técnico y me soltó que solo garantizaban hasta 110 de los 200,luego la otra me la tuvieron abierta durante 4 meses porque rconocieron que habia saturación en el nodo,me descontaron esos 4 meses el servicio de internet en la factura,me la cerraron porque abir otra incidencia que no estaba relacionado con internet y me la cerraron porque decia que no s epodía tener dos averias abiertas,aunque sea por distintos motivos.

En verano del 2014 como vi que la cosa seguia igual y ya se me terminó la compeación de los 4 meses me volví a los 100 megas,después del anuncio que hicieron de mejorar los nodos por el tema del router premiun compal a 16 portadora,decidí de nuevo volver a los 200mb para probar (en octubre 2014) y la cosa mejoró muchisimo ya no enía la saturación tan grande que tenía por las tardes-noche ,ya segun los test unos me daban 180-200 otros y otros 200 clavaos.

Por último decirte que reclamar a la secretaria de telecomunicaciones ni lo intentes porque yo también lo presnete ahí y le dieron la razón a ono,aporte muchisima documentacion de test,publicidad de ono.... y la resolución de la secretaria se baso en las condiciones generales de ono donde indican algo así como que no pueden asegura la velocidad contratada en todo momento por diversos factores

🗨️ 6
Jeit
🗨️ 1
mceada28
roketa
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Otro que esta igual, por la mañanas perfecto y cuando llega la tarde da pena. Soy de Murcia centro tengo 50 megas, por la tarde picos de como mucho 20. una verguenza, estoy pensando en bajarme a 20 megas o buscarme otro proveedor de internet. Me da pena por que llevo con ono desde que tenia el moden con telefono, que me aconsejariais. sirve de algo quejarte a ono?

mceada28

Esto es lo que me da ahora con uan conexion de 100 megas wn casa de mis padres

Me quedo asombrado con el ping

🗨️ 1
superllo

Puede ser un error en la medición o que el servidor esté dentro de la red de Ono.

michounet
--- Sun Feb 15 23:25:34 CET 2015 (20150215232534) --- START
Hosted by Infortelecom Hosting S L (Valencia) [1.29 km]: 30.041 ms
Download: 4.83 Mbit/s
Upload: 7.70 Mbit/s
Hosted by Adamo (Madrid) [301.20 km]: 61.83 ms
Download: 4.36 Mbit/s
Upload: 6.87 Mbit/s
Hosted by ONLINE S.A.S. (Vitry-sur-Seine) [1059.37 km]: 68.744 ms
Download: 6.76 Mbit/s
Upload: 6.77 Mbit/s
Hosted by OVH (Roubaix) [1278.30 km]: 75.976 ms
Download: 18.18 Mbit/s
Upload: 7.19 Mbit/s
Hosted by TreudlerGroup DE (Berlin) [1791.82 km]: 30.994 ms
Download: 5.35 Mbit/s
Upload: 7.54 Mbit/s
Hosted by ColocationIX (Berlin) [1793.68 km]: 32.028 ms
Download: 7.45 Mbit/s
Upload: 7.13 Mbit/s
Hosted by London Web (London) [1340.09 km]: 30.915 ms
Download: 4.40 Mbit/s
Upload: 4.42 Mbit/s

ONO (average/median/min/max): 10.8958/10.4/8/19.2
--- END ---

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

🗨️ 2
michounet

Desde una conexión 60/6 de Castellón:

Hosted by Infortelecom Hosting S L (Valencia) [124.01 km]: 31.948 ms
Testing download speed........................................
Download: 59.39 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 5.70 Mbit/s

Test recién hecho desde mis 200/10:

Hosted by Infortelecom Hosting S L (Valencia) [1.29 km]: 34.014 ms
Testing download speed........................................
Download: 9.42 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 6.81 Mbit/s
michounet
--- Mon Feb 16 07:12:11 CET 2015 (20150216071211) --- START
Hosted by Infortelecom Hosting S L (Valencia) [1.29 km]: 31.71 ms
Download: 169.59 Mbit/s
Upload: 10.20 Mbit/s
Hosted by Adamo (Madrid) [301.20 km]: 26.941 ms
Download: 118.14 Mbit/s
Upload: 10.15 Mbit/s
Hosted by ONLINE S.A.S. (Vitry-sur-Seine) [1059.37 km]: 26.385 ms
Download: 142.52 Mbit/s
Upload: 10.05 Mbit/s
Hosted by OVH (Roubaix) [1278.30 km]: 26.306 ms
Download: 106.05 Mbit/s
Upload: 9.96 Mbit/s
Hosted by TreudlerGroup DE (Berlin) [1791.82 km]: 26.306 ms
Download: 101.68 Mbit/s
Upload: 9.73 Mbit/s
Hosted by ColocationIX (Berlin) [1793.68 km]: 27.736 ms
Download: 80.64 Mbit/s
Upload: 9.66 Mbit/s
Hosted by London Web (London) [1340.09 km]: 27.657 ms
Download: 113.06 Mbit/s
Upload: 8.44 Mbit/s

ONO (average/median/min/max): 152.45/156/60.8/181.6
--- END (20150216071627 - 256 seconds) ---

Puta vergüenza...

michounet

Bueno, ya empiezo a ver la luz al final del túnel...

Test de velocidad desde ONO 200/10:

Hosted by Infortelecom Hosting S L (Valencia) [1.29 km]: 27.339 ms
Download: 164.06 Mbit/s
Upload: 10.15 Mbit/s
Hosted by Adamo (Madrid) [301.20 km]: 27.021 ms
Download: 95.63 Mbit/s
Upload: 10.22 Mbit/s
Hosted by ONLINE S.A.S. (Vitry-sur-Seine) [1059.37 km]: 26.623 ms
Download: 117.04 Mbit/s
Upload: 10.04 Mbit/s
Hosted by OVH (Roubaix) [1278.30 km]: 27.657 ms
Download: 84.31 Mbit/s
Upload: 10.06 Mbit/s
Hosted by TreudlerGroup DE (Berlin) [1791.82 km]: 26.306 ms
Download: 95.11 Mbit/s
Upload: 9.77 Mbit/s
Hosted by ColocationIX (Berlin) [1793.68 km]: 27.021 ms
Download: 97.75 Mbit/s
Upload: 8.68 Mbit/s
Hosted by London Web (London) [1340.09 km]: 26.941 ms
Download: 99.86 Mbit/s
Upload: 9.47 Mbit/s

Test de velocidad en el mismo domicilio con la fibra de Vodafone recién instalada, 200/20:






En fin...

Hay 1 páginas posteriores con más temas