Wenas bandaancheros. voy a cambiar mi "viejo" XP 1600 y estoy indeciso entre el XP 2500 (Barton) y el XP 2600 (Throughbred B)
La pregunta en resumen es ¿que es mejor? ¿Más cache o más velocidad real de proceso? El 2500 va a 1800 mhz y tiene 512 kb de cache, el otro va a 2087 mhz y tiene 256 kb.
¿k me aconsejais?
A mi lo que me han contado es que pase del XP2600 y me pille el 2500 barton boxed.
Tu mismo lo has dicho 512 kb de caché pero ademas, es que segun me han explicado, el 2600 tira a 266mhz y el 2500 a 333.
Yo vote x 2500 512 kb cache y 333 de fsb y tan contento.
Si quieres sacarle un poco mas de potencia extra, ponle una memoria dual channel ;)
salu2
Hay dos modelos de 2600xp, uno va a 266 y el otro a 333. Yo estoy buscando el 2600xp que va a 266 que es el maximo que acepta mi placa (para no tener que cambiarla) y solo veo el 333. Si sabeis alguna tienda donde poder conseguirlo........
Un saludete
Pos yo tengo un athlon 2500+ con FSB 333 y placa base MSI K7N2-L y toy bastante contento.
Creo que el XP2600 que venden en PC Box procesa a 266 y tambien en efecto2000
Sino mira en tiendas como areapc, hardlimit, etc....
salu2
Mañana ire por esas tiendas a mirar a ver que tal.
Evidentemente se nota mas en rendimiento mas caché que velocidad de relój (no de proceso).
Los precios han ido bajando constantemente, hace 5 meses el xp2600 valia mas de 220 € en las tiendas mas baratas y ahora vale poco mas de 100 € ;) El 2500 es ligeramente mas caro que el 2600, ¡por algo sera aparte del tema de la caché?
salu2
.
