TFT vs CRT

si no tienes problemas de espacio, y te vas a dejar unas 50 mil en un tft, por ese precio te pillas un muy buen 17'' y si me apuras, no se como está el mercao, pero por lo que vale un 17''tft te sobras con un 19'' que no te cabe ni en la mesa... no es por nada... pero yo creo que donde esté un crt... que se quite los tfts (siempre y cuando no tengas problema de espacio, claro está).
Un tft no llega a las frecuencias de refresco que un crt ni en broma, y ni a la calidad de imagen que da, la separación de rejilla es mucho mayor en torno a 0'28 mientras que por el mismo precio puedes tener un 0'25 o un 0'24.

Como todo va en función de los euros.
Yo presonalmente tengo un CRT flatron de pantalla plana 17''y estoy encantado de la vida... y si tuviera que cambiarlo, me iría a otro CRT de similares características, y tal vez con alguna pulgada más.

saludos.

Si bien parece que muchos de los que han posteado están bien contentos del resultado. Si eres un jugón y lo haces a resoluciones muy altas, los CRT son los adecuados. Además, hay TFT's que forman estelas cuando la imagen cambia rápidamente (como en un juego). Supongo que no ocurrirá con TFT de buena calidad.

Una útima cosa. Ten en cuenta la equivalencia (aproximada) de pulgadas entre un CRT y un TFT. Si quieres un TFT con un tamaño de pantalla equivalente a las 17 pulgadas de un CRT, entonces tienes que comprarlo de 15 pulgadas.

Mira, yo pensaba mas o menos como tú [VER ESTE POST] [Y ESTE OTRO POST]
y que quieres que te diga, me regalaron por reyes un TFT LG Flatron L1510S 15" que corresponde a un CRT de 17", no es de los mas caros (379€) y no me he arrepentido. ¿Que tienes cosas buenas y malas? Pues sí, pero como también las tiene un CRT.

Los TFT tienen más contraste y mas brillo que un CRT (por norma general), la nitidez es muy superior y no tienen ningun tipo de parpadeo, ademas los colores son muchos mas vivos. A pesar de lo que diga Joe_Dalton, la frecuencia no es un factor determinante en los TFT en cambio en los CRT si. De hecho no se puede comparar la tecnologia TFT y la CRT en este sentido porque son totalmente distintas. En los CRT es la velocidad con la que el rayo que sale del tubo "golpea" el fósforo y como es lógico a más velocidad menos sensacion de parpadeo. En cambio los TFT no necesitan "redibujar" toda la pantalla una y otra vez, sino que cada pixel permanece invariable hasta que dicho pixel vuelve a cambiar, asi que mientras a 60hz de refresco un CRT parpadea, un TFT no lo hace. Cuando se habla de refresco en un TFT es que el monitor puede aceptar una señal VGA hasta dicha frecuencia. Hacer una prueba, coger una cámara de video o webcam y enfocar a una pantalla TFT y luego a una CRT estando los dos a 60hz... Los TFT no cansan nada la vista.

En los TFT la geometria es perfecta, es decir, la imagen por los bordes no se curva como en los CRT, ni si quiera disponen de controles para cambiar el "trapezoide" ni nada por el estilo, no les hace falta. Tambien decir que la pantalla ocupa el 100% util del monitor, algo que nunca consegui en un CRT (por lo menos yo). Son totalmente planos, y cuando digo totalmente, es realmente plano. Todavia no he visto ningun CRT (por muy "pantalla plana" que sea) que sea absolutamente plano como un TFT. Tampoco tienen ningun tipo de reflejo y no emiten nada de radiación. Además un TFT de 15" es realmente 15", los CRT de 17" suelen tener un poquito menos, por eso la sensación de que un TFT de 15" es semejante a un CRT de 17".

Las estelas: Con últimos TFT (de la mitad del año pasado para delante de una marca conocida como LG o Sony) es casi inaprecible, PRACTICAMENTE IMPERCEPTIBLE, a no ser que seas muy "tiquis miquis" no notaras nada. Los juegos se ven perfectamente (juego mucho al UT/UT2003) y de estelas nada. Creo que los TFT dejan tanta estela como un CRT, ¿os acordais de la prueba de directx de un cuadro blanco sobre un fondo negro?, haced la prueba con un CRT y vereis que tambien dejan una minima estela.

Sobre el tema de los puntos defectuosos, creo que he tenido suerte, mi monitor no tiene ninguno (suelen venir con algunos mal de fabrica, y el fabricante no considera el monitor defectuoso hasta que sea un % del total). Se notan con el fondo totalmente negro o blanco, si te lo vas a comprar primero que te lo pongan en la tienda y prueba a poner de fondo los colores que te dije (con el paint por ejemplo) y fijate si notas algun pixel que no cambia de color, sueles ser rojos los puntos "rotos". De todas maneras, segun me han dicho ya por norma general vienen perfectamente de fabrica.

¿Entonces son los TFT perfectos? Pues no, ni mucho menos, las pegas que les veo son dos:

1. Resolución: A no ser que te gastes mucho dinero en un TFT de gama alta suelen estar bastantes limitados en resolución. Un TFT de 15", que mas o menos correponde por tamaño de pantalla a un CRT de 17", suelen tener de resolución maxima 1024x768. Si estas acostumbrado a poner altas resoluciones, lo vas a notar. Aunque eso si, si al final te decides por un CRT de 17" o 19" para ponerlo a 1600x1200 (por ejemplo) y que tu tarjeta grafica no pueda mover con soltura dicha resolución, pues no veo yo donde esta el avance, y si a eso le añadimos que un CRT lo tenemos que poner por encima de 75hz para que no parpadee, pues mas tarjeta grafica tendras que tener. Tambien a resoluciones pequeñas (menos de 640x480) los TFT redimensionan la imagen a resoluciones superiores y se ve un poco extraño, pero tampoco es algo molesto. Lo vas a notar sobre todo si usas DOS y/o juegos antiguos basados en ese SO.
En los TFT, el fabricante recomienda una resolucion determinada, en mi caso 1024x768.

2. Angulo de visión: Los TFT hay que verlos de frente, tienen un angulo muy limitado comparado con un CRT, asi que nada de estar en la cama viendo pelis en el ordenador. :-P

En definitiva una calidad de imagen muy por delante de un monitor convencional en todos los sentidos, 150% plano, sin parpadeos a cambio de una resolución limitada (aunque como te dije antes, depende de lo que te gastes y la VGA que pueda mover grandes resoluciones) y un angulo de vision limitado también.

Suerte, espero haberte ayudado.

P.D: Cuando hablo de TFT me refiero a TFT de marcas conocidas, como LG, Sony, Samsung, etc... porque claro si te vas por una marca rara, nada de lo que te he dicho sirve para nada. De lo que ocupa un TFT en una mesa no hablo porque creo que es algo obvio.

Hola sobre gusto cada uno es un mundo pero mi modesta opinion es que yo tengo un aoc 17" pantalla plana que me costo unos 197 euros en pcbox y me va de maravillas, ahora mismo yo trabajo a 800X600 a 120 mhz y con las caracteristicas de este monitor si te vas a otras marcas te saldria por unas 60.ooo pts o mas yo te lo recomiendo si no te quieres gastar mucho dinero, y las marcas aveces no lo son to.... saludos

....Simplemente os quería dar las gracias a todos, y hacer una especie de comentario de lo que he leído.

Y la verdad es que por lo que he podido leer, y por mi propia experiencia, podría decirse que es un momento un tanto delicado para plantearse la compra entre un CRT y un TFT.

Digamos que los CRT están prácticamente la final de su desarrollo, es una tecnología muy experimentada y son muy versátiles al tener en cuenta su relación calidad-precio. Por otra parte se puede decir que los TFT están en ese punto intermedio de precio en el que empiezan a ser accesibles al gran público, y empiezan a limar esos fallos de juventud que adolecían en sus primeras unidades, como el ángulo de visualización, y la latencia en las imágenes en movimiento.

Nunca es el futuro como uno lo imagina, y pensé erróneamente que el precio de los TFTs de 15' estarían más o menos en las 30.000 pelas de antes, cuando en realidad, están próximos a las 50.000. Una lástima. Si estuvieran a este precio, no tendría la más mínima duda para decantarme por el TFT.

Un saludo. .....Ha sido un placer.

A mi se me escacharro el viejo crt de 14" y en principio mire los LG Flatron 17" CRT que ronda los 240 euros o por ahi, pero miramos tambien los LG TFT que rondaban por entonces los 400 euros. Al principio por cuestion de precio pues ni lo pense de comprar el TFT mas que nada porque no lo tenia que pagar yo y me parecia demasiado. Pero estuvimos hablando sobre el precio y las ventajas y finalmente nos decidimos por el TFT.

Creo que la gran ventaja sin dudarlo es para la vista, que no produce radiacion esto creo que puede ser una muy buena razon para su compra, un CRT por mucha baja radiacion la sigue emitiendo. Aparte se que la gente dice que tiene muchas desventajas pero hay pruebas de que no es asi, el TFT por lo menos los de ahora no hacen estelas, al menos no mas que lo que haga un CRT. La pantalla tiene una imagen mucho mas real y nitida, aparte colores mas vivos, los CRT tienden a difuminar los puntos, lo que hace que de la sensacion de que son mas pequeños aunque realmente lo sean y se notan menos por ello. Respecto a puntos defectuosos a mi no me ha salido ninguno, y como dicen en otro de los post lo mejor es probarlo en la tienda antes de adquirirlo. Respecto a la resolucion creo que para una pantalla 1024x768 es mas que de sobra para 15", la frecuencia pues 75hz es mas de lo que nuestra vista percibe, pues a mas de 60 hz no lo vemos, ademas como bien dice en el otro post el tft no se redibuja la pantalla sino cambia, en el crt siempre se hace, de ahi que necesite mas hz para que no se note sino no tendria sentido hacer pantallas de mas de 60 hz sino lo notamos, es por el funcionamiento del crt por lo que lo necesita. Respecto a lo de plano los CRT no son 100%, siempre tendra un porcentaje de curvatura aunque sea minimo en la actualidad y no se note, el TFT se puede decir que todos son planos 100%.

Pero por precio y todo eso, la decision viene dada por el dinero que podamos gastar, sino nos llega para un TFT pues logicamente solo hay opcion de CRT, si nos llega para un TFT este sera la mejor decision, lo que esta claro que el tiempo hara que el TFT vaya sustituyendo los CRT, de hecho los 15" CRT ya van habiendo menos modelos, asi como ya el 14" esta practicamente desaparecido, poco a poco el TFT se hara hueco, ademas progresivamente bajaran de precio y se extenderan.

P.D.: Los que digan que por el precio de un TFT 15" tienen un CRT 21" que miren lo que ocupa, porque es enorme, y muy hondo.

Los CRT tienen los días contados....

....Llega una nueva hornada de monitores TFT que reúnen lo mejor de esta tecnología, disminuyendo al mínimo sus inconvenientes.

En este enlace se pueden apreciar los magníficos atributos del nuevo TFT de NEC

(link roto)

Con un tiempo de respuesta de sólo 16 ms parece que el problema de las estelas al visualizar imágenes en movimiento se reduce a un fenómeno imperceptible.

Se ve que los fabricantes se han tomado definitivamente en serio la migración de la tecnología CRT a la TFT en un campo donde está todo por reemplazar, me refiero en el campo de los televisores normales. No hay nada más que acercarse al Corte Inglés en su sección de electrónica para comprobar la amplia profusión de pantallas TFT de pequeño tamaño para ver la tele.

Cuando al precio baja un centenar de euros los monitores CRT desaparecerán de los PCs. Y no tengo nada contra los CRTs, ya que he tenido la fortuna de disfrutar de dos de gran calidad, que hasta ahora los echaba a pelear con los TFTs, pero me temo que en esta ocasión perdería.

Un saludo.

mira, yo trabajo en toshiba reparado portatiles que estan en garantia como el sateite 1900, tecra 9000, tecra 9100, satelite pro 6100 etc... todos ellos toshiba

si bien es verdad que estos equipos de 2 años o menos tiene ya todos TFT,(nada de STN) los ultimos me han sorprendido bastante.

un ejemplo de esto es el modelo satelite 1900-303 o satelite pro 6100. estos dos equipos llevan un TFT de muy alta calidad. me explico:

la resolucon que soportan es excelente, desde 800-600 a mas de 1280 sin problemas.
el angulo de vision, sobretodo en los ultimos satelite pro6100 es increiblementemente mejor que los antiguos, sin disporsionas imagen ni colores mirandolo de lado.
la claridad y nitidez de la imagen son insuperables por ningun TRC que he visto hasta ahora, ni flatron ni nada (y yo tb tengo un TRC de LG de 15")

y muchas cosas mas que he notado, en estos ultimos modelos de portatiles que llevan las ultimas pantallas de TFT aparecidas, y esas mismas pantallas pero algunas de mas tamaño son las que toshiba incorpora en sus TFT para sobremesa.

me imagino que no todos los fabricantes tienen la misma calidad, pero tochiba, sony, etc seguro que ya disponen de TFT de las ultimas tecnologias (por supuesto mas caros... pero, realmente, vale la pena).

yo despues de mi experiencia diaria con estos equpos y de tener un TFT y un TRC delante mio 8 horas al dia, me quedo muucho antes con el TFT..

PD: aparte de las ventajas y desventajas que tienen, piensa en tu vista, por que aunque no se mencione, para mi es un fator importatisimo. por eso, mi proximo monitor es un TFT

yo la verdad es que tengo un monitor de 14" y ya era hora de jubilarlo casi 5 años con el ha dado buen resultado pero ya se ha quedado pequeño y anticuado, fui por tiendas a preguntarlo y en donde la cojí el hombre me puso encima todas las desventajas que tiene un TFT y la verdad es que me quiso llevar a un CRT de los que se llaman planos y en fin casi pequé de comprar un CRT, pero al final lo que me llevó a minimizar todas las pegas que me ponía el tio, como poner la resolucion del TFT q tenía en la tienda a 800 x 600 y decirme que las peliculas Divx no se verían bien y que algunos juegos no me irían eran las ventajas de su espacio, y sobretodo sobretodo el que no hacen daño a los ojos, yo soy una persona que estoy bastante rato en el ordenador, y el monitor que tengo ahora me mata al cabo de 2 o 3 horas delante del, incluso me ha provocado que me tenga que poner unas gafas, así que lo q provoca un CRT al fin y al cabo es que si te tiras muchas horas en el ordenador es que te tengas que gastar pasta seguramente pa que te pongas unas gafas así que lo que ahorras en el monitor te lo gastas a la larga teniendote q poner gafas... así que ya solo me ha faltado leer las opiniones de esta buena gente que tiene mas experiencia que yo y quedar satisfecho con mi compra. Por cierto para la gente que tiene experiencia o aquellos que lo tengan que tal de resultados da el TFT LG L1510M (es igual que el L1510S pero con multimedia) es que es el que he comprado???

Ya se que este post es bastante antiguo, pero como es de los fijos voy a añadir una actualización.
He encontrado una pagina que esta muy bien pero esta en ingles. De todas maneras merece la pena. A ver si me animo y la traduzco. Está en formato PDF

Ergonomics Considerations of LCD versus CRT Displays. Professor Alan Hedge Dept. Design & Environmental Analysis, Cornell University.

Todo depende del uso que se le dé al monitor.

Yo tengo 2: Un CRT de 19" (18" visibles) y un TFT de 18". Ambos son de la marca LG, que pese a lo que pueda parecer, dan una calidad más que suficiente a un precio muy majo.

CRT:

Pros: mayor calidad de imágen, mayor contraste, mayor brillo, mayor resolución, mayor frecuencia de refresco, tamaño del píxel inferior, persistencia de la imágen en pantalla inapreciable y colores muchíííísimo más reales que un TFT y .... SON BARATOS.

Contras: agotan la vista del usuario, tienden a perder enfoque en las esquinas, tienen más culo que la criada de la señorita Escarlata O'Hara, pesan más que Pepepótamo y un consumo eléctrico que dobla el de los TFT.

TFT:

Pros: Son planiiiiitos, no pesan, no cansan la vista del usuario (porque no producen parpadeos, tengan los Hz que tengan).

Contras: resolución y refresco limitados a las especificaciones del fabricante (se puede cambiar en el S.O., pero la resolución "real" sigue siendo la misma), pérdida de luminosidad en los bordes o esquinas, persistencia de imágen en pantalla (en el último año han mejorado mucho este aspecto, pero aun así...), menor contraste, menor brillo (mucho menor), colores irreales (espectaculares, eso sí, pero irreales), píxels demasiado gordos. SON CAAAAROS. Sí los hay de 300 Euros, pero por ese precio tenemos un mal TFT o un buen CRT.

En resumen: Un TFT es interesante como segundo monitor en el caso de utilizar aplicaciones de edición de imágen o vídeo (como en mi caso) para utilizarlo como soporte para los menús, mientras que la edición la hacemos en nuestro fiable CRT. Los TFT solamente son interesantes si tienen entrada DVI (digital video interface) pero los que la tienen, son bastante más caros, además de necesitar una T.gráfica con esa salida.

Desde el punto de vista de las prestaciones los CRT son imbatibles desde cualquier punto de vista, pero si lo que buscamos es ergonomía a costa de sacrificar parte de las prestaciones lo ideal es el TFT. Todo depende del uso que le vayamos a dar, del espacio y del dinero de que dispongamos.

Por último, no olvidar que TFT no es igual a PLASMA: en una pantalla de plasma cada píxel produce su propia luz, mientras que el TFT necesita de unas lámpara fluorescentes de cátodo frío para que se puedan ver.

Espero haber contribuído en algo con esta explicación.

Nada como un Sony trinitron. Yo tengo ahora un Mitsubishi Diamond Pro 930SB de 19" y se ve de lujo, pero no como el KDS de tubo Sony que tenía antes.

El elegir entre un CRT y un TFT depende del uso q le vayas a dar. Si es para un uso domestico, para jugar o para cosillas asi y ademas tienes poco espacio o te da la neura, pues pilla un TFT. En cambio, si el uso q le vas a dar es tema de diseño grafico, la opcion es un CRT en condiciones, porque en este apartado un TFT no le llega a la altura de los zapatos a un CRT... solo tienes q ver q un incluso un pedazo de television/monitor de plasma de tropecientas pulgadas da una mierda de resolucion maxima (y desde luego valen una autentica pasta).

Otra opinión más.

Si tienes espacio como pa tumbarte encima la mesa, un CRT del mayor tamaño posible y pantalla plana (todos sabemos que el tamaño del cacharro es directamente proporcional a las pelas que vale el susodixo, así que hay q mirar el bolsillo casi antes que el escritorio pa ponerlo). Si te lanzas a CRT, pilla marca conocida y de la que la gente hable bien.

`Si no te cabe en la mesa ni el teclado doblao por la mitad; pues entonces y solo entonces opta por un TFT (El lema de las pelas tb se aplica a los TFT pero multiplicado por 2 e incluso si me apuras 3).

Valora para lo que lo vas a usar; si vas a diseñar... hombre, pfffffffff, si, un tft es mu bonito, emmm, pero no, no vale para ver los colores con fidelidad total por muxos factores (Os lo dice un diseñador gráfico).
Si vas a jugar, un buen tft de tiempo de respuesta bajo te valdrá; si no, vuelta a los crt.

Más o menos, valorando estos factores y sopesando vuestras posibilidades lanzaos a la piscina. Casi seguro que acertais, poca gente suele quedar decepcionada tras comprar un monitor que ha visto y valorado previamente.

Una cosa más, si pillais tft, NO SE OS OCURRA COMPRARLO ONLINE. Te sale un pixel espichao y la cagaste, burt lancaster. Es mejor probarlo en una tienda y tras ver que va bien comprarlo. Además, siempre es más fácil devolverlo en una tienda física alegando el pediodo de prueba de 15 dias obligatorio que andar enviándolo por urgente a vete tu a saber donde y vete a saber lo que tarde en llegar.

Un saludo, tronks.

PD: Vaya coñazo que he soltao :-P

Un nuevo Pro para los tft es que desde que se inicio el tema han bajado algunos hasta 60 € (10.000) pelas de las de antes e incluso yo creo que de aqui a una temporada aun estaran mas bajos (de seguro que se venden mas y al producirse en cadena bajaran los precios)

Solamente apuntar un detalle: en un TFT lo importante es lo que se llama el TIEMPO DE RESPUESTA, es decir, el TIEMPO QUE TARDA UN PIXEL EN ENDERSE O APGARSE (TB DE BLANCO A NEGRO). Esto si es determinante y no tanto la FRECUENCIA DE RESPUESTA 60,70,80... Hz. Por ejemplo el ultimo BenQ tiene un respuesta de 12 ms, lo normal son 20-25.

Por ultimo si quereis jugar con un TFT en plan Q3, CS, HL, UT3 etc... cualquier tft de 20 ms va sobrao... pero aun asi de 16ms los mejores como el BenQ (MODELO DE 16 y 12 ms) o el mejor el SONY SDM-S73, SIN EL ONIX BLACK, ESTOS REFLEJAN QUE TE CAGAS. Resolucion 1280 a 75 Hz con 16 ms de respuesta y cumple con la norma TCO-03. Os lo digo porque por mi trabajo he probado la mayoria de los TFT's del mercado y en serio, como el SONY ninguno. La pega, el precio aprox 600 €. Por cierto os lo digo con conocimiento de causa, lo tengo delante ;)

PD: Se que me meto en un lio, pero los 1710 de LG se ven genial, la pega, se queman un huevo.

Enga, Salu2 a tod@s.

Q TFT de 17" pillaríais por menos de 400€¿?

Gracias

A ver, yo pasé de un NEC 17'' a un lg TFT 15'' y que quieres que te diga, se ve perfecto. Lo uso para texto (editores) y algo de diseño para web y tal, y no le encuentro ninguna pega. Decirle a overpeer que posteaba por ahí arriba lo de las barras verticales, que si, se ven mal si no tienes el monitor a la resolución óptima , pero que no se preocupe por eso, nadie con medio dedo de frente va a tener un tft a una resolución que no le toque para navegar (se ve como el culo).
Pero por encima de todo eso, esta el espacio. Era o el crt o yo, los dos no cabíamos, así que yo no tuve discusión posible. Nada más.

Saludos!

Todo depende para que lo uses, para office y trabajos un tft se ve bien y ocupa poco, pero si kieres resoluciones altas y para juegos CRT sin dudarlo, son tft tiene una mierda de refreskeo de pantalla y pa jugar olvidate, la mayoria de los tft tienen 75hz de mierda y un crt bastante mas, yo tengo un nec fe950 de 19" y me aguanta 150hz q en juegos se nota sobre todo sin son de primera persona. Pero si es para internet.correo,office y poco mas un tft ocupa pokito y se ven bien.

Nadie habló de tiempos de respuesta. Es lo que hace que en los TFT antiguos se note un efecto de estela a la hora de visualizar sucesiones de imagenes que cambian rápidamente (videojuegos y DVD principalmente).

Hasta hace unos meses, los TFT presentaban tiempos de acceso de 25ms. En la actualidad, la mayoría tiene unos tiempos de acceso de 16 ms, lo cual elimina casi por completo cualquier efecto de estela. Las pantallas BenQ consiguen unos tiempos de acceso de 12 ms que produce una imagen perfectamente estable, incluso en los videojuegos de acción más movidos.

El angulo de vision ha mejorado mucho, haciendo posible que puedas ver una pelicula en tu TFT con varios amigos.

Las nuevas pantallas tipo BlackOnix (Sony) que montan muchos fabricantes con sus equipos, especialmente en portatiles, son sin duda las mejores pantallas que existen actualmente en el mercado. Saturación del color, brillo, nitidez, tiempo de respuesta, angulo de visión... todo es perfecto. El único 'pero' que se les puede encontrar es su alto grado de reflexión. Con magenes oscuras, podemos llegar a ver nuestro propio reflejo o el de fuentes de luz situadas a nuestra espalda. Con el tiempo dejas de percibirlo y con la pantalla mostrando colores no se aprecia.

El tema de los pixels muertos es cuestion de suerte. Puede que nunca te aparezca uno o que en cuestion de meses tengas unos cuantos. Hasta 5 pixels no se puede reclamar al fabricante como averia, aunque esté en garantía.

El area visible efectiva de un CRT de 17" es aproximadamente 16'1". El de un CRT de 19" es 18". Por eso son equiparables a un TFT de 15" y 17" respectivamente.

Saludoss!!

Por Helladan.

Como todos , cuento mi experiencia:
Soy jugador. Mucho.
Tengo un CRT Sony 17" y un TFT Samtron (Samsung) 17".
Aparte las cuestiones obvias de tamaño......

El CRT me ha dado y me sigue dando unas prestaciones sensacionales. No puedo objetarle nada salvo el diseño exterior, algo mazacote. Sobre frecuencias de refresco, con 85Hz va de sobras y no se aprecia el mas leve parpadeo. Me pego unas sesiones de muuchas horas y es cierto que la vista descansa mas con TFT, pero hay qeu pasar de las sesiones de 14 16 h en adelante para qeu se note realmente la diferencia.
Alguien menciono 150Hz en este foro...pues vale.
No los veo necesarios en modo alguno.

El TFT........ pierde algo en la precision (muy, muy poco) en los trazados de lineas rectas. Los que dibujeis con Autocad me entendereis.
No obstante, en mi caso (Juegos) Le he dado unas sesiones de Far Cry y Doom3 bastante serias y de estelas y demas...na de na. Si es cierto qeu lo debo mover mas a menudo, pues me muevo mucho en la silla y a veces pierdes el angulo de vision optimo.

En el Retoque de fotografias, colores etc...estimo qeu parte de las perdidas de fidelidad atribuidas a los TFT no se deben a la tecnologia en si misma, sino a inadvertidos cambios de posicion del usuario. Esto se puede evitar con un monitor mas grande colocado a mas distancia, de modo qeu la posicion relativa varia mucho menos aunque nos revolvamos en la silla. Eso si preparen la cartera como quieran subir de 19" para arriba.

Si tienes espacio, CRT de calidad (muy importante!!!).

De todo punto de vista, y coincidiendo con algunos en el foro, las aplicaciones de edicion en las que el color y la precision es importante son por ahora campo de CRT.

Esta es solo mi opinion. Si os sirve como me han servido las leidas aqui, de lujo.

Felices NAvidades....
El Chef de Chocolate.

El tema es solo de TFT vs CRT o se puede proponer algun otro?

A alguién le pita la CPU cuando pasa el antivirus o juega?

Este post está un poco viejo y lo que se dijo en su momento ha podido sufrir variaciones con las mejoras tecnológicas, así que daré mi opinión a fecha de hoy sobre CRT y TFT.

TFT: lo más recomendado para todo tipo de usuarios. Siempre que el TFT sea bueno, no esas basuras que vienen en los equipos de 1000 Euros. Al menos que tenga entrada DVI, buena velocidad de respuesta, contraste y brillo, además de un ángulo de visión aceptable.

CRT: Edición de vídeo y fotográfica, ya que los colores son más reales que en los TFT. Además ahora se pueden encontrar monitores de tamaño enorme (+20 pulgadas) a precios realmente asequibles.

Si estás es el segundo supuesto (edición) recomiendo uno de cada.

Jopelas! Resulta que esto de elegir un TFT va a resultar un cacao sin leche... Pues bueno, en cuanto a lo de la DVI, por lo visto, las tarjetas gráficas nuevas incorporan y algunas ya empiezan a excluir el típico conector de 15 pins (de oidas), yo tengo una Ati 9100 que sí que incopora ambos, pero no sé si merece la pena gastarse 1duro de € en el conector DVI.

Por otra parte, que tal se ve a 800x600 en las TFT? Porque la resolución nativa de los TFT 17" es interesante para el güindous, pero para jugar... mi PC no da para tanto... así que me suele tocar bajar la resolución.

Más: he leido poco, pero que me decís de la vida útil de los TFT??
Por lo visto, andan entre 3 y 4 años... suponiendo que tubieran 35000 horas de vida, y un coste de 350€, nos sale a 0,01€ la hora de TFT, de los CRT como andamos???
Y no sólo eso, que significa horas de vida? porque ahí si que estoy perdido, me imagino que será que empiezan a morirse los cristales y empezamos a tener un mosaico aleatorio de pixeles muertos... para eso también prefiero una CRT...

Y por último, he encontrado un par de marcas que a precio asequible se supone nos dan buenas prestaciones:

-Belinea 10 17 30:link para navegare
-IIYama E435S-B :toma link! .

Si alguien conoce o sabe que tal resultan, pues agradecería comentaran un poco.

Pues bueno, recordando una vez más que cuidadin con los TFT19" que 1280x1024 como los de 17" TFT... Salu3 :-P

tengo un LG flatron 775ft desde hace años y la calidad del monitor es excelente,llevo tiempo pensando en comprarme un TFT el LG 1720P pero con muchas dudas.Alguien a hecho un cambio parecido que me pueda aconsejar?

Pues yo llevo trabajando más de 10 años en CAD y hay diferencia entre las pantallas TFT y las CRT. Tengo un Philips y un LG, ambos de 19", ye voy a esperar a que los precios de los TFT con tamaño de punto de 0,26 bajen, porque con 0,29 es una temeridad para el tipo de trabajo que realizo.
Os aconsejo que veáis un archivo de Autocad en un CRT y en un TFT y veréis la diferencia, sobre todo cuando hay mucha densidad de lineas y textos, y éstas no son completamente verticales y horizontales.
Por otra parte, el TFT se va a imponer de todas formas, por ahorro de energía (coste de climatización en las empresas), espacio (precio del m2 de local comercial), y porque el común de los mortales rara vez demanda la máxima calidad.

Despues de leerme todos los mensajes, ya lo tengo claro. Por fin clarisimo.

Es pura cuestion de gustos personales, usando el argot pugilistico "combate nulo". Quizas mas adelante gane alguno por puntos o por kao. Dentro de un tiempo me volvere a plantear cambiar mi CRT. Por ahora me parece absurdo gastame dinero en cambiar cuando funciona perfectamente.

Hola, llegué por casualidad a esta conversación y me gustaría plantear mi experiencia.
Resulta que tenía un monitor LG CRT de 17', un 775FT con el que estaba muy contento. Y me iba de maravilla.
Pero precisamente hoy me acabo de comprar un TFT así, de improviso, porque la oportunidad me ha parecido perfecta. Resulta que en unos grandes almacenes retiraban bastantes unidades que tenían de exposicion, sin caja ni nada, y las ofrecian a un precio excelente: Un LG L1915S, de 19', por 200 eurillos de nada.
No sé qué implicará eso de que los monitores hayan estado "en exposicion". ¿Habran pasado dias y dias encendidos? No lo se, de entrada acabo de instalar el bicharraco y hay muchos detalles que me encantan. Esa vista descansada, por ejemplo, y el tamaño, que se nota bastante. Pero me ha tocado bastante las narices el descubrir que tiene un feo subpixel rojo siempre encendido casi en mitad de la pantalla. He oido que solo por un pixel no te pueden hacer nada, pero no se...

Me dan remordimientos, no sé si me he precipitado con este asunto. Total, mi viejo monitor ha respondido como un campeon durante un monton de años y sigue funcionando muy bien. Ya veo que vosotros tampoco lo teneis muy claro, o al menos hay opiniones para todos los gustos. He aprendido mucho leyendo vuestros comentarios, quizá deberia haberlo hecho antes de poner la pasta encima de la mesa, jeje.
En cualquier caso, me mola el TFT que he comprado, salvo por el dichoso pixel muerto. ¡Y que no salgan mas!

Ahora que tengo el TFT de 19' he comprobado la mayor pega. El ángulo de vision es fantástico, mucho mejor de lo que creia. Puedo ver las peliculas tumbado en la cama. Lo que pasa es que no consigo regular adecuadamente el brillo, contraste, gama... La mayor molestia es que en las imagenes oscuras, como por ejemplo escenas nocturnas (no digamos DOOM 3), no llega a verse todo de color negro sino que hay zonas en gris, como en luminosidad "invertida". Yo creo que se debe en parte al tamaño de la pantalla, tan grande que es dificil que el angulo de vision sea uniforme (y por tanto los tonos mostrados). Pero igual no es eso.
¿Alguien tiene el mismo problema? ¿Como regulais vosotros el color del monitor? En mi CRT yo subia el contraste a 100 y el brillo lo dejaba a mas de la mitad (75, por ejemplo). La regla de poner el contraste a tope me ha funcionado muy bien con todos los CRTs que he probado para obtener colores vivos. Pero ahora no funciona, claro: pongo el contraste a 0 y todavia se ve la imagen, lo mismo puedo decir del brillo.
Si alguien tiene un LG Flatron quiza pueda hasta recomendarme valores de ajuste...

buenas,

no es por nada, pero creo que este foro esta lleno de la típica gente con miedo al cambio, que intentan buscar miles de defectos a aquello que les llega de nuevo y, que ciertamente desconocen.

Mi prueba és el hecho de que me he comprado un tft HP de 17' y os aseguro que no hay color. Vale quizàs los juegos se ven UN POCO peor... pero es que es casi inapreciable. en cambio, tenemos todas estas ventajas:

Ahorras espacio

cuidas muchissimo mas tu salud visual

dejas de absorver radiaciones, que poca broma, de buenas no tienen nada de nada.

ahorras electricidad

LA VIDA ÚTIL DE UN TFT ES DE 50.000 HORAS MIENTRAS QUE LA DE UN CRT RONDA LAS 20.000, Y ESTO NO ME LO INVENTO

lo del refresco que oigo por aqui es una sandez. El tft no tiene refresco, es como mirar un cuadro. Y eso es lo que jode los ojos en los crt.

NO hay color. Merece la pena gastar algo más por un tft, no seais obtusos y probad-lo. POR 200 EUR TIENES UN TFT DE 17'

el filtro antiradiación no elimina la radiación, puesto que eso no es posible, simlemente la desvia hacia los lados del monitor. pero la radiación sigue ahí.

es cierto que un crt a 100hz no cansa tanto, pero técnicamente hablando un tft equivale a infinitos hrz, pues cada pixel está encendido en todo momento. Por muy ràpido que vaya el cañon de electrones del crt en dibujar la pantalla, siempre estará engañando a la vista. Y eso no es bueno ni a 500 hz.

por favor informate sobre que es el refresco de un monitor antes de comentar que cuando mueves la pantalla tambien hay refresco...