TFT o un clasico?

¿Hay pulgadas TFT y pulgadas CRT?.
Ya se que algunos fabricantes de monitores mienten respecto a las pulgadas de sus monitores, pero creo que a fin de cuentas los fabricantes de tft son mas o menos los mismos que los que hacian crt y es de suponer que si uno de esos fabricantes mentia respecto a sus crt siga mintiendo respecto a sus tft.
De todas formas es algo facil de averiguar, las dimensiones en pulgadas de un monitor se averigua, midiendo la superficie util de pantalla en diagonal.

Un saludo.

Las pulgadas son las mismas. Lo que pasa es que un TFT aprovecha toda la superficie útil de la pantalla, mientras que el CRT clásico no puede. Por eso un TFT de 15" equivale casi casi a uno de 17" CRT

Pues eso que lo de las teles lo dije yo, ya sabia que habian de 100hz sobretodo las buenas pero dije 50 hz porque es lo que hay actualmente mas extendido, segun lei van a 50 hz porque como la electricidad que te llega a casa viene en esa frecuencia pues lo mas facil es mantenerla, tampoco se como funcionara ese tema. Pero claro a la hora de los monitores todos dicen que malo el TFT porque va a 75 hz cuando me parece una chorrada porque no son los mismos hz que un CRT debido a sus funcionamientos distintos.

En cuanto al TFT yo tambien he tenido CRT durante 6 años hasta que ya no quiso arrancar mas y por no arreglarlo me compre otro, despues de mirar CRT de 17" me decidi por un LG TFT 15" y estoy muy contento. Respecto al angulo del TFT ver se ve desde cualquier angulo pero cuando empieza a distorsionar el color a partir de ese angulo no lo cuentan, de ahi que hayan esos maximos. Pero vamos a partir de ciertos angulos para que quieres ver el monitor tan de lado, en las teles y monitores que tienen pantalla algo curvada, si miras de muy de lado, lo del lado contrario no se ve un trocito.

En resumen, ni los CRT son lo mejor ni los TFT lo peor. Cada uno es bueno en una cosa y depende de lo que consideres prioritario eliges, si quieres la mejor calidad de imagen a muchos hz pues CRT, si quieres buena calidad de imagen, tienes poco espacio y te importan tus ojos pues TFT.

Es que en los monitores que dice que son de 17 " y luego son 16,1" de superficie visible, es que te estan mintiendo descaradamente, en CRT los hay de 17" con una superficie visible de 17", empezando por que los tubos pueden dibujar y dibujan en mas superficie de la que se ve, es decir, una parte de el tubo util esta escondida en la carcasa de el monitor, con lo que ti te compras un CRT plano con las esquinas perfectamente cuadradas, la superficie util/visible es todo lo que se ve del monitor.
Lo que ha dado la mala prensa a las pulgadas de los CRT ha sido cuando un monton de fabricantes ha empezado a sacar monitores de 15",x han empezado a llamarlos 17", eso no es una cuestion de superficie util, es simplemente una cuestion de falta de verguenza mercantil.
Exactamente lo mismo pasa con los altavoces de ordenador, y con las tarjetas tipo mx, la gente quiere pensar que tiene una geforce 2 mx por ejemplo y es una geforce 2 a 9000 pelas o menos, cuando realmente no llega a geforce2 en nada, ni GPU, ni memoria, ni reloj, nada, con los altavoces pasa 3/4 de lo mismo, altavoces de 600W por 10€, en sus sueños, yo ha trabajado con equipos de directo para conciertos etc, y se lo que son 600w reales o mas, ves incluso en tiendas altavoces de 1200 W, bueno, en teoria si juntas 6 de esos altavoces tienes unos 7000w, bueno, como ya he dicho he trabajado con equipos de directo, y un rack amplificador de 7000w con sus correspondientes altavoces de graves y medios agudos, pesa 900 kilos de nada, asi que cuando veo en una tienda vender unos altavoces de 1000W, pocas veces mas grandes que dos cajetillas de tabaco solo me puede entrar la risa.

A fin de cuentas tenemos lo que nos merecemos, dicen que los españoles somos de los consumidores mas exigentes y lo queremos todo barato de y muy buena calidad, asi que para vender lo unico que hay que hacer y visto el conocimiento de la gente, es mentir, y mentir como cosacos, y luego vienen las geforce 4 mx que son poco mas que una geforce 2 ultra, los altavoces de 1000W con cable de alimentacion mas fino que el de telefono y que montan un integrado tba820m de 1W con dos altavoces de 0.5W, y por supuesto los monitores de 17" que ni se le acercan, y estoy convencido que esta moda tambien llegara a los tft si no ha llegado ya, si no, empezar a medir los que tengais tft, a ver cuantos centimetros os han robado.

Un saludo.

Lo siento pero no estoy de acuerdo contigo, vale que no tenga tubo de luz y que los colores esten mas apagados pero la diferencia es minima te lo puedo asegurar. Que tiene menos hz pues si no te lo discuto pero tu debes saber que el funcionamiento es distinto, el tft no tiene que redibujar toda la pantalla en cada pasada, solo lo hacen los puntos que cambian por tanto hay que ver el tiempo de respuesta, te puedo asegurar que la imagen no es inestable ni mucho menos, no se donde has visto tu eso, los crt necesitan mas hz para que el redibujado ese no sea molesto y parezca que se actualiza toda a la vez. De todas maneras esta demostrado que el ojo humano a mas de 60 hz no se distingue, por otra parte la mayoria de teles son de 50hz, la imagen es inestable? pues no. Respecto a los puntos pues todo se andara, de todas formas sino tienes la pantalla a menos de un palmo de los ojos esto no se distingue de manera muy acusada, ademas los crt difuminan los puntos y por ello parecen que son mas pequeños, es un efecto optico simplemente. Juego bastante, veo pelis de divx y se ve perfectamente. Y no mencionas la principal ventaja de los tft respecto a los crt y es que no daña los ojos ya que no emite nada de radiacion, los crt si aunque cada vez sea menos, lo siguen haciendo, los ojos creo que son muy importantes sobretodo en los pc, esta claro que sino esta al alcance de alguien pues comprara un crt, pero es cuestion de tiempo que los tft se coman a los crt.

si realmente eres profesional deberás de saber que los hz son "emulados" lo que indica que la entrada sea a 75 hz porque afectar a la imagen simplemente porque un TFT no tiene refresco y no tiene el mismo funcionamiento de un CRT (muchas veces te quiere comparar tecnologías y no se puede simplemente pq no funcionan igual), lo de 75 hz se refiere a una resolución aceptada de entrada para el conversor de señal analógica a digital, ya que los TFT al ser digitales pasan la señal de analógica que le envía la tarjeta gráfica a digital. Y si eres un profesional que te pasas largas horas delante del ordenador no se como puedes aguantar, porque lo que soy yo me tiro dos o tres horas delante de un monitor de tubo y no aguanto asi q... ya me contarás... en fin a parte de lo que ocupa un monitor de tubo y lo de los juegos y DVD habría que ver si es verdad, yo se de gente que tiene TFT y estan encantados de la vida e incluso dicen que son mucho mejores que un CRT. Y un CRT no tendrá tubo de luz pero siempre emite mucho mas radiaciones también dañinas para el ojo que un TFT asi que ya me contarás... pa un profesional lo mejor sería una TFT, para no jorobarse la vista como me la he jorobao yo teniendome que poner gafas, aunque si eres uno de los que miras con lupa hasta el ultimo fallo q tiene un TFT pues entonces ya es razonable el que no lo recomiendes...

bueno yo por lo menos hablo con conocimiento de que voy a cojer un TFT y ya he dao unas vueltas por las tiendas y he mirado precios y si dios quiere el proximo martes q será cuando me tengan el monitor podré ya hablar con conocimiento de causa pq tendré uno... Asi que espero opinar igual que tu, a mi los CRT man costado ponerme gafas y muchas horas de tener que dejar de estar en el ordenador con dolor de cabeza y dolor de ojos y rojísimos así que sa acabao el sufrimiento... el tiempo de los TFT está muy proxima y ya se verás como en el futuro todos los que ahora opinan mal de un TFT cambiarán sus opiniones, parece que es una tecnología en auge y eso es imparable, es la verdad y las espectativas son de que van a quitar mucho mercado al CRT.

Es que menudo cambio. Es como si dices ... "entre linux y windows me quedo con linux, el motivo porque hace una semana pase de win3.1 a Suse9.0 y ha sido el mejor cambio de mi vida" x'DDD

Un saludo.

Hay muchos que dicen que si que que una tele va a 50hz y no molesta que más da que tu tft valla a 75hz, primero que nada una tele normalmente la ves a 3 metros de distancia mientras que un monitor a medio metro de distancia por lo que una velocidad de refresco pequeña se notará bastante más.
Por otro lado si defienden que el refresco es distinto en un crt que un tft no se como luego lo comparan con un tv, x supuesto que que un tft con menor refresco que un crt con más refresco serán equiparables, pero con lo que nunca se podrán comparar es con una tv sobre todo x el uso que se le dan.

pues eso, mi pregunta era si los CRT tienden a cambiar el tamaño de la pantalla segun el contraste, a mi por lo menos me varia 3-4 mm segun el contraste, tengo un LG FLATRON F700B, y queria saber si eso era normal, muchas gracias

Se ve que hasta cierto porcentaje de píxeles defectuosos la pantalla se considera buena. Aunque se supone que este problema irá a menos a medida que los procesos de fabricación mejoren.

Piensa para lo que lo utilizaras, que eres diseñador grafico (mi caso) obligatorio usar CRT (por la viveza de los colores, los TFT estan sobresaturados y no son naturales, y eso pasa en TODOS los TFT), que lo usas solo para ofimatica y pasas muchas horas delante del monitor, usa TFT, que va a pasarte la vida jugando y tienes una super radeon x800 y la de mi madre, pues usa un CRT... y asi se podria seguir.

Yo tengo CRT de 19", actualmente a 1600x1200 y 85 Hz y te digo que he usado muchos TFT, para mi trabajo no puedo con ellos por la falsedad de colores, y sobresaturacion que tienes, y ni te cuento como te pongas a intentar calibrar un TFT, la de dios.

Decision tuya.

Sin gritar estaría mejor, pero vamos, ¿qué monitor tenías antes (marca, modelo, pulgadas) y cuál tienes ahora?