Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
61 lecturas y 8 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Test para comprobar si te estan Capando el puerto 4662.

    Es sabido que en algunas centrales Telefonica esta bloqueando las conexiones entrantes de ips remotas del puerto 4662.

    Si tienes problemas con el emule de errores de maximas conexiones puedes comprobar facilmente si estas capado:

    Que alguien abra un servidor ftp en su puerto 4662 y a continuacion intenta conectarte al ftp.

    Si no puedes te estan capando las conexiones remotas con puerto 4662.

    Saludos

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      yo con ya.com no tengo problemas... aunque si con otras 2…

      yo con ya.com no tengo problemas... aunque si con otras 2 adsl de terra... las cuales pasan por proxycache por el puerto 4662 y algun otro.

      un saludo!

    • Cerrado

      [Editado 18/11/04 21:48]

      6

      "las conexiones entrantes de ips remotas del puerto 4662."…

      "las conexiones entrantes de ips remotas del puerto 4662."

      Eso es una contradicción... en qué quedamos?

      Editado:

      Si a lo que os referís es que no podeis conectar a un servidor en el puerto 4662 (no influye en el ID del emule) probad esto: link link

      editado2: Para los que estéis detrás de router no funcionará si no está activo el modo pasivo. Esto es debido a las características del protocolo ftp... Creo que firefox lo tiene activado por defecto.

      • Cerrado

        Gracias por advertir lo del modo pasivo ... ya andaba yo…

        Gracias por advertir lo del modo pasivo ... ya andaba yo mosqueado por qué no funcionaba. Para los que deseen más detalles de la conexión, que parece que no está bloqueada en ningún sentido, un debug de la misma:

        Resolving luke.ods.org... 212.106.229.17
        Caching luke.ods.org => 212.106.229.17
        Connecting to luke.ods.org[212.106.229.17]:4662... connected.
        Created socket 3.
        Releasing 0x10010408 (new refcount 1).
        Logging in as bandaancha ... 220 Serv-U FTP Server v5.0 for WinSock ready...
        --> USER bandaancha
        331 User name okay, need password.
        --> PASS bandaancha
        230 User logged in, proceed.
        Logged in!
        --> SYST
        215 UNIX Type: L8
        done.
        --> PWD
        257 "/" is current directory.
        done.
        --> TYPE I
        200 Type set to I.
        done.
        ==> CWD not needed.
        --> PASV
        227 Entering Passive Mode (212,106,229,17,78,42)
        Created socket 4.
        done.
        --> RETR nas.txt
        150 Opening BINARY mode data connection for nas.txt (30 Bytes).
        done.
        Length: 30 (unauthoritative)
        100%[====================================>] 30 --.--K/s
        Closing fd 4
        226 Transfer complete.
        Closing fd 3
        23:34:58 (14.65 KB/s) - `nas.txt' saved [30]

        Lo que se observa es que tu máquina crea un puerto adicional, en este caso el 20010 aleatorio. También mi máquina ha establecido dos puertos aleatorios para esa conexión, uno aleatorio (1865) para conectar con el puerto 4462 y otro también aleatorio (1865) para conectar con el puerto ftp-data 20010 ... así funciona el FTP, y dudo mucho que en el eMule se comporte de forma diferente.

        En un momentín que he estado observando por syslog la actividad de mi router he tenido conexiones remotas del 4672 UDP a mi puerto UDP del eMule, y conexiones de innumerables puertos TCP a mi puerto TCP del eMule ... pero no tienen por qué ser 4662, porque las consultas van por UDP (correctamente) y las peticiones se realizan a mi puerto abierto desde cualquier puerto aleatorio > 1024 del remitente.

        Así que creo que los que hablan de bloqueos están con un planteamiento equivocado.

        Saludos.

      • Cerrado

        Gracias, a mi me funciona, aunque quiza no capen a lo bestia…

        Gracias, a mi me funciona, aunque quiza no capen a lo bestia sino que simplemente redirijan ese trafico por una red que acabe saturandose, por ejemplo. Asi no incumplen el contrato, se ahorran problemas y ademas ahorrarian ancho de banda sin que la gente note ningun cambio al navegar o al hacer cualquier otra cosa que no sea el emule

      • Cerrado

        Con Mozilla 1.73, router inalámbrico Dlink, éste es el…

        Con Mozilla 1.73, router inalámbrico Dlink, éste es el mensaje:

        "Si lees esto, es que funciona"

        Espero que sirva para ir aclarando las cosas, aunque yo tengo el emule con el puerto 8000, con el famoso 4662 me funciona perfectamente.