BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
🗞️

Telegram se pone seria

DonDpM
8

Telegram ha anunciado un cambio importante en su política de privacidad: comenzará a compartir direcciones IP y números de teléfono de los usuarios con las autoridades cuando exista una solicitud legal válida, especialmente en casos de violación de la ley. Esta medida está dirigida principalmente a quienes utilizan la plataforma para actividades ilegales, como la venta de productos prohibidos o la difusión de contenido ilícito. Hasta ahora, Telegram solo compartía información en casos relacionados con terrorismo, pero tras la detención de su fundador Pavel Durov en Francia, la empresa ha intensificado su colaboración con las autoridades.

Este cambio se enmarca en un esfuerzo más amplio para mejorar la seguridad de la plataforma, que incluye la eliminación de contenido peligroso mediante inteligencia artificial y la modificación del algoritmo de búsqueda para evitar la difusión de materiales prohibidos.

Fuente

amp.elmundo.es/tecnologia/2024/09/24/66f…a8b457e.html

Selkodi
0

Luego dicen que somos mas libres que antes, JA!

🗨️ 12
rbetancor
2

Siempre es la misma historia … "te recorto tu libertad, a cambio de 'seguridad'" … y la manada de borregos siempre acepta.

🗨️ 11
D4v3
2

No hay derechos absolutos (ilimitados) en Democracia, todo derecho acarrea un deber.

El dueño de TG se enfrentaba a cárcel por obstruccionismo y a que TG fuera inaccesible desde Europa, la OTAN y aliados salvo VPN.

Vete a Rusia, Cuba, Irán y China a disfrutar de tu libertinaje. Seguridad ninguna con dictaduras.

🗨️ 10
Winchester
1

"No más derecho sin deber" que dirían los comunistas, algo en lo que les doy la razón.

Dicho esto, nuestros derechos y libertades terminan donde comienzan los derechos y libertades de los demás, uno, en ejercicio del propio derecho, no puede conculcar derecho ajeno, ergo la libertad no es ilimitada.

Me gustaría remarcar, que tener derecho a algo, no implica necesariamente que los demás deban proporcionarnos ese algo, una cosa son derechos inherentes y otra los adquiridos.

Nadie puede ampararse en el derecho a la intimidad, privacidad o en el del secreto de las comunicaciones, para cometer delitos, es simple.

P.d: antes de que alguien me venga con según que interpretaciones, repito, como otras veces, soy conservador.

🗨️ 2
lhacc
lhacc
1
🗨️ 1
D4v3
D4v3
Sysman
0

China es un país mucho más democrático y libre que España. Allí cualquiera puede opinar públicamente sin ser linchado o excluido socialmente (víctima de la cultura de la cancelación como pasa en nuestro "libre" occidente) y es una conducta muy típica de quienes han salido de China y visitado otros países.

Por el contrario, aquí nuestras élites al servicio de intereses extranjeros últimamente han popularizado el término desinformación para referirse a la anteriormente conocida como libertad de expresión.

🗨️ 2
D4v3
D4v3
rbetancor
0

Yo no defiendo que haya derechos absolutos, porque todos tus derechos acaban, donde empiezan los de los demás. Sino es imposible vivir en sociedad.

Perooooooooooo … no seamos demagogos tampoco, sabemos de sobra lo que se busca con este tipo de intervencionismo. Controlar al disidente. Porque eso de perseguir a las mafias de tráfico de armas, personas, drogas, etc. es solo una cortina de humo.

Quien quiere hacer maldades, las seguirá haciendo y si le chapan TG, ya buscará otro médio de comunicación, que le basta con simples correo cifrados para darle por culo a las fuerzas de seguirad y los servicios de inteligencia.

Por contra y bajo una supesta bandera de "protegerte", se van a saltar unos cuantos derechos y leyes que los regulan, ya luego si pillan de puto rebote a una banda de pedófilos que se hayan olvidado de cifrar sus comunicaciones, pues se colgarán la medallita.

🗨️ 2
Hitachibe
Hitachibe
0
D4v3
D4v3
lhacc
-1

A mí que en "Rusia, Cuba, Irán y China" haya menos libertad de expresión que aquí me sirve de poco. De hecho, me la trae bastante floja lo que pase allí. Me preocupa lo que ocurre donde vivo.

PezDeRedes
5

Libertad != Anarquía. A ver si así se entiende.

Paz sí

La pornografía infantil en Telegram es un problemón. Obvio que lo van a atajar.

🗨️ 2
Aokromes

pues bloquean literalmente miles de grupos o canales relaccionados con pornografia infantil al mes.

🗨️ 1
Paz sí

Por eso se van a poner más duros facilitando IPs a Policía. Porque lo mismo que eliminan grupos y cuentas, reaparecen.

lordman

El problema de estas cosas va a ser el de siempre, que se empieza por cosas muy gordas y claras, lo cual todos estamos de acuerdo, para luego acabar empaquetando a cualquier pobre desgraciado que se le haya ocurrido compartir una mierda que no va a ningún sitio.

Sakunice

Desde el momento en el que dicen que las comunicaciones en TG van cifradas de extremo a extremo y su vez dicen indirectamente que pueden verlas para hacer este tipo de cosas dejan de inspirar confianza

🗨️ 2
PezDeRedes

Es que no lo dicen. De hecho, nunca lo han dicho, porque Telegram jamás ha cifrado de extremo a extremo nada que no sean los chats secretos:

P: ¿Cómo cifran los datos?

Tenemos dos capas de cifrado seguro. El cifrado servidor-cliente es usado en los chats en la nube (privados y grupales). Los chats secretos usan una capa adicional de cifrado cliente-cliente. Todos los datos, sin importar su tipo, son cifrados de la misma manera, ya sean textos, multimedia o archivos.

El proceso está basado en el cifrado 256-bit symmetric AES, el cifrado RSA 2048 y el intercambio de claves seguras Diffie-Hellman. Puedes encontrar más información en las preguntas frecuentes avanzadas.

Fuente: FAQ de Telegram.

Más literatura interesante al respecto: ¿Telegram secreto? Sí, claro.

lordman

Yo creo que lo hacen mas fácil, meten un topo en un grupo, recopila información y luego piden datos.

Juanpe72A

Hay un tema poco comprendido con Telegram:

Las comunicaciones no van cifradas de "extremo a extremo" (o más bien usuario final a usuario final) porque se cachean en los servidores de Telegram. Esto tiene una ventaja sobre WhatsApp: tienes "backup" de manera automática de todos tus canales, o chats (no privados). El protocolo de cifrado entre usuarios y servidores (o entre usuarios cuando usan los "chat privados") sí es muy seguro, es decir, el cifrado en tránsito es seguro. Pero no el cifrado "en reposo" en los servidores. Para solucionar esto hay algunas ideas, oero todas tienen sus ventajas e inconvenientes. En todo caso, la solución de quitar los chats "no privados" nos quitaría la función de almacenamiento de chats en los servidores y entonces, sí que daría igual usar Telegram o WhatsApp, pues perderíamos las ventajas del primero.

Si el diseño de guardar chats en los servidores se hizo con alguna intención "de espiarnos", ya no entro en ello. A mí que tengo poco que ocultar, me supone una ventaja este modelo.

Aokromes

Telegram siempre ha compartido direcciones ips y numeros de telefono siempre que hubiese una orden judicia de un pais con un indice de democracia altol, nada ha cambiado.

los q sacan dinero de Telegram / cometen delitos, VPN + numero de fragment

cual es su IP? xxx.xx.xx.xx de una VPN oscura

cual es su telefono? 888… ese numero no existe… es virtual