Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Fijo

Telefónica podría cobrar por el uso de redes P2P

BocaDePez
BocaDePez

(link roto)

Telefónica podría cobrar por el uso de redes P2P
El rápido crecimiento del intercambio de contenidos en los servicios de banda ancha en España está obligando a la segunda mayor compañía de telecomunicaciones de Europa a decidir si cobra por los servicios que ahora son gratuitos o limita su uso.
.

Noticias relacionadas

Agencias - Julio Linares, jefe de estrategia en Telefónica, dijo el martes que los intercambios de archivos muy grandes, como audio y vídeo, "pesa muchísimo en la red".

"Hasta ahora, ha funcionado porque el aumento en demanda de banda ancha (y los ingresos derivados de tal) han ido absorbiendo los costes asociados", dijo a los periodistas.

"Mientras (las descargas de) vídeo continúen creciendo, tensiona tus costes y tensiona tu inversión. O lo cobras, o lo limitas", agregó.

Linares, que tras 37 años en Telefónica fue ascendido a principios de este año y está considerado como el número dos del presidente César Alierta, dijo que era el momento de abrir un debate sobre el asunto entre los proveedores de servicios de telecomunicaciones españoles.

Telefónica, que es la segunda por capitalización en Europa por detrás de Vodafone, dice que el 15 por ciento de los clientes de banda ancha ocupan más del 70 por ciento del tráfico de Internet español debido a intercambios pesados.

El tráfico de comunicaciones en España, incluyendo los servicios fijos, móviles y de Internet, ha aumentado 15 veces entre 2000 y 2005 y la penetración en el mercado móvil está ahora completa, de acuerdo con Telefónica.

En una presentación, Linares dijo que las compañías tienen que responder rápido mientras cambian la velocidad y la capacidad de las demandas y los servicios de telecomunicaciones anticuados como los de voz están disponibles de forma gratuita.

"El cliente ha cambiado enormemente (...) usa diversas plataformas a la vez (...) es creador y productor de contenidos", dijo Linares en una conferencia de telecomunicaciones.

"Es mucho más activo, mucho más selectivo y mucho más participativo (...) es un cambio espectacular".

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

Lo reconozco, soy fan de este señor.

Flynn

Me veo a media Ejpaña usando clientes p2p con encriptacion.
Si no saben que va en el paquete, no lo podran limitar....ni cobrar.

Aunque...no se como pensaban estos "tarificar un protocolo"....a 2 euros por mega bajao/subido ?? ....que empiecen a cobrar por el envio unitario de mails tambien....no te jode...al menos igual nos libraban de cierta cantidad de spam.

Si nos ponemos asi, deberiamos exigir que NOS PAGASEN cada vez que recibimos un correo no deseado, o un pop-up nos abre una pagina guarra o de casinos....Estos solo saben cobrar de donde sea....a ver si vamos a tener que empezar a OBLIGARLES a que NOS PAGUEN a nosotros por toda la mierda que tenemos que aguantar....

BocaDePez
BocaDePez

Pues si me limitan las descargas, me doy de baja y listo.

Y si por una vez, en España, la gente se uniera y se pusiera de acuerdo, para darse de baja, Telefónica no tendría más remedio que rectificar, pero si de lo contrario, recortan velocidad y limitan la transferencia y la gente se queda.... qué van a hacer? nada!

Cómo se nota que Telefónica tiene casi el 90% (creo recordar) de las lineas adsl de España.

eNiGMa

No tienen más que intentar hacer lo que dicen. Ya veremos cuantas bajas tienen al instante ya que en unos servicios en los que cada vez se demanda más rapidez vienen ahora a poner trabas de este tipo se quedan sólos y desamparados.

Un saludo.

Zarautz2

Luego empezaran a cobrar el trafico P2P y diran que "El nivel de contratacion de Banda Ancha ha parado".

monty3FFF

Juas, yo soy ciego defensor de la calidad de telefonica frente a otros operadores que he probado personalmente, pero por ese aro no paso, pero que se han creido? 1Mbps, 40€ mensuales y encima nos quieren cobrar por el uso del protocolo P2P? Si llega a pasar eso me doy de baja y terminare por aceptar del todo que este es un pais de chorizos donde casi nada funciona como deberia menos los cobros, eso funciona que da gusto.

dice que el 15 por ciento de los clientes de banda ancha ocupan más del 70 por ciento del tráfico de Internet español debido a intercambios pesados.

Ojo al dato, que un 15% produzca el 70% del trafico total, no significa que se consuman un 70% de los recursos totales de la red. Supongamos que tiene una capacidad del 100%, puede ser que se este utilizando un 50% de la capacidad total y de ese 50% el 70% del trafico sea P2P.. ¿¿Y??
Con todo esto, con menos razon esta justificado ese cobro y aun si fuera que un 15% de usuario pueden consumir un 70% de los recursos de red.. VAYA MIERDA DE RED!! INVIERTAN EN INFRAESTRUCTURAS SINVERGUENZAS!!

Harry

Buscando ampliar la noticia me he encontrado con un documento de Telefónica del 02/08/06:

(link roto)

Es bastante técnico y sobrepasa de largo mis conocimientos, pero en las conclusiones nos encontramos con esto:

"Para lograr la máxima eficiencia en una distribución 'no de tiempo real' de un contenido, los mejores resultados los ofrecen las redes P2P. Al ser estas redes gestionadas por la demanda de sus nodos, y con almacenamiento intermedio en los mismos se produce un rápido ajuste de las comunicaciones a las demandas de los nodos y un óptimo empleo de los enlaces de comunicaciones. Por descontado no es necesario resolver problemas de distribución en el nivel de red (como hace el multicast de red), pues las redes P2P superponen una red de 'nodos de aplicación' a la red subyacente mejorando enormemente sus prestaciones para el objetivo concreto de la aplicación P2P.

Todas las alternativas mencionadas son viables técnica y económicamente..."

Se han olido el negocio, y como siempre, nos toman por estúpidos.
"Mientras (las descargas de) vídeo continúen creciendo, tensiona tus costes y tensiona tu inversión."
Creo que lo único que están tensionando algunos son sus esfínteres... para evitar mearse de la "e-moción" del chollo que creen ver en perspectiva.
Que tengan cuidado vaya que les salga el tiro por la culata...

sibilio

Lo que alguien tendría que preguntarle al señor Linares es, ya que tan malo es el P2P... ¿qué co*o es PixBox entonces?
¿Mis palabras defienden un mensaje pero mis actos defienden justo el contrario?
No sé, igual soy yo que tengo un mal día, pero a mí hay algo que no me cuadra.

🗨️ 1
saggy

Pues por lo que parece, PixBox es precisamente el inicio de intentar cobrar por el P2P: por 9.99€ descarga toda la música que quieras ( o que te dejen, igual hay cortes de red, etc.).

Y si telefónica empieza...¿os creeis que las demás no le seguirán? Podeís argumentar que no, para llevarse los clientes que se den de baja en telefónica, pero yo pienso que si ven negocio lo harán todas. Y si lo hacen todas...¿quien se da de baja de la compañía que tiene contratada si en las demás tampoco le dan el servicio por el que se daría de baja?.

O sea, que si la sociedad (en este caso los internautas) no nos quejamos, olvidaos de la mula gratis. Y aunque nos quejemos, ya sabemos por dende se pasan los distintos gobiernos que en España son y han sido las demandas de los internautas. O nos unimos todos de algun modo (pero en la vida real, no en Internet), o nos darán todas las que quieran.

Gero arte.

toreski

Muy bien, habrá que dar un paso atrás, vuelta al FTP e intercambio de ficheros por IRC.

manda webs, pagamos la conexion a precio de oro, supuestamente para usarlo como nos de la gana el tiempo que queramos, ahora, si es para P2P, no vale, que ahí hay negocio. Deberíamos exigir que nos devolvieran la pasta del tiempo que estamos sin usar internet, a ver qué tal les parecería xD.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

habra que ir pensando en migrar a un grupo de warez de los de intercambio de ftps , volvemos a los origenes

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Siento ponerlo duplicado, pero no se si la gente lo va a leer en el hilo p2p.
saludos.

forum.emule-project.net/index.php?showtopic=112212

You had to be patient a bit longer this time for a new version of our beloved eMule to appear, but the wait was not in vain. We are happy to announce that eMule 0.47b is now finished and ready to be released into the wild.

The mainfeatures of this version are

* Protocol Obfuscation support
* Previewing the contents of archives in the file detail dialog
* Some GUI improvements like a on-the-fly search result filter
* And as always fixing several bugs and adding other small changes

Protocol Obfuscation is a feature which causes eMule to obfuscate or "hide" its protocol when communicating with other clients or servers. Without obfuscation, each eMule communication has a given structure which can be easily recognized and idenitfied as an eMule packet by any observer. If this feature is turned on, the whole eMule communication appears like random data on the first look and an automatic identification is no longer easily possible. This helps against situations were the eMule Protocol is unjustly discriminated or even completly blocked from a network by identifying its packets.
It is however important to note what Obfuscation is not intended to do: It will not increase your anonymity, it will not make you "invisible" in any way and it will also not protect you effective against eavesdroppers. Also if your network admin has a good legal reason to block eMule (for example a restircted company network), bypassing it may cause you other unwanted consequnces.
Obfuscation is currently availble for ED2k TCP and UDP, Server TCP and UDP and Kad TCP communication. Kad UDP packets are not yet obfuscatable.

Harri

Y digo yo: a quien le conpensa la tarifa plana si no es para las redes p2p?

Hombre siempre abra algunos interesados pero creo que seran la mitad de los que tienen...

🗨️ 7
eNiGMa

Les interesan a muy pocos porque en mayor o menos medida siempre hay volumen de descarga no siendo todo mediante P2P.

La mejor prueba de ello es los servicios de descarga máxima que por ejemplo ofrece Euskaltel, no siendo nada rentables para el consumidor.

Yo creo que en este país es uno de los que menos cuajaría ofertas de este tipo por el afianzamiento de la piratería.

Si algún día Telefónica impusiera dicha medida como única solución a sus ofertas de servicios podría despedirse de ese 15% de los clientes y que, seguramente, sería mayor por la mala reputación que acompañaría por dichas bajas.

Yo creo que tan sólo está vendiendo humo a la CMT. En este caso esta última debiera apretar más el yugo a esta empresa hasta que se le acabara esa prepotencia hegemónica y monopolística.

Un saludo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

20minutos.es/noticia/151889/0/edonkey/p2p/cierre/

Adiós al famoso programa de intercambio de archivos eDonkey
20MINUTOS.ES. 13.09.2006 - 11:55h

* Enviar a un amigo
* Versión para imprimir
* Aumentar texto
* Reducir texto

Te hubieras enterado antes en Mini20

Las claves:

* Metamachine, empresa propietaria de eDonkey, se ha visto forzada a cerrar por las presiones de las discográficas.
* Ha acordado además pagar 30 millones de dólares (unos 23,6 millones de euros) para evitarse problemas mayores.
* El programa dejará de distribuirse, pero la comunidad de usuarios no desaparecerá.

La compañía responsable del popular programa de intercambio de archivos eDonkey se ha visto obligada a cerrar el negocio y a aceptar el pago de 30 millones de dólares para evitarse un conflicto mayor con la industria discográfica.

La empresa ha estado recibiendo cartas de la RIAA (la asociación que reúne a las mayores discográficas de EEUU) en las que se advertía que, si no se producía el cierre, tomarían medidas legales por violación de derechos de autor.

Aunque MetaMachine también acordó tomar medidas para impedir que los usuarios sigan usando el programa eDonkey, es improbable que logren acabar con la comunidad y el intercambio de archivos.

Hasta el momento, la única iniciativa ha consistido en un mensaje colgado en la web de eDonkey (que ya no funciona) en el que se advertía que todo aquél que robe música o películas está quebrantando la ley.

Los responsables de BearShare, i2Hub, WinMX, Grokster y Kazaa han llegado a acuerdos similares con la RIAA.

Webs como Warez P2P, Limewire o Soulseek aún no se han decantado.

🗨️ 5
Bilbokoa

Recordemos como se relamian los de la más que decadente y anacrónica industria discográfica cuando consiguieron cargarse Napster...¿y qué?.

Asi no van a conseguir absolutamente nada.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Bilbokoa
🗨️ 2
Tripiton
🗨️ 1