BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
🗞️

Telefónica estudia la compra de otros operadores en España

LoroWeb
7

Con la fusión/compra de Orange - Mas Móvil, está muy claro que habrá movimientos en el mundo de las empresas de telecomunicaciones. Una de las primeras noticias es que Telefónica se abre a la compra de operadores nacionales y quizás el mejor colocado sea Avatel (hay bastantes más y muy solventes). El precio es asequible, unos 600 millones y Telefónica se impondría totalmente en el mundo rural (por definirlo de alguna forma), donde cada vez hay mas clientes y empresas muy interesantes comercialmente hablando.

Asimismo quiere renegociar el contrato con Digi, su mejor cliente en España, no puede ni quiere perderlo. Ahí será el "momento Digi", que podrá sacar un contrato muy beneficioso para ellos. En ocasiones pienso que lo firmado con Orange fue para mejorar su contrato con Telefónica.

eleconomista.es/telecomunicaciones/notic…-espana.html

Silverwolf
1

Ni de coña Telefónica compra Avatel. Lo primero que van a hacer antes de intentar una compra es auditar las redes, y las de Avatel están muy MUY lejos de los estándares de Telefónica (la poca red que tienen construida por ellos mismos no está mal aunque no sea la mejor, pero las que arrastran de la amalgama de operadores locales que ha comprado…)

Creo que antes tirarían a por Finetwork (por la cartera de clientes), o como muy mucho a por Adamo (lo dudo).

🗨️ 2
LoroWeb

Yo no estaría tan seguro, aunque no se las fuentes con las que cuentas. Dices…"la poca red que tienen construida…", cuando en realidad tienen miles de kilometros, hablo de la desplegada por ellos con unos 200 millones de € de fondos FEDER recibidos y mas de medio millón de uu.ii. cableadas con FTTH, si esto es "poca red", pues bien.

Finetwork no lo veo atractivo, solo tiene clientes, eso sí mas que AVATEL, Adamo ya es un de un fondo (Ardian), de momento no está en venta, los otros dos si.

🗨️ 1
Silverwolf
1

Disculpa, no he sido claro con lo que quería expresar. No quería decir que Avatel tenga una red pequeña, sino que en el total de su red la parte que han construido ellos mismos es minoritaria y el resto la han adquirido a través de la compra de operadores locales.

También desde dentro de la industria he escuchado decir que casi toda la red que Avatel construía acto seguido la vendía a Lyntia (Ahora Lyntia Access - Elanta), pero nunca lo he podido comprobar por mi mismo ni he visto datos al respecto así que tómalo como un rumor.

EDIT: Pues acabo de comprobar en el mapa de cobertura de Lyntia Access (Elanta) que tienen marcadas con cobertura localidades donde la red que hay es de InfoShop (comprada por Avatel), así que cobra fuerza lo que me comentaban de que Avatel iba vendiendoles su red. No se a estas alturas cuanta red tendrán de verdad a su nombre:

elanta.com/corazon

avatel.es/infoshop-ahora-somos-avatel

Descarto que simplemente compartan cobertura porque algunas ciudades donde Avatel tiene despliegue propio no aparecen con cobertura.

["lhacc"]
1

En la CNMC en cuanto vean el daño que hará esto a los ciudadanos seguro que dan el visto bueno.

🗨️ 2
pastor de becerros

¿Por que? Ya han conseguido que no sea incumbente en Movil y Fijo por tanto deberia dejar de estar tan controlada

🗨️ 1
["lhacc"]

Una cosa es no obligarles a compartir la red que han desplegado con su dinero y otra muy distinta es permitir que se pongan a comprar operadoras locales para subir los precios.

Jezu7

De lo que comenta el presi en el artículo de "que se nos deje competir"… , ojalá sea para bajar precios

Hitachibe
1

En el mundo rural cada vez hay menos clientes y empresas.No al revés

🗨️ 2
LoroWeb
1

Eso es muy matizable, depende a lo que llamemos rural y muy especialmente según CCAA, no hablo de la España del interior no, con pueblos de 100 habitantes y sin ningún tipo de industria, hay muchas provincias así. Pero hablo de mi comunidad, la C.Valenciana. Por eso la pregunta ¿que es zona rural?, aquí todo lo que no sea la capital de provincia, cuando hay pueblos de 60.000 habitantes, con mucha industria y un equipo en primera. Los poligonos industriales están en zona rural, hay mucha industria especialmente azulejera y están enclavados en zona rural, al lado de autopistas y autovías con miles de trabajadores, muy bien comunicados pero no en pueblos ni pequeños ni grandes; las urbanizaciones idem., miles de segundas residencias en zona rural. Por eso no digo que no tengas razón, pero es muy matizable.

En los Fondos FEDER, rural consideraban todo, cosas que no lo son, como las zonas de playas, urbanizaciones etc. y cablearon con esos fondos, por la dejadez de las tres marías que no lo consideraban rentable y han venido empresas que se han hecho con toda la clientela y con los millones que han recibido de esos fondos como Adamo, AVATEL, REDI etc., sin olvidarnos de Movistar que ellos también han cableado, y esto se traduce en cientos de miles de clientes que se los han llevado las operadoras emergentes y este es un mercado que está en el punto de vista de todos, también reconozco que los millones recibidos dan otro punto de vista, no arriesgan y les pagan con creces por desplegar fibra.

Salinger66

Buffff, no creas, esta gente anticipa cosas que no sabemos. Igual prevén un crecimiento del mundo rural ya que en las ciudades no hay quien viva y ven más fácil alguna forma de desplazamiento de población a esperar que los salarios, coste de vida y pago de casa lleguen a equilibrarse.

Es muy común en el sector, lo que quieren no es la base tecnológica, son los miles de clientes (captar un cliente es muy, muy caro) y/o reducir la fragmentación del mercado en ámbitos de expansión.

Josh
2

Yo apuesto antes por uno de los socios del proyecto Guadiana. Tiene sentido que Telefónica quiera la red allí donde no tiene. Supongo lo añadiría a Bluevía.

Respecto a las negociaciones con Digi, supongo que el que ya tenga 5G es la prueba de que se queda en Movistar, porque ha sido la primera concesión para retenerlo.