¿Que tal va el ping en servers de juegos despues de la triduplicación?

yo juego al halo combat evolved le da mil vueltas a casi todos..yo con 512kbts le gano a algunos con mejor ping tengo sobre 250 a 300 miliseg. osea una mierda.

El problema de R con los juegos no solo es el ping,yo tengo un ping bastante bueno a casi todos los servers,pero la estavilidad es pauperrima.
En el 95% de los servers españoles R manda la señal al extrangero y despuesde vuelta a España,con la logica perdida de calidad.
Mi linea SIEMPRE tiene unas fluctuaciones q hacen q jugar por inet sea toda una odisea,con pingazos de 300ms en mi puerta de enlace.
Si ha todo eso añadimos q R tiene unos carriers de PUTA pena...si juegas no pongas R never!

pd:Ni tengo virus ni spy´s ni nada de eso.Y sobra decir q cada semana pongo una reclamación sobre el tema.

Pues yo en el Call of duty tengo pings sobre 70 o asi, como minimo 51 y luego para arriba.
Lo que si es verdad es que nunca juego en servidores en españa, lo que mejor va con R son servidores en Inglaterra, alemania, francia e Italia(estos los llevo probando desde que jugaba al operation flashpoint, hace como 4 años (casi no ha llovido ni nada...)
Yo no tengo demasiada queja de R, salvo algunos "roces" con el servicio técnico.
Saludos

Pues yo apenas lo noto, quizá pasé de tener 50-80 a 40-70. Cuando juego pongo que me saque los servers de menos de 100 y aún me sale una buena lista para escoger ( Counter-strike).

Eso sí, todos son servidores franceses, a lo mejor un par de ellos españoles.

80-90 en los mejores y mas de 200 en muchos otros....
la situacion esta al limite de la jugabilidad.

Lo del ping no es el fuerte de R, me uno a lo de la inestabilidad, a si como dias que la que en determinadas horas tengo más ping en algun server, de lo que tenia con mi modem de 56kb.

Ahora todas las compañias estan con que si 2 mb 4mb 20 mb o 200 mb, yo creo que la velociadad esta bien, para navegar no notas diferencia en tre 1mb o 200 mb, para descargar hoy en dia "todo" es tarifa plana 24 h, por lo tanto lo que te quieras descargar si es algo grandísimo lo dejas 1 noche a 1mb y lo tienes, ademas hoy en dia en descarga directa quien se baja lo suficiente para decir yo quiero 20mb pa sacarle partido. ? y que se baja. Puede que en un momento dado te bajes algo en "descarga directa" (no p2p).

Entonces pros de tener 20mb en lugar de 1.

NO para navegar.

NO para p2p (ya que la velocidad de subida influye (y es una mier...........)

SI para "descarga directa", que en la mayoria de los casos seran archivos "pequeños" que con 1mb los tienes en 15 minutos, ya que para bajar programas,juegos, etc etc se usa 90% de las veces p2p.

Tonces tanta velocidad, yo prefiero 20mb que 1mb esta claro, pero en esta lucha que tienen todos los isp por abrirse paso en el mercado, parece mentira que no se den cuenta .........

Digamos que hay 3 o 4 o x usuarios de internet. (segun uso)

1-para navegar. (mi caso)1mb = funcional que 20mb

2-chatear msn/irc /icq etc (mi caso) 1mb = funcional que 20mb

3-Webmasters (fue mi caso). Con mismo upload (que es el caso) 1mb = funcional que 20mb (ya que el upload es el mismo sea 1mb o 20mb)

4-Jugones, viciados, gamers, (mi caso). 1mb = 20mb (el ping no va en relacion a la velocidad)

5-Descargadores de software, juegos, musica (mi caso). el 90% usa p2p. 1mb "=" funcinal que 20mb.

Como veis yo le doy a todo, ahora me pregunto, se que es muy llamativo 20mb en lugar de 1mb y si es al mismo precio mejor, pero en realidad (yo al menos) si mi isp va bien con 1mb (conexion, servicio tecnico, etc) y otra compañia me da 20mb al mismo precio, yo no me cambio. (1º x que no me va ser mas funcional 2º x que tarde o temprano mi isp se adaptara y me dará lo mismo que la otra compañia).

Tanto rollo para decir, ¿Como x dios las compañias no se dan cuenta de que la primera que ofrezca un fasthpatch se llebará al80% de los (grupo 4 jugones), la primera compañía que ofrezca un upload fuera de lo "normal" (digamos que andan x 400kb la que mas), pues se llebará a los del (grupo3+grupo5) y el upload puede ayudar a mejorar el ping, x tanto si no hay isp con fastpatch tambien se pillaran algunos del (grupo4). Tonces no se quien son los asesores de los isp pero no se como no se dan cuenta que con un fasthpatch y un upload pongamos 1mb se llebarían el x% del mercado (siempre y cuando el servicio sea bueno, digamos sin cortes, estables, buen servicio de atencion, etc etc).

Ahora voy con mi ejemplo. Tengo R.

Soy jugon 100%, juego al unreal, tengo un clan etc etc. Juego en servidores extranjeros (motivos no importan), tonces juego (unreal clan leader), chateo (clan tienes un canal de irc de cual soy el administrador), webmaster (clan tiene web,foros, etc y soy yo el webmaster, administrador), navego (invierto en bolsa, leer marca, foros, fotos de chicas :-P , etc etc), descargo (tengo el shareaza (algo asin como el emule), conectado todo el tiempo que no estoy en el pc.

Tube R a 600KB y a 1,2MB y la diferencia fue 0 patatero. No notaba diferencia en nada, lo único si me pasan una cancion x el irc o el msn, que en vez de tardar 10 minutos pos tardaba 20. Ahora con los 2mb va ser igual, el ping igual, navegar =, y el shareaza(emule) lo tengo con maximo upload permitido y todo el tiempo encendido, todo compartidos etc y no conseguí mejor velocidad de descarga con 1,2mb que con 600kb y me imagino que con 2mb = ping igual p2p.

A ver si abren los ojos los isp y nos ponen una conexion de 2mb down 1mb up + fastpatch :P, yo con 1mb down 500kb up + fast patch ya sería lo mejorcito del mercado en estos momentos.

Yo x lo del ping, R es super inestable (en mi caso al menos y veo que no soy el único), despues de saber todo lo mal que se hablaba de servidores.com, pos yo estaba dispuesto a darme de alta, es más llame y todo pero como cerraron pos nada, visto el punto de cambiar un isp con 60% de las cosas bien por uno con el 60% de las cosas mas pero con menor ping, imaginaros la gente que pillarian con dar un servicio correcto con una mejora que no ofrece en estos momentos ningun isp (fast patch o/y upload 500kb/1mb.

A ver si algun isp lo ve y cambia la cosa, ya que mucho matarse a dar mas velocidad pero no se dan cuenta de lo que los que saben algo de internet quieren. lo de ofrecer 20mb en lugar de 10mb es pa la gente que "no sabe".

Gracias por leer esto :P

Veo q el ping sigue igual (de mal) q cuando me di de baja en febrero. jae jae jae.

Mala suerte q contratase con los puferos de servidores.com xDDD Fui de mal a peor

wylzy yo tengo entre 25 y derrepente lagazos a 40 50 sinceramente R da asco

auna powa cn 10 de ping xD

Desde Pontevedra (Alameda).

davidlig@anelka:~$ host www.zone.com
www.zone.com is an alias for zone.com.
zone.com has address 207.46.203.12
davidlig@anelka:~$ ping 207.46.203.12
PING 207.46.203.12 (207.46.203.12) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=1 ttl=244 time=219 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=2 ttl=244 time=213 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=3 ttl=244 time=213 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=4 ttl=244 time=213 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=5 ttl=244 time=213 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=6 ttl=244 time=213 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=7 ttl=244 time=218 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=8 ttl=244 time=213 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=9 ttl=244 time=213 ms
64 bytes from 207.46.203.12: icmp_seq=10 ttl=244 time=213 ms

--- 207.46.203.12 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9091ms

davidlig@anelka:~$ host www.softonic.com
www.softonic.com is an alias for www.softonic.com.edgesuite.net.
www.softonic.com.edgesuite.net is an alias for a631.g.akamai.net.
a631.g.akamai.net has address 80.91.87.16
a631.g.akamai.net has address 80.91.87.6
davidlig@anelka:~$ ping 80.91.87.6
PING 80.91.87.6 (80.91.87.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.91.87.6: icmp_seq=1 ttl=59 time=25.7 ms
64 bytes from 80.91.87.6: icmp_seq=2 ttl=59 time=24.5 ms
64 bytes from 80.91.87.6: icmp_seq=3 ttl=59 time=40.6 ms
64 bytes from 80.91.87.6: icmp_seq=4 ttl=59 time=40.8 ms
64 bytes from 80.91.87.6: icmp_seq=5 ttl=59 time=25.5 ms
64 bytes from 80.91.87.6: icmp_seq=6 ttl=59 time=44.4 ms
64 bytes from 80.91.87.6: icmp_seq=7 ttl=59 time=24.6 ms
64 bytes from 80.91.87.6: icmp_seq=8 ttl=59 time=24.6 ms

--- 80.91.87.6 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7073ms

pues yo teno los servers españoles bien entre 20-40 los americanos entre 100-150 y los alemanes o holandeses se desfasa a mas de 200 solo juego a cod. esto claro despues de la duplicacion, ya habia pasado antes, cuando hicieron las pruebas, despues se normalizo y ahora volvio a descuadrarse un saludo, pontevedra

Una pregunta desde mi ignorancia, a mi en vez de poner 64 bytes me pone 32 cuando hago el ping, alguien me lo explica, para un usuario q entiende lo justo de esas cosas por decir q no entiendo nada. Gracias

Por cierto atm (at this moment) llego a casa, me voy echar unos vicios y ............... perdida de paquetes en todos los servidores, ingleses, alemanes, holandeses :-? esto del ping con R se está volviendo realmente patético.