Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
68 lecturas y 54 respuestas
  • Cerrado

    6

    Subida de ping en Conexion Futura

    De ayer a hoy tengo el ping de un adsl normal, habeis notado alguno esto?

    Haciendo ping a www.espanix.net [193.149.1.248] con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=54ms TTL=57
    Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=44ms TTL=57
    Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=45ms TTL=57
    Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=45ms TTL=57
    Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=45ms TTL=57

    Traza a la dirección www.espanix.net [193.149.1.248]
    sobre un máximo de 30 saltos:

    1 10 ms 2 ms 1 ms 192.168.0.1
    2 45 ms 45 ms 47 ms 193.43.232.128
    3 45 ms 43 ms 43 ms fe1-0-0.br1.ixmad.es.easynet.net [62.93.163.81]

    4 47 ms 47 ms 43 ms ge1-3-0-41.br1.ixmad.es.easynet.net [193.238.146
    .33]

    Saludos

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      6

      Pues hace un par de dias me daban 45ms, hoy no funciona el…

      Pues hace un par de dias me daban 45ms, hoy no funciona el ping a esa direccion, no se porqué :-?

      Saludos

    • Cerrado

      j00j, perdona que levante este tema que llevaba ya tiempo,…

      j00j, perdona que levante este tema que llevaba ya tiempo, pero cómo tienes el PING? yo me he dado cuenta en los ultimos días (desde ayer creo) que me han bajado la profundidad del interleaving... ahí hay un post mio con un PING a espanix rondando los 40 y algo... ahora lo tengo en 33-34

      Haciendo ping a www.espanix.net [193.149.1.248] con 32 bytes de datos:

      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=34ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=33ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=34ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=34ms TTL=57

      Estadísticas de ping para 193.149.1.248:
      Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
      (0% perdidos),
      Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
      Mínimo = 33ms, Máximo = 34ms, Media = 33ms

      Has notado tú algo?

        • Cerrado

          Es cierto, he probado a sincronizar en modo ADSL normal, y…

          Es cierto, he probado a sincronizar en modo ADSL normal, y con T1.413 vuelven los pings a ser normales.

          Con GDM.T obtengo mejores niveles de ruido y atenuación pero los pings son los mismos, en el primer salto 41 - 42 ms

          Sin embargo en ADSL2+ los niveles empeoran con respecto a GDM.T pero el ping en el primer salto baja a 33-34 ms

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          A mi me cambiaron el DSLAM hace meses. Acabo de meter el USR…

          A mi me cambiaron el DSLAM hace meses.

          Acabo de meter el USR 9106 (ADSL2) y me sincroniza a esas velocidades raras, pero el interleave, como bien dice Luke, es el mismo:

          > adsl info --show
          adsl: ADSL driver and PHY status
          Status: Showtime Channel: INTR, Upstream rate = 485 Kbps, Downstream rate = 6127 Kbps
          Mode: G.DMT
          Channel: Interleave
          Trellis: ON
          Line Status: No Defect
          Training Status: Showtime
          Down Up
          SNR (dB): 18.3 20.0
          Attn(dB): 9.0 6.0
          Pwr(dBm): 11.9 15.8
          Max(Kbps): 9414 1060
          Rate (Kbps): 485 6127
          K: 178(0) 15
          R: 16 16
          S: 1 8
          D: 64 8
          SF: 10114 10112
          SFErr: 0 0
          RS: 687798 85952
          RSCorr: 0 0
          RSUnCorr: 0 0
          HEC: 0 0
          OCD: 0 0
          LCD: 0 0

          ES: 0
          SES: 0
          UAS: 10
          • Cerrado

            [Editado 27/12/05 00:00]

            El de arriba soy yo. D (interleaver depth): 64 8 Haciendo…

            El de arriba soy yo.

            D (interleaver depth): 64 8

            Haciendo ping a www.espanix.net [193.149.1.248] con 32 bytes de datos:

            Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=51ms TTL=57
            Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=50ms TTL=57
            Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=50ms TTL=57
            Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=51ms TTL=57

            Estadísticas de ping para 193.149.1.248:
            Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
            (0% perdidos),
            Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
            Mínimo = 50ms, Máximo = 51ms, Media = 50ms

            En modo ANSI:

            Mode: T1.413
            Channel: Interleave
            Trellis: ON
            Line Status: No Defect
            Training Status: Showtime
            Down Up
            SNR (dB): 16.6 17.0
            Attn(dB): 9.0 6.0
            Pwr(dBm): 11.9 15.8
            Max(Kbps): 8704 940
            Rate (Kbps): 512 6144
            K: 193(0) 17
            R: 16 16
            S: 1 8
            D: 64 8
            SF: 1410 1408
            SFErr: 0 0
            RS: 95918 11968
            RSCorr: 0 0
            RSUnCorr: 0 0
            HEC: 0 0
            OCD: 0 0
            LCD: 0 0

            ES: 0
            SES: 0
            UAS: 21
            • Cerrado

              [Editado 27/12/05 01:36]

              6
              que curioso, tiene el up/down de Rate invertidos.. estos de…

              que curioso, tiene el up/down de Rate invertidos.. estos de USR :D

              no deberías tener mejor SNR?

               adsl info --show
              adsl: ADSL driver and PHY status
              Status: Showtime Channel: INTR, Upstream rate = 512 Kbps, Downstream rate = 6144 Kbps
              Link Power State: L0
              Mode: G.DMT
              Channel: Interleave
              Trellis: ON
              Line Status: No Defect
              Training Status: Showtime
              Down Up
              SNR (dB): 17.3 19.0
              Attn(dB): 28.0 8.5
              Pwr(dBm): 19.8 12.3
              Max(Kbps): 8992 960
              Rate (Kbps): 6144 512
              G.dmt framing
              K: 193(0) 17
              R: 16 16
              S: 1 8
              D: 64 8
              ADSL2 framing
              MSGc: 1 1
              B: 193 17
              M: 1 8
              T: 1 1
              R: 16 16
              S: 1.0824 8.8888
              L: 1552 144
              D: 64 8
              Counters
              SF: 62644050 62644048
              SFErr: 1 0
              RS: 4259795454 532474408
              RSCorr: 22445 30
              RSUnCorr: 2 0

              HEC: 0 0
              OCD: 0 0
              LCD: 0 0
              Total Cells: 2546820339 0
              Data Cells: 214903606 0
              Drop Cells: 8
              Bit Errors: 0 0

              ES: 1 0
              SES: 0 0
              UAS: 27 0
              • Cerrado

                [Editado 27/12/05 12:04]

                Para lo cerca que estoy de la central, pues la verdad que si,…

                Para lo cerca que estoy de la central, pues la verdad que si, debería tener un SNR bastante más alto. Supongo que en ADSL2+ mejoraría la cosa.

      • Cerrado

        Yo también juego al CS y si me meto en un server de, por…

        Yo también juego al CS y si me meto en un server de, por ejemplo, NGGN (Comunidad CAT p.ej), tengo como 90-100 ms.

        Es un poco deprimente, pues suele ser el peor de toda la gente del server :-?

        Enfin, que le vamos a hacer. Resignación, hermano.

    • Cerrado

      6

      La cosa va a peor, hoy tenia un partido importante y me ha…

      La cosa va a peor, hoy tenia un partido importante y me ha jorobado por completo, tengo la suerte (o la desgracia, en estos momentos de jugar en x6tence.AMD) y estas cosas me parten en dos :(

      1 8 ms 1 ms 1 ms tu0.cr2.ixmad.es.easynet.net [192.168.0.1]
      2 44 ms 43 ms 45 ms 193.43.232.128
      3 45 ms 44 ms 43 ms if-5-0-105.har1.MDO-Madrid.teleglobe.net [195.21
      9.116.25]
      4 248 ms 245 ms 247 ms if-0-2.core1.MDI-Madrid.teleglobe.net [195.219.1
      33.49]
      5 252 ms 250 ms 253 ms if-1-0.core1.LHX-London.teleglobe.net [195.219.1
      33.62]
      6 255 ms 258 ms 260 ms if-9-0.core1.LDN-London.teleglobe.net [195.219.1
      5.213]
      7 258 ms 256 ms 257 ms lon1-9.nildram.net [195.66.224.59]
      8 254 ms 255 ms 254 ms jolt-gw.nildram.net [195.149.20.214]
      9 248 ms 244 ms 240 ms 82.133.85.65

      saludos

        • Cerrado

          [Editado 14/12/05 18:51]

          Ahora tenemos problema con Easynet desde hace días.…

          Ahora tenemos problema con Easynet desde hace días.

          |------------------------------------------------------------------------------------------|
          | WinMTR statistics |
          | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
          |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
          | router.darkwizard.be - 0 | 26 | 26 | 0 | 0 | 0 | 0 |
          | 83.143.200.1 - 0 | 26 | 26 | 46 | 56 | 187 | 47 |
          | fe1-0-0.br1.ixmad.es.easynet.net - 0 | 26 | 26 | 77 | 82 | 171 | 78 |
          | ge1-3-0-41.br1.ixmad.es.easynet.net - 0 | 26 | 26 | 77 | 80 | 94 | 78 |
          | ge1-3-0-60.br0.ixmad.es.easynet.net - 0 | 25 | 25 | 77 | 82 | 94 | 78 |
          | ge0-3-0-0.br1.exmad.es.easynet.net - 0 | 25 | 25 | 77 | 82 | 94 | 93 |
          | ge1-0-24.cs0.exmad.es.easynet.net - 0 | 25 | 25 | 78 | 84 | 94 | 78 |
          | 62.93.160.150 - 28 | 25 | 18 | 77 | 97 | 202 | 78 |
          | 193.222.62.20 - 0 | 25 | 25 | 77 | 80 | 94 | 78 |
          |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
          WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir ( stanimir@cr.nivis.com )

          Traza a la dirección nggn.net [193.222.62.20]
          sobre un máximo de 30 saltos:

          1 1 ms 2 ms 2 ms router.darkwizard.be [10.10.10.1]
          2 55 ms 55 ms 53 ms 83.143.200.1
          3 82 ms 81 ms 80 ms fe1-0-0.br1.ixmad.es.easynet.net [62.93.163.81]

          4 81 ms 80 ms 80 ms ge1-3-0-41.br1.ixmad.es.easynet.net [193.238.146
          .33]
          5 84 ms 81 ms 81 ms ge0-3-0-0.br0.ixmad.es.easynet.net [193.238.145.
          145]
          6 84 ms 87 ms 87 ms ge0-3-0-0.br1.exmad.es.easynet.net [193.238.145.
          130]
          7 79 ms 85 ms 83 ms ge1-0-24.cs0.exmad.es.easynet.net [193.238.146.1
          48]
          8 92 ms 93 ms 103 ms 62.93.160.150
          9 81 ms 82 ms 81 ms 193.222.62.20

          Traza completa.
            • Cerrado

              [Editado 15/12/05 15:03]

              Lo chungo es el tercer salto. Lo del salto 8 es anecdótico…

              Lo chungo es el tercer salto. Lo del salto 8 es anecdótico (alomejor estaba saturado el dispositivo del salto 8 )

              Tu tendrás menos ping final porque en el primer salto tienes menor ping. Yo parto con un lastre de 55 ms.

      • Cerrado

        6

        con un 812 no puedes.. por ejemplo con el comtrend 536 o el…

        con un 812 no puedes.. por ejemplo con el comtrend 536 o el usr9105 si que se ve

        pero vamos, el ping a la puerta de enlace es la mejor manera de verlo

    • Cerrado

      6

      Si, pero antes del problema mi ping con uk era de unos 55.…

      Si, pero antes del problema mi ping con uk era de unos 55.

      Del problema de jazz ni idea

      Traza a la dirección www.espanix.net [193.149.1.248]
      sobre un máximo de 30 saltos:

      1 9 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
      2 287 ms 502 ms 788 ms 193.43.232.128
      3 46 ms 42 ms 45 ms if-5-0-112.har1.MDO-Madrid.teleglobe.net [195.21
      9.116.53]
      4 46 ms 48 ms 47 ms if-0-2.core1.MDI-Madrid.teleglobe.net [195.219.1
      33.49]
      5 47 ms 48 ms 47 ms if-6-0.core2.MDI-Madrid.Teleglobe.net [195.219.1
      49.77]
      6 * 47 ms 48 ms if-1-0.core1.MX2-Madrid.Teleglobe.net [195.219.1
      38.166]
      7 47 ms 48 ms 47 ms if-11-0-0.bb2.MX2-Madrid.teleglobe.net [195.219.
      197.54]

      saludos

    • Cerrado

      6

      Ayer me llamo un tecnico de cf para saber si se me habia…

      Ayer me llamo un tecnico de cf para saber si se me habia solucionado el problema ya que habian tocado cosas. Ahora salgo por teleglobe pero sigo teniendo las mismas latencias :(. Aparte de todo llevo observando una navegacion bastante lenta y con fallos de conexion durante todo el fin de semana.

      Esperemos que den pronto con la solucion

      Traza a la dirección 212.106.228.65.adsl.jazztel.es [212.106.228.65]
      sobre un máximo de 30 saltos:

      1 9 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
      2 53 ms 46 ms 47 ms 193.43.232.128
      3 46 ms 43 ms 44 ms if-5-0-112.har1.MDO-Madrid.teleglobe.net [195.21
      9.116.53]
      4 71 ms 72 ms 71 ms if-0-2.core1.MDI-Madrid.teleglobe.net [195.219.1
      33.49]
      5 71 ms 72 ms 71 ms if-1-0.core1.LHX-London.teleglobe.net [195.219.1
      33.62]
      6 73 ms 69 ms 70 ms if-9-0.core1.LDN-London.teleglobe.net [195.219.1
      5.213]
      7 72 ms 71 ms 71 ms ldn-s2-rou-1002.UK.eurorings.net [195.66.224.54]

      8 72 ms 73 ms 71 ms ldn-s2-rou-1001.UK.eurorings.net [134.222.231.61
      ]
      9 323 ms 327 ms 327 ms mdd-s2-rou-1003.ES.eurorings.net [134.222.229.1]

      10 320 ms 319 ms 318 ms 134.222.126.250
      11 314 ms 320 ms 324 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.33]
      12 * *

      Saludos

    • Cerrado

      6

      Debe ser cosa de la línea o del tráfico ATM, con uno de sus…

      Debe ser cosa de la línea o del tráfico ATM, con uno de sus dedicados:
      $ ping www.espanix.net
      PING www.espanix.net (193.149.1.248) 56(84) bytes of data.
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=1 ttl=59 time=2.95 ms
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=2 ttl=59 time=3.60 ms
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=3 ttl=59 time=3.12 ms
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=4 ttl=59 time=1.89 ms
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=5 ttl=59 time=2.41 ms
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=7 ttl=59 time=2.33 ms
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=8 ttl=59 time=2.11 ms
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=9 ttl=59 time=3.87 ms
      64 bytes from www.espanix.net (193.149.1.248): icmp_seq=10 ttl=59 time=1.90 ms

      --- www.espanix.net ping statistics ---
      10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9008ms
      rtt min/avg/max/mdev = 1.899/2.691/3.877/0.692 ms

      Aunque si que es cierto que he tenido algo de packet loss..

      Salu2!!

      • Cerrado

        Acabo de probar yo y quartz.darktech.org#ping www.rediris.es…

        Acabo de probar yo y

        quartz.darktech.org#ping www.rediris.es
        Translating "www.rediris.es"...domain server (213.139.0.51) [OK]

        Type escape sequence to abort.
        Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 130.206.1.2, timeout is 2 seconds:
        !!!!!
        Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 56/60/64 ms

        Así que consuélate, hay alguien peor que tu.

    • Cerrado

      6

      Tengo 4 mb y los pings en españa eran de unos 25ms, en uk…

      Tengo 4 mb y los pings en españa eran de unos 25ms, en uk algo mas de 50, ahora se han casi duplicado :-?

            • Cerrado

              Y todos los sufrimos. El router tiene picos de carga, aunque…

              Y todos los sufrimos. El router tiene picos de carga, aunque afortunadamente no todo el rato.

              Ahora mismo no está demasiado cargado:
              -----------------------------------------------------
              quartz.darktech.org#ping 193.43.232.128 size 86 repeat 50

              Type escape sequence to abort.
              Sending 50, 86-byte ICMP Echos to 193.43.232.128, timeout is 2 seconds:
              !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              Success rate is 100 percent (50/50), round-trip min/avg/max = 52/61/352 ms
              -----------------------------------------------------

              Ha habido un pico y ha tardado 352 ms en responder, pero la media es de 61 ms.

              Mira, por cierto, mi ping de 87 bytes:
              -----------------------------------------------------
              quartz.darktech.org#ping 193.43.232.128 size 87

              Type escape sequence to abort.
              Sending 5, 87-byte ICMP Echos to 193.43.232.128, timeout is 2 seconds:
              .....
              Success rate is 0 percent (0/5)
              -----------------------------------------------------
              Vaya, se han perdido TODOS los paquetes ICMP. Con 86 bytes si, y con 87 no. Curioso.

              Para acabar, mira mi bonito traceroute al DNS de CF:
              -----------------------------------------------------
              quartz.darktech.org#traceroute 193.43.232.4

              Type escape sequence to abort.
              Tracing the route to 193.43.232.4

              1 193.43.232.128 60 msec 52 msec 52 msec
              2 * * *
              3 * * *
              4 * * *
              5
              11:58:42: Vi2 PPP: Outbound cdp packet dropped * * *
              6 * * *
              7 * * *
              8 * * *
              9 * * *
              10 * * *
              11 *
              11:59:40: Vi2 PPP: Missed 5 keepalives, taking LCP down
              11:59:41: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
              11:59:41: Vi2 PPP: Outbound cdp packet dropped *
              11:59:42: Vi2 PPP: Outbound cdp packet dropped
              11:59:43: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
              11:59:43: Vi2 PPP: Outbound cdp packet dropped
              11:59:43: Vi2 PPP: Outbound cdp packet dropped
              11:59:43: Vi2 PPP: Outbound cdp packet dropped *
              12 * * *
              13 * * *
              14 * * *
              15 * * *
              16 * * *
              17 * * *
              18 *
              12:00:42: Vi2 PPP: Outbound cdp packet dropped * *
              19 * * *
              20 * * *
              21 * * *
              22 * * *
              23 * * *
              24 * * *
              25
              12:01:42: Vi2 PPP: Outbound cdp packet dropped * * *
              26 * * *
              27 * * *
              28 * * *
              29 * * *
              30 * * *
              -----------------------------------------------------
              Je, no he conseguido llegar, y eso que era el siguiente salto en la ruta. Así estoy desde hace 10 días :-P

    • Cerrado

      6

      Traza a la dirección www.espanix.net [193.149.1.248] sobre un…

      Traza a la dirección www.espanix.net [193.149.1.248]
      sobre un máximo de 30 saltos:

      1 10 ms 2 442 ms 396 ms 431 ms 193.43.232.128
      3 43 ms 43 ms 43 ms fe1-0-0.br1.ixmad.es.easynet.net [62.93.163.81]

      4 45 ms * 43 ms ge1-3-0-41.br1.ixmad.es.easynet.net [193.238.146
      .33]
      5 44 ms 46 ms 44 ms so4-0-0.br1.exmad.es.easynet.net [213.139.3.130]

      estaba jugando en un server de uk y me he extrañado de los 120 de ping que estaba sufriendo, he hecho un tracert y me ha salido esto. ¿que es lo que pasa?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Esq el wi-fi pa jugar es una patata... te está subiendo el…

        Esq el wi-fi pa jugar es una patata... te está subiendo el ping en el salto del ordenador al router...

    • Cerrado

      A mí me han ampliado ayer la sincronizacion a 6 megas y hoy…

      A mí me han ampliado ayer la sincronizacion a 6 megas y hoy ya navego a 6megas... este es mi ping a ESPANIX

      Haciendo ping a www.espanix.net [193.149.1.248] con 32 bytes de datos:

      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=42ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=42ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=41ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=41ms TTL=57

      Estadísticas de ping para 193.149.1.248:
      Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
      (0% perdidos),
      Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
      Mínimo = 41ms, Máximo = 42ms, Media = 41ms

      Mejor que nunca y espero que siga así...

      • Cerrado

        Yo ahora mismo: Haciendo ping a www.espanix.com…

        Yo ahora mismo:

        Haciendo ping a www.espanix.com [193.149.1.248] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=97ms TTL=57
        Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=100ms TTL=57
        Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=99ms TTL=57
        Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=97ms TTL=57

        Estadísticas de ping para 193.149.1.248:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 97ms, Máximo = 100ms, Media = 98ms

        Pero no vale, porque es por 56k, snif.

    • Cerrado

      [Editado 4/10/05 19:12]

      6

      Si, pero despues de haber probado el jamon ya no me gusta el…

      Si, pero despues de haber probado el jamon ya no me gusta el chope :(

      Edito: acabo de chatear con el soporte tecnico y me han dicho que hay saturacion en el router

      • Cerrado

        No es saturación, te lo digo yo. Son los DSLAM. Yo también…

        No es saturación, te lo digo yo. Son los DSLAM.

        Yo también estaba por los 35-40 ms en primer salto hasta que me cambiaron a 6 megas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      El ping es bueno en CF , pero CF no tiene culpa de eso ,…

      El ping es bueno en CF , pero CF no tiene culpa de eso , dependen de muchos factores , perdida de calidad de la línea.

      De todas maneras es muy buen ping 55.. seguro que mejor que 70 de los de TIMO..

      • Cerrado

        Ping de telefonica: [22:48[under@hind:~]$ ping…

        Ping de telefonica:
        [22:48[under@hind:~]$ ping www.espanix.net
        PING www.espanix.net (193.149.1.248): 56 data bytes
        64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=0 ttl=57 time=43.1 ms
        64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=1 ttl=57 time=48.1 ms
        64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=2 ttl=57 time=45.5 ms
        64 bytes from 193.149.1.248: icmp_seq=3 ttl=57 time=44.2 ms

        --- www.espanix.net ping statistics ---
        4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
        round-trip min/avg/max = 43.1/45.2/48.1 ms

    • Cerrado

      6

      Espero que sea algo momentaneo porque lo que mas necesito es…

      Espero que sea algo momentaneo porque lo que mas necesito es buen ping

      Gracias por los test

    • Cerrado

      [Editado 3/10/05 22:44]

      a mi me sale este ping Haciendo ping a www.espanix.net…

      a mi me sale este ping

      Haciendo ping a www.espanix.net

      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=25ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=23ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=24ms TTL=57
      Respuesta desde 193.149.1.248: bytes=32 tiempo=24ms TTL=57

      Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
      (0% perdidos),
      Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
      Mínimo = 23ms, Máximo = 25ms, Media = 24ms