BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Steam deja de dar soporte a Ubuntu y a los sistemas en 32 bits

Bramante

Hasta donde yo sé, sí hay versión de 32 bits de W10, quizá estoy equivocado.

🗨️ 8
Emad

Es verdad, tengo un sobremesa con esto... Ya ni me acuerdo cuando lo he actualizado la ultima vez 😆

BocaDePez
BocaDePez
1

Yo lo tengo instalado en un portátil antiguo. Pero no existe, seguramente el portátil tampoco. Ni yo mismo.

🗨️ 6
Emad

La verdad que el 32 bits ya no tiene mucho sentido.

Solo 4 Gb de RAM y sin acceso a las aplicaciones/programas en 64 bits.. ¿Que se puede hacer con un dispositivo así?

Por supuesto que sirve para navegar (con dificultad, claro) correo y alguna cosa mas.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Hay tablets con windows 10 y sistema operativo de 32 bits, no todo es un pc al uso, también hay dispositivos x86

🗨️ 2
Solospam
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Y algún buscaminas. Pero mapas pequeños.

Spyd

En realidad sólo puedes acceder a 3Gb de RAM, y depende de otros factores como la tarjeta gráfica; pero como han dicho por ahí, si tienes un equipo muy justito o un tablet x86 con menos de 4Gb de RAM, Windows 10 de 32 bits es una buena opción: en general es mucho más rápido que la versión de 64 bits en igualdad de condiciones de hardware.

pepejil

Mejor capar una plataforma que pasar su aplicación a 64 bits.

De puta madre.

superllo
2

En realidad es Ubuntu quien ha desechado los 32 bits definitivamente. Steam simplemente no quiere pasar a 64 bits y deja de dar soporte a Ubuntu.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

FALSO.

Sólamente da soporte un SISTEMA IPERATIVO a las aplicaciones. Y NO al revés.

Steam NO DA SOPORTE DE NADA

Es Ubuntu, como SISTEMA OPERATIVO, quien deja de dar servicio.

Emad

Así, desde hace ya años es muy común encontrar ordenadores con más de 4 GB de RAM, lo que ha hecho que la cuota de mercado para sistemas de 64 bits se haya disparado. Por ejemplo, según la última encuesta de mayo de 2019 de Steam, el 94,55% de los usuarios encuestados usa Windows de 64 bits (10, 8.1. 8 y 7), por el 95,9% del total de los encuestados que usa Windows. Eso nos deja un 1,35% de usuarios de Steam que usa todavía Windows de 32 bits, a pesar de que hay muchas cosas que ya no puedes hacer con un sistema operativo de 32 bits.

🗨️ 43
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 7
Emad
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
Emad
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Emad
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Emad
rbetancor

a pesar de que hay muchas cosas que ya no puedes hacer con un sistema operativo de 32 bits

Realmente, nada, no hay nada que puedas hacer con un SO de 64bits, que no puedas hacer con uno de 32bits. Mas allá de gestionar más memoria y más almacenamiento, lo que es CON EL SISTEMA OPERATIVO, no hay NADA que no puedas hacer.

🗨️ 34
Emad

¿Y te parece poco? te imaginas un i7 8xxx con 4 gb de RAM? imaginarse es fácil, claro..

Y no solo esto, también decía que nVidia ya no desarrolla drivers en 32... etc

🗨️ 33
rbetancor
1

¿Y? ... el mundo no se acaba en Nvidia y estábamos hablando del sistema operativo, no de gráficas ... con un SO de 32 bits, puedes hacer exactamente lo mismo que con uno de 64bits, salvo gestionar mas memoria y más almacenamiento (y esto último tiene su salvedad).

El SO no son los programas que corren sobre él, ni los drivers.

🗨️ 32
Emad
🗨️ 31
rbetancor
🗨️ 30
Emad
🗨️ 29
Emad
rbetancor
1
🗨️ 27
EmuAGR
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
Emad
🗨️ 23
rbetancor
1
🗨️ 18
Emad
🗨️ 17
Bramante
1
🗨️ 14
Emad
🗨️ 13
Bramante
🗨️ 9
Emad
🗨️ 8
Bramante
🗨️ 7
Emad
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 4
Emad
🗨️ 3
Bramante
🗨️ 2
Emad
🗨️ 1
vukits
1
🗨️ 2
Emad
BocaDePez
BocaDePez
-1
Corocotta
🗨️ 1
Emad
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
Emad
🗨️ 2
Bramante
🗨️ 1
Emad
BocaDePez
BocaDePez

Haber escogido mejor la distribución, estas empresas siempre sumándose a la ola de la fama de Ubuntu sin analizar bien la trayectoria de Canonical...

¿Se sabe si Debian planea hacer algo parecido? No veo información al respecto.

Que veo muy lógico dejar de soportar el SO entero en 32 bits hoy día para distribuciones cuya meta es el escritorio y uso doméstico... Eso ya lo están haciendo o planificando varias distros de referencia... otra cosa es no incluir las librerías apropiadas de 32 bits para soportar aplicaciones "legacy".

Pero... omgubuntu.co.uk/2019/06/is-ubuntu-not-dr…rt-after-all ¿Alguien ha hablado demasiado rápido?

🗨️ 2
Emad

Salvo algo de las diferencias 32/64 bits, yo no entiende nada... 😎 Y lo peor me parece la limitación de la RAM (en 32) y las características de los procesadores (muy pobres)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No estoy seguro de entender tu respuesta, parece que me confundes con otro BdP...

Lo único que digo es que es distinto dejar de distribuir tu sistema con soporte para instalarse en ordenadores de 32 bits (lo que veo lógico, por las limitaciones que mencionas), a dejar de distribuir las librerías que hacen que las aplicaciones de 32 bits sigan funcionando en el sistema de 64 bits.