BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

🗞️

Starlink ya permite mover la antena de lugar, pero hay que pagar más

wixens
5
Starlink en España

Starlink comunica en un email a los clientes en España que ya es posible mover el terminal de ubicación. El servicio llamado Starlink Portability tiene un precio de 25€, que hay que sumar a la mensualidad, con el que puede asignarse de forma temporal una nueva celda al usuario, siempre que esté dentro del mismo continente y durante un máximo de 2 meses. Para hacerlo hay que consultar el mapa de cobertura1 y confirmar que hay servicio en la nueva ubicación.

Durante el uso en la nueva ubicación el servicio puede sufrir cierta degradación puesto que los usuarios locales de la celda siguen teniendo prioridad.

Starlink Portability no significa que ya sea posible usar Starlink en movimiento, como en un vehículo o un barco, aunque la empresa afirma que está trabajando activamente para hacerlo posible.

Starlink se enorgullece de anunciar la Portabilidad como una función complementaria para todos los clientes de Starlink. La portabilidad permite a los clientes trasladar temporalmente su Starlink a nuevas ubicaciones y recibir internet de alta velocidad en cualquier lugar donde Starlink ofrece cobertura activa dentro del mismo continente. Para ver las áreas de cobertura activa, consulte el Mapa de disponibilidad de Starlink.

Puede habilitar la portabilidad por 25 €/mes en la página de su cuenta. Una vez que la habilite, la portabilidad entrará en vigor de inmediato y puede deshabilitar la portabilidad desde la página de su cuenta cuando lo desee.

Para obtener más información acerca de la portabilidad de Starlink, lea nuestra página de preguntas frecuentes.

¡Gracias por ser cliente de Starlink!

El equipo de Starlink

  1. starlink.com/map
Astur90
5

Entendería que los clientes de esas zonas tuviesen prioridad pero que se cobre a parte…Salvo que vivas solo en el monte cada vez menos razones para Starlink.

🗨️ 26
rbetancor
1

Salvo que vivas solo en el monte cada vez menos razones para Starlink

¿Qué tengas menos latencia que la mayoría de las redes terrestres no te vale como otra razón?

🗨️ 7
Bilbokoa
1

Los 110 euros al mes pesan más que la latencia.

🗨️ 3
rbetancor
1

Dependerá de para que.

lhacc

No tiene competencia, así es que el precio es irrelevante.

🗨️ 1
EmuAGR

¿Menos latencia que la mayoría de redes terrestres? Tiene latencia similar al ADSL y superior/igual al 4G, ese aspecto no es relevante salvo comparativamente a otras redes satelitales.

🗨️ 2
rbetancor
2

15ms rtt Canarias-Madrid, es algo bastante mejor que las redes terrestres y desde luego nada que ver con 4G o ADSL

MickDiaz

Cruzar el charco desde mi ubicación, se hace con menos latencia que desde fibra de Movistar empresas. Otra cosa es un Oviedo-Madrid, que en fibra es una marca dificilísima de batir.

Aitama
3

En octubre de 2021 ya contaba con más de 100.000 clientes y más de 500.000 reservas… demanda tiene y va a tener, lo que para ti son menos razones, para otros muchos miles más, son más razones para contratar y con el paso del tiempo, más aún. Sólo con esos números de clientes, ya facturará más de 60.000.000 al mes en (€/$) que con el paso del tiempo será cifra que aumentará exponencialmente por potenciales clientes que aún no saben de su existencia.

Empresas, particulares, servicios, gobiernos, ayuntamientos… en todo el mundo van a poder acceder a velocidades ultrarrápidas a un precio que, aunque a algunos nos parezca elevado (yo lo pagaría si siguiera con ADSL) van a conseguir un servicio de internet en condiciones, pero hay que recordar, éste método de acceso, no está encaminado a la gente de ciudades o pueblos grandes con sus tecnologías terrestres en condiciones, va encaminado a lugares remotos dónde los servicios son escasos o nulos, que pensamos que son pocos y estamos equivocados de pleno, hay muchiiiiisimos sitios donde no hay o es malo el acceso.

Elon Musk, no tiene el dinero que tiene por hacer inversiones “tontas” tiene mucha cabeza para los negocios, eso es innegable.

Un saludo.

🗨️ 1
Golfiño

No podría estar más de acuerdo con vosotros. Las conexiones a Internet vía satélite tienen que ser la última opción, cuando ya no hay otra posibilidad. Hay cientos de empresas, negocios que en el siglo XXI necesitan una conexión decente a internet. Hace algún tiempo vi una noticia de una granja de leche gallega que utiliza robots ordeñadoras. La máquina analiza la leche, calcula la cantidad y envía los datos a la fábrica. El granjero se las veía y se las deseaba porque la conexión de datos era penosa. Es evidente que no es una conexión de masas, ni barata. Pero es una fantástica solución para determinados casos.

Io40

No es un producto de masas, eso tenlo claro.

Es un servicio para un tipo de perfil específico, que no tenga más opciones (porque no le llegue redes cableadas, o no le llegue una cobertura 4G/5G en condiciones), y ofrece un servicio por satélite superior a los servicios por satélite que se venían ofreciendo hasta ahora, y no tiene competencia y puede ser la única opción para muchos, y obviamente un producto con estas premisas se paga caro, y ser el primero en ofrecerlo la posibilidad de ofrecerlo a precio más elevado que si ya tuvieras competencia.

Obviamente a quien vive en una zona donde hay fibra (o incluso ADSL decente) o una buena cobertura y velocidad 4G/5G no le interesará, porque está claro que en esos casos el sobrecoste lo normal es que no compense en absoluto, pero no va a este mercado.

🗨️ 15
PezDeRedes

incluso ADSL decente

¿Eso existe?

🗨️ 14
lhacc

Yo tuve 20/1 muy estable durante años.

🗨️ 7
lhacc
🗨️ 5
lhacc
1
🗨️ 3
Nixie
🗨️ 2
MickDiaz
1

Uf. De no ser por Starlink yo seguiría con una línea ADSL 18/0,8 en un lugar donde la fibra no está ni se le espera.

Eso sí, mientras no lloviese XD

🗨️ 5
Netmejias
🗨️ 4
superllo
🗨️ 3
Netmejias
🗨️ 1
Almaluez

Que raro, si Musk es un filantropo

🗨️ 5
obmultimedia1

Es un empresario. Y busca ganar dinero.

Io40
2

No sé si es o no filántropo, pero sí es empresario. Una cosa no está reñida con la otra, y para ser un filántropo que done o invierta mucho dinero en causas humanitarias, antes has de haberlo ganado.

Starlink es una empresa, no una fundación benéfica, y como tal ha de ganar dinero con su actividad, y si por la situación del mercado y el producto que ofrece puede cobrar más, lo hará. Pero vamos lo haría cualquier empresa de cualquier sector.

🗨️ 2
NetVicious

Montó su propia fundación a la cual le metió en el año 2016 256 millones de dolares y otras tantas que ha hecho y hará. influencewatch.org/non-profit/musk-foundation

Subir satélites al espacio, mantenerlos y gestionar el ancho de banda en el espacio no es barato, de ahí que el servicio que ofrecen no sea barato.

🗨️ 1
rbetancor

Subir satélites al espacio, mantenerlos y gestionar el ancho de banda en el espacio no es barato, de ahí que el servicio que ofrecen no sea barato.

Pero como si dar el servicio le costara 0,01€ y lo vende a 10M€, es una empresa no una ONG. El que quiera que lo pague y el que no que siga de largo.

lhacc

Para ser filántropo hay que tener dinero, y para tener dinero hay que ser empresario, a no ser que seas sociata, claro.

Netmejias

Don Amancio y el club de los ricos del país ya podrán mandar a mover su antena.