🗞️

Starlink lanza su beta pública con un coste de 99$ al mes

juaner 27 octubre 2020 19:08 ✎ ◉

⋮

Acabo de leer que Starlink acaba de iniciar su beta pública. Inicialmente estará limitada al norte de EEUU y puede que también al sur de Canadá. Afirman, además, que alcanzarán cobertura casi completa del mundo en 2021.

El servicio tendrá un coste de 99$ al mes, con un pago inicial de 500$, correspondientes al terminal de usuario.

Hablan de velocidades entre 50 Mbps y 150 Mbps y latencia entre 20 y 40 ms durante los primeros meses mientras van mejorando todo. Esperan conseguir para finales de 2021 una latencia de entre 16 y 19 ms.

cnbc.com/2020/10/27/spacex-starlink-serv…-begins.html

welwitschia 27 octubre 2020 19:33 ✎

⋮

Por lo visto es un plato motorizado del tamaño de una pizza mediana…

arstechnica.com/information-technology/2…er-terminals

mcarc 27 octubre 2020 20:39

-3

⋮

✖

BocaDePez 27 octubre 2020 23:07

⋮

✖

mcarc 27 octubre 2020 23:44

-3

⋮

✖

fergaral 28 octubre 2020 00:51

⋮

rbetancor 28 octubre 2020 07:39

⋮

Mick Diaz 28 octubre 2020 11:20

⋮

naveganteperdido 28 octubre 2020 17:11

⋮

✖

mcarc 28 octubre 2020 21:42

⋮

✖

rbetancor 29 octubre 2020 08:44

⋮

BocaDePez 28 octubre 2020 09:26 ✎

⋮

campi 29 octubre 2020 08:25

⋮

BocaDePez 27 octubre 2020 21:27

⋮

Supongo que cuando no te llega nada de nada, ni fibra, ni ADSL, ni red móvil, es una opción, carísima, pero una opción. A parte, requiere instalar una parabólica. Tendrá su target, y supongo que habrán estudiado la rentabilidad.

✖

rbetancor 28 octubre 2020 07:41

⋮

Su target lo tienen más que estudiado … basicamente todo el rual mundial. Y sobre todo las redes de comunicaciones marítimas, a las que va hacer pupita de las buena.

✖

Mick Diaz 28 octubre 2020 10:33

⋮

En las conexiones marítimas va a abrir un roto en los fabricantes de equipo y en los proveedores de conectividad que ni se lo esperan.

Simplemente habrá que meter el plato de Starlink en un radomo para que el agua salada no se lo meriende en un año, y a correr.

¿Contratos de 10.000 dólares al mes reducidos a 100? ¿Equipos de 20.000 dolares reducidos a 500? ¿Dónde hay que firmar?

✖

rbetancor 28 octubre 2020 14:22

⋮

¿Contratos de 10.000 dólares al mes reducidos a 100? ¿Equipos de 20.000 dolares reducidos a 500? ¿Dónde hay que firmar?

Y se te olvida: ¿Contratos de 150Mb/s en vez de 8Mb/s? ¿Latencias de 20ms en vez de 750ms? … ¿Donde hay que firmar?

BocaDePez 27 octubre 2020 22:07

⋮

¿Alguien sabe en qué frecuencia trabajan?

✖

Mick Diaz 28 octubre 2020 11:25 ✎

⋮

SpaceX proposes to operate in the 10.7-12.7 GHz, 13.85-14.5 GHz, 17.8-18.6 GHz, 18.8-19.3 GHz, 27.5-29.1 GHz, and 29.5-30 GHz bands

BocaDePez 29 octubre 2020 16:23

⋮

La ventaja del satelite de trabajar en las 'peores' frecuencias.

Esto si será un avance para lugares remotos.

BocaDePez 28 octubre 2020 10:43

⋮

Hemos perdido el cielo nocturno para que cuatro millonarios tengan banda ancha en zonas remotas de EEUU.

Enhorabuena.

✖

BocaDePez 28 octubre 2020 11:18

-1

⋮

Totalmente de acuerdo.

welwitschia 28 octubre 2020 11:21

-1

⋮

Pues anda que cuando empecemos a construir la esfera de Dyson…

✖

yomimmo 29 octubre 2020 12:11

⋮

Yo mas que por una esfera de Dyson apostaria por una Roseta de Klemperer

Mick Diaz 28 octubre 2020 11:23

⋮

Típico comentario de cuñao envidioso que no ha estado en EEUU en su vida.

Ni te imaginas la cantidad de gente que vive del campo y en medios rurales en EEUU que no son millonarios.

Y por no hablar de toda la disgregación de la población que hay en los medios rurales de España, que tampoco son millonarios, y no tienen (ni tendrán) acceso a banda ancha de calidad ni aunque Telefónica cumpla con su plan 2025.

Si Starlink fuera un proyecto para millonarios, no se estaría vendiendo por 100 dólares al mes.

✖

BocaDePez 28 octubre 2020 11:37 ✎

⋮

Se ha puesto de moda el llamar "envidioso" a cualquiera que critique algo (y con razón, en este caso)?

✖

Bramante 28 octubre 2020 11:46

⋮

Sí, ahora siempre se ha de empezar una réplica faltando al respeto al otro, luego, si acaso (y no siempre), vienen los argumentos. Pero primero y muy importante, empezar faltando al respeto.

✖

Mick Diaz 28 octubre 2020 12:03

⋮

✖

Bramante 28 octubre 2020 12:05

⋮

vukits 28 octubre 2020 12:00

⋮

El Porno mató la Exploración Espacial :(

✖

Mick Diaz 28 octubre 2020 12:06

⋮

¿Qué? jajajajajaja

✖

naveganteperdido 28 octubre 2020 17:15

⋮

the internet is for porn

Bramante 28 octubre 2020 12:12

⋮

Porno en el medio rural, "Agroporno".

✖

rbetancor 28 octubre 2020 14:24

⋮

Los del rural siempre han tenido "a mano" el Sheeper-Porno … XDD

✖

Mick Diaz 28 octubre 2020 14:48

⋮

rbetancor 28 octubre 2020 14:57

⋮

Te jode mucho más el cielo nocturno la contaminación atmosférica y lumínica de las grandes ciudades, que 10.000 cacharros de 2x2mt flotando a toda ostia en orbitas baja de la tierra.

Además de que no es "para cuatro millonarios" … se está hablando de 100€/mes … si supieras las facturas que pagan los grandes buques que navegan nuestros mares por la conexión satelital … cambiabas la definición de "millonario" por la vía rápida.

mcarc 28 octubre 2020 21:45

⋮

Cómo mucho tendrías razón en la basura espacial que esto podría significar en un futuro y el peligro que conlleva

✖

rbetancor 28 octubre 2020 23:53

⋮

Salvo que se viera el extenso reportaje sobre el proyecto Starlink, puesta en orbita de satélites y eliminación de los mismos tras la finalización de su vida útil.

pepejil 29 octubre 2020 09:38

⋮

A modo de curiosidades:

El AS que usa Starlink es AS36492. Curiosamente está etiquetado como que es de Google.
Todas las IPs salen geolocalizadas en EEUU, al menos de momento.
Parece que le van a dar más importancia a IPv6 que a IPv4.

✖

rbetancor 29 octubre 2020 11:47

⋮

Parece que le van a dar más importancia a IPv6 que a IPv4.

Como tiene que ser, sobre todo construyendo una red nueva, además de todas las ventajas de routing que pueden aprovechar, que su redes de satélites, precisamente sacarán mucha tajada de ello.

BocaDePez 29 octubre 2020 16:57

⋮

me pregunto si luego cuando quieran sacar un cohete a la luna o donde quieran si se van a pegar con los cacharros esos si se convierten en basura especial(si por ejemplo los renuevan por otros)

✖

rbetancor 29 octubre 2020 17:10

-1

⋮

Os repito a los BDP que ya lo habéis preguntado varias veces … que leer no ha matado a nadie … y que hay información pública de sobra, de como se gestionan estas flotas de satélites, cual es el protocolo cuando el satélite falla o llega al final de su vida útil, etc.

✖

Maik-Elektroniker 31 octubre 2020 00:32

⋮

Si es que no leen, yo para leer tu comentario, primero he pasado por todos los de arriba, y es la segunda vez que repites el protocolo que tienen cuando falla o cuando un satélite llega al final de su vida útil, pero aquí la gente parece que viene directamente al último comentario a soltar lo primero que se le ocurre.

Buen fin de semana a tod@s.