¿Se pueden desactivar las alertas de Cell Broadcast en Android?

Si, salvo los de nivel 1 de riesgo alto/muy alto

Yo no acabo de entender algunos razonamientos. En primer lugar la meteorología, como la vulcanología o la terremoto-logía no son ciencias exactas. Intervienen fuerzas cambiantes, imprevisibles, aún así los niveles de predicción son razonablemente buenos, teniendo en cuenta el tiempo que llevan desarrollándose estas ciencias en comparación con otras que llevan siglos de desarrollo. Pero sobre todo me parecen razonablemente buenas pues los niveles de alerta son razonablemente acertados.

De entrada se supo que habría dana y dana hubo. Sin esa alerta, sin esa ciencia imperfecta, allí donde la dana ha hecho daño, habría hecho mucho mas, con mas víctimas. Que la alerta moleste a zonas que no han llegado a tener la misma incidencia es lo de menos, si con ello se han salvado vidas, que es lo mas probable, bien hecho está. Quizá dentro de 100 años, sea posible saber calle a calle, las afectadas, lo dudo. Pero mientras tanto si existe tan solo un 2o% de la posibilidad de que el sitio donde estoy sea el lugar por donde pasa una dana, yo prefiero que me llegue el aviso. Y también prefiero que le llegue a todo el mundo y que puedan decidir. Lo que me parece absurdo es que no se avise a la gente, para no molestar a los que no creen.

Exigir una precisión absoluta, en algo que hoy por hoy no es posible, no es correcto. Acusar a toro pasado de las molestias tampoco lo es. Es tan sencillo como que la ciencia no permite un nivel de precisión mayor del que hay. Y con la información que había se avisó a todo el que podía verse afectado. Como debe ser. Sin ese tipo de alertas en cada suceso los problemas podrían haberse multiplicado. No hay mas que ver como viven en el "corredor de los tornados" en los USA. No es posible saber por donde van a pasar exactamente, por lo que se avisa a toda la zona y toda la zona se prepara. Aquellos que se salvan y su casa queda casi intacta no se dedican a quejarse, cuando lo ven, si no que van a ayudar a los que se han quedado sin casa, estén a 50 m o a 5 kilómetros.

Entiendo que si un dia la meteorología avanza hasta el punto de poder saber que la dana afecta al suroeste y no pasa por las poblaciones con mas habitantes ni por la propia ciudad, habrá quien reclame precisión para decir los pueblos. Hasta diría que si un dia, se pueden predecir los pueblos, habrá quien quiera que le digan las calles. Habrá quien incluso solo quiera recibir un aviso totalmente personal o nada: Corre que la dana va a por ti. Sencillamente absurdo. Con un nivel de posibilidades mínimo ya hay que avisar si el peligro es de grandes destrozos y vidas en peligro. Si luego resulta que el problema no ha pasado en tu pueblo y si en el de al lado, no hay que maldecir por que te hayan molestado, hay que agradecer tal como agradece el yanky que se ha metido en el sótano y ha pasado acojonado el aviso de tornado todo ese rato y cuando se termina sale y ve que su casa está bien pero la del vecino no lo está. ¿que le hubiera gustado no pasar ese acojono? desde luego. Pero como decía alguien que no recuerdo, lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

Si me parece una idea estupenda esa la de meter el sonido creciente en vez de la chicharra que sonó. La chicharra directa no habría salvado una sola vida, a menos que fuese cosa de unos pocos minutos y cada minuto fuese vital.

Ahh. Pensar que todos los de un lugar determinado son de un modo determinado es un tipo de fobia, bastante cercana a la xenofobia. Es además un prejuicio absurdo. La vida me ha enseñado que en todos los sitios hay altos y bajos, ricos y pobres, gordos y flacos, guapos y feos y por supuesto listos y tontos. Diría que cuanta mas gente hay, mas de todos hay. Y está demostrado que que hacen mucho mas ruido 4 tontos que 400 listos. Yo soy mas de juzgar a las personas por sus actos y sus decisiones. No por de donde vienen. Madrid y su entorno tiene no pocos millones de habitantes, pensar que todos son iguales, es mas que absurdo.