Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
28 lecturas y 3 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Sobre la limitación que hace ONO en los programas P2P

    """"ONO y las conexiones P2P.
    Mehler, 01/06/2005 (18:31).

    La Operadora ONO responde a la Asociación de Internautas acerca de ciertas deficiencias en sus conexiones P2P.

    Algunos internautas, clientes de la operadora de cable ONO, se han dirigido a la Asociación de Internautas para informarlos de deficiencias en sus conexiones, principalmente en las redes P2P. Puestos en contacto con ONO, esta operadora ha remitido la siguiente información

    Respuesta de ONO:

    Debido a la subida de velocidad a 3 Megas, y la próxima ampliación a 4 Megas, estamos haciendo crecer la red muy fuertemente para seguir introduciendo a los nuevos clientes. A pesar de este gran redimensionamiento, ya que la velocidad ofrecida es muy alta y universal (no solo para unos pocos), el riesgo de saturación de la red en horas punta es razonablemente mayor que hasta ahora.

    En nuestra red de cable nunca habíamos permitido que existiese saturación, ampliando la red al llegar en cualquier punto al 80% de la capacidad, por lo que, a igual velocidad, la experiencia de navegación siempre ha sido muy superior en cable que en ADSL, donde la saturación y pérdida de calidad es algo normal.

    Aunque ahora la probabilidad de saturación sea mayor que antes, igual que en ADSL se degrada la calidad general de todas las conexiones, queremos que si se alcanza este nivel la experiencia sea siempre de la mejor calidad, y para ello estamos introduciendo un sistema de priorización que garantice que en caso de saturación, se prioricen los paquetes de tráfico más inmediato como la navegación Web, los juegos, Correo etc., sobre los paquetes de usos menos prioritario y conexiones más largas, como el P2P que pueden esperar en los momentos punta sin afectar demasiado a la experiencia del usuario. Con este sistema, si ocurre un caso de saturación, la redistribución del impacto de entre las aplicaciones de menor prioridad beneficiará a todos los usuarios, que percibirán una calidad muy superior de conexión a la que percibirían si la saturación fuera incontrolada como pasa en los demás sistemas, ya que únicamente afectaría a determinados usos y de forma temporal.

    El problema es que actualmente estamos probando este sistema y el funcionamiento no está siendo óptimo, por lo que requiere aún de algunos ajustes y por ello está provocando esta experiencia en algunos clientes. Estamos trabajando en ello y en todo caso, los clientes que perciben este problema comprobarán que a medio plazo irá desapareciendo gradualmente hasta que consigamos ajustar del todo el sistema.""""

    Un saludo.

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        No me dí cuenta, lo siento. Si el moderador quiere que lo…

        No me dí cuenta, lo siento. Si el moderador quiere que lo chape.

        Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Preocupate de lo tuyo y no te defiendas diciendo que lo de…

      Preocupate de lo tuyo y no te defiendas diciendo que lo de otros es peor. Esto huele a canutos estrechos que no pueden con todo el caudal de trafico. ¿Como se atreven a censurar un tipo de conexiones en beneficio de otras?. Esto es censura pura y dura. ¿ Acaso los de P2P pagan menos que los otros y van a tener un servicio peor ?. Han perdido una oprtunidad de callarse, y ponerse a ampliar equipos y canutos pues la red se les esta cayendo por momentos. La casa se empieza por los cimientos y no vendiendo conexiones que luego no vas a poder reslver.