Sobre las "castellanizaciones"

Te lo he dicho porque lo he visto en tí, y más siendo moderador de un foro, creo que has de dar ejemplo.

En absoluto tenía intención de ir a por tí; no obstante veo que te ha ofendido y no era esa la idea; la idea es mostrarte que no es correcto y más en tu caso por el carácter de moderador. No obstante ello no quita que el resto de usuarios debamos hacer un uso adecuado del lenguaje.

Falta de respeto, sería si hubiese sido un comentario jocoso o burlesco o incluso irónico; y no era mi intención ni creo que lo haya sido en lo que se puede extraer de lo escrito
Falta de respeto creo que hubiera sido usar indirectas y despreciar y no lo he hecho.

En todo caso si te ha ofendido no era la intención, a mi me gusta que me corrijan cuando me equivoco y por lo tanto deduzco que en próximas ocasiones debo hacerlo más personal o en este foro que me has indicado.

a ti lo que te fuckea es que te quiten la reason y te lleven la contraria.

Sí, y la batalla de las buenas formas en los foros también.

Saludos

Ojo... que una cosa es usar la palabra literal, y otra castellanizarla, dentro de lo que cabe usar la palabra en su idioma original es relativamente válido y como ejemplo, tienes internet, que ya es admitida por la RAE (ello no quiere decir que la RAE sea el saber supremo ni mucho menos, pero es una muy buena guía para el idioma que usamos) y otras muchas.
Hay otras palabras técnicas, como router o switch que resulta más cómodo usarlas en su idioma original (muchas veces no hay traducción o es demasiado larga) e incluso está admitido, porque el contexto lo permite al usar tanto tecnicismo.

Pero hay otras ocasiones en la que se usa la palabra en su idioma original, como play, download, upload,... por pura vagancia de quien hace uso de ella, pues tenemos recursos lingüísticos y por otro lado, es la comodidad de leer la palabra en los programas que usamos que suelen estar en inglés y por la comodidad nos quedamos con eso. Y hasta cierto punto me parece bien (aunque me cuesta trabajo)

Pero lo que no está nada bien, es adaptar una palabra de un idioma al castellano o al idioma que sea por el mero hecho de que pueda ser más cómoda o siempre la hayamos visto en ese idioma y ahora nos guste "verla" en el nuestro pero castellanizada para que por un lado, parezca castellano (o el idioma que usemos) y por otro lado tenga parte del idioma original para no perder la referencia de lo que era. Es decir, creo que o se usa una u otra pero las dos para que no pierda la referencia y para que no me parezca que no uso mi idioma materno no es bueno ni adecuado.

Y yo también reconozco que alguna vez se me escapa, pero procuro evitarlo.

Pareceré un talibán del idioma, pero creo que el debate es bueno y la sociedad si quiere puede cambiar, basta que la gente se de cuenta de lo que dice y quien no, que alguien se lo indique.

Estoy de acuerdo contigo.

Es verdad que no utilizamos las palabras "correctas" en castellano para referirnos a según qué cosas, pero también es cierto que no todo el mundo ve la vida de la misma forma en que la ve uno mismo.

Por ejemplo, si quieres enseñar cómo configurar un programa P2P a un novato en la materia, no le guiarás por los menús hablándole de capacidades de ancho de banda, de conexiones máximas por segundo o de cómo configurar la aplicación para que esto lo descargue aquí, lo otro allá, etc... Le dirás: Options, Upload Limit "tal", etc...

Nuestro idioma es lo suficientemente rico como para poder utilizar una palabra propia y diferente para cada uno de estos términos, pero lo más importante, dentro y fuera de Internet, es hacerse entender.

Digo yo, vamos.