BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Sobremesa

Sobre Athlon XP y MHz

BocaDePez

Hola. El caso es q AMD vende micros d una velocidad X como micros equivalentes a otros más rapidos (ejemplo: XP 1700+ funciona a 1466MHz). Vale, hasta aquí de acuerdo, pero, cuando por ejemplo un juego pida "Procesador mínimo: Intel Pentium IV 1,7GHz o equivalente" q pasará?
Tu XP 1700+ (1466MHz) funcionará con el juego? o
Te dirá q tu micro es más lento d lo necesario?

No estoy criticando a AMD ni a los Athlon ni mucho menos, es curiosidad.

Salu2

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez

No tienes por q preocuparte ya q aunque no vallan a la misma velocida su rendimiento es el MISMO o en algunos casos superior,como concretamente en juegos donde los AMD XP rinden bastante bien(a mi me gustan mas q los P4....cuestion de gustos no digo q sean mejores......)
Lo dicho:si pone en la caja minimo 1800 p.j pos con un athlon 1800+ q funciona a 1533 iras mas q sobrado.SALUDOS

BocaDePez

Pos que los AMD van mas pasados de vueltas que los P4 a misma frecuencia de reloj, cuando uno hace 6 intr por ciclo el otro hace 9 ... cuestion de acceleracion en recta y curva a ras...

Alex

Cuando un juego pida como mínimo un PIV a 1,7 se necesitara un 2,4 para jugar decentemente... pasa siempre xDDD.

Por otro lado, el rating de los XP no es en relacion a los PIV, es en relacion a los Thunderbird antiguos, los que solo alcanzaban el 1,4 de máxima. O por lo menos eso vi una vez.

🗨️ 5
BocaDePez

Los thunderbird no disponian de la tecnologia que tienen los XP de intr*ciclo (cosa que no recuerdo la de los thunder) que se mantiene en 9 mientras que la de los P4 esta en 6... por tanto un p4 a 2000 Mhz tiene una capacidad maxima de 12 millones de intrucciones * segundo mientras que un Athlon XP 2000+ con frecuencia de 1,66GHz tiene una capacidad maxima de casi 15 millones de intrucciones * segundo. Le saca un cacho, no?

🗨️ 4
Axelko

Se refiere a que la nomenclatura utilizada en los Athlon XP no es para compararlos con los P4, sino con unos hipotéticos Athlon TBird.

Por ejemplo, según AMD un Athlon XP 2000 (que funciona a 1.6GHz) es comparable a un supuesto Athlon TBird 2.0GHz. No tiene nada que ver con un P4 2.0GHz. Salu2.

🗨️ 2
BocaDePez

..pos entonces xq n las comparativas d rendimiento compiten cn los pentium4. es dcir, el athlon xp 2500+ tiene un rendimiento similar al p4 2.53ghz... eso quiere dcir q los thunderbird, en relación (a misma velocidad si los hubiera), eran tan potentes como los p4??
salu2

🗨️ 1
semeolvido

Asi empezo hace años Cyrix y mirad donde ha acabado.

Venga un saludo. ;-)