Fibra/Cable

Siguiente tema....los ACK.

JoeCuervo 11 mayo 2005 22:27

⋮

Ahora que me va como dios manda, surge el problema de los ACK.

Para los que no saben, un ACK es un paquete de datos que hay que enviar como respuesta cuando recibes un paquete de datos. Cuanto mas datos recibes, mas ACK has de enviar.

Con 3000kbits entrando, estos son muchos ACK y solo tenemos 150kbits para enviarlos.

Yo no se mucho de redes a bajo nivel pero con un poco de experimentacion por mi parte no veo que puedo poner eMule subiendo mas de 10k/segundo. Si pongo mas subida mi bajada empeora visiblemente y navegar a la vez se me hace muy lento.

(Todo esto con un media de 150k/segundo entrando por eMule).

Entonces, los que sueñan con bajar 350k/segundo con eMule... olvidalo. No creo que vamos a ver eso sin tener mas velocidad de subida. 3000/150 es simplemente demasiado desequilibrado para poder funcionar bien.

Aun asi, no me parece mal. 150k/segundo es mucho mas DivX que hay horas en la vida para poder verlo todo, y mas videojuego que jamas podeis jugar.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

bumper 11 mayo 2005 22:35

⋮

Ese sí que es el auténtico límite producido por una subida de 150 pero no el que nos querían hacer creer. ;-)

secretdj 11 mayo 2005 22:39

⋮

Solo añadir como comentario (ya lo dije en un post pero no conveci mucho a la gente), sigo pensando que tenemos menos upload que antes.

Yo antes podia subir perfectamente a 18Ks y ahora la subida no me pasa de 16.5 y afectando seriamente a la bajada (30 ks miserables de bajada).

Si quieres bajar con el emule a tope solo para probar, busca estos archivos:

xxx usa wmv

Pon a bajar 10 o 15.

Son archivos supuestamente porno pero q piden licencia, estan compartidos por grandes servidores y al momento se pone la linea a tope.

Cuando estes descargando a 300 ks, mira a cuanto va el UPLOAD, veras como va putao a 4 o 5ks (aunq lo tengas en 10).

Dime algo

sotomonte 11 mayo 2005 22:42

⋮

Alguien que esté descapado puede por favor postear lo que le dice el comando "ipconfig /all"?
Por supuesto ocultando MAC e IP. Solo quiero ver unas cosas de el resto de configuración automática que pone Ono.

✖

BocaDePez 11 mayo 2005 22:45

⋮

Tu madre va a postear, listo.

✖

sotomonte 11 mayo 2005 22:46

⋮

Pero de que vas insultando? Porque no te tomas el colacao y te acuestas que ya es tarde?

✖

Ra3DoN 11 mayo 2005 22:55

⋮

movida movida! xD

Arikado 11 mayo 2005 22:57

⋮

¿Y eso a que viene?

✖

sotomonte 11 mayo 2005 23:30

⋮

No se que se le ha roto al de arriba (habrá sido su única neurona, que descanse en paz :P).

Y mira que para que no salieran niñatos suspicaces he dicho lo de que oculten sus MAC e IPs... yo solo quiero saber que les sale a los descapados en las DNS, servidor DHCP y la puerta de enlace predeterminada, que para el suspicaz... son DATOS PUBLICOS DE ONO, NO PRIVADOS. Lo que quiero es compararlos con los míos, y hacer alguna prueba en mi conexión, que no me va bien.

BocaDePez 11 mayo 2005 23:40

⋮

porque se pensará que le va a suplantar la mac y en consecuencia tangarle su pedazo de conexión con 8 mb/s upload

✖

sotomonte 11 mayo 2005 23:42

⋮

JoeCuervo 12 mayo 2005 04:17

⋮

El ipconfig solo dice la configuracion de la tarjeta ethernet, nada mas. Nada sobe configuracion ONO.

Ademas, el limitador estara en los ruteres de ONO, no en mi modem (y que antes podia bajar un archive por ftp a 350k/segundo aun siendo capado).

✖

sotomonte 12 mayo 2005 09:01

⋮

Eso ya lo se, pero quiero hacer una prueba con los DNS (nada que ver con el capado en este caso) y con los servidores DHCP y de puerta de enlace. Ninguno de ellos tiene que ver ni con vuestro modem, ni vuestra conexión (hombre si, son los servidores q se utilizan, pero los del nodo de ono) ni vuestra tarjeta de sonido.

Podrías postear lo que te digo? (si estas descapado). Solo esos datos.

BocaDePez 11 mayo 2005 23:57

⋮

Tu lo has dicho: no sabes mucho de redes a bajo nivel.
Una trama puede tener perfectamente 512, 1024 o más (no tiene porque ser potencia de 2) bytes. Una ack son muy pocos bits si solo se quiere confirmar una trama, si se envia información se aprovecha la propia trama. Dependiendo de que control de enlace use, puede apenas necesitar pocos bits para confirmar varios kb. Por ejemplo en ARQ con vuelta atrás. Puedes llenar una ventana entera (si la ventana es de 7 y la trama de 1000 bytes, 7000bytes enviados) y confirmarlos con una sola ACK de un par de bytes. Vamos, que no creo que sea como tu dices...

✖

bumper 12 mayo 2005 00:02 ✎

⋮

Pues como él comenta es como se comporta esta conexión con los p2p. Yo subiendo a 10 bajo como mucho dificilmente por encima de 200 y conforme aumentas la subida la descarga baja paulatinamente. No tengo idea de los ack ni los oks pero así se comporta.

✖

BocaDePez 12 mayo 2005 00:54

⋮

Tu no estabas capado?

✖

bumper 12 mayo 2005 01:01

⋮

Si, pero hay programas que no lo están ;-)

✖

BocaDePez 12 mayo 2005 01:09

⋮

✖

bumper 12 mayo 2005 01:16 ✎

⋮

JoeCuervo 12 mayo 2005 04:12

⋮

Admito que no se mucho de eso a bajo nivel....pero los que veo con mis proprios ojos es:

a) Si pongo el eMule a mas de 10 o 11k de subida, noto que le velocidad de bajada en eMule sufre. Ademas, abrir paginas web va muy lento.

b) Si pongo solo 10k de subida en eMule, la bajade vuelve a subir y las paginas web se abren muy rapido.

Y creo que esto es porque la subida se esta saturando.

Rod 12 mayo 2005 01:23 ✎

⋮

Ya se ha hablado mucho de este tema. Para poder bajar a 350 KB/s hacen falta alrededor de 10 KB/s de subida para los ACKs. Por lo que cuando bajas a tope no podrás subir a más de 7-8 KBytes/s sin afectar a la bajada.

Y al revés, si subes a tope, sin limitar la subida, la bajada se te quedará en unos 70 KBytes/s. Por eso a la hora de probar si estás "capado" es muy importante comprobar que no estés saturando la subida.

PTC 12 mayo 2005 11:31 ✎

⋮

La desmostración es muy simple y no implica conocimientos de bajo nivel de redes. Sólo tienes que poner el emule subiendo a 10k. Abres el du meter y compruebas que sube a 10-11 (teniendo el emule sin bajar nada). Ahora te vas a corie u otro servidor fiable y pones a bajar. Mides el cambio de subida. A mí se me estabiliza en 260 KB/seg y un upload de 17KB. Cierras el emule. Compruebas la subida y la bajada. A mí se me pone la bajada a 370KB y la subida a 9KB (Es lo que decía rod justo arriba)

Conclusión: el emule con un upload de 10KB puede bajar a 260. Yo con eso ya me daba con un canto en los dientes

PD: con esto espero callar TODAS las bocas de pez y no bocas de pez que rallan todos los dias con que el capado del emule es por la subida.

✖

BocaDePez 12 mayo 2005 12:09

⋮

Si señor. La subida no afecta un pijo para poder bajar a mas de 200 SIN PROBLEMAS con el eMule. Perooo no lo hace porque estamos CAPADOS.

BocaDePez 12 mayo 2005 12:17

⋮

Pos yo nontiendo mucho (de hecho nada) de redes y probando probando un mod que incluye en el upload todo el consumo (overhead+acks+TCP/IP -incluidas otras aplicaciones- según su Changelog) no he conseguido más que unos picos muy pero que muy breves de 150 kb/s estabilizándose la bajada alrededor de 70/75 kb/s. Eso sí, todos los archivos con que probé eran pelis en spanish "descatalogadas" (de los 80 p'atras) nada guiri ni screeners ni XXX (con poca demanda, por decirlo de alguna manera :-P)

✖

PTC 12 mayo 2005 13:12

⋮

No he entendido bien lo que me querias decir :P

✖

BocaDePez 12 mayo 2005 13:54

⋮

¿Que voy a querer decir?

Con una configuración correcta y un mod que te gestiona de pm la conexión para no "ahogarla" estoy más capao quel caballo la Chicholina...

Probando con fuentes guiris (las que se recomienda por aquí, esas xxx usa wmv) la única diferencia es que la descarga empieza antes (picos de 150, frenazo a lo bestia y estabilizándose a 70/75)

Ergo no es problema de la subida...

:-P

JoeCuervo 12 mayo 2005 13:38 ✎

⋮

Yo nunca he dicho que el "capado" es por la subida. Es obvio que no lo es.

Lo que digo es que veo con mis proprios ojos que en eMule hay diferencia en la bajada segun la configuracion de subida y lo tuyo parece ser mas teoria que practica.

Alguin sabe lo siguiente?

a) El tamaño medio de los paquetes entrantes en eMule (y asi sabemos cuantos paquetes entran por segundo...)

b) El tamaño exacto de un paquete ACK.

Si sabemos estos valores podemos hacer el calculo, no?

✖

PTC 12 mayo 2005 13:40

⋮

hem, teoría sería si hubiera empezado con que el ack es de 60 bytes multiplicado por tal y dividido por cual

Coñe, que lo que he hecho ha sido todo empírico, donde está la teoría?

✖

PTC 12 mayo 2005 13:43 ✎

⋮

Pero si hasta te he dicho las velocidades que a mí me daba, lo media mientras escribía. Tengo la impresión de que no me has leido

PD: no me respondía a mi :P

PS: Tu no, pero si hay gente que sigue con lo del capado y la subida

PS2: Ya te digo que con descargar a 260 sería feliz

✖

JoeCuervo 12 mayo 2005 14:15 ✎

⋮

✖

PTC 12 mayo 2005 15:17

⋮