Sed pacientes y esperemos hasta el 15 de Mayo a ver que pasa...

Pues si, la verdad es que hay mucho niñato impaciente...

La prioridad de ONO debe ser mantener su red estable y con bajas latencias... y si para ello tiene que usar QoS en el L7 mientras lleva a cabo la duplicación a mi me parece genial..

No se si 40 y muchos es ser un niñato, pero sea lo que sea, lo que esta haciendo ONO, es como poco una gravísima falta de previsión. Los estudios de impactos sobre sus líneas trónchales se deberían de haber realizado a priori, realizando un estudio de duplicaciones anteriores y extrapolando los resultados a las que esta realizando ahora.
No es de recibo el decir que esto es temporal, en un país donde tenemos la costumbre de convertir lo temporal en perpetuo.
No puede engañar a todos sus clientes actuales y futuros con una publicidad engañosa donde esta claramente reseñada la palabra SIN LIMITES y, en eso estaréis de acuerdo, cualquier filtro sobre tu banda es un limite inadmisible.
No es admisible que te cambien de contrato, a favor o en contra y ,perdón por la expresión, "POR COJONES" sin ningún tipo de consentimiento por tu parte.
No.... hay miles pero eso es mejor vía e-mail al servicios de quejas para que se rían un poco mas de nosotros.
Cuando de verdad se pueda elegir entre una oferta real dentro de un mercado de telecomunicaciones heterogeneo (con mas de dos o tres operadores ), ya veriamos.
Por cierto no todo lo que se mueve por el P2P es música o tiene Copyright y es TOTALMENTE LEGAL y nadie tiene ningún derecho fuera del marco legalmente establecido a realizar labores de GRAN HERMANO.

Exducados

Si me regalasen el servicio, no me quejaría. Pero como me lo cobran como si fuese perfectamente, me quejo desde el primer minuto en que me va mal. Y si no es un servicio de calidad, que no lo cobren como servicio de calidad.

De momento, ya empiezan a salir submarinos hablando de "provisionalidad". A lo mejor los usuarios particulares en masa también contamos algo.

Y mi queja va más allá: una conexión con upload 150 es una kk*, aunque no esté capada la bajada. Yo quiero internet para intercambiar información, no sólo para recibir información. Y si tengo capada la subida, no puedo -materialmente- dar lo que me dan.

Y me callo la respuesta al insulto.

* Y con bajada 3 megas. Y hablo de lo que pido y por lo que estoy dispuesto a pagar. Prefiero, como casi todos los internautas, menos bajada y más subida.

Vamos a ver, aqui el cabreo general que existe es debido a la falta de información por parte de la empresa (ONO). Ya podrían avisar con alguna puta circular o algo, que no todos los usuarios tienen el mismo perfil que ellos ven en la mayoria de sus clientes (cliente t0nt0)

Yo al menos estoy hasta los cojones de la falta de comunicación que existe, Tanto en ONO como en muchas otras empresas (incluidas la falta de comunicación laboral que nos suele ocurrir en el día a día de esta puta vida laboral de Mierda que hace que todo sea a veces un KAOS)

JA!

De gratis nada hombre...tu no pagas????.Lo de preadolescentes , que decir...esta de moda decir que el que se queja es un adolescente o un niñato asi que bueno, no hay mucho mas que añadir....Yo sin embargo sigo pensando que mientras pague , estoy en mi derecho tanto de comportarme como un adolescente, preadolescente o niñato dependiendo del momento y del nivel de aburrimiento en el que me encuentre mientras sea YO el que pague.Por cierto cuando sea fatible el hecho de tener conexiones de 20 megas (como dices tu) y siga la bajada asi de cutre, espero que no haya nadie que SIGA poniendo el culito dando gracias a dios porque le han puesto una conexion taaaaaan buena y por cinco euros menos (QUE PASADA!!!! Whooooooo-oooooooo....)

Un saludo

Pues yo creo que el que se pilla las manos es Ono. Ono solo dice SIN LIMITES, y al ser una palabra genérica cualquier cosa que tenga limites dentro de la conexión 3M sea del tipo que sea incumple las condiciones de dicha modalidad de conexión.

SIN LIMITES a secas es sin limites de nada. De todas maneras pienso informarme bien.

Aquí lo que pasa es que hay mucho listo que entiende lo que le parece según le beneficie. Como bien indicas, la terminología "sin límite" la llevan usando desde hace un par de años para indicar que no se aplican límites de descarga (que aparecían como una posibilidad en los contratos de 128/64). También se repitió hasta la nausea que la subida iba a ser de 150, que sólo iban a aumentar la bajada, pero eso, claro, "no será verdad". "Niñato" no depende de la edad, es un estado mental

Antes en el faq había una entrada que decía: "¿Qué significa "Sin Límites"?" Y a continuación, una lista: sin límite de descarga, sin límite de tiempo, sin límite de puertos (todos, incluidos los de abajo del 1024, que antes estaban cerrados) y algunas más que ya no me acuerdo. Por lo que la definición de Sin Límite no se ciñe, ni siquiera para la propia Ono, a lo de "sin límite de descarga".