Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
180 lecturas y 10 respuestas
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Rutas de las conexiones

    Hola veréis, vivo en Islandia y tengo una conexion 50Mb/25Mb (VDSL2), pero un problema con las rutas que hacen mis paquetes.

    Suelo jugar a juegos y desde hace 1 semana el ping se ha elevado sobre manera. Investigando, con mis leves conocimientos descubro que la conexion esta haciendo algo tal que así:

    (Mi casa) Islandia - EEUU - UK (Servidor de juegos).

    Al irse la conexion para EEUU el ping sube a mas de 100ms siempre.
    Me puse en contacto con el servicio tecnico de mi ISP y al cabo de poco tiempo el tipo me dijo que me lo arreglaba, parece ser que en el backbone de islandia me enviaba la conexion pa EEUU por supongo temas de saturación (Cosa que no me creo)
    Durante la semana siguiente, la conexión iba perfecta hasta que desde hace 3 dias ocurre lo mismo, con la diferencia ahora de que muchos mas servidores de juegos me van fatal (me imagino que no solo de juegos) y las trazas hacen esto:

    (Mi casa) Islandia - UK - EEUU - UK (Servidor de juegos).

    Me pongo en contacto con el tio explicandole que la semana pasada iba mal, ok, me lo arregló y ahora vuelve a ir mal que me lo vuelva a arreglar y me contesta con esto:

    You know I have no way of controlling other provider's networks somewhere in the UK.

    It´s also likely that there is a high load on a link or router of this UK provider.

    You have to keep in mind that the Internet is "best effort service"

    Que curioso que de una semana a otra mi conexion va para UK y luego a EEUU para volver a UK.

    Os dejo un trozo del tracert desde que sale de mi ISP hasta que llega al servidor de juegos.

      6    10 ms     9 ms     9 ms  ge-0-7-0-1-vor.mul.rek.is.is1net.net [31.15.115.6]
    7 47 ms 47 ms * be-2-mul.peer1.thw.lon.uk.is1net.net [31.15.113.3]
    8 47 ms 47 ms 47 ms xe-9-1-0-385.lon10.ip4.tinet.net [141.136.97.69]
    9 47 ms 72 ms 46 ms xe-5-0-1.lon11.ip4.tinet.net [89.149.180.86]
    10 109 ms 109 ms 109 ms 4.68.110.113
    11 110 ms 110 ms 110 ms 195.50.122.158
    12 109 ms 109 ms 109 ms 173.199.75.38.choopa.net [173.199.75.38]

    Mi pregunta es:

    Ellos, como ISP, un ISP muy pequeño, puede controlar la manera en la que viaja la conexion? es decir, ellos tienen que pagar por viajar por mejores rutas o algo asi? porque me huelo algo de eso, y digo esto porque tengo un amigo con Vodafone Islandia ADSL 12Mb, con un ping muy parecido al mio e incluso mejor ahora mismo, muchisima más estabilidad y la ruta hace esto:

    3    15 ms    16 ms    14 ms  gi2-17-3122-D01-Sidumuli.c.is [217.151.187.29]
    4 53 ms 52 ms 52 ms te1-1-E200-01-London.c.is [217.151.190.90]
    5 53 ms 53 ms 53 ms ix-1-2-2-0.tcore1.LDN-London.as6453.net [195.219.83.65]
    6 53 ms 52 ms 52 ms 195.219.83.102
    7 55 ms 53 ms 53 ms vl-3601-ve-225.csw2.London1.Level3.net [4.69.166.145]
    8 67 ms 52 ms 52 ms ae-230-3606.edge4.London1.Level3.net [4.69.166.21]
    9 54 ms 53 ms 53 ms 195.50.122.158
    10 54 ms 53 ms 53 ms 173.199.75.38.choopa.net [173.199.75.38]

    A el nunca se le a ido la conexion para EEUU ni cosas raras.

    A ver si alguien puede iluminarme y poder aclarme para poder contestarle al tipo este.

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
    • Usan un enrutado cutre pero cutre cutre, con R tengo 39 ms a…

      Usan un enrutado cutre pero cutre cutre, con R tengo 39 ms a ese servidor.

      3 9 ms 7 ms 7 ms 10.2.203.100

      4 9 ms 8 ms 7 ms te2-2.ccr01.vgo01.atlas.cogentco.com [149.6.32.1]

      5 18 ms 19 ms 19 ms te0-5-0-3.ccr21.bio01.atlas.cogentco.com [154.54.36.141]

      6 31 ms 31 ms 31 ms be2243.ccr22.par01.atlas.cogentco.com [130.117.1.225]

      7 32 ms 31 ms 31 ms te0-6-0-4.ccr21.par04.atlas.cogentco.com [130.117.1.222]

      8 35 ms 32 ms 31 ms telecomitalia.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.14.94]

      9 40 ms 39 ms 39 ms ae-60-60.csw1.Paris1.Level3.net [4.69.168.62]

      10 40 ms 40 ms 38 ms ae-61-61.ebr1.Paris1.Level3.net [4.69.161.77]

      11 40 ms 39 ms 39 ms ae-47-47.ebr1.London1.Level3.net [4.69.143.109]

      12 40 ms 39 ms 39 ms ae-57-112.csw1.London1.Level3.net [4.69.153.118]

      13 40 ms 39 ms 39 ms ae-121-3507.edge4.London1.Level3.net [4.69.166.9]

      14 40 ms 39 ms 39 ms 195.50.122.158

      15 39 ms 39 ms 39 ms 173.199.75.38.choopa.net [173.199.75.38]

      Movistar FTTH @ 50/5 Mb // Tele2 ADSL @ 6 Mb

      Test de Velocidad Movistar FTTH 50/5 Mb

    • Yo sí que puedo decirte varias cosillas. En primer lugar, que…

      Yo sí que puedo decirte varias cosillas. En primer lugar, que tus paquetes NO están pasando por EEUU de camino al servidor. El salto 6 es Reikiavik y del 7 en adelante ya es Londres. ¿Por qué la latencia del salto 10 en adelante es tan alta entonces? Porque con una traza ves la ruta que siguen los paquetes de camino al servidor, pero NO la que siguen de vuelta desde el servidor hasta tu casa. Y es ahí donde está el problema sin ninguna duda. Es probable que los paquetes de vuelta viajan desde Londres a Nueva York y de allí a Reikiavik, aunque solo podríamos saberlo haciendo una traza desde el servidor a tu IP.

      ¿Solución posible? Ninguna. Un ISP puede controlar en cierta medida por dónde salen sus paquetes, pero es muy muy difícil controlar por dónde entran. Me temo que por mucho que les insistas no van a poder hacer nada. Si es realmente importante para ti, puedes cambiarte a Vodafone. Tampoco te garantiza que sus rutas sigan así en el futuro porque internet cambia cada día, pero esa decisión es tuya.

        • Sí, estoy al tanto de estos sucesos, pero en este caso dudo…

          Sí, estoy al tanto de estos sucesos, pero en este caso dudo que esté relacionado con tu problema. Siempre puedes esperar unos días a ver si se arregla...

          He visto que tu conexión sale por unos 30€ al cambio, pero con límite de transferencia, ¿no? ¿Qué tal se lleva eso?

          PD: ¿Puedes pegar una traza a bandaancha.eu?

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Pues, de momento bien, pero tienen un supuesto fallo en la…

            Pues, de momento bien, pero tienen un supuesto fallo en la web que lleva el control de gigas y llevo 2 meses sin saber cuanto es mi consumo real, pero literalmente me han comentado que no me preocupe de los gigas, asi que supongo que ellos estarán monitorizandolo y si me paso me avisarán... ya que si no tendría que pagar. Yo tengo contratados 120gb que de momento para mi me va bien, ya que yo no descargo mucho pero, tengo un amigo español que descarga un montón y siempre apura los 150gb que el tiene xD.

            Tambien estoy esperando a que me activen la fibra optica y asi poder tener 100Mb simetricos que supongo que con 150gb de descarga me los consumiré rapido xD.

            Saludos.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Hola! . Perdona por tardar en responder. Pues mira te dejo el…

              Hola! .

              Perdona por tardar en responder.
              Pues mira te dejo el tracert desde mi PC a Bandaancha.eu:

              1 99 ms 98 ms 99 ms dsldevice.lan [192.168.1.254]
              2 8 ms 8 ms 8 ms 213.190.99.1
              3 9 ms 8 ms 8 ms 213.190.99.5
              4 18 ms 8 ms 8 ms 213.190.99.6
              5 9 ms 8 ms 8 ms link11011-1g.ipv4.reykjavik2.backbone.is [79.134.231.121]
              6 9 ms 8 ms 8 ms lan500-10g.reykjavik1.backbone.is [79.134.240.2]
              7 51 ms 55 ms 56 ms link11912-1g.ipv4.frankfurt2.backbone.is [79.134.231.98]
              8 56 ms 52 ms 55 ms 79.134.231.117
              9 88 ms 143 ms 88 ms link10121-1g.ipv4.frankfurt1.backbone.is [79.134.231.110]
              10 96 ms 92 ms 96 ms r1fra2.core.init7.net [77.109.134.33]
              11 * * * Request timed out.
              12 99 ms 106 ms 98 ms ae-2.r20.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net [129.250.5.217]
              13 93 ms 104 ms 97 ms ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.179]
              14 131 ms 134 ms 134 ms ae-2.r02.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.2.235]
              15 136 ms 132 ms 137 ms ae-1.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.2.42]
              16 132 ms 132 ms 132 ms ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
              17 * * * Request timed out.
              18 131 ms 139 ms 134 ms 89-248-106-100.redes.interdominios.com [89.248.106.100]

              Trace complete.

              Creo que han estado tocando algo entre ayer y hoy porque algunos servidores en alemania ahora me van mejor pero el resto o casi todo exceptuando estos ultimos, sigue igual.

            • Con el fin de comparar la ruta de ida con la de vuelta, te…

              Con el fin de comparar la ruta de ida con la de vuelta, te adjunto la ruta que siguen los paquetes desde bandaancha.eu hasta tu casa. Cuando puedas pega la inversa para ver las diferencias.

              traceroute to X (X), 30 hops max, 60 byte packets
               1  gw-2-89-248-106-3.redes.interdominios.com (89.248.106.3)  0.684 ms  1.702 ms  2.039 ms
               2  192.168.12.1 (192.168.12.1)  0.615 ms  0.604 ms  0.589 ms
               3  ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net (81.20.64.153)  1.850 ms  1.838 ms  1.874 ms
               4  ae-2.r01.mdrdsp03.es.bb.gin.ntt.net (129.250.4.104)  1.497 ms  1.484 ms  1.248 ms
               5  193.149.1.76 (193.149.1.76)  36.687 ms  37.193 ms  37.180 ms
               6  r1mad1.core.init7.net (77.109.140.241)  35.454 ms  35.465 ms  35.445 ms
               7  r1par1.core.init7.net (77.109.140.221)  40.434 ms  40.454 ms  46.150 ms
               8  r1fra3.core.init7.net (77.109.140.150)  43.724 ms  43.718 ms  43.704 ms
               9  r1fra2.core.init7.net (77.109.128.245)  37.561 ms  37.877 ms  37.856 ms
              10  gw-backbone-ehf.init7.net (77.109.134.34)  38.008 ms  37.975 ms  37.952 ms
              11  link10122-1g.ipv4.frankfurt2.backbone.is (79.134.231.114)  77.133 ms  77.107 ms  76.430 ms
              12  link11912-1g.ipv4.reykjavik1.backbone.is (79.134.231.97)  125.423 ms  125.405 ms  125.394 ms
              13  link11011-1g.ipv4.as25509.backbone.is (79.134.231.122)  121.517 ms  121.394 ms  121.386 ms
              14  213.190.99.5 (213.190.99.5)  120.578 ms  120.583 ms  120.569 ms
              15  * * *
              16  * * *
              
              • BocaDePez BocaDePez
                6
                sorry iba pa ti el tracert no pa mi 1 99 ms 98 ms 99 ms…

                sorry iba pa ti el tracert no pa mi

                1 99 ms 98 ms 99 ms dsldevice.lan [192.168.1.254]
                2 8 ms 8 ms 8 ms 213.190.99.1
                3 9 ms 8 ms 8 ms 213.190.99.5
                4 18 ms 8 ms 8 ms 213.190.99.6
                5 9 ms 8 ms 8 ms link11011-1g.ipv4.reykjavik2.backbone.is [79.134.231.121]
                6 9 ms 8 ms 8 ms lan500-10g.reykjavik1.backbone.is [79.134.240.2]
                7 51 ms 55 ms 56 ms link11912-1g.ipv4.frankfurt2.backbone.is [79.134.231.98]
                8 56 ms 52 ms 55 ms 79.134.231.117
                9 88 ms 143 ms 88 ms link10121-1g.ipv4.frankfurt1.backbone.is [79.134.231.110]
                10 96 ms 92 ms 96 ms r1fra2.core.init7.net [77.109.134.33]
                11 * * * Request timed out.
                12 99 ms 106 ms 98 ms ae-2.r20.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net [129.250.5.217]
                13 93 ms 104 ms 97 ms ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.179]
                14 131 ms 134 ms 134 ms ae-2.r02.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.2.235]
                15 136 ms 132 ms 137 ms ae-1.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net [129.250.2.42]
                16 132 ms 132 ms 132 ms ge-0-1-0-20-320.r01.mdrdsp04.es.ce.gin.ntt.net [81.20.64.154]
                17 * * * Request timed out.
                18 131 ms 139 ms 134 ms 89-248-106-100.redes.interdominios.com [89.248.106.100]
                Trace complete.
              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Aparte de los 50 ms lógicos entre Frankfurt y Reykjavik,…

                Aparte de los 50 ms lógicos entre Frankfurt y Reykjavik, debido a la distancia, lo que no es lógico es el retardo de otros 40 ms adicionales en la propia Frankfurt en el salto de un carrier a otro sin salir de la ciudad. Para mí que ese "backbone" está más saturado que un bacalao en salazón.

    • 6

      es decir, ellos tienen que pagar por viajar por mejores rutas…

      es decir, ellos tienen que pagar por viajar por mejores rutas o algo asi?

      Respuesta corta: Sí :)

      Para la respuesta más larga y bien explicada, espera un poco ;) Aquí hay usuarios que controlan muy bien este tipo de temas, pero yo no soy uno de ellos, aunque sí sé que dependiendo del carrier, o carriers, que se use , y por el que tu isp previamente debe pagar, el enrutado del usuario final ( tú, yo, la mayoría de los que andamos por aquí) se puede complicar bastante.

      También sé que los isps intentan ahorrar costes lo más posible, así que contratan lo más barato . Aunque no todos, claro.

      Saludos