Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
120 lecturas y 5 respuestas
  • Router neutro wifi N-Dual Band

    Hola,

    me gustaria saber que router neutro podria añadir a mi red para tener mayor cobertura de wifi y mas posibilidades de configuracion que con el de jazztel, he estado pensando en coger uno de asus o linksys ya que he leido buenas opiniones de ellos. Me subiria el ping por usar un router a parte de el de jazztel o seria al contrario? Os dejo unos links de varios que he pensado.

    www.pccomponentes.com/asus_rt_n56u_route … gigabit.html

    www.pccomponentes.com/linksys_e4200_wire … n___usb.html

    www.pccomponentes.com/asus_dsl_n55u_rout … ss_n600.html

    Gracias de antemano.

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Hola, yo por experiencia propia, hiria a por el Asus RT-N66U,…

      Hola, yo por experiencia propia, hiria a por el Asus RT-N66U, tengo configurado mi conexión vdsl de Jazztel con el asus que e mencionado atras en modo PPPoE y es de lo mejor.

    • Se habla bien de los Asus; si usas la búsqueda del foro…

      Se habla bien de los Asus; si usas la búsqueda del foro podrás encontrar opiniones sobre esos modelos u otros similares.

      Respecto a tu pregunta, si configuras "el de Jazztel" en modo bridge será el neutro el encargado de establecer la conexión PPP, así que la latencia no debería sufrir trastorno. Si, por el contrario, configuras dos subredes, habrá una ligera pérdida, tal que así (ésta es mi red):

      $ ping -c 10 linksys
      PING linksys (192.168.1.254) 56(84) bytes of data.
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=1 ttl=64 time=1.35 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=2 ttl=64 time=1.23 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=3 ttl=64 time=1.29 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=4 ttl=64 time=1.18 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=5 ttl=64 time=1.29 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=6 ttl=64 time=1.26 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=7 ttl=64 time=3.56 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=8 ttl=64 time=4.55 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=9 ttl=64 time=1.16 ms
      64 bytes from linksys (192.168.1.254): icmp_req=10 ttl=64 time=1.21 ms

      --- linksys ping statistics ---
      10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
      rtt min/avg/max/mdev = 1.167/1.813/4.554/1.146 ms

      $ ping -c 10 comtrend
      PING comtrend (192.168.0.1) 56(84) bytes of data.
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=1 ttl=63 time=2.84 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=2 ttl=63 time=1.69 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=3 ttl=63 time=1.75 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=4 ttl=63 time=1.76 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=5 ttl=63 time=1.65 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=6 ttl=63 time=1.80 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=7 ttl=63 time=1.66 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=8 ttl=63 time=3.90 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=9 ttl=63 time=1.90 ms
      64 bytes from comtrend (192.168.0.1): icmp_req=10 ttl=63 time=1.68 ms

      --- comtrend ping statistics ---
      10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms
      rtt min/avg/max/mdev = 1.659/2.068/3.903/0.698 ms

      Como ves, de media (avg) ha perdido 0.2 ms de un router a otro. No soy jugador, pero creo que es una merma de latencia casi ridícula. Y sería en la peor opción (la de configurar dos subredes, en caso de que no pudieras poner el de Jazztel en modo bridge).