Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
59 lecturas y 55 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Router Comtrend: luz roja de alarma al recibir una llamada

    Hola a todos. Utilizo la conexión de ADSL2+ de 20 megas de Jazztel. Cuando recibo una llamada de teléfono, aproximadamente al segundo “ring”, el router Comtrend de Jazztel pierde la conexión (se enciende la luz roja de alarma). Si se contesta a la llamada, también se pierde la conexión de la misma manera. Estoy seguro de que esto ocurre sólo cuando se producen estas situaciones.
    Por supuesto, tengo el microfiltro correctamente conectado en el cable de mi teléfono.

    ¿Cuál puede ser el problema? ¿Se os ocurre alguna solución?
    Muchas gracias.

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues a mi me sale esto! :-o :-o :-o Haciendo ping a…

      Pues a mi me sale esto!
      :-o :-o :-o

      Haciendo ping a www.bandaancha.st [62.81.199.225] con 32 bytes de datos:

      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=8ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=8ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=8ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=8ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=8ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57
      Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=9ms TTL=57

      Estadísticas de ping para 62.81.199.225:
      Paquetes: enviados = 14, recibidos = 14, perdidos = 0
      (0% perdidos),
      Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
      Mínimo = 8ms, Máximo = 9ms, Media = 8ms

      Es coña perretes!

      Esto es el ping desde una linea de ADSL Comunitel 6/500

      De todas formas el ping para 20 Mb de jazztel que tal es?
      Podeis hacer pings a:

      www.yahoo.com
      www.yahoo.jp
      www.yahoo.de
      www.yahoo.es
      www.yahoo.ca

      por si teneis curiosidad, a mi me sale esto:

      www.yahoo.ca
      Haciendo ping a rc.yahoo.akadns.net [216.109.112.135] con 32 bytes de datos:

      Respuesta desde 216.109.112.135: bytes=32 tiempo=115ms TTL=56
      Respuesta desde 216.109.112.135: bytes=32 tiempo=118ms TTL=56
      Respuesta desde 216.109.112.135: bytes=32 tiempo=110ms TTL=56
      Respuesta desde 216.109.112.135: bytes=32 tiempo=110ms TTL=56

      www.yahoo.es

      Haciendo ping a www.euro.yahoo.akadns.net [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:

      Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=33ms TTL=244
      Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=32ms TTL=244
      Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=34ms TTL=244
      Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=34ms TTL=244

      www.yahoo.de

      Haciendo ping a www.euro.yahoo.akadns.net [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:

      Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=38ms TTL=244
      Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=35ms TTL=244
      Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=40ms TTL=244
      Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=40ms TTL=244

      www.yahoo.jp

      Haciendo ping a www.yahoo.jp [203.216.247.249] con 32 bytes de datos:

      Respuesta desde 203.216.247.249: bytes=32 tiempo=306ms TTL=52
      Respuesta desde 203.216.247.249: bytes=32 tiempo=306ms TTL=52
      Respuesta desde 203.216.247.249: bytes=32 tiempo=311ms TTL=52
      Respuesta desde 203.216.247.249: bytes=32 tiempo=306ms TTL=52

      dejo el tracert a www.yahoo.jp

      tracert www.yahoo.jp

      TC:\Documents and Settings\sld>tracert www.yahoo.jp

      Traza a la dirección www.yahoo.jp [203.216.247.249]
      sobre un máximo de 30 saltos:

      1 1 ms 1 ms 1 ms XXX.XXX.XXX.XXX (rango interno)
      2 8 ms 7 ms 8 ms static-10-0-235-87.ipcom.comunitel.net [87.235.0.10]
      3 12 ms 13 ms 12 ms cdmad10-bb1-fe0-0.ipcom.comunitel.net [212.145.4.75]
      4 8 ms 8 ms 8 ms 212.145.4.94
      5 18 ms 18 ms 18 ms 193.158.5.133
      6 111 ms 109 ms 110 ms was-e4.WAS.US.net.DTAG.DE [62.154.5.138]
      7 116 ms 117 ms 116 ms p16-1-0-3.r20.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.9.141]
      8 * 181 ms 179 ms p64-2-2-0.r20.mlpsca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.10]
      9 302 ms 296 ms 301 ms p64-1-3-0.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.4.42]
      10 294 ms 295 ms 296 ms xe-2-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.162.110]
      11 301 ms 297 ms 299 ms ge-2-3-1.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.161.18]
      12 292 ms 293 ms 294 ms g0-0-0-n-otemachi-core1.sphere.ad.jp [203.138.68.150]
      13 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
      14 313 ms 316 ms 305 ms 202.93.95.194
      15 303 ms 300 ms 301 ms 203.216.238.154
      16 313 ms 312 ms 308 ms f5.top.vip.tnz.yahoo.co.jp [203.216.247.249]

      Traza completa.

      Si alguien puede hacer unos ping y tracerts se lo atradeceria. Tengo intencion de poner 20Mb pero necesito una latencia bastante baja y es para hacerme una idea. Gracias de antemano.
      ;-)

      • Cerrado

        www.yahoo.com Haciendo ping a www.yahoo.akadns.net…

        www.yahoo.com

         Haciendo ping a www.yahoo.akadns.net [209.73.186.238] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 209.73.186.238: bytes=32 tiempo=144ms TTL=45
        Respuesta desde 209.73.186.238: bytes=32 tiempo=144ms TTL=45
        Respuesta desde 209.73.186.238: bytes=32 tiempo=144ms TTL=45
        Respuesta desde 209.73.186.238: bytes=32 tiempo=144ms TTL=45

        Estadísticas de ping para 209.73.186.238:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 144ms, Máximo = 144ms, Media = 144ms

        www.yahoo.jp

         Haciendo ping a www.yahoo.jp [203.216.243.218] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 203.216.243.218: bytes=32 tiempo=328ms TTL=47
        Respuesta desde 203.216.243.218: bytes=32 tiempo=329ms TTL=47
        Respuesta desde 203.216.243.218: bytes=32 tiempo=326ms TTL=47
        Respuesta desde 203.216.243.218: bytes=32 tiempo=328ms TTL=47

        Estadísticas de ping para 203.216.243.218:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 326ms, Máximo = 329ms, Media = 327ms

        www.yahoo.de

         Haciendo ping a www.euro.yahoo.akadns.net [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=75ms TTL=242
        Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=74ms TTL=242
        Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=72ms TTL=242
        Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=71ms TTL=242

        Estadísticas de ping para 217.12.3.11:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 71ms, Máximo = 75ms, Media = 73ms

        www.yahoo.es

         Haciendo ping a www.euro.yahoo.akadns.net [217.12.3.11] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=71ms TTL=242
        Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=71ms TTL=242
        Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=70ms TTL=242
        Respuesta desde 217.12.3.11: bytes=32 tiempo=70ms TTL=242

        Estadísticas de ping para 217.12.3.11:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 70ms, Máximo = 71ms, Media = 70ms

        www.yahoo.ca

         Haciendo ping a rc.yahoo.akadns.net [216.109.112.135] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 216.109.112.135: bytes=32 tiempo=134ms TTL=46
        Respuesta desde 216.109.112.135: bytes=32 tiempo=135ms TTL=46
        Respuesta desde 216.109.112.135: bytes=32 tiempo=135ms TTL=46
        Respuesta desde 216.109.112.135: bytes=32 tiempo=134ms TTL=46

        Estadísticas de ping para 216.109.112.135:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 134ms, Máximo = 135ms, Media = 134ms

        Saludos :-)

      • Cerrado

        Por si te vale de algo: C:\>ping www.bandaancha.st Haciendo…

        Por si te vale de algo:

        C:\>ping www.bandaancha.st

        Haciendo ping a www.bandaancha.st [62.81.199.225] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=30ms TTL=251
        Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=30ms TTL=251
        Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=31ms TTL=251
        Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=31ms TTL=251

        Estadísticas de ping para 62.81.199.225:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 30ms, Máximo = 31ms, Media = 30ms

        C:\>ping www.yahoo.com

        Haciendo ping a www.yahoo.akadns.net [209.191.93.52] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 209.191.93.52: bytes=32 tiempo=181ms TTL=251
        Respuesta desde 209.191.93.52: bytes=32 tiempo=183ms TTL=251
        Respuesta desde 209.191.93.52: bytes=32 tiempo=182ms TTL=251
        Respuesta desde 209.191.93.52: bytes=32 tiempo=182ms TTL=251

        Estadísticas de ping para 209.191.93.52:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 181ms, Máximo = 183ms, Media = 182ms

        C:\>ping www.yahoo.jp

        Haciendo ping a www.yahoo.jp [203.216.243.218] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 203.216.243.218: bytes=32 tiempo=313ms TTL=251
        Respuesta desde 203.216.243.218: bytes=32 tiempo=312ms TTL=251
        Respuesta desde 203.216.243.218: bytes=32 tiempo=312ms TTL=251
        Respuesta desde 203.216.243.218: bytes=32 tiempo=313ms TTL=251

        Estadísticas de ping para 203.216.243.218:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 312ms, Máximo = 313ms, Media = 312ms

        C:\>ping www.yahoo.de

        Haciendo ping a www.euro.yahoo.akadns.net [217.146.186.51] con 32 bytes de datos
        :

        Respuesta desde 217.146.186.51: bytes=32 tiempo=66ms TTL=251
        Respuesta desde 217.146.186.51: bytes=32 tiempo=68ms TTL=251
        Respuesta desde 217.146.186.51: bytes=32 tiempo=67ms TTL=251
        Respuesta desde 217.146.186.51: bytes=32 tiempo=65ms TTL=251

        Estadísticas de ping para 217.146.186.51:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 65ms, Máximo = 68ms, Media = 66ms

        C:\>ping www.yahoo.es

        Haciendo ping a www.euro.yahoo.akadns.net [217.146.186.51] con 32 bytes de datos
        :

        Respuesta desde 217.146.186.51: bytes=32 tiempo=66ms TTL=251
        Respuesta desde 217.146.186.51: bytes=32 tiempo=67ms TTL=251
        Respuesta desde 217.146.186.51: bytes=32 tiempo=67ms TTL=251
        Respuesta desde 217.146.186.51: bytes=32 tiempo=65ms TTL=251

        Estadísticas de ping para 217.146.186.51:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 65ms, Máximo = 67ms, Media = 66ms

        C:\>ping www.yahoo.ca

        Haciendo ping a rc.yahoo.akadns.net [66.94.234.13] con 32 bytes de datos:

        Respuesta desde 66.94.234.13: bytes=32 tiempo=207ms TTL=251
        Respuesta desde 66.94.234.13: bytes=32 tiempo=208ms TTL=251
        Respuesta desde 66.94.234.13: bytes=32 tiempo=207ms TTL=251
        Respuesta desde 66.94.234.13: bytes=32 tiempo=199ms TTL=251

        Estadísticas de ping para 66.94.234.13:
        Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
        (0% perdidos),
        Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
        Mínimo = 199ms, Máximo = 208ms, Media = 205ms

        C:\>tracert www.yahoo.jp

        Traza a la dirección www.yahoo.jp [203.216.243.218]
        sobre un máximo de 30 saltos:

        1 2 42 ms 30 ms 30 ms inversas.2g.jazztel.es [87.217.42.1]
        3 42 ms 40 ms 40 ms 10.255.9.254
        4 57 ms 30 ms 30 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.230]
        5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
        6 * * 180 ms t3-4.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.241
        .221]
        7 * * 52 ms t3-3.mpd01.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.7
        8]
        8 52 ms 51 ms 51 ms g12-0-0.core01.par02.atlas.cogentco.com [130.117
        .0.253]
        9 54 ms 53 ms 53 ms p10-0.core01.par04.atlas.cogentco.com [130.117.1
        .210]
        10 52 ms 51 ms 54 ms verio.par04.atlas.cogentco.com [130.117.1.46]
        11 54 ms 54 ms 53 ms xe-6-1-0.r21.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net [129.250
        .2.121]
        12 65 ms 65 ms 65 ms as-0.r22.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.2
        26]
        13 66 ms 65 ms 65 ms xe-0-2-0.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250
        .2.21]
        14 152 ms 153 ms 153 ms p64-0-2-0.r21.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net [129.25
        0.4.26]
        15 146 ms 146 ms 146 ms ae-0.r20.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.1
        6]
        16 * 221 ms 220 ms p64-2-2-0.r20.mlpsca01.us.bb.gin.ntt.net [129.25
        0.2.10]
        17 312 ms 311 ms 312 ms p64-1-3-0.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net [129.25
        0.4.42]
        18 320 ms 320 ms 320 ms xe-2-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.
        162.110]
        19 321 ms 320 ms 320 ms ge-2-3-1.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.
        161.18]
        20 320 ms 320 ms 321 ms g0-1-0-n-otemachi-core1.sphere.ad.jp [203.138.68
        .214]
        21 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
        22 313 ms 313 ms 313 ms 202.93.95.194
        23 314 ms 313 ms 314 ms 203.216.238.194
        24 322 ms 322 ms 323 ms f4.top.vip.tnz.yahoo.co.jp [203.216.243.218]

        Traza completa.

        Menos mal que no se me ha perdido nada en Japón, porque tuvo que dar 24 saltitos la traza y la tuya sólo 16 :-P

        • Cerrado

          [Editado 16/08/06 21:00]

          Casi, por un salto más :-D :-D :-D Traza a la dirección…

          Casi, por un salto más :-D :-D :-D

           Traza a la dirección www.yahoo.jp [203.216.243.218]
          sobre un máximo de 30 saltos:

          1
          2 29 ms 29 ms 30 ms inversas.2g.jazztel.es [87.216.179.1]
          3 35 ms 40 ms 30 ms 10.255.58.254
          4 34 ms 34 ms 33 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.226]
          5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          6 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          7 36 ms 35 ms 36 ms g0-0-0-100.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.1.37]
          8 41 ms 41 ms 39 ms p6-0.core01.bio01.atlas.cogentco.com [130.117.0.82]
          9 59 ms 59 ms 59 ms p6-0.core01.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.21]
          10 58 ms 57 ms 57 ms p4-0.core01.par04.atlas.cogentco.com [130.117.0.90]
          11 56 ms 57 ms 57 ms verio.par01.atlas.cogentco.com [130.117.1.150]
          12 61 ms 61 ms 59 ms xe-6-1-0.r21.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net [129.250.2.121]
          13 74 ms 74 ms 73 ms as-0.r22.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.226]
          14 71 ms 70 ms 70 ms xe-0-2-0.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.21]
          15 159 ms 161 ms 160 ms p64-0-2-0.r21.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.4.26]
          16 158 ms 167 ms 157 ms ae-0.r20.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.16]
          17 226 ms 225 ms 225 ms p64-2-2-0.r20.mlpsca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.10]
          18 325 ms 325 ms 325 ms p64-1-3-0.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.4.42]
          19 328 ms 319 ms 317 ms xe-0-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.162.238]
          20 325 ms 325 ms 325 ms ge-2-3-1.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.161.18]
          21 325 ms 324 ms 325 ms g0-0-1-n-otemachi-core1.sphere.ad.jp [202.239.113.44]
          22 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          23 328 ms 327 ms 327 ms 202.93.95.194
          24 318 ms 317 ms 318 ms 203.216.238.194
          25 328 ms 327 ms 327 ms f4.top.vip.tnz.yahoo.co.jp [203.216.243.218]

          Traza completa.

          Saludos :-)

        • Cerrado

          6

          Sólo 24 saltitos ? Mira la mía Traza a la dirección…

          Sólo 24 saltitos ? Mira la mía

          Traza a la dirección www.yahoo.jp [202.93.91.141]
          sobre un máximo de 30 saltos:

          1 1 ms 2 27 ms 27 ms 27 ms inversas.2g.jazztel.es [87.218.138.1]
          3 31 ms 32 ms 27 ms 10.255.48.254
          4 37 ms 36 ms 37 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.230]
          5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          6 * * 39 ms t3-4.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.241.221]
          7 * 58 ms * t3-3.mpd01.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.78]
          8 63 ms 62 ms 62 ms g12-0-0.core01.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.253]
          9 62 ms 63 ms 62 ms p10-0.core01.par04.atlas.cogentco.com [130.117.1.210]
          10 60 ms 117 ms 60 ms verio.par01.atlas.cogentco.com [130.117.1.150]
          11 66 ms 57 ms 58 ms xe-6-1-0.r21.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net [129.250.2.121]
          12 72 ms 71 ms 70 ms as-0.r22.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.226]
          13 74 ms 73 ms 73 ms xe-0-2-0.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.25.2.21]
          14 150 ms 149 ms 149 ms p64-0-2-0.r21.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.4.26]
          15 161 ms 159 ms 160 ms ae-0.r20.asbnva01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.16]
          16 219 ms 219 ms * p64-2-2-0.r20.mlpsca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.10]
          17 331 ms 329 ms 330 ms p64-1-3-0.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net [129.250.4.42]
          18 323 ms 318 ms 319 ms xe-2-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.162.110]
          19 329 ms 330 ms 328 ms ge-2-3-1.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.161.18]
          20 328 ms 328 ms 328 ms g0-0-1-n-otemachi-core1.sphere.ad.jp [202.239.113.44]
          21 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          22 330 ms 330 ms 330 ms 202.93.95.210
          23 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          24 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          25 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          26 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          27 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          28 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          29 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
          30 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.

          Traza completa.

          :p :p :p

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          se me olvido añadir que las cableras tratan mi zona como…

          se me olvido añadir que las cableras tratan mi zona como Teruel es tratado por el Govierno...
          :-P :-P :-P

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          Gracias! me ha servido, claro que si! Lo que pasa que por ahi…

          Gracias! me ha servido, claro que si!

          Lo que pasa que por ahi arriba dice la gente que nadie tiene una latencia tan buena como la tuya, asi que... bufff!

          Me interesa sobre todo la subida, que la teneis a 1Mb.

          Puse pings a distintos sitios de yahoo, para saber un poco por continentes y paises como tienen contratado las operadoras los intercambios. Parece que jazztel no va nada nada mal.

          Gracias por todo.

      • Cerrado

        [Editado 16/08/06 18:02]

        6

        Sugerencia ;) Abrete un hilo y pide que te hagan unos pings/…

        Sugerencia ;) Abrete un hilo y pide que te hagan unos pings/ tracerts :) De todas formas, el ping con 20 megas no es malo, pero no todos podemos presumir de tenerlo como Comtrend536. que lo tiene especialmente bueno. Si lo único que te intresa de los 20 megas es eso, quizás debieras pensar en una cablera..pero eso ya es cosa tuya ;)

        Saludos

    • Cerrado

      [Editado 16/08/06 01:49]

      Bueno, ahí va mi contribución: Hace poco me pasaba tantas…

      Bueno, ahí va mi contribución:

      Hace poco me pasaba tantas veces lo de la luz roja cuando me llamaban que llamé a Jazztel para que me lo solucionaran. Mandaron a un técnico a mi casa, y me cambió la polaridad del microfiltro (que la tiene y no me di cuenta al conectarlo).

      Llevo más de un año con Jazztel, y ésto me pasaba desde hacía poco, justo después de pintar la casa, que quitamos todo y al volver a poner el teléfono puse al revés el microfiltro, sin querer obviamente. Además el "Attanaible rate" me había bajado de 17 megas a un valor variable entre 1 y 7 megas dependiendo de cada vez que encendía el router(lo que pase de 6 me da igual, porque yo tengo 6 megas contratados). Fue poner bien un único microfiltro y todo volvió a la normalidad.

      No sé si cuando dices que tienes bien puesto el microfiltro te refieres también a la polaridad, yo por si acaso te lo comento...

      Un saludo!

    • Cerrado

      O bien tienes un PCR que es incompatible con voz y datos de…

      O bien tienes un PCR que es incompatible con voz y datos de forma simultánea (como me pasaba a mí, en una instalación de hace 23 años) o tienes un PTR antiguo como te dicen. Lo mejor es que lo anules, o en caso de que tengas PCR puedes puentearlo.

      Saludos :-)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      por si acaso prueba con otro modelo de telefono, que algo lei…

      por si acaso prueba con otro modelo de telefono, que algo lei en los foros, pìde a un vecino que te deje un telefono, va a ser cosa de 5 minutos

        • Cerrado

          [Editado 15/08/06 21:59]

          6

          Un ptr de más 5 años da muchos problemas: Lo idaerl sería que…

          Un ptr de más 5 años da muchos problemas: Lo idaerl sería que lo cambiaras: ya te digo, que todos los casos que he visto, y suponiendo que los microfiltros están bien colocados, son debidos a ptrs en mal estado.

          Prueba aver si hay diferencias de sincronización entre lo que te dice el router en la roseta y lo que te dice si lo tienes directamente conctado en el ptr. Si hay diferencias sustanciales, deberás de cambiarlo o quitarlo, el ptr.

          Saludos

          • Cerrado

            Ari mira esto: http://xdsoftware.iespana.es/baping.html (era…

            Ari mira esto: http://xdsoftware.iespana.es/baping.html (era una de las sorpresas que te dije que te tenia preparadas ;-))

            Un saludo (y perdón si esto se sale del tema, mea culpa) :-)

            • Cerrado

              Hola djnacho , aquí vengo a probar tu nuevo programa :-D La…

              Hola djnacho , aquí vengo a probar tu nuevo programa :-D La verdad que hay una cosa que me ha resultado curiosa, y es algo que ví en el Windows 2000 :


              Como ves, me salen pings de 30 y 40 ms, pero no salen de 32, 34... y eso es algo que me pasaba con el windows 2000, que los resultados me aparecían de 10 en 10 milisegundos. Sin embargo con la ventana de windows me sale esto :

               Haciendo ping a www.bandaancha.st [62.81.199.225] con 32 bytes de datos:

              Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=35ms TTL=55
              Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=35ms TTL=55
              Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=35ms TTL=55
              Respuesta desde 62.81.199.225: bytes=32 tiempo=35ms TTL=55

              Estadísticas de ping para 62.81.199.225:
              Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
              (0% perdidos),
              Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
              Mínimo = 35ms, Máximo = 35ms, Media = 35ms

              Saludos :-)

              • Cerrado

                [Editado 16/08/06 21:33]

                Pues..., no se que decirte...: A mi no me dan números…

                Pues..., no se que decirte...:



                A mi no me dan números redondos, sino tiempos entre 15 y 16 ms (por lo que a mí no me dan números redondos). Supongo que sera que tu conexión da esos números tan redondos :-P.
                Respecto a lo del ping de windows, hay algo que sigue sin cuadrarme. Yo utilizo un TTL estático (a 128 ), y sin embargo Windows, en cada llamada a ping, dependiendo de la dirección, actualiza el TTL a un valor distinto (mira el post que le envié a Luke hace un rato).
                Yo lo único que te puedo decir es que en teoría, el programa funciona correctamente (es decir, hace lo que tiene que hacer, y lo hace bien). Otra cosa es la disparidad con los resultados de Microsoft (que no se como lo harán los de microsoft para que den unos resultados tan uniformes :-?).

                Un saludete, compañero :-)

                • Cerrado

                  [Editado 16/08/06 21:59]

                  Pues a mí esto me tiene bastante intrigado... por aquí voy…

                  Pues a mí esto me tiene bastante intrigado... por aquí voy dejando más resultados a diferentes direcciones :

                  www.yahoo.jp

                   Haciendo ping a www.yahoo.jp [203.216.247.249] con 32 bytes de datos:

                  Respuesta desde 203.216.247.249: bytes=32 tiempo=316ms TTL=47
                  Respuesta desde 203.216.247.249: bytes=32 tiempo=317ms TTL=47
                  Respuesta desde 203.216.247.249: bytes=32 tiempo=318ms TTL=47
                  Respuesta desde 203.216.247.249: bytes=32 tiempo=320ms TTL=47

                  Estadísticas de ping para 203.216.247.249:
                  Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
                  (0% perdidos),
                  Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
                  Mínimo = 316ms, Máximo = 320ms, Media = 317ms



                  www.rediris.es

                   Haciendo ping a sun.rediris.es [130.206.1.2] con 32 bytes de datos:

                  Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=35ms TTL=244
                  Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=34ms TTL=244
                  Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=35ms TTL=244
                  Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=35ms TTL=244

                  Estadísticas de ping para 130.206.1.2:
                  Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
                  (0% perdidos),
                  Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
                  Mínimo = 34ms, Máximo = 35ms, Media = 34ms



                  www.google.com

                   Haciendo ping a www.l.google.com [64.233.179.99] con 32 bytes de datos:

                  Respuesta desde 64.233.179.99: bytes=32 tiempo=164ms TTL=235
                  Respuesta desde 64.233.179.99: bytes=32 tiempo=152ms TTL=235
                  Respuesta desde 64.233.179.99: bytes=32 tiempo=163ms TTL=235
                  Respuesta desde 64.233.179.99: bytes=32 tiempo=164ms TTL=235

                  Estadísticas de ping para 64.233.179.99:
                  Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
                  (0% perdidos),
                  Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
                  Mínimo = 152ms, Máximo = 164ms, Media = 160ms



                  Yo la verdad no entiendo mucho el por qué con tu programa me aparecen cifras tan redondas, aunque ya ves que aquí ahora sí que sale alguno que termina en 1 :-P pero sigue siendo muy curioso... Yo tampoco entiendo cómo en la ventana de windows aparecen resultados tan uniformes, porque desde el Mac no suelen ser tan parecidos... luego haré unas pruebas para comprobarlo.

                  De todas formas el programa funciona y bien que es lo que importa. Yo creo que esto es cosa de mi ordenador más que otra cosa, ya que primero tenía windows 2000 y sobre ese puse el XP.

                  Saludos compi (como decía mi profesor de filosofía :-D :-P )

            • Cerrado

              [Editado 15/08/06 22:43]

              6
              Ahí está :) :) :) Muchas gracias " super djnacho " y mis…



              Ahí está :) :) :) Muchas gracias " super djnacho " y mis disculpas al usuario que ha abierto el hilo :)

              Un saludo y magnífico trabajo, como siempre ;)

              • Cerrado

                [Editado 16/08/06 13:07]

                6
                Hola. Perdonar la intromisión pero almenos en linux existe…

                Hola.

                Perdonar la intromisión pero almenos en linux existe "Network Tools" que hace eso (mucho mas) y tambien de forma gráfica. Mira si existe tambien para windows (no lo se)

                Un saludo.

                • Cerrado

                  Pero buen hombre..., ya le has quitado a Ari mi sorpresa…

                  Pero buen hombre..., ya le has quitado a Ari mi sorpresa final (y esta seguro que no la sabía), que es integrar todos los programas de diagnóstico en uno sólo :-P :-P :-P (Otra sorpresa para Ari al garete :-D).
                  La verdad es que Linux lo conozco muy poco (lo estudié durante un año en mis estudios de FP), pero tengo amigos que lo tienen y he visto aunténticas virguerias programadas para Linux (de hecho una de las últimas la enseño Neophyte en otro hilo - el XGL).

                  Un saludo :-)

                • Cerrado

                  A mi me varia muchísimo, aunque en la práctica casi nada…



                  A mi me varia muchísimo, aunque en la práctica casi nada (jugando siempre voy 5ms arriba-abajo...), en cambio si hago los pings con la herramienta de windows, no me cambia tanto :S, mira djnacho:

                  • Cerrado

                    [Editado 16/08/06 01:09]

                    6
                    es culpa de la precisión de la medida. El programa de…

                    es culpa de la precisión de la medida. El programa de djnacho, por alguna razón, tiene la misma precisión que el traceroute.exe en windows2000.

                    Si alguien tiene windows 2000 verá que los pings obtenidos son exactamente igual en este programa que usando traceroute.exe en una linea de comando (con saltos, 31ms, 47ms, 63ms..... a veces 32 y 46 y así. no hay intermedios..)

                    es cuestion de mejorar precisión, eso sí, ni idea de cómo.

                    • Cerrado

                      [Editado 16/08/06 16:31]

                      Hola Luke :-). Pues ni había caido en que el traceroute daba…

                      Hola Luke :-). Pues ni había caido en que el traceroute daba los mismos datos que mi programa.
                      La verdad es que te voy a dar unos pequeños datos para que veas como el programa calcula el ping. El programa toma una medición de tiempo justo antes de lanzar un ping a la dirección que tu escribes y cuando el programa detecta el ping de regreso, vuelve a tomar otra medición de tiempo, por lo que el tiempo del ping es: tfinal - tinicial (en milisegundos por supuesto).
                      Lo que si que he visto, es que el tracert de windows utiliza 32 bytes de datos para hacer el ping. Yo para simplificarlo, lanzo un ping con 0 bytes de datos (en realidad mando una cadena vacia).
                      Otra cosa, el TTL de tracert de Windows es de 55 (según el tracert de erndablo) y en mi programa el TTL es de 128.
                      En teoría el TTL es indiferente para la precisión de la medición, ya que es el número de saltos que puede realizar el paquete antes de morir, y los bytes de datos supongo que también.
                      De todos modos, luego hago la prueba de poner los mismos datos de bytes de datos y TTL que el tracert de Windows, y veré a ver si sale la medición más parecida a la del tracert.

                      Edito: Lo he probado y me salen los mismos resultados. Pero..., he comprobado que Windows utiliza algo que no sabía, un TTL dinámico. Si pruebo con el ping de windows xp a hacer un ping a bandaancha.st, me sale un TTL de 55, si lo hago a www.ono.es, me sale un TTL de 50, y si lo hago a google.com, me sale un TTL de 230. Curioso esto, por lo que deduzco que el TTL si tiene algo que ver en la precisión (no se exactamente el qué, pero algo tiene que ver).

                      Un saludo :-)

                      • Cerrado

                        6
                        hola, ttl no creo que tenga nada que ver, mientras no llegue…

                        hola,

                        ttl no creo que tenga nada que ver, mientras no llegue a 0, es igual un valor u otro. El tamaño del paquete apenas se nota en un par de ms (siempre que no pongas paquetes enormes, claro)

                        Yo creo que debe estar en la precisión del contador que uses. Seguramente es una funcion de windows que devuelve ms de uptime o algo parecido? Pues si el contador es "malo" por así decirlo, la medición también lo será.

                        habría que mirarse el código de ping.exe, jaja :D

                        • Cerrado

                          :-D :-D :-D Me da a mi que microsoft no querrá cedernos el…

                          :-D :-D :-D Me da a mi que microsoft no querrá cedernos el código fuente de ping.exe :-D :-D :-D

                          La función que yo he usado en Windows es GetTickCount y la definición en el API de Windows es:

                          "The GetTickCount function retrieves the number of milliseconds that have elapsed since Windows was started.

                          DWORD GetTickCount(VOID)

                          Parameters

                          This function has no parameters.

                          Return Values

                          If the function succeeds, the return value is the number of milliseconds that have elapsed since Windows was started.

                          Remarks

                          The elapsed time is stored as a DWORD value. Therefore, the time will wrap around to zero if Windows is run continuously for 49.7 days.
                          Windows NT: To obtain the time elapsed since the computer was started, look up the System Up Time counter in the performance data in the registry key HKEY_PERFORMANCE_DATA. The value returned is an 8 byte value.
                          ".

                          Como ves el valor devuelto es en milisegundos. De todas formas, creo que el programa funciona bien y realiza su cometido (aunque de una forma distinta al ping de windows xp).

                          Un saludo :-)

                          • Cerrado

                            [Editado 17/08/06 01:03]

                            6
                            hola, googleando un poco he encontrado esta entrada:…

                            hola, googleando un poco he encontrado esta entrada:

                            http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/09/02/459952.aspx

                            aunque la distinción entre precision y accuracy que hace es "curiosa" y no necesariamente estoy de acuerdo con ella (:P), basicamente dice, refiriendose a gettickcount, que aunque devuelva valor en ms, el error (accuracy)puede ser entre 10ms y 55ms (supongo que esos valores los habrá sacado de algun sitio.. el de 55ms sí lo explica). O sea, que sí es problema del contador. Los comentarios son bastante informativos, puede servir para mejorar la precisión del programa, si es que quieres :D:D pero sí, como está ahora, hace su trabajo.

                            • Cerrado

                              [Editado 17/08/06 19:08]

                              Bueno, ya lo he probado con las funciones…

                              Bueno, ya lo he probado con las funciones queryperformancecounter y queryperformancefrequency. Aqui tienes el programa en su versión 1.0.0.106, con el cambio ya realizado. Si puedes, pruébalo, y me cuentas a ver que tal va.

                              http://rapidshare.de/files/29760646/BAPing.exe.html
                              (coñe, se me olvidó el enlace, vaya fallo... :-P).

                              Una imagen, para que veas el resultado:



                              Un saludo :-)

                                • Cerrado

                                  Yo también lo creo :-P (baja modesto que sube djnacho...…

                                  Yo también lo creo :-P (baja modesto que sube djnacho... :-D). Una cosa que he descubierto es que la frecuencia que se usa en la función queryperformancefrequency es de 3.579.545 counts por segundo, por lo que un count tiene una precisión de 0,000000279 segundos (o si lo prefieres 279 nanosegundos).
                                  Una muy buena información la del link que me diste Luke, pero que muy buena (tendré que visitar más a menudo la MSDN, que he perdido la costumbre).

                                  Gracias nuevamente, y un saludo :-)

                            • Cerrado

                              [Editado 17/08/06 19:10]

                              Hmmmmm.... interesante el link. Muy interesante... Así que…

                              Hmmmmm.... interesante el link. Muy interesante... Así que básicamente GetTickCount tiene ese fallo de precisión por usar la antigua conversión de 2^16 ticks de reloj para representar 3600 segundos (es decir una hora). Estos de Microsoft.... :-P :-P :-P.
                              Voy a probar a modificar el programa para usar los contadores de alta resolución, a ver si así me dan unos valores más "cercanos" a los de los ping de Windows XP.

                              Gracias por el enlace Luke :-). Creo que esta tarde me bajaré la última versión del SDK de Windows, por que la ayuda del SDK que tengo es la que viene con Delphi 7, y éste es del año 2002, mientras que en el SDK actual si viene esa distinción entre GetTickCount y las otras funciones.

                              Gracias otra vez, y un saludo :-)

                              • Cerrado

                                Usa la funcion timeGetTime ,que viene en el API multimedia de…

                                Usa la funcion timeGetTime ,que viene en el API multimedia de windows ( increible pero cierto :-P ) winmm.dll.

                                Seguro que si 'googleas' un poco encontraras ejemplos. Yo en su dia me fije en uno de la fantastica web del Guille clase cGetTimer , aunque venia para VB, me sirvió de guia para hacerme un cronometro mas preciso para una aplicación VC++ , que necesitaba la máxima precisión posible.

                                Suerte

                        • Cerrado

                          [Editado 16/08/06 16:17]

                          6
                          Si, quien dijo eso de " lo bueno si breve, dos veces bueno "…

                          Si, quien dijo eso de " lo bueno si breve, dos veces bueno " seguramente no se refería a las vacaciones :( Y las mías no van ni vienes: sólo se aplazan eternamente, aunque espero poder tomarme unos días a partir del 15 de septiembre, si no pasa nada, que pasará, pero bueno...esperanzas de algo ahí.

                          Un saludo, tómalo con cierta calma y bienvenido de nuevo ;)

              • Cerrado

                No hay de qué Ari :-). Eeehhhmmm, lo de super... bueno....…

                No hay de qué Ari :-). Eeehhhmmm, lo de super... bueno.... más bien normal :-P (mira que lograis que me ponga rojo como un tomate :-)). Me alegro de que te guste. Ah, mira un poco más arriba y verás cual es el siguiente programa... (erdanblo me ha hecho quitarte la sorpresa..., aunque me da a mi, que más o menos ya sabias cual iba a ser el siguiente programa... :-D).

                Un saludo Ari :-)

                • Cerrado

                  6
                  El sentido de la lógica me decía que despues de esto debía de…

                  El sentido de la lógica me decía que despues de esto debía de ir un programa así...pero me encantan las sorpresas :D :D Así que haré cómo que no lo he leido :P :P

                  Saludos y gracias de verdad : es difícil encontrar a alguien con tanto talento y tanta generosidad juntas:) :).....y ponte tan colorado cómo quieras :D

            • Cerrado

              Si me permites opinar: podrias hacer un tracert además del…

              Si me permites opinar: podrias hacer un tracert además del ping y pinguear cada salto.

              No se si has visto como hace los ping HLSW (es una herramienta de control remoto de servidores de juegos), si tubiese una opción como la que te da el ping en cada salto, yo seria usuario habitual de tu programa ;)

              • Cerrado

                Tranquilo, erdanblo. Puedes opinar cuanto quieras, hombre :-P…

                Tranquilo, erdanblo. Puedes opinar cuanto quieras, hombre :-P (para eso estamos en un foro, ¿no? ;-)). Este programa no es más que parte de un programa mayor que tengo en mente, que hace justamente lo que tu dices ;-). Dentro de poco tiempo lo vereis, pero de momento podeis ver los ping que teneis con vuestra conexión a un servidor.
                Con el siguiente programa (y ya tengo que quitar la sorpresa a Ari, que estará en vilo :-P) es un tracert. Con el se podrá hacer un tracert sin pasar por la consola del sistema de windows, y hará prácticamente lo mismo, pero en ventana Windows.

                Un saludo, erdanblo :-)