Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
119 lecturas y 43 respuestas
  • Cerrado

    [Editado]

    ¿Las RFC no son mas que una recomendacion?

    Lo siento FreeBSD pero creo que estas equivocado, las RFC son una parte de el proceso de IETF que tambien comprende los drafts y los estandares, es decir, las rfc son la base para los estandares que si que hay que seguir( aunque no los siga todo el mundo, M$ principalmente), asi pues despues de un tiempo de debate las rfc terminan o no, por convertirse en standares, y en el caso en el que yo hablaba, si son ya estandares.

    Editado.
    Por cierto, ¿solo me parece sospechoso a mi que se haya cerrado en thread anterior sin ninguna explicacion por parte del moderador?
    Creo que como a todos, nos gustaria saber quien ha sido el moderador que la ha cerrado, aunque tengo mis sospechas.
    --------------------------------------------------------------------------
    Para Chucky69: Debes saber con quien te estás metiendo, antes de escupir al cielo. Hay veces que tratando de defender el orgullo de uno termina embarrandose más, mostrando cada vez más su ignorancia. Tenelo en cuenta.
    Para Lofter: Siendo el que más conocimientos informáticos y experiencia tiene de este foro, recae en vos la responsabilidad de cuidar y ser un "hermano mayor" de todos. ¡Controla tu temperamento!

    Mensaje editado por su autor el Jueves, 06/03

    Firma: ::hypnosys:: "La única seguridad es la infinita inseguridad de lo seguro" WH
    --------------------------------------------------------------------------

    Editado.

    Cambiado el titulo del thread visto el giro de el asunto.

    Reeditado.
    Olvidaros de el cambio de titulo, me mudo :).

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    • Cerrado

      Entiéndeme lo que quería decir, lo que dices no tiene vuelta…

      Entiéndeme lo que quería decir, lo que dices no tiene vuelta de hoja porque es así. Sin embargo tu mismo ya lo has apuntado, Microsoft se salta esos estándares y no pasa nada. Es lo que yo vengo a decir. Ese estándar lo puedes cumplir (como debería ser) o no cumplirlo. De hecho Microsoft Internet Explorer se salta varias normas y es el navegador más usado.

      Son sólo términos, de hecho en la ITU sí se les llama recomendaciones (normas también). Por eso he metido ahí ese concepto que ha liado un poco la cosa. Pero estoy de acuerdo contigo.

      Salu2.

      • Cerrado

        Las RFC no son para tomarselas a la ligera, como nuestro…

        Las RFC no son para tomarselas a la ligera, como nuestro querido amigo Bill Puertas :-P ,si no todo seria un caos.
        Que seria del mundo sin reglas ni normas,!ANARQUIA!(jesus como me he puesto)LOL.

        Pero bueno bromas a parte las RFC son mas viejas que los Windows y sus "me salto las RFC" para que mis S.O. sean incompatible con todo, y eso me parece un verdadero error por M$ que con el tiempo le acabara hundiendo.

        Y si el Explorer es el mas usado no es precisamente por que es el mejor, si no por que no me imagino a la gran mayoria de usuarios de ordenador usando navegadores como el Netscape , Mozilla, Opera , ect.

        Y todavia mucho menos me imagino a la gente usando S.O. alternativos como Linux, FreeBSD, ect.Todo esto es debido en general y con perdon a la gran incultura informatica por parte del ususario y tambien a que una gran mayoria de gente solo ha conocido windows.
        Por que si la gente hubiera conocido aquellos ordenadores vetustos, 386 y ect, con sus antiguados S.O. como MS-DOS,DR_DOS , ect, sabrian hoy en dia defenderse con cualquier S.O., no como windows y sus facilidades de instalacion y demas que solo nos hace cada dia mas bobos y dependientes de M$.

        Venga un saludo. ;-)

        PD para _Stendall_ :

        Pues si que es un misterio lo del cierre,¿Sera un expediente X?. :-P

        • Cerrado

          'Por que si la gente hubiera conocido aquellos ordenadores…

          'Por que si la gente hubiera conocido aquellos ordenadores vetustos, 386 y ect, con sus antiguados S.O. como MS-DOS,DR_DOS'

          A mi me hubiera encantado que en aquella época del DOS 3.30 y los 286, la gente hubiera conocido el AmigaOS, pero no fue así y ahora hay ke tragar con M$ :(

          P.D:
          El DR-DOS aun va tirando, hace poco estuve informándome sobre una versión de éste para flashearla en una rom.
          P.D2:
          A esto le llamo yo NIVEL, si siguierais en este plan y no como en los otros posts (ke ya cansa) esto se pone más ke interesante. Sobre todo para los ke realmente keremos aprender ;)

          • Cerrado

            Todavia juego con el winuae por que en la epoca del amiga no…

            Todavia juego con el winuae por que en la epoca del amiga no tuve la oportunidad de tener uno, y por ejemplo tiene el file manager mas completo que que yo conozca, el Directory Opus, por no hablar de que en la epoca del cga en el pc en amiga andaban ya con el ecs, etc, del sonido ni hablar, pc=speaker, amiga=mod y asi todo:)

            • Cerrado

              Ke bueno es saber ke no soy el único ke admira esa…

              Ke bueno es saber ke no soy el único ke admira esa plataforma. Yo me kedé 'enganchado' a esa plataforma no sólo por la amigabilidad y por el entorno intuitivo si no por su estupenda shell y el potente Arexx. Y no hablemos del potente software 3D y d video... hehe, ke algunos se piensan ke Lightwave apareció en las peceras xDDD
              Weno, no sigo con esto ke me cuesta poco enrollarme con el tema amiguero.

          • Cerrado

            En eso tienes razon en esa epoca tambien habia los Amiga, los…

            En eso tienes razon en esa epoca tambien habia los Amiga, los commodore, spectrum y ect, que por cierto he lidiado con todas estas maquinas.Los que ya llevamos unos cuantos años con ordenadores y hemos conocido esto ya sabemos mas o menos como funciona el tema.

            PD.

            Para polanko2K:

            No es por criticar Windows, Linux, FreeBSD o cualquier S.O.,que para eso podemos cada uno escoger el S.O. de acuerdo a lo que le vaya a usar, si no una critica respecto a por que windows es uno de los S.O. mas utilizado.Pero todavia hoy en dia por desgracia hay un gran porcentaje de gente que no sabe que existen otros S.O. a parte de windows, por que ya sabemos de la gran campaña de marketing agresiva que usa M$.:)

            PD. 2

            Para f3l1n3:

            En tu PD2 tienes toda la razon y sobre todo cuando se habla con personas como vosotros que al fin al cabo se expone un hilo y se habla o se discute con buenas maneras y al final se acaba aprendiendo algo. :-P

            Venga un saludo ;-)

              • Cerrado

                Muy guapo me ha encantado f3l1n3:-P .Si vieras los viejos…

                Muy guapo me ha encantado f3l1n3:-P .Si vieras los viejos tiempos que me has hecho recordar.De verdad que siento ser pesado pero me ha encantado ver esas fotografias.:-P

                ¿De verdad que son todos tuyos?.
                Pos macho tienes unas autenticas reliquias.La pena es que me has hecho recordar lo viejo que soy :-o .Pero bueno sigo sintiendome joven por dentro.(LOL).

                Hay que joderse lo carrozas que llegamos a ser(LOL).

                Venga un saludo. ;-)

                PD .

                Por si no te lo he dicho me han encantado ver las maquinas tuyas. :-P

        • Cerrado

          La verdad es que no hay cosa k me saque mas de quicio la…

          La verdad es que no hay cosa k me saque mas de quicio la gente que critica windows sin saber, esos linuxeros que te dicen... "Windows 2000 tiene muchos errores y muchos pantallazos azules" hablan sin tener idea, y esta obsesion de los linuxeros por que todo el mundo se pase a linux... jorl! k cada uno haga lo k kiera (o pueda) lo ultimo de la ignorancia fue una vez que leí un articulo k halabava cierta opcion de linux que se llamava Xterminal (o algo asi, no estoy seguro) y para contrestar su calidad, dijo que windows 2000 no lo tenia... pues ese hablo sin saber, y representa que es un "experto", pq windows 2000 tiene una cosa k se llama Terminal Services...

          Weno, todo esto biene a k me da la impression de que Stendall y semeolvido son de ese tipo de gente, kiero decir k no estoy en contra de linux, ni de MS, simplemente odio la imparcialidad y mas aun el fanatismo de algunos linuxeros, si kereis abrimos un post debatiendo esto, pero mejor seria pasar, pq es una discusion eterna...

          No os estoy criticando, solo os pido imparcialidad y k no critikeis sin conocer, Windows 2000 es un sistema muy estable si lo configuras bien, iwal k linux, k si no lo sabes usar (komo yo, k lo he intentado un par de veces) no te sale nada :s (os prometo k algun dia me pondre mas en serio xD). Otro tema a parte es la politika k usa MS, k kontra eso estoy en contra... Enga un saludo a todos

          • Cerrado

            creo que ya habras leido lo suficiente mio como para que…

            creo que ya habras leido lo suficiente mio como para que sepas que si digo algo del windows que sea lo digo con conocimiento, programo en windows entre otros sistemas desde hace algunos años, y desde ese punto de vista tengo mas conocimiento sobre windows, que el usuario medio que no ha programado nunca.
            Por supuesto, lamers los hay en todas partes, linux incluido, pero lo mas probable es que el que dijo eso respecto al xterminal sea un tio que solo ha visto linux por el forro :), yo considero que windows es peor que linux en muchos aspectos y claro que me gustaria que mas gente se pasase a linux, pero no por que le tenga mania a M$ que se la tengo, si no por que me parece que es mas potente y tiene muchas mas posibilidades en cuanto a lo de estabilidad lo dices por que no conoces linux obviamente, ningun windows es la mitad de estable que cualquier distribucion de linux ni por el forro y eso te lo dira cualquiera que haya trabajado con los dos un tiempo.

            Volviendo al tema de los terminales, mira, comparar lo que se puede hacer desde una consola de linux con lo que se puede hacer dede un telnet de windows es como comparar un avion de papel con el entreprise :)

            Para que te hagas idea, de lo que se puede hacer desde una consola de linux te contare que yo, que tampoco llevo mucho tiempo en el mundo de linux, he hecho enteramente desde bash( que viene a ser lo que en windows seria el cmd, o el command) un script que captura paquetes de otro ordenador que tengo en red, luego los analiza, saca de el paquete tcp/ip el contenido de datos, y vuleve a reconstruir el paquete cambiando la direccion de destino del paquete y lo manda por una vpn a traves de internet a otro ordenador de un amigo ,que esta otro salto mas alla, a traves de un ordenador con NAT, ¿y para que todo esto? pues veras como las vpn por pptp no soportan broadcast, por que son conexiones ppp, si queria que poder jugar con el colega atraves de la vpn, con dos ordenadores que no estan conectados directamente a internet, tenia que hacer un repetidor de broadcast por vpn.
            Bueno pues todo eso esta hecho en bash enteramente y con los programas que vienen de serie con la distribucion, a ver si se puede hacer algo ni remotamente parecido en el terminal de windows :P, vamos, ni en los mejores sueños de bill gates.

            Asi pues todo esto sin una sola linea de C, C++, perl ni nada parecido, exclusivamente bash, tcpdump y sendip; y ya te digo que llevo poco tiempo usando linux a diario, bueno el script realmente hace bastante mas que lo que te he puesto aqui, pero ha sido por abreviar.

            Un saludo

            • Cerrado

              [Editado]

              Te has confundido, con Terminal services me referia a…

              Te has confundido, con Terminal services me referia a Terminal services, k consiste en poder correr windows 2000 en un maquina remota, pero windws se ejecuta en el servidor, con lo que se pueden usar maquinas hasta 386.

              Sobre lo de la estabilidad, weno, yo administro una red W2k (enteramente) con un servidor k lleva encendido hace 3 meses, ejecutando aplicaciones, haciendo de servidor de FTP, DHCP, AC, DNS... y no lo he reiniciado nunca. No puedo decir k windows es mejor k linux, pero tampoco creo k linux sea MEJOR k windows en TODO. windows es mejor en algunas cosas, y linux en las otras.

              Se k tu sabes k esoty kursando un MCSE, pero eso no significa k defienda windows a ciegas, cosa k no hago, pq creo k linux es bueno, muy bueno, kiza (kuando aprenda a usarlo, y lo trate, te lo digo ;)) mejor k windows, lo k yo defiendo es la imparcialidad, k no se diga "windows es una mierda" pq no lo es.

              Lo que pasa es que el hombre siempre ha necesitado defender su territorio, y muchas veces lo hacen a ciegas (no va por nadie de aki, es una simple teoria) te podria poner una lista infinita de luchas estupidas del hombre, pq al fin y al cabo, son sistemas operativos, y cada uno usa el k kiere, o el k puede (linux es dificil para el usuario medio, eso teneis k aceptarlo).

              Kiero k conste k por mucho k expresse mis opiniones, no son destructivas, por lo k no pretendo entrar en una disputa de kien es mejor o pero, asi k no os lo tomeis komo un ataque ;) un saludo

              • Cerrado

                Si, he metido la pata en lo de terminal services, pensaba que…

                Si, he metido la pata en lo de terminal services, pensaba que te referias realmente al servicio de telnet del windows, aun asi la comparativa de el potencial de la consola de linux es totalmente veridica.
                Si, ya se, que sabes que se :) que estas cursando el MCSE, y tu tambien deberias saber por tanto que no hay sistema mas susceptible a fallos que el windows, lleva en el mercado muchos años, y con todo el potencial economico de bill gates( que no es poco ) todavia no ha conseguido programar un servidor de paginas web decente, a dia de hoy el apache es mas usado que todos los demas servidores de paginas web juntos, y creo que eso es por la manera de actuar de M$, en vez de seguir las reglamentaciones y hacer un software que sea mas o menos sencillo pero estable, y luego dedicarse a meterle mas caracteristicas, prefieren ponerse a meter 1000 servicios inutiles en su IIS para que luego cuando sale un exploit , en vez de arreglar el codigo como se hace con cualquier software decente, el parche que suelen sacar es decir a la gente que desactive el servicio; por ejemplo, tienen un error de buffer overflow en el servicio de impresion remota desde el IIS, lo que cualquier programador haria es revisar el codigo y asegurarse de que el programa comprueba que el tamaño de los parametros que se le pasan al programa cabe en el buffer y exploit corregido, pues en vez de eso que es un arreglo muy sencillo, simplemente recomiendan quitar el servicio.
                Asi que al final tenemos un software que intentan vender como capaz de hacer un monton de pijadas, pero para hacerlo funcionar de manera "mas o menos segura" tienes que andar desactivando la mayoria de todas esas funciones que segun ellos es lo que le da su potencial, y al final acabas con un software que para ser siquiera parecido en seguridad a otros que son gratis tienes que andar dejandolo en bolas, eso es como el caso del upnp, un invento de la leche segun microsoft, y al final termina hasta el FBI recomendando su desactivacion por motivos de seguridad, y ademas tiene poco arreglo, por que el caso es que todo el sistema esta mal desde su concepcion y no hay forma de hacerlo funcionar de manera segura.
                Y suma y sigue con el tema del explorer, mira, hoy en dia todo el mundo sabe que hay un gran problema con los gusanos tipo klez, pero es que es tan sencillo como no usar el M$ outlook, es patetico que la gran mayoria de virus de email que se propagan por la red desaparecerian de golpe si simplemente la gente usase cualquier otro cliente de correo que no fuese compatible con M$ exchange, a mi me llegan diariamente un monton de virus como el klez y variantes, y no tengo ni que usar antivirus, sencillamente uso el Bat como cliente de correo, me han llegado incluso virus de sitios como la diputacion regional cantabra, creo que es algo patetico, los virus de hoy en dia no se pueden comparar en complejidad a los que habia bajo DOS, la gran mayoria de los virus de hoy en dia son de script y mas simples que el mecanismo de un chupete, y sin embargo se extienden de ordenador a ordenador con muchisima mas facilidad que los de antes, gracias a que M$ ha hecho la mejor plataforma para virus que yo conozca, todo son facilidaes para los creadores de virus troyanos, gusanos etc, y todo son pegas para el que quiera hacer el sistema seguro, en eso creo es en lo que mas ha contribuido microsoft a la tecnologia informatica, en eso y en hacer cada dia mas dependiente a la gente de su sistema operativo, yo si el dia de mañana desapareciese debian, me pasaria a otra distro, si desapareciese linux, me pasaria a unix, bsd, beos etc, si tienes un sistema que no te ata, no tienes problema en pasar de uno a otro, pero dime tu a mi que ocurriria si mañana desapareciese windows, creo que habria hasta suicidios :), es mas, para dar un poco de miedo al personal, mira el otro dia me he enterado por un amigo, que los ultimos cajeros automaticos que ha puesto caja cantabria van con el explorer, como lo oyes, vio durante un segundo la pagina que sale con el explorer si no encuentras una pagina web, ¿solo me genera desazon a mi o hay alguien mas que piense que de ahora en adelante se lo pensara 2 veces antes de sacar dinero de un cajero?, por lo visto deben usar el explorer en modo kiosko y lo hacen todo a traves de paginas con acceso a las bases de datos.
                En fin, que lo que windows ha aportado a la informatica es la facilidad de uso, pero la pega es que cada dia que pasa, con la facilidad de uso van quitando opciones a los usuarios avanzados, quiero decir que me parece muy bien que intenten hacer un sistema operativo que lo pueda utilizar en muy poco tiempo gente que no tenga conocimiento del medio, pero sin quitar la posibilidad de que si el usuario sabe de que va el tema sea el quien configure todo etc, igual que pasa en linux, si tu pones una distribucion grafica como la Suse, lo tienes todo hecho y arrancas en modo grafico desde el principio con todo detectado etc, agregar por ejemplo un escaner es exactamente igual de facil que en el windows xp, pero como debajo de todo eso esta el corazon de linux, sigues teniendo control de hasta el ultimo bit y la ultima opcion igual que en cualquier distribucion menos grafica.
                Sin embargo ahora en el windows xp la cosa cada vez va peor, y como el windows no haga bien algo que se supone que hace automaticamente vas listo, por que cada dia que pasa te dejan menos opciones, en el windows 95 podias cambiar la irq asignada a un dispositivo, ahora con el xp como le de por meterte todos los dispositivos en una sola irq solo te quedan por hacer 2 cosas, o joderte y tirar para adelante con el sistema hecho un cristo o quitar el acpi del sistema para que te las asigne bien, osea que al final no te dejan opciones para hacer funcionar las cosas como deben.

                Me he estendido un huevo :) ya sabes como soy, y eso que no digo ni la cuarta parte de lo que pienso :)

                Saludos.

                • Cerrado

                  Lo del IIS, estoy contigo, yo no lo uso, en realidad creo que…

                  Lo del IIS, estoy contigo, yo no lo uso, en realidad creo que tienes razon en la mayoria de cosas, pero estas dejando windows como un SO de juguete, y personalmente creo que no es tan radical. Yo dejo el tema pq los dos tenemos puntos de vista distintos (distintos, k no es lo mismo k equibocados) y podriasmos estar hablando durante horas. Como ya he dicho antes, creo que tienes razon en muchas cosas, sobre todo en lo de la dependencia del SO, en cuanto pueda voy a aprender a usar linux, pq personalmente lo que busco es el conocimiento mas amplio possible, y en base a este conocimiento, poder elegir, de momento me quedo con windows ;) un saludo

                  • Cerrado

                    basicamente es mi opinion que los derivados de unix son mejor…

                    basicamente es mi opinion que los derivados de unix son mejor en todo a windows excepto en el tema de juegos :) eso reponderia a lo de si creo que es un juego, bueno, quizas tanto como un juego no.
                    En cuanto a lo de que te quedes con windows, te comento que no me parece de momento una opcion desacertada, yo mismo estuve muchisimo tiempo tonteando con linux hasta llegar a "controlarle" como hoy en dia, quiero decir que hoy ya puedo decir que puedo usar linux sin ningun problema para todas las tareas, como hacia con windows.

                    La cosa, es que es cierto que tiene una curva de aprendizaje mas larga que windows (quizas por que hay mas que aprender), y se de sobra y lo he padecido en mis carnes que al principio puede llegar a ser muy fustrante para un usuario novato.

                    Te comento, que lo que creo que pasa es que los que llevamos muchos años usando windows y tenemos un cierto nivel, estamos muy acomodados, tenemos cientos de programas para casi cualquier tarea, y es un entorno en el que nos encontramos seguros por que lo controlamos, y claro, cuesta mucho pasarse a otro sistema operativo que no tiene practicamente nada que ver con el windows, y empezar a aprender desde un nivel de novato, maxime cuando en linux hay tanto que aprender, cuando ya estabamos establecidos
                    y muy seguros;
                    Por ejemplo si ves mi menu de programas en windows alucinas, quiero decir que tengo mas de 2 gigas de utilidades instaladas en directorios organizados y que no hace falta volver a instalar cuando instalas windows, solo copiar el menu y listo, por ejemplo en el tema de internet tengo 11 submenus de grupos de aplicaciones de distintos temas, y dentro de uno de esos submenus, por ejemplo el de escaners, tengo 14 scaners, y asi todo, asi que claro, encontrarte de golpe en un sistema del que en principio no conoces nada, e intentar simplemente saber mas o menos que programas hay para cada cosa lleva mucho tiempo, en la debian hay ya mas de 10000 paquetes, entre aplicaciones y librerias, probablemente cerca de 7000 sean aplicaciones, asi que lo mas normal es pasar de tener un dominio casi absoluto del sistema, a estar mas perdido que un pulpo en un garaje :)

                    Por eso creo que es mas dificil que un usuario mas o menos experto en windows se pase a linux, que uno que es novato, por que el novato esta igual de descolocado inicialmente en los dos SO, creo que si a alguien que nunca ha estado delante de un ordenador le pones delante una distribucion grafica como suse, mandrake y todas las que hay hoy en dia, y le pones como viene el windows con un menu y un programa para cada cosa, todo preconfigurado etc, que solo tenga que pinchar en un mpg para abrirlo con el xmms, navegador lo mismo etc, seguramente no hechara para nada de menos el windows.
                    Bueno, yo tampoco busco polemica y creo que me van a cerrar otro thread por que esto tendria que ir en el de Linux Bsd :)

                    Saludos

                    • Cerrado

                      ...me gustaría comentar un par de cosillas. No tiene mucho…

                      ...me gustaría comentar un par de cosillas. No tiene mucho que ver pero es algo que palpo en el ambiente. Sin ánimo de polémicas ni enfrentamientos (como siempre) me gustaría hacer una especie de reivindicación.

                      Cualquier persona que se mueva por el mundo de los sistemas operativos opensource o de libre uso, se da cuenta al instante en la marginación absoluta en la que se encuentran estos sistemas frente a la industria informática general. Si alguien alguna vez ha querido comprarse algún periférico algo especial, siempre te viene la duda si conseguirás que te funcione en tu sistema, ya que el fabricante no te proporciona drivers (es un ejemplo). Esto ha sido un tema más que tratado en muchos foros y no creo que haga falta comentarlo más, únicamente es una pequeña introducción para lo que quiero decir.

                      Los usuarios de Linux (entre los que me incluyo de forma aventurera pero no permanente) se han quejado siempre de eso (y los de otros sistemas como los xBSD también). ¿Os imaginais lo que es utilizar NetBSD, OpenBSD o FreeBSD por ejemplo? Porque tienes la dificultades multiplicadas por dos: por un lado la tendencia de la industria a tener un único sistema operativo (Windows) como objetivo; y por otro lado la degeneración (en mi opinión) que está sufriendo en los últimos años el opensource al tener como objetivo prioritario Linux.

                      Contra el dinero es difícil luchar, por lo que la industria poco cambiará. Pero hoy en día la equivalencia opensource=Linux es excluyente y muy equivocada. Muchas aplicaciones se etiquetan linux, pero las llevas a tu BSD y rula de lo más bien (sin emulación ninguna); y otras muchas veces, tan sólo tienes que cambiar pequeñísimas partes del código para que sea compatible con tu BSD (¿pa qué coño están los configure entonces?). Otras veces tienes que escuchar que KDE o GNOME son escritorios para Linux, que Apache es un servidor web para Linux... equivocaciones que pasan desapercibidas para todo el mundo porque en teoría no tienen importancia, pero que creo que toman el pulso de este mundo.

                      Esto es lo que yo más o menos veo desde la posición en la que me encuentro. Si alguien quiere responderme, pues encantadísimo mientras el hilo siga abierto. Y perdón por la extensión que puede resultar aburrida.

                      Salu2 a todos.

                      • Cerrado

                        Buenas noches Dos cosas: -Para Polanko2k:El windows advanced…

                        Buenas noches

                        Dos cosas:

                        -Para Polanko2k:El windows advanced server es un buen trasto... lo que pasa es que no es Free, pero como ya se ha comentado trae caracteristicas "advanced server" :P.
                        Vamos que es pedazo de sistema operativo para Servidores potentes, pero le falta creo yo la cosa Free, esa potencia de los S.O libres.
                        Y te comento una cosa graciosa, vamos que te la voy a copiar testualmente y todo ;):

                        ------------------------------------------------------------------------------------
                        Entrevistador:
                        ¿Visito el stand de Microsoft en Linux World este año?

                        TORVALDS:
                        Pasé por delante y eché un vistazo. Creo que deberian de haber mostrado cosas en los que son mas buenos. Si no me acuerdo mal, estaban haciendo una demostracion del shell Korn corriendo en un NT.
                        Si quieres correr Korn, no utilices NT.
                        --------------------------------------------------------------------
                        La entrevista seguia, pero logicamente esta respuesta espontanea viniendo de quien viene, tiene alguna credibilidad de lo que realmente pasaba allí.
                        Vamos tiene guasa un NT en esos menesteres.

                        -Para FreeBSD: Linux no existe Gnu/Linux si :-PPP.
                        ¿Tiene que ver GNU con BSD?.
                        Es decir si se parecen en algo :).
                        Era una chorrada de matiz pero te lo he colado, ademas tu eres de los que les gustan los matizes claros :P y respeta las licencias ademas de a las personas...
                        Perdoname :P.

                        Saludos.

                        PD: ¡Menos mal, hay camareria entre los usuarios! ¿o se llama humanidad?

                        • Cerrado

                          Pos si me lo has colao, tienes toda la razón y te agradezco…

                          Pos si me lo has colao, tienes toda la razón y te agradezco que me corrijas. Aunque no entiendo muy bien lo que me quieres decir, sorry. Porque yo no hablo de licencias, el hecho de que FreeBSD (por ejemplo) tenga licencia BSD, no quiere decir que no pueda correr sobre él licencias de otro tipo; y lo mismo pasa con Linux. Debo estar con las alergias atontado y por eso ando desorientado.

                          Salu2.

                          P.D: De buen rollo y con respeto todo sabe mejor.

                          • Cerrado

                            Creo que teneis razon los dos en lo que habeis dicho, y me…

                            Creo que teneis razon los dos en lo que habeis dicho, y me averguenzo de no haberme fijado antes en el detalle de la problematica de la marginacion con la "estandarizacion de linux" como sistema open source, para los demas sistemas como bsd etc.
                            En cuanto a la estandarizacion , tambien tienes razon (me ha salido un pareado por ser en verso acabado :)), a mi tambien me parece peligroso que se tienda a programar de cara a solo uno de los muchos sistemas operativos open source que hay, y creo que en este caso, a diferencia de windows, el arreglo es mas facil, por un lado me parece bien que en algunas distros vengan aplicaciones sin codigo fuente por tener una licencia distinta de la GPL, eso lo respeto totalmente, pero creo que en esos casos seria mas que deseable, que los programadores se asegurasen de hacer compatible la aplicacion con todos los sistemas operativos basados en unix posibles, o si no, incluir varios binarios para las distintas plataformas, y en segundo lugar, en el caso de los GPL con codigo fuente disponible, creo que para eso tenemos un camino a seguir muy claro que seria el que marca POSIX, para asegurarnos en todo lo posible en la compatibilidad a la hora de compilar una aplicacion.

                            Por supuesto tambien me adhiero al tema de la generalizacion de el nombre de linux al referirse a aplicaciones que realmente funcionan en muchos mas sistemas y no solo en linux, como el caso que citabas del Apache, tambien estoy de acuerdo con el tema de GNU, y creo que mi amada :) debian es de las pocas distribuciones que indica claramente en el nombre que es un sistema GNU/Linux, aunque claro estando la GNU de por medio en la creacion de la debian tampoco cabia esperar otra cosa :).

                          • Cerrado

                            Respecto a lo de la marginacion de los S.O. free creo que…

                            Respecto a lo de la marginacion de los S.O. free creo que queda poco para que se acabe. Ya poco a poco la industria se va dando cuenta que no todo es color de windows.

                            Por ejemplo Nvidia que es una gran compañia, hace drivers de sus productos para Linux y FreeBSD y esto es un gran paso, que yo creo que ira arrastrando a los demas, por que ya somos una gran comunidad los que andamos con S.O. free y las compañias no son tontas no querran irse a la quiebra.

                            Tambien otro gran paso lo dan con los juegos por ejemplo Epic con su UT2003 y el Neverwinter Nights, no me acuerdo de la compañia, que recientemente ha echo una version para linux , que por cierto va mil mejor que con las pu... directX de M$ frente a las OpenGL y SDL, que a mi es lo que me hace frenarme para pasarme a algun S.O. free, por que cuando quiero hechar una partida ;-) pues me tengo que jo.. e irme al windows.

                            Y tambien si no os habeis dado cuenta Bill puertas y su compañia estan aterrados con el software libre, si no mirar cualquier entrevista que hayan hecho respecto a este tema y si veis sus contestaciones es que os descojonais de risa.Con lo cual se empieza a ver la fuerza que hacemos los que usamos S.O. free.

                            Venga un saludo.;-)

                            • Cerrado

                              Dejando de banda la politica de microsoft (despreciable,…

                              Dejando de banda la politica de microsoft (despreciable, desde el putno de vista de todos, creo yo), poniendo un poco en critica la politica del Software libre, k me parece genial, respondedme a esta pregunta:

                              ¿Que hay de malo en querer conseguir beneficios monetarios de algo que has hecho, trabajado e investigado durante años y años?

                              Por supuesto que la eleccion de si es free ese producto o no lo hace el autor/es, pero creo k las dos son opciones respetables, y con pleno fundamento, y por lo tanto ninguna es criticable. Enga un saludo a todos, y apuntar k discutiendo (SIEMPRE con buen rollo) con vosotros se aprende bastante (no solo de informatica)

                              • Cerrado

                                Creo que es muy logico que cualquiera intente sacar beneficio…

                                Creo que es muy logico que cualquiera intente sacar beneficio de SU trabajo, el tema esta en que M$ que esta en contra de el software libre, se ha pasado los ultimos años copiando codigo de software con el codigo fuente disponible, empaquetandolo y vendiendolo como suyo, yo en este tema si que te digo que no estoy muy puesto, y aunque he leido sobre ello no te puedo decir exactamente que software, creo recordar por ejemplo, que el internet explorer esta basado en el mosaic, creo que era el mosaic pero empiezo a tener mis dudas, si alguien que sepa mas sobre este tema te lo contesta, tambien lo agradecere yo :)

                                Por cierto, creo que a cuenta de mi queja con hypnosis, todavia no ha cerrado este thread que es claramente ya offtopic, asi que si alguno de vosotros quiere seguir hablando de esto, por favor iniciar otro en Linux/BSD que seguire alli con muchismo gusto.

                                P.D. Hypnosis, creo que no has cerrado el topico todavia por culpa mia, no queria meterte en este brete y hacerte parecer el malo a cuenta de eso en este caso especifico, vamos, pro no cerrar precisamente este hilo, no quiere decir que no este totalmente en desacuerdo contigo en todo lo demas, he creado otro thread como te dije a cuenta de mi trifulca contigo por este tema en:

                                www.bandaancha.st/foros.php?temid=95055

                          • Cerrado

                            Buenas noches Mejor que lo olvides, porque no tiene ni por…

                            Buenas noches

                            Mejor que lo olvides, porque no tiene ni por donde cogerlo.
                            Queria dejar caer una idea pero creo que 2+2 no son 5 :-P.

                            SAludos

      • Cerrado

        [Editado]

        de hecho, no me lo tomes a mal, no he iniciado este post para…

        de hecho, no me lo tomes a mal, no he iniciado este post para meterme contigo, simplemente como cerraron el otro sin aviso y tu eras el ultimo que habia contestado, no queria dejar el tema en el aire, vamos, yo no digo que lo que diga sea incontestable, meto la pata como todo el mundo, solamente era para aclarar el apunte sobre las rfc, que como mucha gente sabe viene de "Request For Comment", y puede parecer que solamente son lineas generales de actuacion, pero de ahí se sacan lo que luego seran los estandares, y gracias a dios que en el mundo hay un orden por lo menos en el tema de internet, y podemos comunicarnos, entre, PCs, Macintosh, y mil plataformas mas gracias a que hay unos estandares, que si todo el mundo hiciese lo de M$ eso seria imposible, como muy bien apunta Semeolvido.

        Editado.

        Por cierto, a cuenta del M$ Exploter, el hecho de que sea el navegador mas usado no quiere decir que sea el que marque las normas, las normas no las dicta ningun navegador , si no el W3C, y yo personalmente me cabreo bastante cada vez que entro a una pagina web y no va bien por que al webmaster de turno se le ha ocurrido poner las extensiones y tonterias varias del Exploter, que por otro lado no hacen falta para nada, por que se pueden hacer utilizando la tecnologia que si es compatible con todo, como el jscript, el java etc, y lo unico que consiguen es que navegadores que si que siguen el estandard de W3C no puedan ver las paginas, es el mundo al reves, al final el que se salta las normas es la norma por que es lo que usa la mayoria, y eso nos lleva otra vez a el tema de los sofismas y lo de cien mil millones de moscas no pueden estar equivocadas, come mierda.

        • Cerrado

          Sé que no has abierto el hilo para meterte conmigo, sino que…

          Sé que no has abierto el hilo para meterte conmigo, sino que me imagino que es para debatir algo de manera civilizada que es como se debe hacer siempre.

          El ejemplo del IE lo he puesto como un ejemplo de que las RFCs, normas, recomendaciones...etc se las saltan. No sólo microsoft, sino muchísimos más fabricantes y desarrolladores. También es bastante común en equipos de interconexiones como switches ATM, equipos MIC, etc etc etc, en la que no es raro encontrarse con dificultades cuando conectas dos equipos de diferentes marcas y estos no funcionan como deberían. Esto ocurre cuando uno se ha saltado una norma a la torera. E incluso hay métodos de protección contra ataques que se basan en incumplir las normas (por ejemplo, ignorar los segmentos TCP con SYN+FIN).

          No lo defiendo en absoluto, obviamente. Porque cuando se intenta estandarizar algo es por el bien de todos. Espero no haber dado esa impresión en los post que he escrito.

          Salu2.

          P.D: A mi también me cabrea que haya páginas que no funcionen. Hay páginas que cambian radicalmente si las ves con un navegador u otro, sobre cuando tiene una carga fuerte de javascript.

          • Cerrado

            [Editado]

            ha quedado clarisimo, tu mismo lo dices, si todos se saltaran…

            ha quedado clarisimo, tu mismo lo dices, si todos se saltaran las reglas,( y ya se las saltan bastantes) apañados, andariamos, vamos, todavia mas apañados de lo que ya andamos :).

            Editado.
            Es que precisamente en el jscript de M$ tampoco se respeta la norma, que en este caso seria de netscape que fue el que lo inventó.

          • Cerrado

            Si no es por meterme contigo, si no que he expuesto mi…

            Si no es por meterme contigo, si no que he expuesto mi opinion de por que creo que se usa tanto el exploter, uy perdon el explorer y del por que de las RFC. ;-)

            Y que como muy bien has dicho civilizadamente entre personas nos entendemos. :-)

            Venga un saludo. ;-)

    • Cerrado

      Al parecer, estás sospechando de mi. Mirá, antes que nada, es…

      Al parecer, estás sospechando de mi.
      Mirá, antes que nada, es más que obvio que estaban fuera del thread y estaban desviandose cada vez más. Así que si lo hubiera bloqueado, no tendría q dar explicación alguna: es evidente.
      Y el que cerró no fui yo, seguramente fue Josh :)
      Andá a reclamarle a él.

      (que susto, al ingresar a este post, y ver lo q habia escrito a chucky, pense q había erróneamente editado el tuyo!, juas.)

    • Cerrado

      Por cierto, los que se quedaron calentitos por haberle dicho…

      Por cierto, los que se quedaron calentitos por haberle dicho q Lofter era el que más conocimientos tenía, no era excluyente...
      Por suerte en este foro comenzaron a entrar gente con conocimientos medios-avanzados con ganas de aprender, y no como otros que están llenos de lamerzuelos con preguntas triviales.
      Por eso, aca puede desarrollarse positivamente en contraste a otros.
      Tanto a Lofter, como a _Stendall_, les pido q de ahora en adelante controlen sus temperamentos y hablen "civilizadamente" como en este post.
      ¿De acuerdo?

      PD: Lofter y _Stendall_ deberían tener un foro aparte para sus debates ;)
      PD2: Más conocimientos, trae más orgullo. Humildad, atrae más sabiduría.

      • Cerrado

        Bueno, si no has sido tu entonces habra sido josh, lo curioso…

        Bueno, si no has sido tu entonces habra sido josh, lo curioso es que ayer ha entrado en mas de 4 ocasiones al foro que yo sepa y a distintas horas y no ha contestado al post este que ha estado el primero de la lista todo el dia, creo que tanto si lo ha cerrado uno como otro y sea debido a la causa que sea, un moderador siempre debe por lo menos decir que ha sido el quien ha cerrado el post,no para decir el tema por el que se ha cerrado, que puede ser mas o menos evidente dependiendo de quien cuente la pelicula, si no por que los moderadores tampoco estan exentos de fallos(que no digo que cerrar esos 2 threads lo haya sido, pero en todo caso es muy discutible), y creo que precisamente por ser moderadores deben de ser los mas responsables, al cerrar un thread sin decir quien ha sido, lo que estan haciendo es demostrar que no se hacen responsables de sus actos, y eso creo que no se puede consentir en un moderador.

        En cuanto a ti, creo sinceramente que ha quedado demostrado que no sirves por moderador por tu claro partidismo, no creo que un moderador de un foro tenga que saber demasiado sobre un tema concreto para moderar un foro sobre ese tema, pero lo que si creo es que no debe de tomar partido por nadie, con tomar partido me refiero a avalar las tesis de nadie diciendo que es el que mas sabe(cosa que ha quedado mas que en entredicho, y que conste que en este momento no busco gresca con lofter); mira, la unica forma de que alquien pueda decir de otra persona que es el que mas sabe de un tema, es sabiendo mas que el, por que si no no puede tener base para juzgar que lo que dice la otra persona es correcto, por eso digo que un moderador no tiene por que saber de un tema para moderar un foro, pero si ser neutral.

        En cuanto a lo de controlar temperamentos, creo que es una cortina de humo, por lo que he leidode lofter siempre ha tenido ese temperamento, y he leido posts donde ridiculizaba e intentaba con mas o menos exito humillar a la gente, y no he visto que hayas cerrado ningun post en el que salga el por ese tema.

        Aristoteles: El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
        Socrates: Solo hay un bien, el conocimiento, solo hay un mal, la ignorancia

        • Cerrado

          [Editado]

          Este no es un tema para continuarlo en este thread. Como…

          Este no es un tema para continuarlo en este thread. Como siempre, haciendo desviarse del tema...
          Mandame un mail si querés, o abri un thread nuevo, para continuar esto.
          Pero que esto se termine aquí.

          Si lo hizo Josh, no se puede hacer nada. Que importa cuantas veces ha entrado al foro Josh. De la misma manera que has estado probablemente mirando el perfil de Josh, podrías haber visto que yo no estaba cuando se cerró el thread.
          Tus frases suenan lindas y lógicas, aunque sean falaces: Los conocimientos de cada uno se reconoce por las acciones.
          No por saber más que uno.
          Si se cerró sin advertencia alguna, anda a quejarte con Josh, no conmigo. Siendo moderador tenemos derecho de bloquear y eliminar lo que nos parece justo, y si damos aviso previo es por gentileza nuestra.
          Y si lo hizo el dueño de este site, es palabra de dios.
          Una persona que no podría nunca llegar a ser moderador, es una persona necia.
          ¿En que te basas para cuestionar y juzgar mis conocimientos? ¿Te das cuenta como se te filtra la prepotencia y la impertinencia? Legalmente se lo llama calumnias e injurias. Tené cuidado con eso, podés tener problemas en el futuro si seguís así.

          "En cuanto a ti..." En cuanto a mí, ¿que? Creo que eres un impertintente, y que antes de la llegada tuya este site era un sitio apacible en donde uno puedía hablar tranquilamente. Hace poco que te registraste y la verdad, algo que admiro de vos, es la prepotencia con la cual atropellas impertinentemente por todos los foros donde encuentras oportunidad sin conocer a nadie. Lo que te falta a vos es urbanidad.
          Todo lo que dije fue dirijido a todos (excepto lo de recién), no a todos menos Lofter.
          Lofter está plenamente incluido en todas mis advertencias.
          Personalmente pienso que debes estudiar nuevamente análisis sintactico/semántico y comprensión de textos.
          Se conoce de antemano el temperamento de Lofter, y todos sabemos cómo es. No metas a Lofter como excusa.
          Lofter se peleo con casi todos los que se encuentran acá, incluso conmigo.
          ¿Tesis?, si supieras realmente lo que pretendes que creamos que sabes, dejarías de decir necedades.

          Si quieres continuar (conociendote apuesto que lo harás, abrete otro thread)

          • Cerrado

            [Editado]

            Editado. Perdon, creia que cuando decias lo de abrir otro…

            Editado.
            Perdon, creia que cuando decias lo de abrir otro thread era por que estabas a punto de cerrar este, pero si no era esa tu intencion no quiero obligarte a ello ni muchismo menos.
            En ese caso abrire otro en otro sitio que tenga mas que ver con el tema, no quita lo cortes para lo valiente, en cuanto lo tenga abierto y dado que estas en el ajo dejare un mensaje para que sepas donde esta el otro por si quieres participar.

            • Cerrado

              [Editado]

              No estaría bien de mi parte continuar con esto. Luego de una…

              No estaría bien de mi parte continuar con esto.
              Luego de una semana borrare las desviaciones de este thread, para bien de todos.

              No se porque ni de donde sacastes que "Los moderadores no son responsables de sus actos?". Nunca me consideré Dios, y es justamente las expresiones como esas por las que te digo irónicamente que repases analisis semantico y comprensión de textos.
              Y en base a eso, justamente surgen las mala interpretaciones, etc...

              Entonces para que quede claro todo, y sin andar pegando lo que dije yo dije lo que dijistes vos, etc...
              Simplemente digo, que se controlen.
              Si uno no tiene razon o si el otro tiene razón, todo se puede resolver de una forma "civilizada".
              Si nos arrancamos ojos y dientes, se forma una barrera impenetrable en donde podría haber una amistad fructífera.

              Puede que lo que diga suene a algo pacifista, pero es lo que debe ser. Ahora mismo me tienta volver y pegar mala interpretaciones tuyas, y palabras que has puesto en mi boca, sin que yo las haya dicho. Pero me las aguanto y hago lo que debo hacer. No porque sea moderador, sino como persona. Reside en la humanidad de cada uno, el temperamento y los defectos se pueden controlar: es cuestión de voluntad.

              Entonces con esto me despido,
              hypno

              PD: Por cierto, me respondistes muy rápido. Si te fijas bien, lo modifique un poco, corrigiendo errores de ortografía, reestructurando frases y agregando otras. No sea ahora que vengas y me digas q edito pa hacerte quedar mal, o cosas por el estilo...

              • Cerrado

                [Editado]

                Si no borras este post, y te aseguro que no pienso postear ni…

                Si no borras este post, y te aseguro que no pienso postear ni una linea mas si me lo aseguras, te doy mi palabra de honor, y te aseguro que la tengo aunque es imposible que tu lo sepas de antemano claro, que yo editare el thread nuevo y lo dejare en blanco, incluido el titulo.
                Aunque pienso que no tenias razon respecto a lo de avalar a nadie siendo moderador, creo que me has pillado con el dia un poco raro, lo que no es normal en mi, y en poco tiempo creo que me he pasado en el tono de mis contestaciones, y en el fondo, parece ser que mi vanidad, que hasta hoy la tenia escondida en un lugar oscuro, no se por que endemoniada razon se ha disparado y ha sido el causante de este tema.

                Como veo que aunque tengas tus fallos como todos, eres una persona razonable, y si tu dejas el post este hasta que crie malvas,que en dos dias ni se ve, yo prometo que no posteare nunca mas una palabra sobre este tema si tu no lo haces..

                Editado.
                Perdona, ya no veo, en lo de arriba quiero decir realmente, que si no borras el thread, es mas, me parece perfecto que si te parece bien y aceptas, en cuanto me lo digas cierres el thread para que no pueda escribir nadie nada mas y asi no suba en la cola del foro.

                Reeditado.
                Bueno, en todo caso, como se hace tarde y no quiero dejar el otro thread ahi hasta mañana si piensas dejar el thread este, como muestra de buena voluntad, lo borro y me voy a la cama. Hasta mañana.

              • Cerrado

                Ya esta borrado, ahora tu mismo, actua en conciencia, de…

                Ya esta borrado, ahora tu mismo, actua en conciencia, de todas formas te digo que hagas lo que hagas, mientras no saques tu el tema yo no volvere a sacarlo.
                Y si lo haces entonces, olvidate de las reglas de cortesia por mi parte.

                • Cerrado

                  Pues bien, no se como tomar tu última frase, sin embargo…

                  Pues bien, no se como tomar tu última frase, sin embargo supongo que tu intención no era ofensiva ni intimidatoria. (aunque parecia serlo... cuida tus palabras _Stendall_ que quizas sea tu forma de expresarte lo que produce problemas!)
                  Entonces, que vuelva la paz en este foro.

                  • Cerrado

                    en cuanto a lo de intimidatoria, tu mismo, tu y yo sabemos,…

                    en cuanto a lo de intimidatoria, tu mismo, tu y yo sabemos, de que va el tema, asi que no me tires de la lengua si no quieres que el tema vuelva a empezar, si no he seguido por el tema, aparte de por tu retractacion, ha sido por no quedar como mala persona, pero si quieres hacer parecer que he sido yo el que me he arrepentido, me paso por el forro lo de parecer mala persona, y sigo con el tema en el punto exacto en que lo dejé, tu mismo.

                    • Cerrado

                      por favor... retractación? a ver si de una vez por todas…

                      por favor... retractación?
                      a ver si de una vez por todas aprendes a leer y comprender un texto. Te autoconstestas con tus necedades, a lo largo de todo el thread. Por cierto sabes a quien te dirijes hablando con ese tono a Josh, ¿verdad?
                      Es mi ultimo post sobre este tema. No pienso seguir perdiendo el tiempo tratando contigo.

                      • Cerrado

                        eres la leche, vamos por partes, y que coño tiene que ver a…

                        eres la leche, vamos por partes, y que coño tiene que ver a quien me este dirigiendo al contestar a josh, por mi como si es el dueño de este sitio o el profeta maoma, pues me parece muy bien, yo tengo una sola opinion para cada cosa, y no como tu que por lo visto tienes varias segun a quien te dirijas, es muy gracioso.
                        ¿Que es el webmaster y me banea por haberle dicho eso?, pues me parece tambien muy bien, puede gustarme mas o menos pero esta en su derecho, ¿donde ves tu el problema?.

                        Volvemos a lo mismo, segun tu, parece que hay clases y que a algunos de dentro de la que nos clasificas tu, no podemos decir lo que pensamos a otros que tambien segun tu estan en otra clase, es patetico, estas sojuzgando de antemano si lo que dice alguien es o no cierto, basandote solamente en la clase en la que tu, no se con que parametros, nos pones, parece el comportamiento de el ayudante de camara de un dictador que quisiera ahorrar disgustos a su dueño cuando alguien dice algo que le puede contrariar, esto no lo digo por Josh, lo digo por que es el comportamiento que tienes, como si no todas las palabras fueran para todos los oidos.

                        Mira, yo tengo la, quizas mala costumbre, de decir lo que pienso, sin importarme demasiado si es o no politicamente correcto, en los pocos casos en que no se puede no ser politicamente correcto, por ejemplo con temas de trabajo, prefiero callarme, a decir algo que no pienso, quizas pienses que eso me plantea problemas, pero no sabes lo a gusto que duermo.

                        Una de las ventajas que tenemos hoy en dia los pobres,o por lo menos lo era hasta la entrada de la LSSI, es decir lo que pensamos, quizas no sea mucho, pero es algo que no estoy dispuesto a que me quiten y menos un portero como tu que para el caso es lo mismo, te dan una gorra y te crees almirante, esto me parece que es un mal endemico en este pais.

                        En cuanto a lo de continuar con el thread que borré, y si me he o no arrepentido, voy a bajar a la perra a la calle y cuando vuelva lo veras.

                        P.D. te hice un favor borrandole por que vi que te habias dado cuenta de que te podia hacer daño y te acojonaste en el siguiente post, me dio pena y lo borre y en vez de aceptar el regalo, prefieres intentar callarme, tu mismo.

                        • Cerrado

                          "yo tengo una sola opinion para cada cosa, y no como tu que…

                          "yo tengo una sola opinion para cada cosa, y no como tu que por lo visto tienes varias segun a quien te dirijas, es muy gracioso"
                          No entiendo. Y creo que es más que razonable que uno tenga varias opiniones sobre algo...

                          "Volvemos a lo mismo, segun tu, parece que hay clases y que a algunos de dentro de la que nos clasificas tu, no podemos decir lo que pensamos a otros que tambien segun tu estan en otra clase, es patético..."
                          Eso es mentira

                          "estas sojuzgando de antemano si lo que dice alguien es o no cierto, basandote solamente en la clase en la que tu, no se con que parametros, nos pones"
                          Creo que es más que evidente tu conducta y tu formas de expresarte. Y si te he dicho una advertencia, fue más que nada un consejo para bien tuyo.
                          Si mis pensamientos no eran los correctos, no tienes porque escucharlos, ni porque molestarte.

                          "...parece el comportamiento de el ayudante de camara de un dictador que quisiera ahorrar disgustos a su dueño cuando alguien dice algo que le puede contrariar, esto no lo digo por Josh, lo digo por que es el comportamiento que tienes, como si no todas las palabras fueran para todos los oidos."
                          Se llama sentido común. Y tambien respeto, especialmente a alguien que no conoces.

                          "Mira, yo tengo la, quizas mala costumbre, de decir lo que pienso, sin importarme demasiado si es o no politicamente correcto, en los pocos casos en que no se puede no ser politicamente correcto, por ejemplo con temas de trabajo, prefiero callarme, a decir algo que no pienso, quizas pienses que eso me plantea problemas, pero no sabes lo a gusto que duermo."
                          Me parece perfecto. Pero como dije arriba, justamente por esa mala constumbre te decía que lo corrijas. ¿Acaso hay algo de malo tratar de correjir una mala costumbre?
                          No solo te afecta a tí, sino a todos.

                          "los pobres,o por lo menos lo era hasta la entrada de la LSSI, es decir lo que pensamos, quizas no sea mucho, pero es algo que no estoy dispuesto a que me quiten y menos un portero como tu que para el caso es lo mismo, te dan una gorra y te crees almirante, esto me parece que es un mal endemico en este pais."
                          Di lo que pienses, haz lo que se te de la gana; pero no molestes a los demás. La libertad de uno termina donde comienza la libertad de los demás.
                          ¿Almirante?, que payasada.

                          te hice un favor borrandole por que vi que te habias dado cuenta de que te podia hacer daño y te acojonaste en el siguiente post, me dio pena y lo borre y en vez de aceptar el regalo, prefieres intentar callarme, tu mismo. (??)
                          "pena", "acojonarme"?, No entiendo en que te basás. Vos das pena, alguien que admite tener defectos pero que no piensa cambiarlos. Da pena la gente que no puede ver sus propios defectos, y da pena la gente que no tiene voluntad.
                          Seguramente saldrás con que no tengo por qué entrometerme en tu vida, sin embargo nos afectan. Y mientras me afecte, o nos afecten, tengo el derecho de pedirte que te moderes tu mismo.

                          No recuerdo haberme acojonado nunca, y no tengo razones para estarlo. Creo que ha fallado nuevamente tu comprensión textual.
                          _Stendall_, tienes unos pocos meses en estos foros, los que pertenecen aca me conocen mucho mejor que tú. Se reirán de tí si te inventas algo. Y te aseguro que no existe nada que pueda perjudicarme que este en poder tuyo.

                          Yo cumplí con mi deber de moderador. Hasta ahora lo único que te he venido diciendo es que respetes a los demas y que te controles.
                          Si eso ha afectado tu orgullo, o tu "vanidad" como dices, creo que es hora de que crezcas.

                          Postea lo que desees en este foro, siempre serás bienvenido mientras cuides tus modales y seas respetuoso con el prójimo.

                          • Cerrado

                            Me parece muy bien que contestes al post mio, no soy nadie…

                            Me parece muy bien que contestes al post mio, no soy nadie para quitar el derecho de replica, si no he contestado antes al post de Josh en BandaAncha es por que si bien no estaba del todo de acuerdo en uno de los puntos, solo era un matiz, su comportamiento me ha parecido ejemplar y no queria estropear el thread con otro post mio, cuando estoy de acuerdo con el en practicamente todo, asi que , por la misma razon, aunque pueda no estar de acuerdo con lo que dices en este ultimo post tuyo, no voy a rebatirte los argumentos, prefiero dejarlo estar, lo que no quiere decir que te de la razon :).

                            Un saludo.

        • Cerrado

          [Editado]

          6

          Lo cerre yo. No selo visitar este foro pero me avisaron en…

          Lo cerre yo.
          No selo visitar este foro pero me avisaron en #moderadores que algun hilo requeria atención
          Lo hilos se cierran cuando se desvian del tema original o hay provocacíones que pueden acabar en un hilo interminable.
          Discutamos estos temas en #bandaancha.

          • Cerrado

            [Editado]

            Me parece muy bien que hayas aparecido al final para hablar…

            Me parece muy bien que hayas aparecido al final para hablar del tema, creo que podias haber dado la cara un poco antes y me hubiese ahoraado mas de 1 post,retiro lo dicho en cuanto a que hypnosis cerro el thread, ya dije que que podia estar equivocado pero era lo que pensaba, asi que pido perdon a hypnosis en el tema ese, pero en lo demas me ratifico, de todas formas, si el no tiene idea de decir nada al respecto no seguire con el tema, ni creare otro thread a cuenta de eso como dije antes.

            Editado.

            Por cierto Josh, llamame imbecil, pero me acabo de enterar de que eres el webmaster, asi que (y por favor,no te lo tomes como peloteo) te pido disculpas por lo de que dije de de que tenias que haber dado la cara antes, yo creia que hypnosis y tu erais los moderadores de este foro, pero no sabia que moderabas todos los demas, asi que entiendo que no te hayas enterado de esto hasta tarde, repito que espero que no te lo tomes como peloteo, no quita que seas el webmaster como he dicho antes, para que pueda estar en desacurdo contigo en alguna cosa.

            Ah, de paso te queria hacer una sugerencia y exponerte mi punto de vista sobre un tema, en lo que digo arriba de que no estaba de acuerdo contigo en un matiz, es lo siguiente, creo que quien evita la ocasion evita el peligro, me refiero a que creo que puede llegar a ser dificil a veces para un moderador que modere un tema de su interes(nadie puede ser objetivo al 100% y muchas veces hacemos las cosas con la mejor intencion sin darnos cuenta de que tenemos prejuicios etc...), no utilizar su posicion de moderador para imponer su opinion sobre un tema, o que los demas piensen que lo esta haciendo, creo que una solucion facil para esto seria que los moderadores no moderasen temas de su interes, asi estarian libres para exponer su opinion sobre temas que si que sean de su interes en foros que no moderen, asi se tomarian el tema desde un punto de vista mas alejado y objetivo, que no digo que no lo hagan, pero como digo, creo que quien evita la ocasion evita el peligro, dime que opinas de esto ultimo por favor.

    Hay 1 páginas posteriores con más temas