1º.- Utiliza, por lo menos en Bilbao, canalizaciones, arquetas y demas que son del Gobierno Vasco. (las canalizaciones son uno de los mayores problemas y mayor costo en las grandes ciudades)
- 💬 Foros
- Operadoras
- Euskaltel
Fijo
¿por que es rentable Euskaltel?
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
⋮
No olvides que Euskaltel es del G.V.
✖
⋮
Euskaltel es rentable por que su nombre empieza por Euskal.
Legalmente es una empresa particular que no debe tener nada que ver con el GV y debe competir de igual a igual con las demas.
BocaDePez
⋮
No debemos olvidar que luna fuente fundamental de ingresos y un gran negocio de Euskaltel son los contratos con las administraciones públicas...que no sé hasta que punto tienen o no más peso del que puedan tener los ingresos provenientes de clientes particulares.
Euskaltel se ha adjudicado numerosos concursos de administraciones públicas, y eso supone mucho, pero mucho dinero, y antes de que nadie salga con lo de siempre, esas administraciones son tanto las gobernadas por PNV, como otras gobernadas por PSE o incluso PP (Araba).
BocaDePez
⋮
Veamos el accionariado de euskaltel
33% BBK (Diputación de Bizkaia y Ayuntamiento de Bilbao)
23% Kutxa (Diputación de Gipuzkoa y Ayuntamiento de San Sebastián)
11% Iberdrola (Accionistas de referencia BBK, BBVA y ahora ACS, con un montón de pequeños accionistas vascos)
10% Endesa (Cja Madrid y Acciona)
8% Araba gertu aka Caja Vital (Diputación de Araba y Ayuntamiento de Vitoria)
6% Autocartera
5% EITB (Gobierno Vasco)
2% EVE (Gobierno Vasco)
2% MCC (La mafia vasca)
¿Te extraña que se aproveche de las infraestructuras públicas? ¡Si es una empresa pseudopública! Las Administraciones vascas controlan indirectamente el 71% del capital... como que no se van aprovechar. Nuestras Administraciones son de derechas... ¿qué esperabas?
⋮
porque os jode tanto que euskaltel sea rentable?????
Euskaltel no usa canalizaciones publicas. por lo menos en mi zona las tiene todas propias. solo en una calle se comparte con iberdrola.
France telecom %56 directamente gobierno frances... porque es rentable orange???
✖
y cómo sabes tu eso???? porque en la tapa pone Euskaltel????
✖
⋮
y tu porque sabes que son publicas porque en la tapa pone gobierno vasco??
✖
y porque existían de antes de que estuviera ni en proyecto la "empresa" euskaltel....
"Euskaltel no usa canalizaciones publicas"
No tienes ni p--- idea. Yo he visto en multitud de ocasiones a operarios de Euskaltel metiendo fibra por arquetas en las que la tapa pone Gobierno Vasco. Por si te sirve de algo de esas cosas entiendo, pues trabajo en ello.
✖
⋮
pues creo que vivo en gipuzkoa y en mi pueblo no hay ninguna tapa que ponga gobierno vasco. en mi pueblo anduvo ubiri metiendo cableado. levantaron todas las calles y metieron tuberias rojas y arquetas con la tapa de euskaltel.
⋮
y haber quien es el que no tiene n-- idea... por cierto el gobierno vasco para que quiere canales???? los canales publicos son aquellos que llevan el alumbrado publico o agua.
ponme alguna foto de alguna tapa que ponga gobierno vasco y lleve dentro cableado de euskaltel que yo te pongo cientos de los propios de euskaltel.
porcierto mi cuñao trabajo diseñando las canalizaciones de euskaltel
✖
kieres pruebas, pues toma:
Bilbao, Rodriguez Arias esquina Marques del Puerto. Pza Eguileor.
A ver si pones tu pruebas algun día de tus afirmaciones....
Salu2
Stan ✎
⋮
Da la sensacion, cada vez mas evidente, de que hay quien acostumbra a criticar porque si, y luego ya vera que se le ocurre para argumentarlo como pueda.
1.- Las inversiones se amortizan en el tiempo en el que se estiman que son utilles. Por ejemplo, la compra de material informatico de oficina se amortiza en 2-3 años, etc. Luego el gasto que se hace en inversiones que van a ser utilizadas durante muchos años se reparten a lo largo de ese tiempo. No es algo nuevo para poder presentar beneficios, es algo basico al hacer un balance.
2.- Las canalizaciones, en ciertos lugares son compartidas. Y no por gusto SINO POR OBLIGACION. En muchos municipios se ponen esas condiciones para evitar tener la ciudad llena de zanjas todos los dias, un dia por iberdrola, otro por Euskaltel, otro por el gas, etc. En esos casos dichas canalizaciones son pagadas a partes iguales por las empresas que las van a utilizar. Nadie va de gratis como algunos pretenden insinuar. Todas esas canalizaciones compartidas no tienen por que ser publicas. Puede que se piense que eso tambien es bueno para Euskaltel porque sale mas economico. En parte lo es, pero tambien es cierto que el tener que compartir estas canalizaciones les ha provocado retrasos en algunos lugares para ofrecer cobertura por lo que implica poner de acuerdo a las empresas que van a utilizar esas canalizaciones a la hora de realizarlas.
3.- Si es cierto que el gobierno frances tiene la mayoria de las acciones de Orange, igual que el gobierno aleman tiene el 31% de deustche telekom, pero claro, que el G.V. tenga un 7% a traves del EVE y EITB es una aberracion.
Saludos...
⋮
¿Pero hasta qué punto es rentable Euskaltel? Porque hasta hace bien poquito no tenía beneficios. Ahora los tiene, pero aún le falta mucho para que las ganancias superen a las pérdidas en su balance general.
Un saludo, EASO.
✖
⋮
Hum... yo, más que pérdidas, consideraría que lo que ha hecho negativos los balances han sido las inversiones.
Que a mi ni me va ni me viene, pero por comentarlooooooo...
✖
Euskaltel es rentable porque gana dinero, y porque las inversiones no se amortizan de golpe, sino que requieren un tiempo, varios años, y por lo tanto el coste de las inversiones hay que dividirlo entre todos esos años en los que se tiene pensado amortizarla.
am, y se me olvidaba, y porque los prestamos que han pedido para acometer este descomunal despliegue de infraestructuras que están acometiendo en la CAV también se pagan a largo plazo.
Por eso gana dinero euskaltel...
Un Saludo
✖
BocaDePez
⋮
Aupa, hoy estoy de acuerdo con Jonny, haber si otras veces también.
saludos
2º.- Euskaltel se beneficia de los contratos, que deberian salir a concurso publico, de llevarselos por la cara.
✖
⋮
Eso es bien cierto, y es de todos sabido que Euskaltel sale beneficiada en todas las instituciones, y de hecho, supuestamente existe una obligación por parte de altas instancias para favorecer siempre a Euskaltel en los concursos públicos, porque realmente, creo que hay ofertas mejores que la de Euskaltel para la prestación de servicios de telecomunicaciones.
Un saludo, EASO.
✖
⋮
"es bien cierto y de todos sabido que supuestamente...."
A eso en mi pueblo le dicen lanzar la piedra y esconder la mano, y se dice que no es propio de personas leales.
⋮
haber las acusaciones que estais haciendo son bien graves...
un ayuntamiento saca a concurso publico sus comunicaciones. todas las operadoras hacen sus ofertas y se elije la mejor oferta segun,precio,calidad,instalacion y servicio.
Estas cosas no se hacen porque se le ponga en la punta dela nariz a una persona.
telefoica a denunciado mas de un concurso segun el por el hecho deque era suya la mejor oferta. en estos casos se va a juicio y hasta ahora siempre a sido euskaltel las que ha ganado.es decir que tenian mejor oferta ellos.
la unica tranpa que se pueda hacer es que los concursos muchas veces suelen ir a sobre cerrado y que algun interesado txibe la oferta a la conpetencia. pero en este caso tambien sale ganando la mejor oferta
✖
⋮
El ultimo jaleo que recuerdo por un tema asi fue en un concurso de un ayuntamiento de Bizkaia (no recuerdo cual, ¿Getxo quizas?). Fue un concurso a oferta cerrada como tu dices. El concurso lo gano Euskaltel. Y lo gano, obviamente, por presentar la mejor oferta. Telefonica lo denuncio y pasado un buen rato los tribunales dieron la razon a Euskaltel.
¿Que habia pasado? Telefonica decia haber presentado una oferta mejor. Y no mentian. Presentaron en los plazos estipulados una oferta, como Euskaltel. La de Euskaltel era mejor. Un amigo de la causa le chivo a Telefonica la oferta que habia presentado Euskaltel y presentaron una nueva que la mejoraba. No solo hicieron trampas en el concurso publico, sino que la segunda oferta que lo mejoraba ademas fue entregada fuera del plazo del concurso. Si Telefonica no hubiera sido una rata presentando su oferta inicial no tendria por que llorar despues. Y como este, muchos casos mas.
Saludos...
✖
⋮
Es evidente que hay intereses políticos en las adjudicaciones, porque sino, ¿por qué en los ayuntamientos socialistas la mayoría, igual son todas, las adjudicaciones las tiene Telefónica de España? ¿Y por qué en casi todos los ayuntamientos y diputaciones, igual en todas, donde gobiernan nacionalistas, el favorable siempre es Euskaltel? Queda claro que Euskaltel es siempre la beneficiada según el color político de la institución que adjudica las licencias...
Para algunos bocasapos:
Euskaltel la “empresa estatal” del País Vasco
La posición dominante de Euskaltel, podría llevar a Telefónica y Vodafone a salir del País Vasco. Euskaltel ha resultado adjudicatario de los principales concursos de telecomunicaciones convocados en el País Vasco por Administraciones e Instituciones públicas durante el último año. Además, en la mayoría de ellos (seis sobre nueve) ha sido elegido como único proveedor. ECD ha podido constatar un enorme malestar en sus competidoras, que argumentan con números. Se habla incluso de “clientelismo político”, de convertir a Euskaltel en la “empresa estatal” del País Vasco...
El operador vasco —en el que el ejecutivo autonómico mantiene el 7% del capital- ha sido valorado como la mejor opción para prestar los servicios de telecomunicaciones de la diputación de Vizcaya, el ayuntamiento de Getxo, el ayuntamiento de Vitoria, la Universidad del País Vasco y el despliegue de la red de banda ancha en el medio rural (Itelazpi), además de recibir una porción considerable de los contratos más importantes de la diputación de Guipúzcoa y el Bilbao Exhibition Centre. Todo ello supone un importe superior a los quince millones de euros.
Además, a principios de año, el Gobierno vasco decidió adjudicar a Euskaltel la telefonía fija, móvil, datos e Internet de toda la Administración autonómica. Un único adjudicatario para un contrato de más de 65 millones de euros en cuatro años, considerado como el mayor concurso de telecomunicaciones que se convoca en Euskadi.
Todo ello ha convertido a Euskaltel en el operador incumbente del mercado vasco, donde la competencia —especialmente de Telefónica y Vodafone, que son los únicos capaces de hacerle frente, aunque con dificultad- sólo ha podido hacerse con una parte marginal: el concurso del ayuntamiento de San Sebastián (Telefónica) y una porción del concurso de la diputación de Guipúzcoa (Telefónica) y el Bilbao Exhibition Centre (Vodafone). Poco más de un millón de euros,… a repartir.
Bajo la evidencia de las cifras, algunas analistas destacan cómo Euskadi se ha convertido en un terreno en el que garantizar la competencia es cada día más difícil. Euskaltel —encabezado por el anterior lehendakari y peneuvista, José Antonio Ardanza- campea a sus anchas como operador incumbente en este ámbito geográfico, sin verse afectado por las limitaciones regulatorias de operador dominante.
El operador vasco cuenta con el apoyo del gobierno autonómico que participa directamente en el capital de la compañía. La acción de “lobby” que Euskaltel y sus máximos dirigentes ejercen sobre el tejido empresarial y la administración vasca está siendo cuestionada por sus competidores, pues —afirman- los pliegos de los concursos favorecen una vez tras otra al operador vasco y los recursos administrativos ante estas situaciones son desestimados sistemáticamente por el gobierno autonómico.
Se habla incluso de “clientelismo político”, de convertir a Euskaltel en la “empresa estatal” del País Vasco, sin que los órganos competentes lo tengan en cuenta y permitan una efectiva competencia real. Recientemente, lo ponía de manifiesto Alberto García Erauskin, Consejero director general de Euskatel: “Cada minuto y medio ganamos un cliente de Telefónica y cada diez hacemos un contrato con una empresa”.
Ante las barreras existentes a la hora de conseguir nuevos clientes, presentar ofertas o liberalizar el mercado de las telecomunicaciones vasco, algún operador comienza a hablar de romper la baraja y salir del mercado. Eso sí, explican, esa salida del mercado sería total: los órganos ejecutivos deberían prescindir de esas empresas también para impulsar la economía y el desarrollo autonómico de la comunidad mediante la inversión, creación de empleo, el impulso de la I+D local o la innovación tecnológica, entre otras actividades.
Además, las instituciones autonómicas tampoco podrían contar con el compromiso de estas sociedades a la hora de financiar o patrocinar la promoción turística de la comunidad, los eventos culturales y deportivos más significativos o las principales iniciativas locales.
:-(
✖
En enero salió en la prensa que el gobierno vasco había dejado de ser accionista de euskaltel y había pasado o iba a pasar su participación a dos socios : EVE (ente vasco de la energía) y EITB (televisión pública vasca).
:-D
Este texto, que tu has puesto ahora aqui, tiene más años que la guerra de Cuba, aparte de que en su día me reí bastante con esa supuesta "noticia", porque de noticia no tiene nada, nada más leer que "Telefónica podría abandonar el País Vasco", no hay nada más que leer, sino coger ese articulo amarillista y tirarlo a la basura.
Lo que no entiendo es porque pones un texto de hace tanto tiempo y que no aporta nada, que no es una noticia, etc, etc. :-?
✖
BocaDePez
⋮
Creo que no has leido el hilo al completo. En este se habla de razones por las cuales es rentable Euskaltel y yo si creo que aporta cosas, aunque estas sean viejas y/o conocidas. Un saludo de un bocabonito
⋮
Es muy conveniente mentar autor, fuente y fecha, como mínimo.
Claro que leyendo ese fragmento que reza: "...campea a sus anchas como operador incumbente en este ámbito geográfico, sin verse afectado por las limitaciones regulatorias de operador dominante.", la verdad es que se percibe una cierta predisposición negativa hacia Euskaltel, lo que cuestiona la posible objetividad del texto.
BocaDePez
⋮
:-) Euskaltel es una empresa privada,pero como pasa en infinidad de empresas de Euskadi,sobre todo en empresas punteras de diversos sectores,sector naval,ferrocarriles,automocion,acerias... el poder politico y la representación en sus consejos de administración,es importante,se trata de hacer nación desde todos los sectores,solamente el nombre de Euskaltel lo dice todo
✖
Para nada de acuerdo contigo bocatrucha.
El problema en su día fue que para lanzar una nueva empresa de telecomunicaciones y crear mas competencia hacía falta que alguien estuviera detras de ella y pudiera darle facilidades tanto económicas, como en cuanto a permisos de obras, instalaciones....
Se trataba de crear una empresa de telecomunicaciones puntera que pudiera tanto a corto como a largo plazo competir con el que hasta entonces era el monopolio, telefónica, y al mismo tiempo ofrecer unos servicios básicos-avanzados a la ciudadanía y desarrollar la llamada sociedad de la información en euskadi, y estaba claro que no se iba a poder hacer solo con capital privado, al menos no, ofreciendo una serie de garantías que se consideraran necesarias, y el gobierno vasco accedio a ello porque vio que tener una empresa de telecomunicaciones puntera era esencial para el desarrollo de euskadi. No hay mas que ver el trabajo realizado por euskaltel (no digo que sea bueno o malo) y compararlo con el de ono (que desde luego es pésimo)
✖
⋮
Kueskotel nació en su día por una necesidad que tenía el Gobierno Vasco de canalizar y controlar todas sus comunicaciones privadas y no dejar estas en manos de operadores extranjeros afines a otro poder político (Timofónica por aquel entonces y hoy en día operador predominante y monopolizante) Aparte de crear un eje de importancia vital para las infraestructuras de un país, el de las telecomunicaciones. De esa manera mataba dos pájaros de un tiro y tenía bajo control sus propias comunicaciones e incluso las de sus competidores. De esa manera nació Kueskotel, y queramos o no lo pagamos todos dos veces, con nuestros impuestos y cuando lo contratamos.
✖
Aupa:
El bocadepez tiene parte de razón: que el cableado de Euskaltel vaya por arquetas del GV responde a que el GV necesitaba, desde el principio, unir todas sus sedes y centros (incluendo comisaria s de la Ertzaintza, Ambulatorios / hospitales...) con cableado que ellos pudiesen controlar y dejar de utilizar el de Telefónica.
De hecho, en muchos pueblos, se tiro primero este cableado y luego se tiro otro diferente para dar servicio a los clientes.
Aunque, y ahí no tiene razón, es que paguemos a Euskaltel dos veces: el GV solamente tiene un porcentaje residual de Euskaltel, sus mayores socios ha sido siempre la banca. Otra cosa es que esa banca sea afin o no al partido que gobierna. Pero, si pececito piensa un poco, sabrá que la banca es afin siempre al partido que gobierna, sea el que sea.
Un saludo
BocaDePez
⋮
haber mirar el accionario de otras opereadoras y os dareis cuenta de que todos son tan publicos o mas que euskaltel.
xcierto uno de los principales accionistas de airte tambien fue kutxa
BocaDePez
⋮
Con todo mi respeto Jonnysword me das la razon
⋮
x cierto quien pago las canalizaciones, instalaciones,centrales... de telefonica
✖
Pues eso mismo, también lo pagamos entre todos.
✖
se os olvida k es el opredor mas caro de todo el territorio ( basko y nacional) y por lo tano el estruje monetario y sus escasos servicos les reportan mayores ingresos k a las demas operadoras.
¿Te refieres cuando TELEFÓNICA era PÚBLICA? Euskaltel de pública,...poco...
⋮
Pocas veces he visto tanta mentira y demagogia en este foro.
✖
BocaDePez
⋮
[ Contenido borrado por el moderador ]
✖
metete la politika x el ojete ok?
la cosas claras y el txokolate espeso, lo que no va no va. Mi nacionalismo es mi cartera y no estoy para regalar dinero a nadie, he dicho regalar porque de lo que se aprovecha Euskaltel es de la ignoracia o falta de conocimientos del sector.
ala un saludo.
Lo que está claro es que cada vez hay mas corrocones naranjas que no saben lo que dicen...
El bocadepez de ariiba ha dicho:
o que esta claro es que este foro esta cada vez mas lleno de trolls nacionalistas españoles...
Este comentario aparte de estar fuera de lugar es absolutamente innecesario. Haga el favor de discutir en el foro dentro de la normalidad o abstengase de opinar. Gracias.
✖
Por eso digo siempre yo que los bocaranas me traen de cabeza, deberían de tener que registrarse para poder postear
Estoy de acuerdo, pero no tanto en que siendo tu moderador no lo quites.(ese y algun otro que se sale del tema). Saludos Txus
⋮
if ( AgresionVerbal(Subhilo) )
{
filtrarAgresionVerbal(Subhilo);
}
✖
Menuda perra has pillado ahora con lo de la agresión verbal, no hay hilo que no tenga tu "huella".
✖
⋮
weno, es que sinceramente, por alguna extraña razon, el foro se agita nuevamente... en algunas agitaciones, intervenias tu, algo a lo que ya estoy acostumbrado...
Si por mi fuera, preferiria no dejar huella y pasar por invisible, pero si quereis que salude, saludo ;)
A diferencia de otros usuarios, prefiero invertir mas el tiempo en cosas mas constructivas que criticar o quejarme constantemente, por tanto aprobecho para manifestar mi desacuerdo con euskaltel, lo mal que hacen las cosas, lo caro que se esta volviendo, la dejadez que esta envolviendo a su departamento de ofertas e innovacion, y otras cosillas.
Pero seamos claros, me quejo ahora, y me quejo sabiendo q no sirve de nada, mas que para perder el tiempo aqui... El dia que quiera que sirva para algo de verdad, ire a consumo y expondre ahi una queja formal, en vez de ponerla aqui para hacer perder el tiempo a otros foreros con mis lamentos, ya que eso es lo q consigo, haceros perder el tiempo, leyendo mis lamentos.
Naaa, es mas util para mi invertir el tiempo en leer, estudiar, trabajar, o mil cosas mas, que sentarme delante del pc como estoy haciendo ahora, a decir lo que la mayor parte de las personas ya pensamos y sabemos...
Supongo que por esta razon muchos usuarios no emplean su tiempo quejandose, de una forma que podrian considerar absurda, en un lugar donde no sirve de nada... creo que podria incluirme en ese grupo.
Por el contrario, tenemos otros foreros, que opinan lo contrario, y como cada cual tiene derecho a opinar y pensar como guste, o emplear su tiempo de la misma manera, pues es tipico leer comentarios del tipo "me voy" o "esto es una mierda" etc... Bueno, son usuarios que por alguna razon deciden compartir e invertir su tiempo en nosotros y el foro, haciendonos participes de su opinion, si bien no nos va a ayudar en nada, por lo menos, sabemos como piensa. (Es posible, que no todos los usuarios tengan interes en conocer esta clase de opiniones personales)
Hay algunos usuarios, que lejos de querer copartir su opinion eventualmente, deciden que es mejor reiterarla constantemente, por si algun usuario despistado no la conoce todabia, lo cual esta muy bien, ese entusiasmo que le ponen, esa cantidad de tiempo que emplean en decir lo mismo una y otra vez, a mi me sorprende, me sorprende que no se cansen... yo lo haria!
Me pregunto si sería una buena idea tener un hilo dedicado a quejas con chincheta... Así podrian estar ordenadas y clasificadas todas dentro del hilo y cada usuario interesado, podria leerlas sin perder detalle de las opiniones...
Lo que ya no veo tan bien, es que algunos usuarios, empleen su tiempo en hacer comentarios que puedan ser ofensivos a otros usuarios... eso lo mire por donde lo mire, me parece una perdida de tiempo. sin ir mas lejos, porque lo mas probable es que ese comentario desaparezca.
Así que esta es mi forma rebuscada de deciros que el tiempo es limitado, y vosotros decidis en q lo quereis invertir... Algo util, o algo menos util ;)