hace 17 meses renové mi PC con estos componentes, conservando caja y HDD, e instalando w7 64 bits. el PC vuela, gracias por vuestra recomendación.
ahora estoy en la misma situación. un amigo quiere renovar PC para el mismo uso (internet, musica, peliculas, office,...nada de juegos). le ponemos los mismos componentes? o algún otro modelo/marca?
Me suena a una recomendación mía.
Pues en todo este tiempo, AMD ha estado estancada ocupada en otros temas. Se ha centrado en diversas tecnologías que no han conseguido llegar al mercado de ordenadores de sobremesa, porque sus avances se han desarrollado en portátiles y en los procesadores especiales de la XBox One y la Playstation 4, y la inminente PS4K que va a actualizarse ahora.
AMD va a migrar a una nueva plataforma llamada AM4 y va a abandonar todos sus anteriores zócalos. En este segundo trimestre que empieza mañana, sacará APUs de 28 nm para esa plataforma con memoria DDR4. A final de año, los procesadores Zen sin gráfica incorporada y para el año que viene las APU basadas en arquitectura Zen. Así que estamos en un difícil tiempo para elegir AMD en estos momentos.
Por supuesto, puede volver a comprar lo mismo que has comprado tú, que todavía se sigue vendiendo. HP vende un Pavillion 550-130ns que incorpora un A8-8650 que es un procesador de la generación siguiente Godavari, que no se vende suelto, y que tiene mejor rendimiento y se calienta menos que el anterior A8-7600. Lo malo es que el equipo está por 499 euros, porque pagas un disco duro y un Windows que tal vez no necesite desde cero.
gracias. pero como te he comentado, queremos aprovechar la caja y HDD. tambien la licencia de windows.
asi que compraremos los componentes, nada de PC montado.
creo que por lo que me has dicho, compraremos lo mismo que yo, ahorrando unos 50€.
gracias
Yo aprovecharía para cambiar el procesador, yo antes era de amd a muerte, pero reconozco que ahora intel es quien tiene mejor rendimiento en general (excepto gpu intengrada).
El i3-6300 o 6320 es buen candidato para lo que buscas y para programas normales es mas rápido que el amd mas caro que puedas comprar.
Es porque tienen un IPC mas alto y además mas frecuencia, aún sean 2 cores, con HT a 4 van muy pero que muy bien.
La gpu que trae integrada, aunque es inferior a los amd APU (aunque no mucho), te da suficiente para lo que necesitas.
Yo tenía un A10-6700k hace unos años y lo cambié por un pentium 20 anniversario (2 cores) que va a 3.2ghz le hice o/c a 4.5ghz y se come cualquier juego actual sin problemas, comparado inclusive al a10 6700k es mas rápido en muchísimas cosas.
Ahora tengo un i7-4790 porque utilizo herramientas paralelizadas y en single thread es mas lento que el pentium 20 anniversario, esto se traduce que el anniversario el tema de ofimatica.reproducción y tal era mas rápido aún solo 2 cores, jurado.
Seguro que el i3-6320 tiene que ir como una nave espacial al lado de ese A8, yo tengo un i3-5010u en un htpc y ya le mete mil patadas al A10-6700k que lo tengo en otro pc con o/c a 4.8ghz y no notaba mucha diferencia, pero sí mucho calor.
Sin embargo en gpu's tengo una gainward nvidia gtx770 (lo cambié por el cuda) y tenía una radeon hd7870 convertida en 280x y la amd radeon le mete mil patas en o/c,calor y rendimiento, es una chusta esta gtx770.
Un saludo.
Seguro que el i3-6320 tiene que ir como una nave espacial al lado de ese A8
En un test sintético como el de Passmark, el Intel i3-6320 da 6073 puntos, mientras que el AMD A8-7600 da 5192 puntos.
En PC Componentes tienen el Intel i3-6320 a 163,90 € y el AMD A8-7600 por 71,60 €.
No sé yo si un 117% de potencia merece pagar un 229% de precio. Además que las placas de Socket 1151 son más caras.
cpubenchmark.net/singleThread.html
6320 -> 2256 (top 10 con cpu's de 8 cores 16 threads)
A8-7600 -> 1533 (mas de 100 posiciones por debajo...)
Como bien sabras el software normal que sueles trabajar suele utilizar muy bien 1 o 2 cores con suerte cuando soportan multicore.
Aunque el gestor de cpu diga 100% no te engañes es una especie de round robin donde se lanzan tareas "semi paralelas" en las cuales el windows te saca la media, para calcularlo mejor tienes que usar un software que te divida el uso de cpu entre cpu real (computo) acceso al i/o (ram ,etc) y cambios de contexto.
Para que vieras un ejemplo claro haz una lectura de un archivo linea a linea sin buffer y haz un calculo , paralelízalo y verás que la cpu se pone al 100% y tarda X's tiempo, pero es falso porque ese X's se gasta todo en cambios de contexto debido al excesivo i/o y inclusive la ram.
Sin embargo utiliza un buffer grande y verás que tarda nada y menos.
Yo te garantizo como fiel seguido de AMD desde los primerons durons a 900mhz, que intel se lleva la palma en ofimática con un aniversario con un ligero o/c con el disipa original frente a ese A8.
He tenido el A10 de la misma generación pensando que bruto con 4.8ghz y si te digo la verdad iba peor que el intel 20 aniversario a velocidad stock de 3.2ghz.
Saludos.
Aún así tiene una variante mas barata que es el 4170 que no dista mucho al 6320 en single thread que está el top 20 y está por delante de varios i7's de 300€.
Por 107€ lo tiene aprox y la placa es barata porque es dos generaciones atrás.
La gpu si no le pidas mucho te dará para ver 1080 justo.
creo que leyendo vuestros comentarios ya lo tengo claro.
volveremos a comprar los mismos componentes, ahorrando 50€
ya que con los que tengo ya el PC vuela. hay procesadores mejores? los habrá, pero si elijo otro modelo, tengo que ver la placa compatible, y la velocidad de la RAM.
un lio.
En la misma tienda de ese presupuesto, existen actualmente otros procesadores de AMD para la misma placa de zócalo FM2+
| Modelo | Arquitectura (núcleo) | Fecha salida | Frecuencia CPU (Turbo) | Gráfica (Frecuencia GPU) | TDP | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A8-7600 | Steamroller (Kaveri) | Junio 2014 | 3100 MHz (3800 MHz) | Radeon R7 (720 MHz/384 cores) | 65W | 71,60 € |
| A8-7650K | Steamroller (Kaveri) | Febrero 2015 | 3300 MHz (3800 MHz) | Radeon R7 (720 MHz/384 cores) | 95W | 83,90 € |
| A10-7700K | Steamroller (Kaveri) | Enero 2014 | 3400 MHz (3800 MHz) | Radeon R7 (720 MHz/384 cores) | 95W | 97,10 € |
| A10-7800 | Steamroller (Kaveri) | Julio 2014 | 3500 MHz (3900 MHz) | Radeon R7 (720 MHz/512 cores) | 65W | 108,60 € |
| A10-7850K | Steamroller (Kaveri) | Enero 2014 | 3700 MHz (4000 MHz) | Radeon R7 (720 MHz/512 cores) | 95W | 101,00 € |
| A10-7870K | Steamroller (Godavari) | Mayo 2015 | 3900 MHz (4100 MHz) | Radeon R7 (866 MHz/512 cores) | 95W | 126,20 € |
| A10-7890K | Steamroller (Godavari) | Marzo 2016 | 4100 MHz (4300 MHz) | Radeon R7 (866 MHz/512 cores) | 95W | 155,50 € |
| Athlon X4 845 | Excavator (Carrizo) | Febrero 2016 | 3500 MHz (3800 MHz) | ----- | 65W | 62,30 € |
| Athlon X4 860K | Steamroller (Kaveri) | Agosto 2014 | 3700 MHz (4000 MHz) | ----- | 95W | 72,50 € |
Faltan a la venta algunos modelos interesantes que ignoro por qué no han llegado a España, sobre todo modelos nuevos de 65W que pueden incluso configurarse a 45W si se desea que vayan frescos, perdiendo un porcentaje de rendimiento.
Personalmente soy muy cabezota con los micros que se calientan mucho, porque yo no juego. Otros tendrán una opinión diferente porque prefieren rendimiento. Otros que tengan más dinero, preferirán ambas cosas e irán a micros de Intel. Tú decides.
