Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
4.507 lecturas y 43 respuestas
  • Publicado en portada

    26

    Reino Unido plantea aumentar las penas por 'piratería online' a 10 años de prisión

    En Reino Unido está preparando un Proyecto de Ley que plantea ampliar la pena de prisión de los dos años actuales (como máximo) hasta diez años por delitos de "piratería online".

    Esta Ley igualaría la pena de prisión por "piratería online" con la "física" (venta ilegal de versiones físicas de material con copyright), que actualmente es de diez años como máximo.

    Fuente: elotrolado

    Fuente (ENG): thenextweb / torrentfreak

    1
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Al final .. matar, violar, estafar, extorsionar ..etc.. sera…

      Al final .. matar, violar, estafar, extorsionar ..etc.. sera mas barato que bajarse algo con copyright.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Eso es... pero vamos que es igual en España y otros paises.…

        Eso es... pero vamos que es igual en España y otros paises.

        Las leyes se hacen a la conveniencia de unos pocos, y donde manda dinero no manda marinero....o erapatron.... bueno da igual el dinero es el patron del barco ahora.

    • Llevo ya un montón de años diciendo que España, en Occidente,…

      Llevo ya un montón de años diciendo que España, en Occidente, es el paraíso de los descargadores. En EE.UU., en Japón y en U.K. ―como se puede ver― no se andan con chiquitas.

      Pero luego sale la típica noticia de los de la SGAE o el cierre de algún tracker y todo el mundo a llorar y a patalear.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Esta ley no va contra los descargadores, y lo han recalcado…

        Esta ley no va contra los descargadores, y lo han recalcado mencionando a otro negocio afincado en Irlanda, al más puro estilo Apple: FastPassTV. El propósito es igualar las penas de aquellos que vendan música ajena tanto offline como online. Es la historia interminable: 1. ¿Permitirá Alphabet/Google que los legisladores ajusten los parámetros del algoritmo de búsqueda para ordenar los resultados a su antojo? No, llorarán como Cook y ni se molestarán en hacerlo. De hecho, muchos resultados apuntan a sus propios servicios (p.ej., YouTube) ; 2. ¿Se darán cuenta los autores de una vez que tras digitalizar su música en un formato concreto copiarla sólo requiere un simple click? No, seguirán asociando "música" y "cultura" con "entretenimiento basura enlatado en mp3".

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          Es que el nombre del ministerior que querían ya estaba cogido…

          Es que el nombre del ministerior que querían ya estaba cogido 😆

          Si no hubiera sido así, cuántas confusiones se habrían evitado con las discográficas. Tiene mérito que de las pistas de sonido hayan dado el salto de atribuirse la bandera por la defensa de todos los autores. Sus protegidos no sumarán en total más de 4 famosetes de moda.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Por descargas "ilegales" por habitante el país que más…

        Por descargas "ilegales" por habitante el país que más descarga es Rusia, seguido de Estados Unidos, Italia, Brasil y España.

        Lo que demuestra que una legislación muy dura no consigue absolutamente nada.

          • 12
            Que no se consiga "absolutamente nada" es una atrevida…

            Que no se consiga "absolutamente nada" es una atrevida afirmación por tu parte, como atrevido sería afirmar lo contrario. Habría que contrastar los datos con los de una legislación permisiva; en el mismo país, claro.

              • 12
                No, si no tenemos datos de cuál es el ratio…

                No, si no tenemos datos de cuál es el ratio descargas/habitante en un EE.UU. con una legislación permisiva. Pero a mí me parecería lógico que, en tal caso, se descargara aún más. Luego tener una legislación dura, en estas circunstancias, sí que serviría para que hubiese menos descargas.

                Pero esto es simple especulación. Como no sabemos cómo sería EE.UU. con una legislación permisiva porque ese escenario no va a darse ni a corto ni a medio plazo, todo lo que sea afirmar en plan "cuñao", tanto en un sentido como en otro, tiene el mismo valor que la astrología. Cero coma cero.

                Ahora bien, si lo que quieres decir es que las legislaciones duras no consiguen acabar al 100% con las descargas de archivos sujetos a copyright, eso es de perogrullo.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Está más que demostrado que hacer el castigo más duro no…

                  Está más que demostrado que hacer el castigo más duro no sirve para casi nada, como la ley Hadopi en Francia que al final se eliminó.

                  Y no solo en temas de descargas, sino en otros más graves. En estados de Estados Unidos y otros países en los que han aprobado la pena de muerte la reducciónde delitos castigados con ella ha sido nula. www.elsalvador.com/articulo/nacional/exp … alidad-56380

                  • 12
                    Hombre, ya vamos progresando. Antes era "absolutamente nada"…

                    Hombre, ya vamos progresando. Antes era "absolutamente nada" y ahora "casi nada". De todos modos, aplicando tu razonamiento, si endurecer los castigos no es útil, ¡eliminemos todas las cárceles, multas y sanciones! ¿Para qué gastar tanto dinero en justicia e instituciones penitenciarias, si el beneficio de castigar es nulo?

                    Respecto a Hadopi, primero: Hollande llevaba en su programa electoral el derogarla. Y segundo:

                    Desde el 2 de octubre de 2010, cuando se enviaron los primeros avisos bajo los auspicios de esta ley, sólo hubo un caso en el que a un usuario se le llegara a cortar la conexión durante dos semanas, además de imponerle una multa de 600 euros.

                    Si no se aplica en la práctica, es evidente que no se puede saber si sirve o no sirve para algo. Pasa lo mismo con todas las amenazas en España que yo llevo oyendo y leyendo desde los tiempos del Napster y del eDonkey 2000: la gente ya se las toma todas a coña porque sabe que ninguna se va a aplicar.

                      • 12
                        Hombre, pues si: los estudios dicen que, a partir de un…

                        Hombre, pues si: los estudios dicen que, a partir de un determinado índice de dureza, la eficacia disuasora del castigo baja en picado. Pero eso también depende de las circunstancias sociales del posible infractor. A alguien que se ha criado en un barrio problemático y rodeado de violencia, le da igual diez años que veinte, cincuenta o silla eléctrica.

                        A un chavalín de 18 años de familia de clase obrera alta o incluso media, le hablas de diez años de cárcel y por fuera se hará el duro, pero internamente habrá vaciado todo el contenido de sus tripas en los Calvin Klein.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Ya pero por abusar de menores solo se jode el menor... no el…

                            Ya pero por abusar de menores solo se jode el menor... no el rico/empresa/politico... o cualquier persona/entidad con dinero y poder, para dictar las leyes a su anotojo. Esa es la cuestion. Se castiga un comportamiento incivico desproporcionadamente, mientras que los que promueven esos tipos de leyes hacen lo que les sale de las pelotas... las leyes no van con ellos, con contra los que les perjudican a ellos.

                            No dije nada nuevo.

    • Que pongan cadena perpetua. Por la vía de la represión jamás…

      Que pongan cadena perpetua. Por la vía de la represión jamás han conseguido nada, ni lo van a conseguir. A este paso, va a tener más castigo de cárcel una persona que se ha bajado una película que un terrorista que ha puesto una bombda.

      En fin.

    • Me choca la equiparación de la venta ilegal a la "piratería…

      Me choca la equiparación de la venta ilegal a la "piratería digital".

      Pero, claro, se entiende leyendo el borrador. Vamos, que lo que han hecho es lo mismo que aquí, crear ambigüedad con aquello de pérdida directa o indirecta:

              "(2A)     A person ("P") who infringes copyright in a work by communicating
                        the work to the public commits an offence if P- 
                           (a)   knows or has reason to believe that P is infringing copyright in 
                                 the work, and 
                           (b)   either- 
                                    (i)   intends to make a gain for P or another person, or
                                   (ii)   knows or has reason to believe that communicating the 
                                         work to the public will cause loss to the owner of the 
                                         copyright, or will expose the owner of the copyright to a 
                                         risk of loss. 
      
                (2B)    For the purposes of subsection (2A)-                                         
                           (a)   "gain" and "loss"- 
                                    (i)   extend only to gain or loss in money, and 
                                   (ii)   include   any   such   gain   or   loss   whether   temporary   or 
                                         permanent, and 
                           (b)   "loss" includes a loss by not getting what one might get." 
      

      www.publications.parliament.uk/pa/bills/ … 45/17045.pdf

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Mira un poco más atrás y descubrirás el motivo de todo esto:…

        Mira un poco más atrás y descubrirás el motivo de todo esto: el Ministerio de la Diversión. En España tenemos un largo historial de ministros y menestras del ramo. La actual secretaria de Estado de "Cultura, Medios y Deporte", Karen Bradley, tiene que justificar su reciente nombramiento. Pues eso, los amiguetes que quieren vivir a cuenta de la teta estatal.

        Desde el 2010, las demandas contra los que comparten archivos han caído más del 80%

        Leguleyos y picapleitos, a comerse los mocos y buscarse la vida. Hasta el más tonto sueña con el punto (2B)(a): jooo, ¡no tengo lo que me merezcooo!

    • BocaDePez BocaDePez
      22

      Que se vengan a España, aquí la familia Carceller (dueños de…

      Que se vengan a España, aquí la familia Carceller (dueños de la cervecera Damm) iba a ser juzgada por el mayor fraude fiscal descubierto en la historia de España, pero han soltado 90 millones (su fortuna es de unos 3.000 millone) y a otar cosa, ni juicio, ni carcel ni nada. Ya sabemos que la justicia es igual para todos 😂😂😂😂😂

      Eso si, robas 200€ en gallinas, dos años de cárcel

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Lo dices por los estafadores de internet que estafan y…

        Lo dices por los estafadores de internet que estafan y estafan y ahí siguen? O lo dices por los carteristas? O espera, lo dices por los que roban a diario en la tiendas ? O espera, espera...!!! ¿No lo diras por los que se inflan a robar en la zona rural, robando aperos de labranza o gasoil?

        Sí, tienes razón todos en la carcel.

        No hagas demagogia y cuantas las cosas al completo.

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          No, los delitos de la "gente normal" tienen más pena que en…

          No, los delitos de la "gente normal" tienen más pena que en cualquier otro país de europa, son los delitos que suele cometer la "gente bien" los que tienen un castigo ridículo. Y si eres de una familia VIP hacienda te rebaja la acusación a la voz de ya, faltaría más.

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          Si te parece encima les cobran solo lo defraudado y les…

          Si te parece encima les cobran solo lo defraudado y les perdonan la multa.

          Se pedían 48 años de condena al padre por 13 delitos y 14 años al hijo por otros 4, ¿de verdad te parece normal que lleguen a un acuerdo, paguen y no haya ni siquiera juicio? En cualquier país normal, clasificación que cada vez tengo menos claro que se pueda aplicar a España, esta gente hubiera tenido que pagar esos 90 millones de fraude+multa y además hubieran acabado en la carcel.

          www.sport.es/es/noticias/alemania/hoenes … rcel-3182572

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Ni lo estoy justificando ni me parece bien, sólo comento que…

            Ni lo estoy justificando ni me parece bien, sólo comento que el primer mensaje estaba escrito de una manera muy presuntuosa, además de mencionar el dato del patrimonio total de la familia, que no es relevante siquiera.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              El patrimonio de esa familia y quienes son es más que…

              El patrimonio de esa familia y quienes son es más que relevante para que quede claro como funciona en España la justicia para las familias de la élite, que nada tiene que ver con la del resto de los mortales. También podía haber dicho que la fortuna de esa familia viene de cuando el abuelo era ministro de industria con Franco, para hacer cualquier negocio o montar cualquier empresa había que conseguir su visto bueno y su patrimonio creció como la espuma de forma "sorprendente" y por supuesto sin declarar. De casta le viene al galgo, siguen haciendo lo que siempre han hecho.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Pero amiguete, esto de soltar el money y "reparar el daño" se…

                Pero amiguete, esto de soltar el money y "reparar el daño" se aplica tenga 1000 millones o 20 euros. Yo no entiendo un carajo en derecho y no puedo opinar, pero me gustaria , de verdad, que alguien entendido en esto nos dijera si es normal o no. Porque cuando dices que no es normal estas abriendo 2 posibilidades:

                -Que la ley sea así

                -Que se le este dando trato de favor

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  En cualquier país vecino lo normal es que reparen el daño y…

                  En cualquier país vecino lo normal es que reparen el daño y cumpla condena. En España también es lo normal, excepto para el tipo de delitos que suele cometer ese tipo de personas (económicos fundamentalmente), ya se han ocupado los sucesivos gobiernos de que el castigo por ellos sea ridículo. Y si el acusado es suficientemente importante hacienda y la abogacía del estado reducen o directamente eliminan las acusaciones, como ha pasado con los Carceller y pasó con la infanta, y listo.

                  En cambio los delitos que suelen cometer las clases más desfavorecidas tienen condenas mucho más duras que en los países de nuestro entorno que han llevado a que la población reclusa en España sea de media un 32% superior a la del resto de europa.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Manten a los borregos asustados y controlados, no sea que se…

                    Manten a los borregos asustados y controlados, no sea que se den cuenta de lo que hacemos y nos reclamen cuentas .. que no estamos dispuestos a pagar.

                    Esa es la traduccion

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Para más información, acudir al principio del cuento: - "…

                    Para más información, acudir al principio del cuento:

                    - " Poder judicial" loc adj: inexistencia de la separación de poderes en el régimen español. Véase banco azul, el sillón de la oligarquía y cada vez el de más gente oportunista.

      • 27

        La Fiscalía pide dos años y medio de prisión para un sin…

        La Fiscalía pide dos años y medio de prisión para un sin techo por sustraer 10 rollos de los baños del centro comercial Plaza Elíptica

        El botín está valorado en 80 euros, incluido el coste de reponer los candados del dispensador que habría reventado.

        www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2012/ … 0V3C5991.htm

        Fin del offtopic, lo siento no pude resistirme.

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          Si esto ha pasado a lo largo de la historia... oprimir a la…

          Si esto ha pasado a lo largo de la historia... oprimir a la masa y relajar lso controles sobre el rico.

          No digo que robar, hurtar, etc. este bien... pero el castigo pretendido es desproporcionadisimo... en comparaqcion con situaciones similares pero que se dan en las altas esferas donde el castigo es ridiculo frente al acto cometido,si es que hay castigo claro.

          Si a este por mangar y los daños causados de 80€ le piden 2 años y pico... cuanto habria que pedir para Urdadamangarin? cuanto fueron.. 8 millones de euros?eso serian 200.000 años de prision, siguiendo la misma proporcion... y ahi no meto los daños derivados de trincarse todo ese dinero.

          El pobre es pobre.... y al final solo le queda una via de accion cuando se aprieta demasiado: revolucion, y nunca son pacificas. Las revoluciones siempre las hacen los debiles... ¿sabeis de alguna revolucion iniciada por los ricos y poderosos? no xD

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            La Revolución Francesa fue orquestada por ricos masones para…

            La Revolución Francesa fue orquestada por ricos masones para condenar al pueblo a un falso cuento de libertad ocultando su esclavitud.

            Hay revoluciones efectivas sin violencia. El caso islandés por ejemplo. Una práctica de revolución sin altercados por parte de los revolucionarios sería la insumisión fiscal. Los violentos sería el poder y sus mecanismo de terror desde los mass media, fuerzas de orden público etcétera. Algo así como les hicieron a los controladores aéreos españoles simplemente por negarse a trabajar en esas condiciones desfavorables.

            Claro que aquella película la contaron, desde los mass media, manipulando el mensaje y la sociedad tragó aquello de: "con la pasta que ganan encima me joden las vacaciones".


          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Ya se han preocupado los legisladores de que si rompes un…

            Ya se han preocupado los legisladores de que si rompes un candado sea robo con fuerza y te caiga la del pulpo sea lo que sea lo que robes (cosas que hacen los pobres) pero que si te llevas un porrón de millones defraudando a hacienda, con tráfico de influencias, comisiones, engaños, etc., la pena sea ridícula en comparación (cosas que hacen los ricos).

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Lo de los controladores aereos no es revolucion ni nada...…

              Lo de los controladores aereos no es revolucion ni nada... eso fue aprovechar su posicion de privilegio para obtener beneficios propios. Cuando consiguieron lo que quisieron desconvocaron todo y dejaron con el culo al aire al resto de personal de tierra que seguia con sus reivindicaciones. Si, toda una revolucion... los cojo... Y ciñiendonos a lo que se comunico, parece que lo que estaban haciendo ya rayaba la ilegalidad con grave riesgo para la seguridad. Claro esa es una version, pero por algun lado hay que cortar. Yo corto la baraja por todos lados: para mi esos controladores autenticos privilegiados son tan hijos de p. como los que mandaron a las fuerzas publicas y no tan publicas. El juego queda entre hijos de ... y no me daban ninguna pena ni me la siguen dando ahora. Porque si tu hicieras lo mismo, acabarias en la carcel sin remision como poco... Ellos lucharon por ellos y por nadie mas, y desde una posicion de privilegio que pocos tienen. No llameis eso revolucion, revolverse quizas, revolucion no.

              Las revoluciones de verdad, esas que cambian los cimientos de las sociedades, esas son sangrientas y nacen desde lo mas abajo de la sociedad... siempre. Incluso lo que Mahatma Ghandi inicio, realmente pacifico, termino en sangre. Y acaba asi porque al que tiene el poder, que es el principal afectado, no le mola y hara lo que sea, normalmente abusar mas aun, y el de abajo cuando se le inflan las pelotas y ve que los metodos pacificos no sirven para nada (aqui mucha democracia, leyes pero a la hora de la verdad lo que sigue importando es la fuerza ya sea politica, economica... o el que no tiene estos, la fuerza bruta), usa lo unico que le queda... palos y piedras.