BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Recomendaciones para un Pentium II 348Hhz con 128Mb de RAM

BocaDePez
BocaDePez

Estoy montando un equipo para un centro de ayuda a gente con riesgo de exclusión social de mi localidad y se me presentan algunas dudas.

El equipo es un Pentium II 348Mhz con 128Mb de RAM al que espero poder añadirle al menos otros 128Mb con un poco de suerte.

No estoy familiarizado a la hora de montar equipos poco potentes y para sacar el máximo rendimiento de ese hardware se me presentan las siguientes dudas.

  1. Es mejor un XP Light o un W7 ??
  2. Que antivirus y antispyware son los que menos recursos consumen ??
  3. Que paquete de Office es el que menos consume ??
  4. Hay algún navegador que sea especialmente liviano ??

El equipo se usaría para navegar y realizar documentos de Office principalmente.
Saludos y muchas gracias. :D

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
asyamagu

Sin considerarme un experto, ni mucho menos, oso contestarte ya que creo en las tormentas de ideas:

1- XP Light que arranque con menos de 64 MB de RAM

2- Ninguno, el mejor es NO meterse en problemas

3- OpenOffice

4- Moderno, ninguno

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

1- Ahora mismo estoy entre XP Light, 2K y alguna versión de GNU/Linux liviana ya que al ser para una asociación preferiría que fuera freeware y libre no vaya a ser que el día de mañana les busquen las cosquillas por culpa de un equipo montado por mi.

2- Si por mi fuera así sería, pero va a ser un equipo usado por mucha gente y no puedes controlar en todo momento quien hace que.

3- Si es liviano y además Oppen Source creo que va a ser la mejor opción.

4- Y de los actuales cual es el que mejor optimiza los recursos ??. Hay alguno antiguo que pueda dar la talla a día de hoy ??.

Saludos y gracias por tus respuestas. :D

BocaDePez
BocaDePez

Windows 7 ni de coña no le digas eso a nadie que se van a partir el culo . Ya fuera de coñas Tiny Core Linux muy liviana prueba con ella. Para una fundación mejor software libre no le metas nada que no sea legal.

BocaDePez
BocaDePez

No seas loco a un pentium 400mHz tendrías de montar el W95, sino eso no chuta, te iría muy lento. Ademas tendras de poner un pack de seguridad y con compatibilidades con W95 no se si te ira bien, todo es probarlo, pero no se.

A mi para no tener problemas ponle un ubuntu 7.04 o 7.10 con open office, y no tendrás que buscar antivirus ni antiespias ni nada de todo eso.

Yo he hecho funcionar un athlon a 1.0Ghz con 256m de ram con Xp y ubuntu 8.04, va pero tarda en cargar en xp, en ubuntu va mas fluido.

txuspe

Windows 7 no arranca en ese equipo y Windows XP lo hará con dificultad. Yo buscaría una distribución de Linux.

BocaDePez
BocaDePez
  1. Es mejor un XP Light o un W7 ??
  2. Que antivirus y antispyware son los que menos recursos consumen ??
  3. Que paquete de Office es el que menos consume ??
  4. Hay algún navegador que sea especialmente liviano ??

1. Ólvidate de windows XP, y mucho más de Windows 7 en un Pentium II.Windows 95, Windows 98 SE, o mejor una distribución Linux ligera.
2. Es fundamental que pongas antivirus, cortafuegos, antispyware, anti rootkits... Ni caso a quien te dice sandeces tipo "lo mejor es navegar con lógica, no cometer errores...Eso está muy bien para no abrir correos electrónicos de desconocidos, pero no sirve de nada ante ataques externos, agujeros de seguridad...
3. ¿Realmente necesitas el paquete entero de Office, o con un procesador de textos tienes suficiente?. Como procesador de textos puedes usar el Write/Word Pad de Windows, o el Vi, emacs de Linux.
Para una suite Office 97, Office 2 o alguna de esas.
4. Opera tiene navegadores ligeros, podrás encontrar alguno más.
Es mejor que te hagas con un ordenador más moderno, un Pentium II ahora mismo es demasiado limitado para navegar en algunas páginas y mover ciertas aplicaciones.

BocaDePez
BocaDePez
  1. Es mejor un XP Light o un W7 ??
  2. Que antivirus y antispyware son los que menos recursos consumen ??
  3. Que paquete de Office es el que menos consume ??
  4. Hay algún navegador que sea especialmente liviano ??

1. No conozco XP Light pero si por W7 te refieres a Windows 7, lo descartaría inmediatamente.

2. Ahora mismo no sabría aconsejarte un antivirus que corra tan ligero como lo que necesitas. Lo poco que he usado Microsoft Security Essential (gratuito) no me defraudó en cuanto a consumo de CPU y RAM. Con 128MB lo vas a tener muy difícil con los antivirus de hoy. En vez de tener un antivirus activo en memoria podrías programar un escaneo cada x tiempo y liberar así la memoria, tendrás una seguridad muy baja pero tienes que contar con la limitación de memoria que tienes, pudiéndolo complementar tal vez con algún antispyware como Spybot & Destroy a ver si te consume menos que un antivirus convencional.

3. Uff, podrías intentar un Office del año la tana, ¿95?, openOffice consume bastante y está montado en parte sobre Java, un AbiWord (Linux) tal vez te vaya ligero.

4. Estarías en una situación parecida, tal vez un IE6 necesite menos recursos que sus últimas versiones. Descartaría FireFox y sobre Opera en estos momentos no sabría decirte si es liviano.

Salvo que amplíes a 256MB de RAM, intentaría aprender algo de Linux e instalar una distribución que cubra tus necesidades y con un gestor de ventanas del tipo Fluxbox que consumen alrededor de los 40~50MB. Hay muchos otros gestores de ventana (no entornos completos de escritorio) donde elegir.

Un Win98 lo descartaría porque vas a tener muchos problemas en encontrar software compatible salvo que lo tengas a mano con los CDs de instalación.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Salvo que amplíes a 256MB de RAM, intentaría aprender algo de Linux [...]

Me se olvidaba, un WinXP bien configurado te puede consumir menos de 190MB, con lo que si amplías a 256 sería factible, pero no sé que CPU mínima necesita y si con un PII-348Mhz vas a tener suficiente, según reza la wikipedia se recimienda 300Mhz y 128MB de RAM, pero creo que va a ser una patata, he visto un PIII-800Mhz recién instalado y con BitDefender pelearse bastante con la velocidad.

es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

he visto un PIII-800Mhz recién instalado y con BitDefender pelearse bastante con la velocidad.

Con 512MB de RAM.

333

Windows 2000

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Windows 2000 necesita menos recursos que XP ... pero con 128 MB va a ir muy ahogado también.

Lo malo es que Windows 2000, hasta que termina de "arrancar" incluso con 512 MB, tarda 5 ó 6 minutos. Si se tiene paciencia, después de ese tiempo va muy suave.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Siempre con los arranques, ¡madafacka!, como las instalaciones, ni que instaslaras cada hora.

El tema es que seguramente con un W2000 estaría en la misma tesitura que con W98, o casi, los programas empiezan a quedarse atrás, mejor dicho adelante (actualidos) y son incompatibles con una versión tan vieja de Win. Creo yo. Hace tiempo que no toco un W2000 pero sí un W98 y este problema era MUY patente.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

¿Perdón? ¿Nos conocemos? ¿A qué viene hablar de "siempre" o de "instalaciones"? ¿He hablado yo algo de ese tema?

Windows 2000 tiene arquitectura NT, y normalmente todo lo que funciona en XP funciona en Windows 2000, salvo el soporte HyperThreading en los procesadores. Pero lo va usar en un Pentium II.

Es un sistema que pasó desapercibido a la gran mayoría de usuarios españoles (no así en otras partes) que prácticamente saltaron de 98 a XP. Yo sí que sigo arrancando de vez en cuando mi Windows 2000 (legal, por cierto) con 512 MB, aunque es un Pentium III Tualatin en este caso, y más o menos con paciencia va.

Por problema de incompatibilidades con el sistema, no va a encontrar ninguna. Opera funciona de lujo. McAfee y Avast también. Office 2000 también. El único problema que va a tener el chaval van a ser los exíguos 128 MB de RAM.

Una cosa es recoger chatarra para centros de ayuda ... pero seguro que con 250 euros fabricas un ordenador 15 veces mejor y algún politicastro se está embolsando los presupuestos destinados al chiringuito.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
vukits

Mejor una distro ligerita de GNU/Linux .

saludos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Completamente de acuerdo

Baupres

Prueba con Lubuntu. Es lo más factible en mi opinión.

FuNkeTeRo

1 - Windows 2000 WorkStation (lo tengo instalado en un pc similar y, una vez acaba de arrancar, va como la seda)

2 - AntiVir (gratuito)

3 - Openoffice (gratuito y simple)

4 - Ni idea xD

BocaDePez
BocaDePez

Esa máquina iría de fábula y muy sobrada con ZenWalk

www.zenwalk.org/

podrías tener todas las aplicaciones que planteas y algunas más sin problemas de rendimiento.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Sacado de la pagina que pones: >Hardware Requirements > >Zenwalk GNU/Linux can run on any modern or semi-old computer (Zenwalk is optimized for the i686 instruction set, but backward compatible with i486). These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : >PII - , but might be slow) : > > Pentium III class processor > 256 Mb RAM > 4Gb HDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Dad las gracias a esta mierda de foro por la dificultad de lectura del anterior comentario.

BocaDePez
BocaDePez

Te recomiendo Windows 98SE fe7en 1.50. Con núcleo Kernel de XP y service pack 3. Vas a poder navegar con el último Opera y usar Mozilla Firefox, además de poder usar USB de forma nativa, con un entorno gráfico similar a Vista...

No te pierdas la oportunidad de probarlo.

www.fe7en.tk

Saludos!

BocaDePez
BocaDePez

Está claro que tu necesitas un Linux.

Con ese maquinote vas a ir sobrado.

Saludos

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

NO. Está claro que ha de pasar por la tienda de informática a comprarse otro ordenador.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Tampoco tiene sentido comentar una consulta que se hizo hace 4 meses.

BocaDePez
BocaDePez

Pues claro, Intel de 7 núcleos (o más) . Tropecientos Gigas de memoria y tarjeta gráfica de 600 euros.

Si no es para jugar, va bien con un Linux y lo que tiene.

También dependerá del uso que pretenda darle

BocaDePez
BocaDePez

Mira hay una distribucion de linux española que se llama minimo, esta pensada para esos equipos, yo la he probado en un PII y va de lujo, el equipo puede reproducir peliculas con total soltura, si ya de paso le puedes ampliar la ram, como equipo para navegar por internet, escuchar musica, gestor de descarga y ver alguna pelicula de vez en cuando vas sobrado.

Ahora para temas mas "complicados" olvidate.

BocaDePez
BocaDePez

hola solo quiero comentar que e armado un pentium 2 350 mhz 288 mb de ram. y para arrancar solo tarda 3 minutos. le instale es windows service pack 2, uso mozilla para navegar. anda bastante bien me sorprendi... lo unico es que el video se me traba. pero la primera vez que la use. vi un video por youtube y me los corria bien eso si tardaba un poquito en cargar. ayudas

BocaDePez
BocaDePez

Hola , a mi me gusta el reciclaje de maquinas antiguas y aca en chile todabia hay gente(de pocos recursos) que usa P2,P3,P4 etc. Yo soy tecnico y mi opinion personal es que no hay equipos malos o "chicos" sino que hay que ponerlos en el contexto de para que los vas a usar , esa es la pregunta , para que proposito voy a a usar esta maquina¿

Un P2 de 350 con 128 en ram te puede servir de servidor de canciones , como un pequenio servidor web y correo , como terminal tonto, para experimentar , como router etc . Todo esto con Linux pq linux es un gran sistema operativo que se adapta tanto a super ordenares como en maquinas chicas . Si quieres una estacion de trabajo igual te puede servir pero aqui seguimos con el contexto , si lo que deseas es hacer algun trabajo de offimatica basico , sacar cuentas , navegar en paginas livianas , jugar algun juego tipo mame , escuchar musica y ver alguna pelicula en cd te sirve , hay varias distros de linux hechas para equipos chicos , no aconsejo ubuntu para estos casos , por ejemplo hay una distro que se llama pupy linux, esta tambien el mitico damn small linux etc , es cosa de usar google , una par de cd virgenes y ganas de probar . Si tienes otro tipo de necesidades . Te recomiendo que compres un equipo nuevo pensando en que lo vas a usar

Saludos

Jonny_Mazzorka ;-)

BocaDePez
BocaDePez

Mi opinión:

1. Yo te recomendaría Linux MiniNo como otro compañero en un comentario más arriba, está especialmente diseñado para equipos limitados como el que tienes entre manos.

2. Si usas MiniNo, con ciertas reservas, no sería necesario antivirus, ni antispyware.

3. MiniNo lleva procesador de textos AbiWord y hoja de cálculo Gnumeric, si no necesitas más, te vale.

4. MiniNo lleva dos navegadores livianos, Iceweasel y Midori, pero con 128 MB de RAM es prácticamente imposible navegar por páginas que usen JavaScript y/o Flash. Con 256 MB la cosa mejora bastante,pero seguirás teniendo una limitación importante con el procesador. Aquí te explican un poco el tema.

No olvides comentar los resultados.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Vale, perdón, que estamos en el foro de Windows, entonces:

1. Usa Windows 2.000, va bastante bien en sistemas con 128 ó 256 MB de RAM.

2. Cualquier antivirus te va a ralentizar demasiado el equipo, así que no te aconsejo instalar ninguno que tenga análisis en tiempo real. No obstante, sí que puedes usar alguno que analice bajo demanda, quizás ClamWin. Respecto a antimalware, el MalwareBytes si es que corre bajo Windows 2.000, sería uan buena elección.

3. Respecto al paquete Office, yo usaría el 2.000 Premium.

4. Navegador web ligero para Windows, pues quizás Maxthon o Midori.

Por favor, comentanos los resultados y así aprendemos todos.