Tengo el UFiber Nano G (junto con router Mikrotik Routerboard RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN) desde hace 2 veranos, y puedo afirmar que no tiene problemas de calentamiento. De hecho, se calienta más el RB4011, pero tampoco es para nada problemático. En cambio, si buscas información sobre los ONT GPON SFP, verás que se calientan mucho más, hasta el punto que algunos usuarios les acoplan disipadores a la parte metálica que sobresale del router. En definitiva, si el calor puede ser un problema, más bien el UFiber Nano tiene ventaja sobre los GPON SFP.
Ya te han dicho que no sirven los OLT GPON SFP, que se montan en las cabeceras de los operadores. Los OLT transmiten 2,488Mbps a 1490nm de longitud de onda, y reciben 1,244Mbps a 1310nm. Los ONT lo hacen justo al contrario. Es decir, que si en tu lado de CLIENTE montas un OLT, no se va a entender con el OLT de la operadora. Por poner un símil, es como si intentas enchufar dos conectores macho, o pones un corral sólo de gallos y esperas a que pongan huevos. Tendrás un bonito pisapapeles si como CLIENTE te compras un OLT.
Mi recomendación es que te compres el GPON ONU SFP CPGOS03-0490 v2.0 de CarlitoxxPro por unos 130€. Y si te parece caro y no usas IPTV de Movistar, comprar el UFiber Loco o el UFiber Nano G. Si nada de esto te convence, deberás leer este hilo forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=116364 y buscar por tu cuenta algún GPON ONU SFP que te interese.
Y por último, y sin entrar en las formas de @rbetancor que no entro ni valoro, ni para bien ni para mal, lo que él te está diciendo desde el punto de vista técnico es totalmente correcto y le deberías de leer con atención porque te está aconsejando bien. Otra cosa es que decidas no hacerle caso, pero no te está diciendo ninguna barbaridad, ni siquiera te está diciendo nada incorrecto. De hecho es algo muy básico, decir que una OLT no sirve para sustituir una ONT, aunque tú insistas equivocadamente en que son equivalentes.
