Fijo

LO QUE REALMENTE PASO EN LA REUNIÓN CON R (por otro de los asistentes a la reunión. B

BocaDePez 16 julio 2003 11:29

⋮

LO QUE REALMENTE PASO EN LA REUNIÓN CON R (por otro de los asistentes a la reunión. BYACO)

Intentaré resumir, a medida que vaya recordando más cosas las iré contando.

De los cuatro representantes que fuimos a la reunión, uno de ellos, el de Santiago al que todos en codigocero conoceis por fumeiro no abrio ni una sóla vez la boca en toda la reunión. Cuando se trató el tema del ping en Santiago, tema que inicio Don R, este personaje no dijo nada al respecto y cuando los de R nos despacharon en 2 minutos sobre este tema argumentando que eran problemas puntuales de algunos usuarios de Santiago, tampoco dijo absolutamente nada. La verdad es que los usuarios de R de Santiago me disteis bastante pena al veros representados por este tipo, que en los foros habla mucho y en la reunión con R no habló nada, ni siquiera para defender a lo que el directamente le tocaba.

Al principio de la reunión con respecto al tema de upload nos dieron la solución de actualizar a tecnología DOCSIS 2.0 lo que daría un upload de 300k. Esto conllevaba a un inversión bastante fuerte por parte de la empresa y el cambio del actual cablemodem. Pero esta mejora sólo estaría accesible para algunos privilegiados que pagasen un poco más y que realmente lo disfrutasen. Al resto de los usuarios mongólicos (esto es lo que me pareció entender y entre los que me incluyo) con el tiempo y poco a poco se les iría incluyendo. Al resto les pareció muy buena idea y aceptaron la propuesta. A mi que no quiero ir de heroe no me encajaban las cosas, dije que me parecia un poco injusto. ¿Y el resto de la gente dije yo? me parece un poco discriminatorio, lo que hay que hacer es subir el upload a todos y no cobrar nada. Subir el upload manteniendo la tecnología actual. En un principio me dijeron que no se podía pero al final me dijeron que haciendo una inversión si se podría. En ese momento tuvieron en cuenta la opción de mantener la tecnología actual y poder subir el upload a 150, que es en la situación en la que están ahora otras operadoras de cable como ONO (total para lo que sirvió que lo tuviesen en cuenta)

En la reunión se habló sobre la capacidad tan cutre que tenemos los usuarios de R en el e-mail y se nos indicó que se estudiaría. En la respuesta de R donde se habla de este tema, se han olvidado.

A los usuarios de tarifa ondulada los representantes de R os enviaron practicamente al peo.

Y a mi me dijeron, cuando les dije que en mi casa se veía la televisión como el culo, que lo estudiarían. Ahora no sólo se ve como el culo sino que que escucho un potente ruido de fondo (serán las ratas)

TODO ESTO ES REAL Y HE SIDO BASTANTE OBJETIVO.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

LoRaX 16 julio 2003 11:56

⋮

Te refresco la memoria Don R (aunque de caballero no tienes nada):

Originalmente escrito por Don R en los foros de codigo cero:

"Cando na xuntanza chegou a hora de falar do upload en R sorprendéronnos cun detalle técnico: teñen pensado actualizar a tecnoloxía das cabeceiras dos cablemodems. ¿Qué é o que pasa? Pois que o sistema actual ten serias deficiencias para permitir incrementar o upload na actualidade, polo que están a estudiar unha serie de mellorar que suporían a actualización de DOCSIS 1.0 a DOCSIS 2.0, que melloraría a capacidade de subida da rede podendo chegar a ofertar unha certa simetría. Ou sexa, que poderían chegar a ofertar unha conexión de 300/300 Kbps en vez a actual 300/75 Kbps.
Esta mellora suporía un gasto moi importante para a compañía, polo que nos puxeron enriba da mesa dúas opcións, para coñecer a nosa opinión ó respecto:
1- procurar dar 300/150 Kbps co sistema actual
2- agardar ó sistema seguinte para ter 300/300 Kbps
Desgraciadamente a primeira opción retrasaría a segunda, dado que ambas supoñen un investimento económico, e tivemos que apoiar a primeira , por ser a que se asinou na nosa proposta. Aínda así, confiamos en que se poidan facer as dúas cousas nun prazo razoable, e indicamos que o sistema novo tería outras avantaxes como poderían ser a funcionalidade de módem dual que faría que de cara á Internet a nosa conexión fose a 300 Kbps, pero de cara a outras máquinas de R (tanto en servidores de R como noutros usuarios mediante programas P2P) a velocidade fose de 1 Mbps, o que sería unha opción de peso para apostar pola tecnoloxía de cable en Galicia.
Como vedes, as apostas de R xa están enriba da mesa, e prometen un futuro moi positivo. Nós comentámolo aquí e agardamos os vosos comentarios para comunicarllos logo á compañía, que está bastante aberta ás impresións dos usuarios. "

Lo primero, (despues dices que no te atribuyes el triunfo de la reunion) EL QUE DEMANDO EL UPLOAD A 150 FUE BYACO , NO TU NI NADIE!. R os ofrecio el paquete de 300/300, PAGANDO MAS, Y A PLAZO LARGO y os vendisteis, a los otros 3 os parecio una buenisima idea. Ibais a vendernos y decidir por los demas una cosa que no estaba en los planes de la recogida de firmas. Gracias a que Byaco dijo que el no estaba alli para representarse a el mismo si no a la gente que habia apoyado la recogida de firmas se hablo de la primera opcion. NO LO VENDAS COMO LO QUE NO ES, HAS OCULTADO LAS COSAS COMO SON EN REALIDAD. El unico que se mojo (incluso llego tarde al trabajo) fue BYACO que fue desde Ferrol (conmigo como acompañante auque segunhabia aforo limitado y me tuve que quedar fuera). El resto de los representantes no hicieron NADA: Fumeiro ! Los de Santiago quedarian contentos contigo como representante (el tio no dijo ni MU !!!!!!) eso si en los foros derrochaste imaginacion. Otro de los asistentes del que no recuerdo su nick (o no quiero recordarlo por que mas bien iba por libre y no le tengo nada que criticar) demandaba 75/75 o sea nada q ver con lo que se pedia. El ultimo Don R, vasallo personal de R, tan poco serio como ir haciendo del doble de NEO por los pasillos de las instalaciones de R camino ya de la reunion (tendra ganas de despertar de una vez del mundo en el que vive, sino no lo entiendo).

Ya veis, que reunion mas seria y fructifera. Jugamos en serio ahora ?

Tio, espero que el WiFi que tengas en casa lo hayas pagado tu y no te haya aparecido con la "varita magica" esa tan graciosa que te colaron por debajo de la puerta. No nos fiamos de ti y no es por una sola razon, cada dia tenemos mas para creerte menos.

usuariosr@yahoo.es Intentaremos hacernos oir !

DonR 16 julio 2003 12:24

⋮

Creo que te falla la memoria. Cuando fuimos a la reunión, varias personas de Santiago enviaron sus pings al foro y les iba bien. Días atrás les iba mal a todos y, de repente, les iba bien, y luego había problemas puntuales de alguna gente.
En el propio foro de R se había dado por arreglado el asunto del ping, pues ya no había quejas generalizadas (y cuando los problemas son de una persona en concreto, como lo que te pasa con la tele) tienes que llamar tú a Atención al Cliente, pues es un caso particular, y no corresponden a una plataforma defender los casos uno por uno.

✖

LoRaX 16 julio 2003 12:36

⋮

Eso diselo a los usuarios de Santiago que preguntaron en los foros de Codigo Cero sobre su representacion en la reunion. Y que yo sepa, los casos puntuales, cuando son plurales, se convierten en caso de estudio.

Fumeiro 19 julio 2003 19:17

⋮

Compañeiro de mesa en R, BYACO.

Bycao dixo:"De los cuatro representantes que fuimos a la reunión, uno de ellos, el de Santiago al que todos en codigocero conoceis por fumeiro no abrio ni una sóla vez la boca en toda la reunión..."

Como xa comentei nos Foros de R, o meu papel nesa reunión, o que eu decidín tomar, xa que eramos tantos a falar, foi a de facer de "secretario de actas". ¿Tes anotado algo do que alí se falou?

Agradecería máis que me chamaras persoa, inda que alí non deixabamos de ser todos "personajes", cadaquén facendo o seu papel (e todos eramos tipos agás unha tipa).

Eu non represento a Compostela. Fun entregar unhas firmas a R con outros tres usuarios. Decidiuse que fosen de distintas comarcas (normal, non ían ser todos coruñeses ;-)). E para che refrescar a memoria (xa que nada anotaches por escrito), cando se falou do ping comenteivos que enviara varios pings ós foros e eles (que os len) comentaron que nada raro viron. Cando falamos do aluguer do módem, foi cando me decatei, no momento que comentei que dende o ano 2000 son cliente e xa o tiña máis que pagado, que ao comercial escapouselle que efectivmente tivera "varios productos distintos" contratados (cousa que era certa e que comentamos depois no meu coche, ao remate da xuntanza).

Bycao segue a dicir: "Al resto les pareció muy buena idea y aceptaron la propuesta"
Efectivamente a proposta era caralluda, agora que NON se aceptou, como ben sabes, porque o que se defendía era o upload xa. Recordo perfectamente tanto as túas verbas coma as de donR dicindo textualmente cando nos ofertaron o 2.0 "que o que tiñamos que defender era o que a xente pedira".

Bycao tamén comenta falando do upload: "En un principio me dijeron que no se podía pero al final me dijeron que haciendo una inversión si se podría."
Aquí comentar que nese intre foi cando decidiron chamar a un técnico para saber a súa opinión, quen foi o que dixo que sí podían subir o UP coa tecnoloxía que tiñan (pareceume entender que "puenteando" tarxetas das de agora ou facer uso delas por menos usuarios, ou sexa, mercar máis, o que pasa que eu en inxeñería nin p*** idea).

Bycao di: "En la reunión se habló sobre la capacidad tan cutre que tenemos los usuarios de R en el e-mail y se nos indicó que se estudiaría. En la respuesta de R donde se habla de este tema, se han olvidado."
No e-mail e no espazo web. Pois tes razón, non caera neso porque tiña asumido, depois do dito polo comercial sobre a competencia, que xa nos daban toda a razón do mundo. Mais sería cuestión de preguntralle-lo se temos pensado responder ao calendario.

Mais nada, eu alí non fun falar da miña conexión/instalación/humidades pola fachada, que o técnico dixome, dixome...
Tampouco fun a unha mesa negociadora (inda que escollera o papel de "secretario de actas"). Fun ao que todos fomos, entregar en representación dun colectivo unhas reivindicacións por escrito.

Penso que en troques de falar de que ben o fixeron uns na reunión e despois dela, e que mal o fixemos outros, deberiamos avaliar o calendario e, como xa nos ofreceron, volvernos ver con eles (se queren) para intercambiar impresión do que a xente comenta sobre o escrito.

Saúdos.

tesnico 20 julio 2003 13:16

⋮

Cito:
LO QUE REALMENTE PASO EN LA REUNIÓN CON R (por otro de los asistentes a la reunión. BYACO)

A los usuarios de tarifa ondulada los representantes de R os enviaron practicamente al peo.

SI Byaco=Representate usuarios Y Representantes Y mandar al peo a usuarios de tarifa ondulada, IMPLICA Byaco=mandar al peo a usuarios de tarifa ondulada.

¿Correcto?

Si 4 personas que han ido a representarnos se están dando leña, que resultados se pueden esperar.
De todos los usuarios de R se ha logrado reunir la voluntad de 300, que han sido representados por 4, ahora va a aparecer otro grupo de representantes, que representarán a parte de esos 300 (no creo que capten a muchos nuevos).
Sigamos atomizándonos y creando grupos según los combos. 8-(

Abandono este debate.

Damos por zanjado cualquier tipo de mensaje referente a la reunión de usuarios de R, con la empresa. Esta reunión ha partido de un foro y allí debe continuar.

Debido a que hago una alusión directa, no voy a cerrar este hilo, pero si se desmanda lo haré.

No se van a permitir más ataques personales en este foro.

Creo que ha quedado claro.