A ver, ¿merece la pena? En términos de velocidad, me refiero.
¿Es realmente seguro? Porque supongo que si se jode el disco con la tabla de paridades se jode todo.
Gracias.
A ver, ¿merece la pena? En términos de velocidad, me refiero.
¿Es realmente seguro? Porque supongo que si se jode el disco con la tabla de paridades se jode todo.
Gracias.
buenas
para empezar el modo 5 de RAID precisa de al menos 5 discos. La informcion esta distribuida en bandas, de tal manera que la misma informacion se encuentra en varios de ellos en todo momento.
el modo 5 es el que ofrece un mejor equilibrio seguridad-velocidad, ya que al igual que RAID 1 puede perder un disco y seguir funcionando sin problemas, tambien tiene el acceso a la informacion de los idscos de manera mas efectica ya que esta leyendo y escribiendo en varios de ellos al tiempo, aumentando las prestaciones.
de todos modos un raid 5 es un sistema quiza demasiado complejo para un usuario de casa, y el precio del sistema ( controladora + al menos 5 discos ) es elevado.
salu-2
Un RAID-5 precisa TRES DISCOS!
A ver si nos leemos los manolos!
Pues eso, que un raid 5 son tres discos y no 5. En cuanto a seguridad es lo mejor ya que aun perdiendo un disco duro entero el sistema sigue funcionando sin perdida de datos. El incoveniente es que se pierde parte de la capacidad de almacenamiento, es decir si tienes 3 discos de 40 Gb, el volumen resultante no sera de 120 sino inferior.
Cierto, son tres discos mínimo y se distribuye la tabla de paridades entre los tres discos, por lo que el fallo de uno no supone ningún problema.
La velocidad no parece aumentar demasiado en aplicaciones normales, pero la seguridad es altísima.
Gracias a todos.