Fijo

R empieza bien el año... ¡VAMOS JODIDOS AMIGOS!

quetzal 2 enero 2005 14:04 ✎

⋮

La red de R hace aguas, esa perfecta red que NO esta saturada y es estable, son los mismos servidores que el post de servidores de juegos (es decir, son todos ESPAÑOLES):

Haciendo ping a 62.81.199.190 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=130ms TTL=112
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=133ms TTL=112
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=138ms TTL=112
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=137ms TTL=112

---------

Haciendo ping a 217.75.242.148 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=126ms TTL=116
Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=129ms TTL=116
Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=145ms TTL=116
Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=126ms TTL=116

--------

Haciendo ping a 213.139.29.36 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=132ms TTL=116
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=141ms TTL=116
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=142ms TTL=116
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=131ms TTL=116

--------

Haciendo ping a 213.190.3.6 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.190.3.6: bytes=32 tiempo=289ms TTL=118
Respuesta desde 213.190.3.6: bytes=32 tiempo=288ms TTL=118
Respuesta desde 213.190.3.6: bytes=32 tiempo=287ms TTL=118
Respuesta desde 213.190.3.6: bytes=32 tiempo=290ms TTL=118

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Pero la RED interna de R va BIEN:

Haciendo ping a calcio.mundo-r.com [212.51.32.201] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=12ms TTL=251
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=15ms TTL=251
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=14ms TTL=251
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=14ms TTL=251

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Traza a la dirección 190-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.190]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 1 ms 1 ms 172.16.1.1
2 8 ms 15 ms 9 ms 172.16.1.1
3 8 ms 12 ms 8 ms 212.51.52.130
4 314 ms 490 ms 374 ms rt03cor-hr0.net.mundo-r.com [212.51.52.66]
5 131 ms 132 ms 132 ms 109.red-62-100-100.user.auna.net [62.100.100.109
]
6 138 ms 131 ms 132 ms 66.red-62-100-116.user.auna.net [62.100.116.66]

7 132 ms 133 ms 129 ms 245-239-81-62.libre.auna.net [62.81.239.245]
8 132 ms 135 ms 137 ms 190-199-81-62.libre.auna.net [62.81.199.190]

Traza completa.

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

El salto 4 es mortal, al vacio, de cabeza y sin paracaidas.

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Tiempo Inicial: 2/ 1/ 2005 -- 13:55:18.136
Tiempo Final: 2/ 1/ 2005 -- 13:55:44.414
Tiempo empleado: 26.278 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 124.70 Kbps
Velocidad KBytes/sec 15.59 KBytes/sec

¿Donde estan mis 600Kbps?...

:-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?

Tengo amigos en Coruña a los que les va igual que a mi, sin embargo otros de Vigo y algunos otros de Coruña les va mas que perfecto, incluso mejor que a mi cuando me va como siempre...
Esto demuestra que R dirige su trafico por dos sitios diferentes para los usuarios residenciales, y esto NO deberia ser asi, IGUALDAD PARA TODOS JODER! PAGAMOS LO MISMO DESGRACIADOS ...

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

WiLZy 2 enero 2005 14:14

⋮

Jajajaj iso non e nada, mira:

Teño problemas de ping con moitos servidores, tanto españois como extranxeiros (sen realizar descargas/subidas e sen nengun programa P2P aberto):

Traza a la dirección 82-194-76-232.servidores.com [82.194.76.232] sobre un máximo de 30 saltos:

1 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
2 5 ms 32 ms 11 ms 213.60.113.1
3 9 ms 8 ms 8 ms 212.51.33.193
4 38 ms 8 ms 26 ms 212.51.52.72
5 283 ms 279 ms * P9-2.MADCR1.Madrid.opentransit.net [193.251.251.5]
6 210 ms 199 ms 230 ms Ono-1.GW.opentransit.net [193.251.252.102]
7 198 ms 198 ms 215 ms 212.95.193.1
8 201 ms 215 ms 196 ms 212.95.192.86
9 201 ms 210 ms 198 ms gw1-ono.network.hostalia.com [212.95.220.138]
10 199 ms 199 ms 203 ms 82-194-76-232.servidores.com [82.194.76.232]

Traza a 213.149.245.101 sobre caminos de 30 saltos como máximo.

1 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
2 6 ms 6 ms 6 ms 213.60.113.2
3 10 ms 9 ms 11 ms 212.51.33.197
4 13 ms 12 ms 21 ms 212.51.52.72
5 299 ms 284 ms 288 ms P3-2.MADCR1.Madrid.opentransit.net [193.251.254.177]
6 311 ms 302 ms 309 ms P15-1.AUVCR1.Aubervilliers.opentransit.net [193.251.241.65]
7 318 ms 297 ms 313 ms P14-0.PASCR3.Pastourelle.opentransit.net [193.251.243.186]
8 309 ms 315 ms 322 ms Tiscali.GW.opentransit.net [193.251.251.30]
9 338 ms 333 ms 327 ms so-0-0-0.mad40.ip.tiscali.net [213.200.81.22]
10 219 ms * 234 ms veloxia-gw.ip.tiscali.net [213.200.71.34]
11 224 ms 223 ms 231 ms fe5-1-0-7.br1.madrid.veloxia.net [213.149.230.24.1]
12 241 ms 236 ms 224 ms 213.149.245.101

Traza a la dirección xyon04.xyon-servers.com [213.190.3.4]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
2 4 ms 20 ms 6 ms 213.60.113.1
3 8 ms 7 ms 9 ms 212.51.33.193
4 17 ms 10 ms 25 ms 212.51.52.72
5 281 ms 287 ms 308 ms P3-2.MADCR1.Madrid.opentransit.net [193.251.254.177]
6 208 ms 201 ms 200 ms Ono-1.GW.opentransit.net [193.251.252.102]
7 200 ms 208 ms 200 ms 212.95.193.1
8 229 ms 207 ms 220 ms 212.95.192.86
9 204 ms 201 ms 207 ms ae0-211-mad1eg02.iber-x.net [212.95.220.74]
10 201 ms 198 ms 200 ms fa0-0-601-mad1ac01.iber-x.net [213.190.1.78]
11 209 ms * 207 ms xyon04.xyon-servers.com [213.190.3.4]

Se queres ver os pings no Eye:

mundofree.com/wilzyn/ping_es.JPG

Todas esas IP con ping elevados pasan a traves de *.Madrid.opentransit.net, o problema supoño q sera de facil solucion.

Isto cada dia vai peor ;)

BocaDePez 2 enero 2005 14:23

⋮

donde esta el problema ? yo no lo veo JAJA

WhOaMKeR 2 enero 2005 14:57

⋮

domingo 02/01/2005 a las 14:45

Servidores de cs

Pinging 62.81.199.190 with 32 bytes of data:

Reply from 62.81.199.190: bytes=32 time=26ms TTL=121
Reply from 62.81.199.190: bytes=32 time=45ms TTL=121
Reply from 62.81.199.190: bytes=32 time=44ms TTL=121
Reply from 62.81.199.190: bytes=32 time=34ms TTL=121
Reply from 62.81.199.190: bytes=32 time=25ms TTL=121
Reply from 62.81.199.190: bytes=32 time=26ms TTL=121

:....................................................................................:

Pinging 217.75.242.148 with 32 bytes of data:

Reply from 217.75.242.148: bytes=32 time=41ms TTL=120
Reply from 217.75.242.148: bytes=32 time=32ms TTL=120
Reply from 217.75.242.148: bytes=32 time=20ms TTL=120
Reply from 217.75.242.148: bytes=32 time=18ms TTL=120
Reply from 217.75.242.148: bytes=32 time=39ms TTL=120
Reply from 217.75.242.148: bytes=32 time=49ms TTL=120
Reply from 217.75.242.148: bytes=32 time=28ms TTL=120

:....................................................................................:

Pinging 213.139.29.36 with 32 bytes of data:

Reply from 213.139.29.36: bytes=32 time=33ms TTL=119
Reply from 213.139.29.36: bytes=32 time=48ms TTL=119
Reply from 213.139.29.36: bytes=32 time=28ms TTL=119
Reply from 213.139.29.36: bytes=32 time=51ms TTL=119
Reply from 213.139.29.36: bytes=32 time=33ms TTL=119
Reply from 213.139.29.36: bytes=32 time=25ms TTL=119
Reply from 213.139.29.36: bytes=32 time=48ms TTL=119

:....................................................................................:

Pinging 213.190.3.6 with 32 bytes of data:

Reply from 213.190.3.6: bytes=32 time=205ms TTL=119
Reply from 213.190.3.6: bytes=32 time=209ms TTL=119
Reply from 213.190.3.6: bytes=32 time=241ms TTL=119
Reply from 213.190.3.6: bytes=32 time=205ms TTL=119
Reply from 213.190.3.6: bytes=32 time=227ms TTL=119
Reply from 213.190.3.6: bytes=32 time=226ms TTL=119
Reply from 213.190.3.6: bytes=32 time=207ms TTL=119

:....................................................................................:

calcio.mundo-r.com

Pinging 212.51.32.201 with 32 bytes of data:

Reply from 212.51.32.201: bytes=32 time=17ms TTL=251
Reply from 212.51.32.201: bytes=32 time=10ms TTL=251
Reply from 212.51.32.201: bytes=32 time=11ms TTL=251
Reply from 212.51.32.201: bytes=32 time=46ms TTL=251
Reply from 212.51.32.201: bytes=32 time=11ms TTL=251
Reply from 212.51.32.201: bytes=32 time=9ms TTL=251
Reply from 212.51.32.201: bytes=32 time=12ms TTL=251

:....................................................................................:

Servidores de tactical ops

Pinging 82.194.78.234 with 32 bytes of data:

Reply from 82.194.78.234: bytes=32 time=220ms TTL=55
Reply from 82.194.78.234: bytes=32 time=201ms TTL=55
Reply from 82.194.78.234: bytes=32 time=195ms TTL=55
Reply from 82.194.78.234: bytes=32 time=200ms TTL=55
Reply from 82.194.78.234: bytes=32 time=212ms TTL=55
Reply from 82.194.78.234: bytes=32 time=218ms TTL=55
Reply from 82.194.78.234: bytes=32 time=222ms TTL=55

:....................................................................................:

Pinging 213.149.245.95 with 32 bytes of data:

Reply from 213.149.245.95: bytes=32 time=227ms TTL=54
Reply from 213.149.245.95: bytes=32 time=231ms TTL=54
Reply from 213.149.245.95: bytes=32 time=229ms TTL=54
Reply from 213.149.245.95: bytes=32 time=233ms TTL=54
Reply from 213.149.245.95: bytes=32 time=242ms TTL=54
Reply from 213.149.245.95: bytes=32 time=233ms TTL=54
Reply from 213.149.245.95: bytes=32 time=225ms TTL=54

:....................................................................................:

Pinging 213.190.3.8 with 32 bytes of data:

Reply from 213.190.3.8: bytes=32 time=211ms TTL=55
Request timed out.
Reply from 213.190.3.8: bytes=32 time=219ms TTL=55
Reply from 213.190.3.8: bytes=32 time=212ms TTL=55
Reply from 213.190.3.8: bytes=32 time=210ms TTL=55
Reply from 213.190.3.8: bytes=32 time=204ms TTL=55
Reply from 213.190.3.8: bytes=32 time=203ms TTL=55
Reply from 213.190.3.8: bytes=32 time=230ms TTL=55

sin comentarios...

salu2

BocaDePez 2 enero 2005 15:51

⋮

Haciendo ping a 62.81.199.190 con 32 bytes de datos:

Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=133ms TTL=113
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=136ms TTL=113
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=131ms TTL=113

Estadísticas de ping para 62.81.199.190:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
(25% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 131ms, Máximo = 136ms, Media = 133ms

Haciendo ping a 217.75.242.148 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=130ms TTL=117
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=128ms TTL=117
Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=136ms TTL=117

Estadísticas de ping para 217.75.242.148:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
(25% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 128ms, Máximo = 136ms, Media = 131ms

Haciendo ping a 213.139.29.36 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=128ms TTL=117
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=131ms TTL=117
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=133ms TTL=117
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=130ms TTL=117

Estadísticas de ping para 213.139.29.36:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 128ms, Máximo = 133ms, Media = 130ms

Haciendo ping a 213.190.3.6 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.190.3.6: bytes=32 tiempo=283ms TTL=119
Respuesta desde 213.190.3.6: bytes=32 tiempo=281ms TTL=119
Respuesta desde 213.190.3.6: bytes=32 tiempo=284ms TTL=119
Respuesta desde 213.190.3.6: bytes=32 tiempo=287ms TTL=119

Estadísticas de ping para 213.190.3.6:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 281ms, Máximo = 287ms, Media = 283ms

Haciendo ping a 212.51.32.201 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=26ms TTL=252
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=57ms TTL=252
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=129ms TTL=252
Respuesta desde 212.51.32.201: bytes=32 tiempo=18ms TTL=252

Estadísticas de ping para 212.51.32.201:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 18ms, Máximo = 129ms, Media = 57ms

Haciendo ping a 82.194.78.234 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 82.194.78.234: bytes=32 tiempo=284ms TTL=56
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 82.194.78.234: bytes=32 tiempo=268ms TTL=56
Respuesta desde 82.194.78.234: bytes=32 tiempo=274ms TTL=56

Estadísticas de ping para 82.194.78.234:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
(25% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 268ms, Máximo = 284ms, Media = 275ms

Haciendo ping a 213.149.245.95 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.149.245.95: bytes=32 tiempo=416ms TTL=48
Respuesta desde 213.149.245.95: bytes=32 tiempo=468ms TTL=48
Respuesta desde 213.149.245.95: bytes=32 tiempo=401ms TTL=48
Respuesta desde 213.149.245.95: bytes=32 tiempo=401ms TTL=48

Estadísticas de ping para 213.149.245.95:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 401ms, Máximo = 468ms, Media = 421ms

Haciendo ping a 213.190.3.8 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.190.3.8: bytes=32 tiempo=295ms TTL=55
Respuesta desde 213.190.3.8: bytes=32 tiempo=286ms TTL=55
Respuesta desde 213.190.3.8: bytes=32 tiempo=289ms TTL=55
Respuesta desde 213.190.3.8: bytes=32 tiempo=286ms TTL=55

Estadísticas de ping para 213.190.3.8:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 286ms, Máximo = 295ms, Media = 289ms

C:\Documents and Settings\Sanmartín>

WiLZy 2 enero 2005 16:25

⋮

Supoño q para o luns estara solucionado, pero eu tamen teño outros problemas engadidos, a maiores. Un amigo recomendoume esta utilidade, q fai unhas estatisticas de ping cojonudas, fai un tracert constante e o reflexa graficamente:

hlsw.net/index.php?url=hlsw_download

Dixome q tiña problemas de paquetes perdidos en determinadas IP, e q lles enviou estatisticas con este programa e o pouco estaba solucionado, ademais q lle "indeminazaron" con 6 meses de aluger de CM gratis, sona mais ben a limosna, pero menos da unha pedra. Pareceme mais ben q o fan para q non te des de baixa e aproveitar eses meses jejej.

BocaDePez 2 enero 2005 16:57

⋮

R en La Coruña, zona centro, pingueando los servidores que dice Quetzal a las 6 y pico de la tarde:

G:\>ping 213.149.245.81

Haciendo ping a 213.149.245.81 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.149.245.81: bytes=32 tiempo=40ms TTL=53
Respuesta desde 213.149.245.81: bytes=32 tiempo=30ms TTL=53
Respuesta desde 213.149.245.81: bytes=32 tiempo=30ms TTL=53
Respuesta desde 213.149.245.81: bytes=32 tiempo=30ms TTL=53

Estadísticas de ping para 213.149.245.81:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 30ms, máximo = 40ms, promedio = 32ms

G:\>ping 82.194.76.193

Haciendo ping a 82.194.76.193 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 82.194.76.193: bytes=32 tiempo=50ms TTL=54
Respuesta desde 82.194.76.193: bytes=32 tiempo=41ms TTL=54
Respuesta desde 82.194.76.193: bytes=32 tiempo=40ms TTL=54
Respuesta desde 82.194.76.193: bytes=32 tiempo=40ms TTL=54

Estadísticas de ping para 82.194.76.193:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 40ms, máximo = 50ms, promedio = 42ms

G:\>ping 213.139.29.36

Haciendo ping a 213.139.29.36 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=60ms TTL=118
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=60ms TTL=118
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=61ms TTL=118
Respuesta desde 213.139.29.36: bytes=32 tiempo=60ms TTL=118

Estadísticas de ping para 213.139.29.36:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 60ms, máximo = 61ms, promedio = 60ms

G:\>ping 212.4.96.157

Haciendo ping a 212.4.96.157 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.4.96.157: bytes=32 tiempo=40ms TTL=52
Respuesta desde 212.4.96.157: bytes=32 tiempo=30ms TTL=52
Respuesta desde 212.4.96.157: bytes=32 tiempo=30ms TTL=52
Respuesta desde 212.4.96.157: bytes=32 tiempo=30ms TTL=52

Estadísticas de ping para 212.4.96.157:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 30ms, máximo = 40ms, promedio = 32ms

G:\>ping 217.75.242.148

Haciendo ping a 217.75.242.148 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=20ms TTL=119
Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=20ms TTL=119
Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=20ms TTL=119
Respuesta desde 217.75.242.148: bytes=32 tiempo=20ms TTL=119

Estadísticas de ping para 217.75.242.148:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 20ms, máximo = 20ms, promedio = 20ms

G:\>ping 62.81.199.190

Haciendo ping a 62.81.199.190 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=20ms TTL=120
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=10ms TTL=120
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=10ms TTL=120
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=10ms TTL=120

Estadísticas de ping para 62.81.199.190:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 10ms, máximo = 20ms, promedio = 12ms

wenmusic 2 enero 2005 23:35

⋮

Pois qué queres que che diga...:

Haciendo ping a 62.81.199.190 (IP que ti puxeches) con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=35ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=19ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=19ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=18ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=17ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=19ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=19ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=18ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=18ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=18ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=18ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=46ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=20ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=18ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=17ms TTL=121
Respuesta desde 62.81.199.190: bytes=32 tiempo=20ms TTL=121

Estadísticas de ping para 62.81.199.190:
Paquetes: enviados = 16, recibidos = 16, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 17ms, Máximo = 46ms, Media = 21ms

Vai por zonas polo que parece. Eu teño algo de sorte.

✖

WiLZy 3 enero 2005 15:02

⋮

Si, foi por zonas, e a iso das 19h xa estaba solucionado.

BocaDePez 4 enero 2005 20:56

⋮

--- 62.81.199.190 ping statistics ---
61 packets transmitted, 61 received, 0% packet loss, time 60080ms
rtt min/avg/max/mdev = 50.269/69.389/133.293/19.592 ms

--- 217.75.242.148 ping statistics ---
35 packets transmitted, 34 received, 2% packet loss, time 34015ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.192/67.308/153.756/21.203 ms

--- 213.139.29.36 ping statistics ---
32 packets transmitted, 32 received, 0% packet loss, time 31052ms
rtt min/avg/max/mdev = 109.421/138.474/209.736/26.983 ms

--- 213.190.3.6 ping statistics ---
32 packets transmitted, 31 received, 3% packet loss, time 31035ms
rtt min/avg/max/mdev = 48.370/82.923/203.086/32.568 ms

Si la red interna como la llamas va cojonuda (emoticono caradeasco.jpg :P ) :

--- 212.51.32.201 ping statistics ---
32 packets transmitted, 29 received, 9% packet loss, time 31035ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.914/46.685/114.655/28.187 ms

$ traceroute 62.81.199.190
traceroute to 62.81.199.190 (62.81.199.190), 30 hops max, 38 byte packets
1 * * *
2 213.60.113.2 (213.60.113.2) 8.063 ms 76.992 ms 5.605 ms
3 212.51.33.197 (212.51.33.197) 13.324 ms 10.525 ms 56.960 ms
4 rt03cor-hr0.net.mundo-r.com (212.51.52.66) 658.843 ms 468.111 ms 481.719 ms
5 125.red-62-100-100.user.auna.net (62.100.100.125) 54.738 ms 53.780 ms 54.008 ms
6 66.red-62-100-116.user.auna.net (62.100.116.66) 63.613 ms 89.898 ms 93.700 ms
7 245-239-81-62.libre.auna.net (62.81.239.245) 95.865 ms 95.707 ms 50.935 ms
8 190-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.190) 81.292 ms 55.855 ms 51.354 ms

$ ping 82.194.76.232
PING 82.194.76.232 (82.194.76.232) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=1 ttl=55 time=132 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=2 ttl=55 time=82.0 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=3 ttl=55 time=128 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=4 ttl=55 time=102 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=5 ttl=55 time=151 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=6 ttl=55 time=91.4 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=7 ttl=55 time=140 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=8 ttl=55 time=110 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=9 ttl=55 time=101 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=10 ttl=55 time=156 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=11 ttl=55 time=82.5 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=12 ttl=55 time=108 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=13 ttl=55 time=103 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=14 ttl=55 time=69.2 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=15 ttl=55 time=79.9 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=16 ttl=55 time=88.6 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=17 ttl=55 time=71.1 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=18 ttl=55 time=90.9 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=19 ttl=55 time=115 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=20 ttl=55 time=123 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=21 ttl=55 time=70.6 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=22 ttl=55 time=103 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=23 ttl=55 time=105 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=24 ttl=55 time=137 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=25 ttl=55 time=103 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=26 ttl=55 time=68.2 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=27 ttl=55 time=79.9 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=28 ttl=55 time=91.1 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=29 ttl=55 time=81.3 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=30 ttl=55 time=70.1 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=31 ttl=55 time=163 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=32 ttl=55 time=90.5 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=33 ttl=55 time=84.1 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=34 ttl=55 time=88.3 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=35 ttl=55 time=72.8 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=36 ttl=55 time=89.9 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=37 ttl=55 time=99.0 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=38 ttl=55 time=133 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=39 ttl=55 time=105 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=40 ttl=55 time=123 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=41 ttl=55 time=98.0 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=42 ttl=55 time=83.6 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=43 ttl=55 time=74.6 ms
64 bytes from 82.194.76.232: icmp_seq=44 ttl=55 time=71.7 ms

--- 82.194.76.232 ping statistics ---
44 packets transmitted, 44 received, 0% packet loss, time 43047ms
rtt min/avg/max/mdev = 68.248/100.442/163.012/24.800 ms

$ traceroute 82.194.76.202
traceroute to 82.194.76.202 (82.194.76.202), 30 hops max, 38 byte packets
1 * * *
2 213.60.113.2 (213.60.113.2) 25.966 ms 31.708 ms 8.089 ms
3 212.51.33.197 (212.51.33.197) 12.018 ms 25.389 ms 25.867 ms
4 212.51.52.71 (212.51.52.71) 28.881 ms 96.612 ms 28.650 ms
5 62.159.61.177 (62.159.61.177) 28.113 ms 16.999 ms 19.165 ms
6 sfinx-gw20.PAR.FR.net.DTAG.DE (62.154.5.94) 80.776 ms 60.707 ms 42.377 ms
7 teleglobe.sfinx.tm.fr (194.68.129.242) 54.005 ms 70.372 ms 72.721 ms
8 if-3-0.core1.PG2_Paris.teleglobe.net (80.231.79.18) 93.384 ms 42.336 ms 66.756 ms
9 if-4-1.core1.PG1_Paris.teleglobe.net (80.231.72.13) 115.862 ms 171.620 ms 97.808 ms
10 if-5-0.mcore3.LHX_London.teleglobe.net (80.231.72.42) 92.281 ms 85.603 ms 114.565 ms
11 195.219.196.6 (195.219.196.6) 120.434 ms 113.914 ms 105.462 ms
12 195.219.13.6 (195.219.13.6) 92.261 ms 77.345 ms 88.403 ms
13 if-3-0.core1.MX2_Madrid.Teleglobe.net (195.219.149.22) 143.238 ms 78.253 ms 163.175 ms
14 ix-6-1-101.core1.MX2_Madrid.teleglobe.net (195.219.197.22) 89.043 ms 96.381 ms 108.448 ms
15 82-194-76-202.servidores.com (82.194.76.202) 142.732 ms 98.615 ms 90.895 ms

$ whois 82.194.76.202
% This is the RIPE Whois query server #1.
% The objects are in RPSL format.
%
% Rights restricted by copyright.
% See (link roto)

inetnum: 82.194.76.128 - 82.194.76.255
netname: HOSTBIN
descr: HOSTBIN S.L.
descr: Servidores.com
country: ES

Español y mirad por donde me van los paketes....
A este tipo de servers tenia en verano menos de 50mseg. Soy la única persona ke conozco ke a estos servers en vez de disminuir la latencia me aumento con la duplicación.
En fin otro dia pongo más. Por cierto estos pings y tracerts los acabo de hacer, y tanto da ke use lnx o windows ke el resultado es similar.